Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada 12Juli 2017 dan hidup rukun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak menikah saksi sudah tidak melihat Termohon

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon,; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada 12Juli 2017 dan hidup rukun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak menikah saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi

pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam (bukti P.1 yaitu di 12Juli

Putusan No. 348 K/AG/2010 tanggal 12Juli 2010 dalam perkara antara Seriah binti H. lbrahim melawan Ahyarudinbin Amaq Lidi dkk., sedangkan Pelawan selaku pemilik tanah yangmenguasai secara fisik dan menikmati obyek sengketa tidak dilibatkanmenjadi para pihak dalam perkara tersebut sehingga hakhak keperdataanpelawan menjadi hilang;Bahwa dengan tidak dilibatkannya Pelawan menjadi para pihak dalamperkara tersebut dengan sendirinya Pelawan tidak bisa membuktikankeberadaan obyek sengketa di hadapan Majelis

Putusan No. 348 K/AG/2010 tanggal 12Juli 2010 khususnya menyangkut tanah obyek sengketa (poin 5.3Putusan Banding) adalah non eksekutable);e. Menghukum Terlawan/para turut Terlawan membayar biaya perkara;f. Mohon putusan lain yang adil dan bermanfaat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Praya telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 65 (DV)/Pdt.G/2011/PA.Pra tanggal22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1432 H. yangamarnya sebagai berikut:1.

No. 348 K/AG/2010 tanggal 12Juli 2010 sehingga hakhak keperdataan Pelawan menjadi hilangkarena obyek sengketa dipersengketakan oleh pihakpihak yang tidakberhak, oleh karena itu adalah tindakan yang dibenarkan oleh hukumketika Pelawan merasa mengetahui adanya putusanputusan tersebutmerasa terserang hakhaknya untuk mengajukan perlawanan denganpermohonan sesuai amar pada surat perlawanan yakni mohon agareksekusi ditunda dan atau eksekusi terhadap putusan perkara tersebutdinyatakan non eksekutable, dengan

sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 junto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli

sehingga berdasarkan Pasal308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syaratmateri.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannyadapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 tersebut,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaSungguminasa.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12Juli

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12Juli 1995 di Dusun BuloBulo, Desa Bulu Suka, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto. Paman kandung Pemohon Ilyang bernama #Nama sebagai wali nikah dengan maskawin berupatanah sawah yang terletak di Lompok Jennetallasa dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama #Nama saksi dan#Nama Saksi.2.

dan sekarang hanya anak keEnam bernama MIFTAHULNAJIB yang masih dibawah umur, sehingga atas Musyawarah danpersetujuan semua anakanak, Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan untuk ditetapkan sebagai Wali Ibu dari Anaknya yang belumdewasa oleh Pengadilan ;Bahwa oleh karenanya dengan Permohonan ini Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus member Jjin kepada Pemohon untukmenandatangani semua Suratsurat mewakili anaknya yang belum dewasabernama : MIFTAHUL NAJIB, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus 12Juli

dan sekarang hanya anak keEnambernama MIFTAHUL NAJIB yang masih dibawah umur, sehingga atasMusyawarah dan persetujuan semua anakanak, Pemohon bermaksudmengajukan Permohonan untuk ditetapkan sebagai Wali Ibu dariAnaknya yang belum dewasa oleh Pengadilan ;Bahwa oleh karenanya dengan Permohonan ini Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus member Ijin kepada Pemohon untukmenandatangani semua Suratsurat mewakili anaknya yang belumdewasa bernama :MIFTAHUL NAJIB, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus 12Juli

sekarang hanya anak keEnambernama MIFTAHUL NAJIB yang masih dibawah umur, sehingga atasMusyawarah dan persetujuan semua anakanak, Pemohon bermaksudmengajukan Permohonan untuk ditetapkan sebagai Wali Ibu dariAnaknya yang belum dewasa oleh Pengadilan ;e Bahwa oleh karenanya dengan Permohonan ini Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus member Jjin kepada Pemohon untukmenandatangani semua Suratsurat mewakili anaknya yang belumdewasa bernama :e MIFTAHUL NAJIB, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus 12Juli

Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/12Juli 1966; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Karang Asem RT. 06 Rw. 02 Desa Perpat Kec. Membalong Kab. Belitung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : petani; 9. Pendidikan : SD(Tidak Tamat);

Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/12Juli 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Karang Asem RT. 06 Rw. 02 Desa Perpat Kec.Membalong Kab. Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Pendidikan : SD(Tidak Tamat);wannnennnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananOl@N:: 22222 2222 onan nnn nn nnn non nnn nnn nnn nn en nee nae nae nee nee nnn nee nee nee nne1.

selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 SaksiDarwati :Bahwa saksi tahu Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Groboganpada tanggal 20 DesemberBahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai seoranganak kandung perempuan yang bernama Quenza AnfiendaHartono ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa TegalrejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan pada tanggal 12Juli

2010 ;Bahwa anak Pemohon Quenza Anfienda Hartono adalahanak ke 1 ; Agung CahyonoBahwa saksi tahu Pemohon menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Groboganpada tanggal 20 Desembere Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai seoranganak kandung perempuan yang bernama Quenza AnfiendaHartono ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa TegalrejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan pada tanggal 12Juli 2010 ;e Bahwa anak Pemohon Quenza Anfienda Hartono adalahanak ke 1 ; Menimbang

KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2018/PN Bjm Bermula sebelum penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Juli

BjmBanjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula sebelum penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Juli

ASERI AZEMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di pinggir jalan A. Yani Km07 Gg. Sari Rjeki No. 132 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Kertak hanyar II KecamatanKertak Hanyar Kab. Banjar.

YAMANI (Alm) dibawah sumpah = padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di pinggir jalan A. Yani Km07 Gg. Sari Rjeki No. 132 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Kertak hanyar II KecamatanKertak Hanyar Kab. Banjar.

SaksiXXxXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada 12Juli 2012 di Desa Hegarmanah, Kecamatan Bojongpicing, KabupatenCianjur;bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama Xxxxx dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama saksi sendiri danAde, dengan maskawin berupa berupa

Cjr bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada 12Juli 2012 di Desa Hegarmanah, Kecamatan Bojongpicing, KabupatenCianjur; bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon; bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama Xxxxx dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama D.

BerdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2018, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. tanggal 12Juli 2018, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan suratnya tertanggal12 Juli 2021 perihal Pencabutan Perkara No. 54/Pdt.G/2021/PN Blb yangditujukan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Blb, telah mengajukan pencabutan perkaraperdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Blb, dengan alasan karena adanya keinginandari para prinsipal Para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tertanggal 12Juli

menyempurnakan surat gugatannya, oleh sebab itu, Kuasa Penggugat dipersidangan menyatakan akan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea 1, disebutkanselama Tergugat belum memberikan jawaban atas gugatan, Penggugat dapatmencabut perkaranya, sedangkan pada alinea 2nya, disebutkan, jika Tergugatsudah menyampaikan jawaban atas gugatan, maka pencabutan gugatan hanyaboleh dilakukan dengan persetujuan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tertanggal 12Juli

RIO pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Pinggir Bandar Bakali Plasan di belakang SMPN 9 PadangJalan Air Camar Kecamatan Padang Timur Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

RIO pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Pinggir jalan Simpang Air Mati Jalan Aur Duri Kelurahan ParakGadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!

Agustus 2012, memori banding tersebut telah disampaikanmasingmasing kepada Terbanding / Penggugat pada hari Senin tanggal10 September 2012, kepada Pembanding II / Tergugat II, pada hari Kamistanggal 6 September 2012 dan kepada Pembanding III / Tergugat III padahari Rabu tanggal 5 September 2012 ;22n nnn nnn nnnseecence == Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding dariPembanding II / Tergugat Il, yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Jambi yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12Juli

16 Agustus 2012, memori banding telahdiberitahukan kepada Terbanding / Penggugat pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2012 dan kepada Pembanding / Tergugat hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 dan kepada Pembanding Ill / Tergugat III pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 5n nnn nn nnn nnn nnn nnn ennaseeceens == Membaca Risalah Pemberitahuan pernyataan banding dariPembanding Ill / Tergugat Ill, yang menyatakan bahwa pada hari Jum/attanggal 13 Juli 2012 untuk Terbanding / Penggugat, hari Kamis tanggal 12Juli

HENDI SEPTIAN KOSWARA, lahir di Pulau Intan, pada tanggal 09September 1996, jenis kelamin Lakilaki, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ujung Bandar tanggal 12Juli 2012, Nomor : 474.1/591/Pem/2012.AGNES WIDYA VIKA SARAH, lahir di Silangkitang, pada tanggal 31 Agustus1999. jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ujung Bandar tanggal 12 Juli 2012,Nomor : 474.1/592/Pem/2012.RIZKI ABDILLAH, lahir

HENDI SEPTIAN KOSWARA, lahir di Pulau Intan, pada tanggal 09September 1996, jenis kelamin Lakilaki, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ujung Bandar tanggal 12Juli 2012, Nomor : 474.1/591/Pem/2012.3. AGNES WIDYA VIKA SARAH, lahir di Silangkitang, pada tanggal 31 Agustus1999. jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ujung Bandar tanggal 12 Juli 2012,Nomor : 474.1/592/Pem/2012.4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juli 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kasbi Bin Madisa , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Madumar , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Magfur bin Tabrani dan Madakir bin Keminan, dengan mas kawin berupa Sejumlah Emas 2 Gram ;2.

karenanya kesaksian 2 (dua) orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Juli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BAHAUDIN bin AHMAD) denganPemohon Il (MAEMUNAH binti KASBI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa ,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Tatanga, KotaPalu sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman terakhir diKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli

2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, dengan Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.PAL, tanggal 12Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2184 K/PID.SUS/2018diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 12Juli 2018:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuhpada tanggal 2 Juli 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 3 Juli 2018 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 12Juli 2018.

P83662selaku Pengelola Unit Pelaksana Cabang Nangka, barang bukti berupa 1(satu) paket bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,45 gram (berat bersih 0,34 gram); Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Bidang LaboratoriumForensik No.LAB: 1353/NNF/2021 tanggal 12Juli 2021yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa 1. DEWI ARNI,MM Ajun Komisaris PolisiNRP.80101254 2.

P83662selaku Pengelola Unit Pelaksana Cabang Nangka, barang bukti berupa 1(Satu) paket bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,45 gram (berat bersih 0,34 gram);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN.Sak Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Bidang LaboratoriumForensik No.LAB: 1353/NNF/2021 tanggal 12Juli 2021yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa 1.

P83662selaku Pengelola Unit Pelaksana Cabang Nangka, barang bukti berupa 1(satu) paket bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,45 gram (berat bersih 0,34 gram); Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Bidang LaboratoriumForensik No.LAB: 1353/NNF/2021 tanggal 12Juli 2021yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa 1. DEWI ARNI,MM Ajun Komisaris PolisiNRP.80101254 2.

UPC Nangka Nomor: 415/BB/VII/10242/ 2021tanggal O6Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani Afdhilla Ihsan Nik.P.83662 selaku Pengelola Unit Pelaksana Cabang Nangka, barang buktiberupa 1 (satu) paket bungkus plastik bening yang diduga berisikannarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,45 gram (berat bersih 0,34 gram); Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau BidangLaboratorium Forensik No.LAB: 1353/NNF/2021 tanggal 12Juli

sebagai perangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ;e Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang sudah berumur 15 (lima belas)tahun, sekolah kelas 2 (dua) SMP ;e Bahwa Anggi Maulana Marwan anak lakilaki, lahir di Ponorogo pada tanggal 12Juli

sebagai PerangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ; Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang sudah berumur 15 (lima belas)tahun, sekolah kelas 2 (dua) SMP ;e Bahwa Anggi Maulana Marwan anak lakilaki, lahir di Ponorogo pada tanggal 12Juli

Thoyib dan SriUtami anak pertama dari lima bersaudara, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12Juli 1999;e Bahwa sewaktu umur sekitar 2 (dua) bulan, anak mereka yang bernama AnggiMaulana Marwan tersebut atas persetujuan isterinya Sri Utami, Pemohon membawaAnggi Maulana Marwan untuk diasuh dan dirawat oleh Pemohon dikarenakanmemang kehidupan ekonomi dari Moh.

Imel Erwie Amanda Nomor :472.11/282/Kel.Ars, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 12Juli 2017, (P.6 );. 7.ASli Surat Keterangan Kelahiran An. Pipit Erwie Meryana Nomor :472.11/283/Kel.Ars, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 12Juli 2017, (P.7 );. 8.Asli Surat Keterangan Kelahiran An.

Puput Erwie Meryana Nomor :472.11/284/Kel.Ars, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 12Juli 2017, (P.8 );Hal. 5 dari 17 Pntp. No. O001Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II telah pula menghadirkan saksisaksi yaitu :1. EKA BUDIYANTO bin ADE PARDEDE, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JI.

Saksi NURYATINI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 21/Pdt.P/2017/PN PgaBahwa Pemohon adalah anak pertama dari pernikahan saksi dengan suamisaksi bernama TASLIM;Bahwa Pemohon dilahirkan di Peraudipo Kota Pagar Alam pada tanggal 12Juli 1994;Bahwa Pemohon telah selesai menempuh pendidikan hingga tingkat sarjana(S.1);Bahwa terdapat kesalahan pengetikan

Pengadilan Negeri Pagar Alam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NURYATINI tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi TAMHARRUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pernikahan antara TASLIM danNURYATINI;Bahwa TASLIM dan NURYATINI menikah di Pagar Alam pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dilahirkan di Peruadipo Kota Pagar Alam pada tanggal 12Juli

Pasal 1941KUHPerdata (BW) Hakim karena jabatannya dapat memerintahkan kepada Pemohonuntuk mengangkat sumpah, maka atas perintah Hakim, Pemohon di mukapersidangan mengucapkan sumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari ayah bernama TASLIM danibu bernama NURYATINI;Bahwa orang tua Pemohon menikah di Pagar Alam pada tanggal 10 Mei1989;Bahwa Pemohon dilahirkan di Peraudipo Kota Pagar Alam pada tanggal 12Juli 1994;Bahwa Pemohon saat ini telah menyelesaikan