M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Keputusan Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 6/Desa Pekan Tanjung Beringin diterbitkan 3 November 2004, Surat Ukur Nomor: 99/Pekan Tanjung Beringin/2004 tanggal 12Juli 2004, Luas: 610 M2

atas nama Kepolisian Negara Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta;

Menyatakan Batal Keputusan Objek Sengketa berupa SertipikatHak Pakai Nomor : 6/Desa Pekan Tanjung Beringin diterbitkan 3November 2004, Surat Ukur Nomor: 99/Pekan Tanjung Beringin/2004tanggal 12Juli 2004, Luas: 610 M? atas nama Kepolisian NegaraRepublik Indonesia berkedudukan di Jakarta;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Objek Sengketaberupa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 6/Desa Pekan Tanjung Beringinditerbitkan 3 November 2004, Surat Ukur Nomor: 99/Pekan TanjungBeringin/2004 tanggal 12Juli 2004, Luas: 610 M? atas nama KepolisianNegara Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta;4.

MENGADILI

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1924/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 12Juli 2016.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah).

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor XXXX/Pdt.G/2016/PAJStanggal 12Juli 2016.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.

., tanggal 12Juli 2021yang dimohonkan bandingtersebut;

MenghukumPembanding semula Penggugat untuk membayar segala biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding yang ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para PemohonABNER MAGE, S.TP, M.Si dan NELICE ROSMERY RADJAHterhadap seorang anak Laki-laki. bernama : LAZARUS CHOKY RADJAH, yang lahir di Melolo pada tanggal 12Juli 2010;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

surat P1 dihubungkan dengan buktisurat P4, dimana bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor122/WNVSrt.2002 tertanggal 11Juli 2002, ternyata benar antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri sah yang telah disatukan dalam lembaga hukumperkawinan menurut Adat dan Agama Hindu yang dilangsungkan pada tanggal 12uuli2002, demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan padatanggal 12Juli

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padatanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNV/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padaHalamani1 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Padt.G/2016/PN.

Sgr.tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNVSrt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Herdian Widyo Sasangko Se Bin Widodo (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12Juli 2021.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1820/DIS-Kep-Kep.Bup/2005 atas nama AYAH AISYAH ASMANIAWATI tempat, tanggal lahir: Subang, 12Juli 1998, diubah menjadi nama MELI AISYAH ASMANIAWATI. lahir di Subang tanggal 12 Juli 1998
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1820/DIS-Kep-Kep.Bup

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar permohonannya tersebut,Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti berupa:Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3213045207980007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang atas nama AYAH AISYAH tempat,tanggal lahir: Subang, 12071998;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1820/DISKepKep.Bup/2005 atas nama AYAH AISYAH ASMANIAWATItempat, tanggal lahir: Subang, 12Juli

Subang tertanggal 19 Juni 2010;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama AYAHAISYAH ASMANIAWATI tempat dan tanggal lahir, Subang 12Juli 1998 yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMP NegeriKalijati Kab.

DokumenPerjalanan bagi Orang Asing;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa fotocopy KartuTanda Pendudduk Nomor: 3213045207980007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang atas nama AYAH AIS YAHtempat, tanggal lahir: Subang, 12071998 (bukti tertanda P1), lalu alat buktisurat berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1820/DISKepKep.Bup/2005 atas nama AYAH AISYAH ASMANIAWATI tempat, tanggal lahir:Subang, 12Juli 1998 yang dikeluarkan Kepala kantor

bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan dansebagai konsekuensi permohonan yang bersifat voluntair, maka semua biaya yangtimbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;reMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1820/DISKepKep.Bup/2005 atas nama AYAH AISYAHASMANIAWATI tempat, tanggal lahir: Subang, 12Juli

Nama lengkap : ARI ANDRIANTOTempat lahir : MedanUmur/ tanggal lahir : 23 tahun /12Juli 1990Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sei Mencirim Dusun VI Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2014/PNLbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap i ARI ANDRIANTOTempat lahir : MedanUmur/ tanggal lahir : 23 tahun /12Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1. Sei Mencirim Dusun VIDesa Sei Mencirim Kec.Sunggal Kab.

Nama lengkap : ARI ANDRIANTOTempat lahir : MedanUmur/ tanggal lahir : 23 tahun /12Juli 1990Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sei Mencirim Dusun VI Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2014/PNLbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap i ARI ANDRIANTOTempat lahir : MedanUmur/ tanggal lahir : 23 tahun /12Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1. Sei Mencirim Dusun VIDesa Sei Mencirim Kec.Sunggal Kab.

Rani) yang dilangsungkan pada tanggal 12Juli 2005 di Gampong Meunasah Bak Trieng, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar;

persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma FAHRUR ROZI, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNI KARYANL, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FAHRUR ROZI, diberi tanda5 Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : Reg I/BPS/VII/2011 tanggal 12Juli

keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saki ............... ccc ccc cccccccccccccccccees :e Bahwa saksi adalah hee cece ccc cceeececccceeeeeeeeeeceesPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUNI KARYANIpada tanggal 11 Oktober 2011 ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara No. 664/Pdt.P/2013/PN.MTR.e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaSALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

penerbitan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Mataram ;2 Saki .........ccccccccccccccccccccccccccccccces :e Bahwa saksi adalah eee ccc cceece ccc ccceeeeeceseceueucsPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUNI KARYANIpada tanggal 11 Oktober 2011 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaSALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

Lahir tanggal 12 Juli2011, menerangkan bahwa SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram,pada tanggal 12 Juli 2011 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama FAHRURROZI dan YUNI KARYANI 5 22Menimbang, bahwa menurut keterangan SakSi ..........seccceecscescceees bahwaPemohon dan YUNI KARYANI adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Oktober 2011 dan dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

2011 belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi .........ssescecceeseecceese bahwaPemohon dan YUNI KARYANI adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Oktober 2011 dan dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli 2011 belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa untuk kepastian hukumbagi anak Pemohon tersebut diperlukan Akta Kelahiran

mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.5.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan akta nikah nomor: xxx/xx/XIl/1996 tanggal 09 Desember 1996yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, kabupatenTulungagung, atas nama 12 Juli 1973 dan nama istri pemohon adalah milikPemohon.Menyatakan tanggal lahir 12 Juli 1973 yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas tidak sesuai dengan tanggal lahir dan nama yang sebenarnyayaitu: 12Juli

Menetapkan merubah tanggal lahir 12 Juli 1973 yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas menjadi tanggal lahir dan nama yang sebenarnya dariPemohon yaitu: 12Juli 1975;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0271/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 2 dari9Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini

Penetapan Perubahan Nama, nomor:0271/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwasaksi juga kenal dengan istri pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahantanggal lahir karena tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam aktanikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan identitas lainya; Bahwa saksi mengetahui kalau tanggal lahir Pemohon sebenarnya 12Juli

di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahantanggal lahir karena tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam aktanikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan identitas lainya; Bahwa saksi mengetahui kalau tanggal lahir Pemohon sebenarnya 12Juli

Menyatakan tanggal lahir 12 Juli 1973 yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas tidak sesuai dengan nama dan tanggal lahir yang sebenarnya,yaitu 12Juli 1975;4. Menetapkan, merubah tanggal lahir 12 Juli 1973 yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas menjadi tanggal lahir dan nama yang sebenarnya dariPemohon yaitu 12Juli 1975,5.

anak ke DUA,PEREMPUAN DARI AYAH RONALD JULIANTO DAN IBU SUH HA;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas PEMOHON mohon kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Malang. untuk kiranya dapatmengabulkan permohonan kami dan selanjutnya memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut;Menetapkan dan memberikan izin kepada PEMOHON untukmemperbaiki kutipan keterangan AKTA LAHIR anak Pemohon padaSalinan Akta Kelahiran Nomor 3506LT120720130308 tertanggal 12Juli

benar Pemohon adalah karywan Pemohon;Bahwa benar Pemohon bernama RONALD JULIANTO;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namadalam akte kelahiran Anak Pemohon;Bahwa benar nama semula Pemohon bernama RONALD YULIANTOdiganti menjadi RONAL JULIANTO;Bahwa benar Pemohon mengganti namanya untuk menyesuaikandengan suratsurat KTP, KK, akta lahir, Akta perkawinan dari Pemohon.Bahwa benar, Pemohon mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 3506LT120720130308 tertanggal 12Juli

Bahwa benar, Pemohon mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 3506LT120720130308 tertanggal 12Juli 2013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri yang semula THEODORA EVLI WIJAYA anak ke DUA,PEREMPUAN DARI AYAH RONALD YULIANTO WIJAYA DAN IBUSUH HA. dirubah/diperbaiki menjadi THEODORA EVLI WIJAYA anakke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH RONALD JULIANTO DAN IBUSUH HA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5yaitu berupa foto copy serta dikuatkan

Menetapkan dan memberikan izin kepada PEMOHON untukmemperbaiki kutipan keterangan AKTA LAHIR anak Pemohon padaSalinan Akta Kelahiran Nomor 3506LT120720130308 tertanggal 12Juli 2013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri yang semula THEODORA EVLI WIJAYA anak ke DUA,PEREMPUAN DARI AYAH RONALD YULIANTO WIJAYA DAN IBUSUH HA dirubah/diperbaiki menjadi THEODORA EVLI WIJAYA anakke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH RONALD JULIANTO DAN IBUSUH HA;3.

HAQQI HASIEFHAWARI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Juli 2005, anak darisuami istri EDDY YUSUF dengan ZUY YINATUS SA ADAH ;3Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12Juli

Bahwa saksi adalah sebagai perangkat Desa daripemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Haqqi Hasief Hawari adalah anak kandung dari suami istri Eddy Yusufdengan Zuyyinatus Saadah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12Juli Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan

Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Haqqi Hasief Hawari adalah anak kandung dari suami istri Eddy Yusufdengan Zuyyinatus Saadah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12Juli Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil

Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohonyang bernama Haqqi Hasief Hawari yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12Juli 2005, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dalam perkara ini dan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12Juli 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 12Juli 2000 ; 22222 n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn cnn ncn ence nnn nnn ncn ence nce2.

(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saki ............... ccc cc ccccccccccccccccccces :e Bahwa saksi adalah eee ccc cceece ccc ccceeeeeceseceueucsPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUNI KARYANIpada tanggal 11 Oktober 2011 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaSALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Mataram ;2 Saki .........ccccccccccccccccccccccccccccccces :e Bahwa saksi adalah eee ccc cceece ccc ccceeeeeceseceueucsPemohon ;Hal 5 dari 11 halaman Perkara No. 668/Pdt.P/2013/PN.MTR.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUNI KARYANIpada tanggal 11 Oktober 2011 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaSALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

tanggal 12 Juli2011, menerangkan bahwa SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram,pada tanggal 12 Juli 2011 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama FAHRURROZI dan YUNI KARYANI ; === 22Menimbang, bahwa menurut keterangan SakSi .........csecscesccsescceees bahwaPemohon dan YUNI KARYANI adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Oktober 2011 dan dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli

2011 belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi .........ssessecsesseecceese bahwaPemohon dan YUNI KARYANI adalah suami istri yang menikah pada tanggal11 Oktober 2011 dan dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama SALWA FARIYATUL WAFA, perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 12Juli 2011 belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa untuk kepastian hukumbagi anak Pemohon tersebut diperlukan Akta Kelahiran

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangRosok, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli

maka beritaacara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka majelis hakim mengabulkan permohonanPenggugat tersebut dan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. tanggal 12Juli

enencnnnePengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn ne nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 07 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12Juli

2005, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.11/PW.01/562/2014 tanggal 05 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 823/56/VII/2005 tanggal 12Juli 2005 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungbanjar,Kecamatan Taman, Kabupaten

Menetapkan AhliWaris dari Almarhumah PEWARIS yang meninggaldunia pada tanggal 12Juli 2020 adalah:2.1. PEMOHON I, sebagai suami;2.2. PEMOHON II, sebagai anakkandung;2.3. PEMOHON III, sebagai anakkandung;3.

(Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS yang telah menikahdengan PEMOHON yang dari perkawinannya dikaruniai dua oranganak, yaitu Angga Rizqi Ekayana Dan Rieza Dwi Anggia; Bahwa saksi mengetahui PEWARIS telah meninggal dunia 12Juli 2020, pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanya yangbernama ORTU PEWARIS dan Soeratmi telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada PEWARIS; Bahwa saksi mengetahui selama hidup PEWARIS denganPEMOHON

Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakan aktaautentik perkawinan, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar antara PEWARIS denganPEMOHON telah menikah secara Islam tanggal 28 Agustus 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang merupakan aktaautentik kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar PEWARIS telah meninggal dunia tanggal 12Juli

mewarisi antara PEWARIS denganAngga Rizqi Ekayana dan Rieza Dwi Anggia karena pertalian darah(hubungan ibu kandung dengan anakanaknya); Bahwakematian PEWARIS secara alamiah karena sakit, bukan karenapembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa keluarga PEWARIS dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam sehingga antara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan untuksaling mewarisi;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS yang meninggal dunia tanggal 12Juli

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 12Juli 2016Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan menyerahkan suratyang pada pokoknya berkeinginan mencabut Permohonannya karena akanmelengkapi syaratsyarat yang kurang;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan sehingga apabilaPemohon tidak menghendaki

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 12Juli 2016, olehBayuardi, SH.,M.H.