Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
MUHAMAD FABRIALY
153
  • sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 6482/X/D/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 6 Oktober 2001dan yang benar adalah Muhamad Fabrialy lahir di Kediri, 19 Februari 1997 ;Menimbang, bahwa pembetulan bulan lahir Pemohon dikarenakan sejakPemohon sekolah dan pembetulan bulan lahir Pemohon disesuaikan denganjazah Pemohon yaitu Madrasah Ibtidatyah Nomor : MI.725/ 13.6/ PP.01.1/ 019/2009, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs.507/13.06
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0211/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2015 —
60
  • Fotokopi lIjazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor : MI/030/13.06/PP.01.1/007/2013, bertanggal 8 Juni 2013, atas nama Anak kandung, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah, Di KabupatenKediri, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai denga aslinya, (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
CICI AGUSTINASARI
162
  • Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Pare, Tahun Ajaran2011/2012 Nomor MTs.501/13.06/PP.1.1/161/2012, tanggal 2 Juni 2012 atasnama CICI AGUSTINA SARI, diberi tanda P5;.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2012 —
41
  • Foto Copy Kutipan ljazah MTs Miftahul Huda NomorMTs.549/13.06/PP.01.1/0023/2008 tanggal 21 Juni 2008 yang ditandaHal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0090/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrtangani ole Kepala Kepada Madrasah Miftahul Huda Ngreco KecamatanKandat Kabupaten Kediri;. Foto Copy Surat Keterangan Nikah Pemohon Nomor470/05/418.85.15/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Slir Kecamatan Wates Kabupaten Kediri;.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2017 — PARA PEMOHON
130
  • Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA.163/13.06/PP.01.1/084/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Kabupaten Kediri,tanggal 24 Mei 2013, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 3 dari 6 hal.
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PLW
3521
  • warna kuning yang bermuatan buah kelapa sawit;Bahwa selanjutnya saksi Anto dalam keadaan yang sudah tidak berdaya berusahauntuk melepaskan lakban ditubuh saksi kemudian mencari pertolongan padamasyarakat terdekat, kemudian masyarakat yang mengejar mobil dumtruk BM 9844CT warna kuning yang bermuatan buah kelapa sawit yang dibawa oleh Para Terdakwadan temannya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa kepada saksi mengakibatkan saksi Anto lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2013/13.06
    baju kaos dalam berlumuran darah;1 (satu) helai celana jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidanganditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan barang buktitersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2013/13.06
    HENDRAWAN dan ABDEL bersama SUMARNO pergike arah Simpang Koran menuju Lipat Kain namun ternyata dihadangoleh masyarakat yang akhirnya Truck Canter BM 9737 CI yangdikemudikan dan ditumpangi oleh Terdakwa I SUHAIBAH danTerdakwa IT HENDRAWAN berhasil ditangkap oleh masyarakat,sedangkan ABDEL dan SUMARNO berhasil melewati hadanganmasyarakat tersebut dan melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa kepada saksi mengakibatkansaksi Anto lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2013/13.06
    laluABDEL MENYURUH Terdakwa I SUHAIBAH mengambil lakban warna kuning yang adadidalam plastik warna hitam yang diletakkan didepan kaca mobil lalu diberikan kepadaSUMARNO untuk menutup mulut dan mengikat kedua kaki serta tangan saksi ANTO,selanjutnya ABDEL dan SUMARNO mengangkat korban lalu melemparkan korban keparityang ada dipinggir jalan, selanjutnya mereka membawa mobil saksi Anto yang bermuatanbuah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2013/13.06
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
JUMIRA BORUT alias JABRIK
239
  • Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Ssecara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine diuji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen =: 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine segar Jumlah Spesimen : + 25 MI Warna Spesimen : Kuning Muda pH Spesimen : 5.9Dengan
    Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Secara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine diuji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen =: 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine segarJumlah Spesimen : + 25 MlWarna Spesimen : Kuning MudapH Spesimen : 5.9Dengan
    Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Secara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urinedi uji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen : 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine segarJumlah Spesimen : + 25 MIWarna Spesimen : Kuning MudapH Spesimen : 5.9Dengan Parameter
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOHAMAD IMRON MAULANA Als NYAMBEK
567
  • Sekira pukul 13.06 WibTerdakwa dichat melaui pesan singkat Whatsapp oleh Sdr. HARIS 5 saipul 5arek moker tk kon otw baipas artinya Terdakwa disuruh mengirim 5 bungkusatau 5000 butir pil dobel L ke Sdr. SAIPUL dan 5 bungkus atau 5000 butir pildobel L ke anak Mojokerto yang sekarang ini disuruh perjalanan ke By pasMojoagung. Terdakwa menjawab iyo sek artinya ya sebentar.
    BIANTO untuk memberitahukandimana lokasi Terdakwa menyimpan pil double L tersebut;Bahwa sebelumnya pil double L tersebut telah Terdakwa bungkusmenggunakan kresek hitam dan Terdakwa letakkan di bawah pohon pisangdekat dengan jembatan kecil di daerah perbatasan Kesamben Sumobito;Bahwa sekitar pukul 13.06 WIB, Terdakwa Kembali dihubungi oleh Sadr.HARIS melalui aplikasi Whatsapp yang meminta Terdakwa untukHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Jbgmengirimkan 5 (lima) bungkus atau 5000 butir
    BIANTO untuk memberitahukandimana lokasi Terdakwa menyimpan pil double L tersebut;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa sebelumnya pil double L tersebut telah Terdakwa bungkusmenggunakan kresek hitam dan Terdakwa letakkan di bawah pohon pisangdekat dengan jembatan kecil di daerah perbatasan Kesamben Sumobito; Bahwa sekitar pukul 13.06 WIB, Terdakwa Kembali dihubungi oleh Sdr.HARIS melalui aplikasi Whatsapp yang meminta Terdakwa untukmengirimkan 5 (lima) bungkus atau 5000
    HARIS akan menghubungi sdr.BIANTO untuk memberitahukan dimana lokasi Terdakwa menyimpan pil doubleL tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya pil double L tersebut telah Terdakwabungkus menggunakan kresek hitam dan Terdakwa letakkan di bawah pohonpisang dekat dengan jembatan kecil di daerah perbatasan KesambenSumobito;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.06 WIB, Terdakwa Kembalidihubungi oleh Sdr.
Register : 25-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2016 —
120
  • Kediri, tanggal 02 September 2014, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran, No.611/IV/1998, atas nama (Pemohon I), yangdikeluarkan oleh Kepala CatatAn Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlKediri, tanggal 1 April 1998, bermaterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2012/2013,Nomor : MTs.533/13.06/PP.01.1/135/2013, atas nama
Putus : 12-03-2009 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2009 — DRS. AGUS SUJOKO DAN GOENADI, SH.MH,MBA, Msi., VS EKO SURYO SANTJOJO, SH.,BBA.,
4310
  • B/SKDPP/W.V.13.06/PP/VII08 ;33. Kabupaten Ngawi SK No.507. C/SKDPP/W.V.13.17/PP/VII08 ;34. Kota Kediri SK No.288. E/SKDPP/W.V.13.36/PP/VII08 ;35. Kabupaten Probolinggo SK No.218.C/SKDPP/W.V.13.22/PP/VI08 ;36. Bahwa, setelah terbentuknya 32 DPC Kabupaten / Kota seJawa Timurtersebut di atas tanpa ada sebab yang jelas atau kesalahan yang dilakukanoleh Para Penggugat c/q. DPD Partai Pelopor Jawa Timur, Dewan PimpinanPusat Partai Pelopor c/q.
    Fotocopy Surat Keputusan No.276.A/SKDPP/W.VII.13.06/PP/VII08, SuratRekomendasi No.56/SRW.VII.13.06/DPPPP/VII08, tertanggal 08 Juli 2008dan Surat Keputusan No.276.B/SKDPP/W.V.13.06/PP/VII08, SuratRekomendasi No.56.A/SRW.VII.13.06/DPPPP/VII08, tertanggal 09 Juli 2008,diberi tanda P3.25 ;28.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2012 — SITI MUSYAROFAH
141
  • ;Foto copy JAZAH MADRASAH TSANAWIYAH, Nomor : MTs. 551/13.06/PP.011/01/2010, atas nama EKA DEWI LUSIANA, tertanggal 7 Mei 2010,(diberi tanda P.3.) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/31/X/1991, atas namaNURZAENI dengan SITI MUSYAROFAH, tertanggal : 14 Oktober 1992,(diberi tanda P.4) ; Foto copy MAZAH MADRASAH IBTIDATYAH, Nomor : MI.073/14.06/PP.01.1/08/2007., atas nama EKA DEWI LUSIANA, tertanggal 23 Juni2007, (diberi tanda P.5.) ; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0246/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
90
  • Fototokopi jazah Nomor MA.502/13.06/PP.01.1/0037/2013bertanggal 24 Mei 2013 atas nama anak para Pemohon yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah Madrasah Aliyah HasanHal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0246/Pdt.G/2015/PA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
DEDY RAMDANI Alias DANI Bin MASRUDIN
369
  • disisinkan dengan rincian sebagai berikut :1. 10 (Sepuluh) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merahmuda dengan berat bersihnya 3.7 gram, untuk bukti persidangan dipengadilan.2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merah mudadengan berat bersihnya 0.35 gram, untuk persidangan di Pengadilan.Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Pbr 3. 39 (tiga puluh sembilan) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasiwarna merah muda dengan berat bersihn 13.06
    pembungkusnya 0.73 gram dan beratbersinnya 17.11 gram.Kemudian disisinkan dengan rincian sebagai berikut :1. 10 (Sepuluh) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merahmuda dengan berat bersihnya 3.7 gram, untuk bukti persidangan dipengadilan.2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merah mudadengan berat bersihnya 0.35 gram, untuk persidangan di Pengadilan.3. 39 (tiga puluh sembilan) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasiwarna merah muda dengan berat bersih 13.06
    pembungkusnya 0.73 gram dan beratbersihnya 17.11 gram.Kemudian disisinkan dengan rincian sebagai berikut :1. 10 (Sepuluh) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merahmuda dengan berat bersinnya 3.7 gram, untuk bukti persidangan dipengadilan.2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merah mudadengan berat bersihnya 0.35 gram, untuk persidangan di Pengadilan.3. 39 (tiga puluh sembilan) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasiwarna merah muda dengan berat bersin 13.06
    pembungkusnya 0.73 gram danberatbersihnya 17.11 gram.Kemudian disisihkan dengan rincian sebagai berikut :1.10 (Sepuluh) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merahmuda dengan berat bersinnya 3.7 gram, untuk bukti persidangan dipengadilan.1 (satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi warna merah mudadengan berat bersihnya 0.35 gram, untuk persidangan di Pengadilan.39 (tiga puluh sembilan) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasiwarna merah muda dengan berat bersin 13.06
Register : 14-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1378/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama Tergugat dari Kepala Desa MandingKecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung Nomor : 04/472.309/13.06/2009tertanggal 14 Oktober 2009 (P.3); Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat jugameng hadirkan saksi keluarganya yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagaiberikut ; 1. SAKSI J, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang elektro, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk; 2.
Register : 17-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0479/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2009 —
61
  • menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk 13.06
Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 694/Pdt.P/2013PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2013 — IMAM SUHADI
171
  • (diberi tanda P.4)5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah No.E/V/m/MTs.411/002/99, tertanggal : Kediri, 25 Mei 1999 atas nama : ACHMATMUJIB, (diberi tanda P.5) 6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah No.0063910/Dt.ILI/MTS.21.005/091/2002, tertanggal : Kediri, 24 Juni 2002 atas nama :MUHAMMAD ARIFIN , (diberi tanda P.6) Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahNo.MTs.554/13.06/PP.01.1/212/2010, tertanggal : Kediri, 07 Mei 2010 atasnama : YENI SHOLIKAH
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 487/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Para Pemohon
120
  • Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2009/2000, Nomor :MA.516/13.06/PP.01.1/0142/2010, atas nama XXX (anak ParaPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah NegeriKandangan Kab. Kediri, tanggal 26 April 2010, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.8);9.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.06/Pw.01/443/V/2013 bertanggal 07 Mei 2013;2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : KK.13.06/Pw.01/443/V/2013 tanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri yang telahbermaterai Rp.6000, dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2323/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Pada tanggal 18 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 80/07/VI/1998 tanggal 18 Juni 1998 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06/PW.01/39/2010 tanggal 7 Oktober2010);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 6 tahun.
    persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidakberhasil, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjuthan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.06
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0016/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2010 — Pemohon
80
  • Agama IslamPekerjaan >Tempat kediaman : KABUPATEN KEDIRIYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama KABUPATEN KEDIRI..Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. dengan Surat Nomor: Nomor: Kk 13.06