Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 40 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 28 Mei 2012 — SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SANIMAN
274
  • Umum atas pembelaan PenasehatHukum terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan atas replik Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum terdakwa telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SANIMAN pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 13.50
    dalam hal terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SANIMAN pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 13.50
    abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda SupraFit NO Pol BH 2475 EJ warna hitam.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengar keterangannya,masingmasing sebagai berikut :1 AGUNG SULISTYO Bin SUKISWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Ditnarkoba Polres Tanjung JabunBarat.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira pukul pukul 13.50
    oleh Penyidik dengan sisakeseluruhan seberat 0,30 gram bruto, adalah barang bukti yang didapatpada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut, dimanabarang bukti shabushabu tersebut sudah disisihkan sebagian untukpengujian Badan POM.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.HARMEN FILANI Bin BURSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Ditnarkoba Polres Tanjung JabunBarat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira pukul pukul 13.50
    Dedi Gaban yang terletak di JL.Kihajar Dewantara(depan Lap.Persitaj) Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkal Ilir Kab.Tanjab Baratuntuk membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket masingmasing seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 13.50 Wib, bertempat di Patunas depan Kantor KoramilKelurahan Tungkal III Kecamatan Tungkal lir Kabupaten Tanjung JabungBarat pada saat hendak mengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Sdr
Putus : 04-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1949/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 4 April 2014 — Nama : SUMIATI; Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/26 Juni 1984; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Pekerjaan : Guru Honor; Alamat : Jalan Besar Pantai Labu Beringin Dusun VII-B Desa Karang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;
245
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pleidooi tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapannya secara lisan pula yang menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian pula terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 18 Desember 2013 dengan Reg.Perkara Nomor : PDM 418/Euh.3/LPKAM/12/2013 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SUMIATI, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 13.50
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) U.U.R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUMIATI, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 13.50 Wib., atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di Ruangan P2U(Portir) Lapas Kelas Il B Lubuk Pakam Kel.
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) U.U.R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUMIATI, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 13.50 Wib., atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di Ruangan P2U(Portir) Lapas Kelas Il B Lubuk Pakam Kel.
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aU.U.R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih Lebih Subsidair : Bahwa ia terdakwa SUMIATI, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 13.50 Wib., atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di Ruangan P2UHalaman 9 PUTUSAN No.1949/Pid.B/2013/PN.LP(Portir) Lapas Kelas Il B Lubuk Pakam Kel.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa, bahwa Memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golingan bukan tanaman tersebut bersifat alternatif,artinya bahwa tidaklah harus semua perbuatan harus dibuktikan cukup salah satuperbuatan dapat dibuktikan maka seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 13.50
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — MISDI Bin RIMAN
283
  • Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 222 n nnn enna nnn nnn nen nnn cscs cnn Bahwa ia terdakwa MISDI Bin RIMAN, pada hari Rabu, tanggal 12Nopember 2014 sekira pukul 13.50
    SUGIONO Bin SADIJO (dalam BAP. tersendiri)karena berjualan nomor judi togel disetorkan kepada TerdakwaMISDI Bin RIMAN melalui SMS di HP miliknya, selanjutnya Petugasmelakukan Penyelidikan dan dari hasil Penyelidikannya ternyatabenar adanya, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember2014 sekira pukul 13.50 wib di Dusun Dlopo, Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Petugas Polsek Pagumelakukan penangkapan terhadap Tersangka MISDI Bin RIMAN,kemudian Petugas melakukan penggeledahan
    menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cros type GG52A warna hitamkombinasi silver, didalam kotak masuk tertera nama Agres, yangdikirim pada tanggal 12 Nopember 2014, pukul 13.50 wib, isi pesantitip 0730, 30, 647, 147, 626, 126% ribuan, 47, 26, 10 ribuan total50 rb, kemudian Petugas menyita HP milik terdakwa tersebut,sebagai sarana yang dipergunakan untuk menerima titipantombokan nomor judi togel, bahwa Terdakwa menerima titipantombokan nomor judi togel diantaranya dari Sdr.
    Ngasem, Kab.Bahwa selanjutnya Petugas Polsek pagu menunjukkan HP merkCross Type GG52A warna hitam dan silver yang didalam kotakmasuk mdiantaranya tertera Egres, yang kirim pada tanggal 12Nopember 2014 pukul 13.50 Wib. isi pesan titip 0730, 30,647,147,626,1265rban,47, 26, 10rban, total 50 rb ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara iniyaitu berupa HP adalah benar miliknya yang dipergunakan untukmenerima titipan nomorBahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa disiarkan /mendompleng
    Kediri ; e Bahwa selanjutnya Petugas Polsek pagu menunjukkan HP merkCross Type GG52A warna hitam kombinasi silver yang didalamkotak masuk mdiantaranya tertera Egres, yang kirim pada tanggal12 Nopember 2014 pukul 13.50 Wib. isi pesan titip : 0730, 30, 647,Halaman 11 dari 14 halaman put.
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42629/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10427
  • 23Desember 2009 sebesar CIF USD 13,500.00 adalah nilai transaksi yangsebenarnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Chia MeeiFood Industrial Corp, Taiwan, selanjutnya pemasok membuat ProformaInvoice Nomor: CM09100051 tanggal 27 Oktober 2009 dengan perinciansebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50
    ,Taichung Branch, Taiwan,Swift Code : ICBCTWTPO04,A/C Nomor : 00458332518;bahwa kemudian Pemohon Banding membuat Purchasing Order Nomor:90893 tanggal 28 Oktober 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : T/T in advance;bahwa pihak Shipper yaitu) Jimway International Ltd. selanjutnyamelakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding dengan Bill ofLading Nomor: 1269000598 tanggal
    XXX,Chongaing, China,Jakarta, Indonesia,1,000 Ctns Mandarin Orange Sac,19,900 kgs;ConsigneePort of LoadingPort of DischargeDescription of GoodGross Weightbahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: TS09110015 tanggal 16 Nopember 2009 danPacking List tanggal 16 Nopember 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : By Check;Net Weight
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot
586
  • hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPrimair :Bahwa Terdakwa Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot bersamasamadengan Ahmad Syamsuri Pane Alias Anmad dan Parma Hadi alias Parma(keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta Frengki Nadeakdan Muksin (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 13.50
    saksi Alpontus Pandiangan menderita kerugiansebesar Rp. 8.410.000, (delpan juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.Subsidatr :Bahwa Terdakwa Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot bersamasamadengan Ahmad Syamsuri Pane Alias Anmad dan Parma Hadi alias Parma(keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta Frengki Nadeakdan Muksin (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 13.50
    saksi Alpontus Pandiangan menderita kerugiansebesar Rp. 8.410.000, (delpan juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot bersamasamadengan Ahmad Syamsuri Pane Alias Anmad dan Parma Hadi alias Parma(keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta Frengki Nadeakdan Muksin (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 13.50
    Saksi Alpontus Pandiangan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa mengambil barang milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekitar pukul 13.50 WIB di Jalan Setia Budi Lingkungan 03 KelurahanBerohol Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi; Bahwa barang milik Saksi yang diambil Terdakwa
    Saksi Siti Surayu Purba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian; Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun dan kenal dengan Terdakwa IngotPardomuan Sitorus Alias Ingot, Anmad Syamsuri Pane Alias Ahmad, danParma Hadi Alias Parma; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekitar pukul 13.50
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 365/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2013 — JOKO WARIYANTO
150
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY FILLIPO MUHAMMAD WARDHANA, anak ke-1 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29 AGUSTUS 2007 jam 13.50 WIB yang lahir dari orang tua bernama JOKO WARIYANTO dan ANARI ASTUTIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Negeri Malang pada tanggal 15 Maret 2013 dibawah Register No.365/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama ANARI ASTUTIKpada tanggal 18 Maret 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.188/43/III/2006 tanggal18 Maret 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nggronggot Kota Nganjuk ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 LakiLaki, diMalang pada hari RABU tanggal 29 AGUSTUS 2007 jam 13.50
    waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY FILLIPO MUHAMMADWARDHANA, anak ke1 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29AGUSTUS 2007 jam 13.50
    MALANGMembebankan biaya permohopuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SEMH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang penetapan mana diucapkan dalam persidangandibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH,serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,ttdUDIN WAHYUDIN, SH, MH Perincian ongkos perkara :1 PNBP PendaftaranMeterai PenetapanRedaksi Penetapan234 ATK Rp.3h, anakUS 2() danhk mihkumdan dilcnan kLASAhitunjuyangPanitPemphon yang bernaman0VICKY FILLIPOKe1 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari7 jam 13.50
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RENDY SAPUTRA Als IJAL Bin Alm MASRIK
2.ANDRIAN Alias AAN Bin Alm AHAD
224
  • ANDRIAN Alias AAN Bin (Alm)AHAD pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 13.50 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018 bertempat di Jl.Karang anyar dekat makam Kel. Karanganyar Kec.
    Imei 864217038900713diletakkan di saku celana saksi sebelah kiri;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karanganyar dekat makamKel. Karanganyar Kec.
    Imei 864217038900713; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karang anyar dekat makam Kel.Karanganyar Kec. Astanaanyar Kota Bandung pada saat ituterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki skywave No.pol D5555 AN sedangkan terdakwa II. ANDRIAN Als AAN memboncengdan pada saat melintas di jalan tersebut kemudian melihat adadua orang pelajar yang sedang berjalan kaki kemudian terdakwaIl.
    Imei 864217038900713;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karang anyar dekat makam Kel.Karanganyar Kec. Astanaanyar Kota Bandung pada saat ituterdakwa I. RENDY mengendarai sepeda motor Suzuki skywaveNo.pol D 5555 AN sedangkan terdakwa membonceng dan padasaat melintas di jalan tersebut kemudian melihat ada dua orangpelajar yang sedang berjalan kaki kemudian terdakwa turun darimotor lalu terdakwa I.
    Astanaanyar Kota Bandung telah melakukan pencurian; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karang anyar dekat makam Kel.Karanganyar Kec. Astanaanyar Kota Bandung pada saat ituterdakwa I. RENDY mengendarai sepeda motor Suzuki skywaveNo.Pol D 5555 AN sedangkan terdakwa Il.
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 25 Juni 2019 — Irwansyah Alias Anca Bin Maddipungeng
2423
  • Anca bin Maddippungeng pada harihari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul 13.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 201 9bertempatdi Jalan Cokroaminoto Kel. Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.
    Anca bin Maddippungeng pada harihari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul 13.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempatdi Jalan Cokroaminoto Kel. BalangnipaKec. Sinjai Utara Kab.
    /PN Snjmenyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika golongan I,perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul 13.50 Witaterdakwa dirumahnya, setelah dari shalat Jumat adik terdakwa yaitu saksiSyarifuddin als.
    Anca bin Maddippungeng pada harihari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul 13.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempatdi Jalan Cokroaminoto Kel. Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.
    /PN Snjmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul 13.50 Witaterdakwa dirumahnya, setelah dari shalat Jumat adik terdakwa yaitu saksiSyarifuddin als.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1216/PID.SUS/2012/PN.DPS.
Tanggal 30 Januari 2013 — ARIE DHARMA PUTRA.
2410
  • Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Kesatu: 29222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa ARIE DHARMA PUTRA pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2012 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Oktober 2012 sekira jam 13.50 vitabertempat
    LVYOMAN JONI : 00 200 20n een enn ene en ene enee nen nen ne neenennecncssenees Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa ; e Bahwa benar saksi bersama team dari Sat Narkoba Poiresta Denpasarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Arie Dharma Putra pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira jam 13.50 wita bertempat di jaianMahendradata dekat lampu jalan Gunung Lebah Denpasar. e Bahwa terdakwa, saksi tangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai atau membawa narkotika berupa kristal bening
    TIMADE AGUS DARMA VANDA 2csecc nee ccesee cere eceeseee eee eeeeeeeeeeeeeeBahwa saksi yang menangkap para terdakwa ; Bahwa benar saksi bersama team dari Sat Narkoba Poiresta Denpasarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Arie Dharma Putra pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira jam 13.50 wita bertempat di jaianMahendradata dekat lampu jalan Gunung Lebah Denpasar.
    I WAYAN YASA BUDIARTAe Bahwa saksi menyaksikan pada waktu para terdakwa ditangkappetugas ; e Bahwabenar terdakwa Arie Dharma Putra ditangkap olehpetugas dari Polresta Denpasar pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2012 sekira jam 13.50 wita bertempat dijalan Mahendradataselatan lampu merah jalan Gunung Lebah Denpasar.e Bahwa saat petugas dari polresta denpasar melakukanpenggelcdahan dikamar terdakwa tidak datemukan barang buktinarkotika namun saat petugas menggeledah sepeda motol Yamahayupiter MX warna
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan.unsur ini didapat dari atau dari keterangan saksi: Saksil I Nyoman Joni dan saksi Madc Agus Darmayana menerangkanmenangkap terdakwa Arie Dharma Putra pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2012 sekira jam 13.50 wita bertempat di jalan Mahendradata dekat lampumcrah jalan Gunung Lebah Denpasar. pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi melihat terdakwa membuang bungkusan kopi ABCyang didalamnya berisi plastic klip bening
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 155/Pid.B/2013/PN.TKN
Tanggal 7 Januari 2014 — SUPRIADI Alias SUPRI BIN MAMIN RIADI
699
  • Perkara : PDM79/Euh.2/TAKNG/09/2013 sebagaiberikut t rrr cr rn er rn en rn er cn cr rn scPR LMALRR meee ee a ei me asi ee ea ee ee eeBahwa dia terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMIN RIADIpada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 13.50 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Jalan Ladia Galaska CelalaBeutongKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tepatnya didepanPuskesmas Celala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah
    Pasal 1 butir 22menyebutkan Menteri adalah menteri yang menyelenggarakanurusan pemerintah di bidang kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;77 377777 rr rr rr rrSUBSIDAIR 265 > Spill = SG 6 I i GI I iBahwa dia terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMIN RIADIpada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 13.50 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Jalan ladia Galaska
    HASMAN HIDAYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut 3: 735 ro rrr rn rrr12Bahwa pada hari Senin tanggal O01 Juli 2013 sekitarpukul 13.50 WIB bertempat di Jalan lLadia GalaskaCelalaBeutong Kec. Celala Kab.
    RIDUAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaibemLkuk yo ocmoca sc cos seen Ss Se Ss See SeBahwa pada hari Senin tanggal O01 Juli 2013 sekitarpukul 13.50 WIB bertempat di Jalan lLadia GalaskaCelalaBeutong Kec. Celala Kab.
    Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Anggota PolsekCelala yakni saksi Hasman Hidayat dan saksi Riduan padahari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul 13.50 WIBbertempat di Jalan lLadia Galaska CelalaBeutong Kec.Celala Kab. Aceh Tengah ;2.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 11 Juni 2015 — AMIR SYARIPUDIN BIN NAWAWI HUSIN
305
  • AHMAD ZIKRULLOH BIN SUTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana Pencurian;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 13.50 Wib bertempat di ruangan selter di toweroperator celluler Indosat PT. TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena dihubungi pihak PT.
    NURIL ASHADI Als NULING Bin SAMSIAR, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana Pencurian;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 13.50 Wib bertempat di ruangan selter di towerHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN. Sky.operator celluler Indosat PT. TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab.
    AHMAD ZAKI BIN YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana Pencurian;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 13.50 Wib bertempat di ruangan selter di toweroperator celluler Indosat PT. TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab.
    SARING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan perkaraPencurian Battrey;Bahwa Saksi melakukannya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekira pukul 13.50 Wib bertempat di ruangan selter di tower operatorcelluler Indosat PT. TBG (tower bersama grup) Site Desa Mainan di DesaMainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi melakukannya bersama AMIR SYARIPUDIN BIN NAWAWIHUSIN dan sdr.
    Rio sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya dipergunakan untuk membelibensin mobil dan bayar rental mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubunganperkara Pencurian Battrey;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 sekira pukul 13.50 Wib bertempat
Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 103/Pid.B/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — YOGI SUWARMAN DURMAN Als YOGI Bin SUTARDI (Alm)
5325
  • telah menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang masihmemiliki 3 anak dalam keadaan masih kecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :o Bahwa terdakwa YOGI SUWARMAN DURMAN Alias YOGI Bin SUTARDI(Alm) pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 13.50
    enenncenenenesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KRISTANTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwan saksi mengerti sehubungan dengan Saksi dan rekanrekan Saksitelah mengamankan Terdakwa karena perjudian jenis togel;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2017 sekitar pukul 13.50
    ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang ;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.ARIO BINTANG PRATAMA Als ARYO,dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan Saksi dan rekanrekan Saksi telah mengamankan Terdakwa karenaperjudian jenis togel;Bahwa saksi dan rekanrekan Saksi telah mengamankan Terdakwa Padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 13.50
    bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah buku rekap1(satu) buah balpoint merk pilot1(satu) lembar bukti transfer BRI Link1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitamUang Tunai sejumlah Rp. 570.000(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Pts Bahwa,benar Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 13.50
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
DIAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
186
  • Setelah itu sekirapukul 13.50 wib datang sdr. ZAHRON (dpo) menghampiri terdakwa,kemudian sdr. ZAHRON (dpo) langsung menyerahkan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu kepada terdakwa. Kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada sdr. ZAHRON(dpo). Kemudian 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan di dalam saku/kantong baju yang terdakwa gunakan. Setelah itu sdr.ZAHRON (dpo) langsung pergi meninggalkan terdakwa.
    Zahron (DPO) tersebut sesaat sebelum Terdakwa ditangkap yaitupada hari Rabu tanggal 11 April 2018 pukul 13.50 wib di sebuah kebun diDesa Mata le Kec. Montasik Kab.
    Zahron (DPO) tersebut sesaatsebelum Terdakwa ditangkap yaitu pada hari Rabu tanggal 11 April 2018pukul 13.50 wib di sebuah kebun di Desa Mata le Kec. Montasik Kab. AcehBesar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk digunakannya sendiri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN jthBahwa Terdakwa pergi ke sebuah kebun di Desa Mata le Kec. MontasikKab. Aceh Besar untuk membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.
    Zahron (DPO) tersebut sesaat sebelum Terdakwa ditangkapyaitu pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 pukul 13.50 wib di sebuah kebun diDesa Mata le Kec. Montasik Kab.
Register : 13-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12.906/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — MIARI sebagai pemohon
240
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangan suami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI lenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalahanak ke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangansuami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalah anakke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangan suami istriRONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 16 Desember 2013 — ANDRI YANTO
742
  • Tanggal 12 Nopember 2013 yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa ia terdakwa ANDRI YANTO pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Septemberdalam tahun 2013 bertempat di Ds.Kedmding Kec.
    LUTFINBahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan yang saksitelah berikan adalah benar sebagaimana di dalam berita acara Penyidikan ;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana perjudian ,pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 13.50 Wib bertempat di Ds.Kedinding Kec.TarikKab.Sidoarjo;Bahwa, saksi bersama tim sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat,terdakwa telah melayani penombok judi ;Bahwa, setelah saksi melakukan penangkapan
    bandar ;Bahwa, Bandar permainan judi jenis togel adalah Sdr.EKO (DPO) ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan omzet sebesar 15% dari hasil penjualan nomor judi togeldan uang tombokan disetorkan setiap habis shalat isya.Saksi LENDRA HARDIANTOBahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan yang saksitelah berikan adalah benar sebagaimana di dalam berita acara Penyidikan ;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana perjudian ,pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 13.50
    sebesar 15% dari hasil penjualan nomor judi togeldan uang tombokan disetorkan setiap habis shalat isya'.Menimbang, Bahwa didepan persidangan diajukan barang bukti berupa (satu) buah HPmerk Nokia, uang tunai, sebuah bolpoint dan kertas untuk menyalin nomor judi togel, dimanapara Saksi dan Terdakwa mengenalnya ;Menimbang, Bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti diperoleh Faktafakta Hukum Tersebut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 13.50
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 138/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
EFRI FERWANTO Pgl EFRI
789
  • berjanji tidak akan mengulangi, Terdakwasebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Efri Ferwanto Pgl Efri bersama dengan Yogi (DPO)pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50
    MAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kehilangan sepeda motor saksi yang saksi ketahui padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50 Wib, bertempat diPadang Cakua Jorong Pasar Bawan Nagari Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Lbb.
    ada meminta izin kepada saksi MAS;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang telah diperlihnatkan kepadasaksi sebagai motor milik saksi MAS;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Merk Honda Jenis Revowarna Hitam dengan garis merah No Pol BA 3139 TP pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50
    Revo warna hitam dengangars merah no Pol BA 3139 TP dengan nomor mesinMH1JBC122AK099033 dan nomor rangka JBC1E2099782.1 (Satu) anak kunci Ssepeda motor..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Lbb.Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Merk Honda Jenis Revowarna Hitam dengan garis merah No Pol BA 3139 TP milik saksi MASpada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50
    sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian milikorang lain adalah seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secarahukum dari orang yang mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor Merk Honda Jenis RevoHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Lbb.warna Hitam dengan garis merah No Pol BA 3139 TP milik saksi MAS pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 13.50
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1040/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Oktober 2016 — DIKY SAPUTRA TELEMBANUA Alias DIKY
221
  • tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1040/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara : PDM480/PEKAN/10/2016, tanggal 13 Oktober2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIKY SAPUTRA TELEMBANUA Alias DIKY pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.50
    BukitRaya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.50 Wibsaksi ANISA DESRITA Alias NISA pemilik Toko Diedie Collection yangberada di JI. Surabaya Kel. Tangkerang Selatan Kec.
    Bukit Raya Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.50 Wibterdakwa datang ke toko milik saksi NISA dengan maksud hendak memintaminta uang Rp. 2000, (dua ribu rupiah) seperti yang biasa terdakwalakukan di sepanjang Jl.
    . 1 (satu) buah kotak hand phone merk Lenovo warna putih.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.50
    Jadi dalam bathin terdakwa telah adaniat/maksud/kehendak untuk memiliki barang tersebut dan cara untuk memilikibarang tersebut bertentangan dan melanggar hukum/peraturan perundangundangan yang berlaku serta diancam dengan pidana, selain itu perouatantersebut bertentangan dengan hak orang lain.Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1040/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.50 Wib terdakwadatang ke
Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 312/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Januari 2014 — GANTI PURBA
2211
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :@ Bahwa pada awalnya yaitu sekira pukul 13.50 Wib saksi A.SAFAWI HARAHAP dan saksi DICKI SIRAIT yang keduanyamerupakan anggota Polres Tobasa mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Gompar Huala Desa Ompu RajaHutapea Kec. Laguboti Kab.
    Saksi SAFAWI HARAHAP:e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, kirakirapukul 13.50 Wib disebuah warung Kopi, milik BoruHutapea di Gompar Huala Desa Ompu Raja HutapeaKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdawa sebagaiperantara dalam penjualan togel;e Bahwa didalam Hand
    keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan didepanpersidangan bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa (saksi Ade Charge)Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ada pada tingkappenyidikan;e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013,kirakira pukul 13.50
    Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi SafawiHarahap bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2013, kirakira pukul 13.50
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 48 /Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 22 Agustus 2016 — WANDRI Als JANG Bin BAKRI.
7918
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:momconn Bahwa ia Terdakwa WANDRI Alias JANG Bin BAKRI bersamasamadengan saksi AMRAN Bin SEMAN (dilakukan penuntutan tersendiri) padahari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Perairandepan Kuala Pemusiran pada koordinat 00.
    TAMIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa kayu tanpa di lengkapidengan dokumen atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat membawa kayu ilegal tersebutpada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.50 Wib siang diperairan Kuala Pemusiran Kec. Nipah Panjang Kab.
    AMRAN Als RAN Bin SEMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa telah membawakayu tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala PemusiranKecamatan Nipah Panjang Kab.
    JAYA BERSAMA;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala Pemusiran KecamatanNipah Panjang Kab.
    Tjt 78 (tujuh puluh delapan) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cmdengan panjang 5m; 13 (tiga belas) batang kayu tebal 5 cm dan lebar 7 cm denganpanjang 6 m;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala Pemusiran KecamatanNipah Panjang Kab.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Herman Bin Kori
4417
  • karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Kumulatif sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HERMAN BIN KORI pada hari Kamis Tanggal 07 Mei 2020sekira jam 13.50
    Saksi korban HERMAN BIN SALIM, dibawah sumpah diperiksa secarateleconference pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama istri saksi yakni saksi YUNA BINTI HAJIDIN telahmenjadi korban dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariKamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 13.50 wib di jalan lintas timurPalembangJambi KM.64 Desa Lubuk Karet Kec. Betung Kab. Banyuasin.
    Saksi YUNA BINTI HAJIDIN, dibawah sumpah diperiksa secarateleconference pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama suami saksi yakni saksi HERMAN BIN SALIM (Alm)telah menjadi korban dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi padaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkbhari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 13.50 wib di jalan lintas timurPalembangJambi KM.64 Desa Lubuk Karet Kec. Betung Kab.
    serta diakuisendiri oleh Terdakwa sebagaimana dikemukakan di atas, maka keteranganSaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini danmempunyai kekuatan pembuktian sebagaimana dimaksud pada Pasal 185 ayat(1) KUHAP;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei2020 sekira jam 13.50
    Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotorberdasarkan pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 TentangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN PkbLalu Lintas dan Angkutan Jalan, adalah setiap kendaraan yang digerakan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang dijalankan di atas rel ;Menimbang, Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 13.50 wib di jalan lintas