Ditemukan 170 data
21 — 9
Pegawai, tempattinggal di Jakarta Timur 13410, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Bkttanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut
11 — 2
Kode Pos 13410, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Put.
34 — 15
Panjaitan No. 7,Jakarta Timur 13410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2015 No.10/JM&P/ SK/II/ 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah membaca surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 11 Maret 2015 Register No. 88 / PDT.P / 2015 / PN. JKT.
27 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiawan Dwi Tunggal diterbitkantanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26 Nopember1993 No. 13410 luas 414 M2 ;(26). HGB No. 945 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/8 diterbitkantanggal 30 Januari 2001, Gambar Situasi tanggal 26 Nopember 1993No. 138411 luas 414 M2;(27). HGB No. 946 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/9 diterbitkantanggal 2 Februari 2001, Gambar Situasi tanggal 26 Nopember 1993No. 13412 luas 558 M2;(28). HGB No. 947 atas nama Hj.
Setiawan Dwi Tunggal diterbitkan(26).(27).tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26Nopember 1993 No. 13410 luas 414 M2 ;HGB No. 945 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/8diterbitkan tanggal 30 Januari 2001, Gambar Situasi tanggal 26Nopember 1993 No. 13411 luas 414 M2;HGB No. 946 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/9diterbitkan tanggal 2 Februari 2001, Gambar Situasi tanggal 26Nopember 1993 No. 13412 luas 558 M2;. HGB No. 947 atas nama Hj.
Setiawan Dwi Tunggalditerbitkan tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasitanggal 26 Nopember 1993 No. 13410 luas 414 M2 ;(26). HGB No. 945 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/8diterbitkan tanggal 30 Januari 2001, Gambar Situasi tanggal26 Nopember 1993 No. 13411 luas 414 M2;(27). HGB No. 946 atas nama Hj. Nani Jenariah Blok A.5/9diterbitkan tanggal 2 Februari 2001, Gambar Situasi tanggal26 Nopember 1993 No. 13412 luas 558 M2;(28). HGB No. 947 atas nama Hj.
10 — 9
Bahwa Tergugat tetap pada pendiriannya yakni Penggugat harustinggal di XXXXXXXXXXKXXXXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKKKKK KKK XK,Jakarta Timur 13410 sementara PENGGUGAT mempunyai rumah yanglayak di Jl. XXXXXXXKXXKXXXXKXXKXKXKKKXKKXKXKKXKKXKKKXKKK KKK,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat. Dan Penggugat mempunyai duaorang anak dari pernikahan sebelumnya yang masih membutuhkanbimbingan dan pengasuhan dari ibunya yakni :a.
140 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
EXINDOKARSA AGUNG, beralamat di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 136, Jakarta Timur 13410, diwakili oleh Mansur Jatim,selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 24 halaman.
Raya Bekasi Timur Nomor136, Jakarta Timur 13410, dan menetapkan pembebanan PPN untuk 3 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB yang diberitahukan pada PIB Nomor 205228tanggal 23 Juni 2010 tidak dikenakan PPN sebesar 10%;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put32396/PP/M.XVI/19/2011 tanggal 30 Juni 2011 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding pada tanggal 08 Agustus 2011 kemudianterhadapnya
7 — 0
3524070301730001,tertanggal 11 Nopember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Sumaji, dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan, NIK; 3524070301730001, tertanggal 11 Nopember 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.3);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon, dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor: 474.1/13410
123 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Bekasi Timur No.136 Jakarta Timur 13410 dan menetapkanatas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 443192 tanggal 24 November 2011yaitu 23 MT Dates Rabbee, yaitu korma kering, negara asal Iran, dikenakan PajakPertambahan Nilai sebesar 10%;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 41111/PP/M.VIV19/2012, tanggal 31 Oktober 2012, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 26 November 2012, kemudian terhadapnya
32 — 5
DV, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor22122/TS/2010, tanggal 24 Mei 2010, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4).Fotokopi surat keterangan Nomor 471/Sket.13410/414.104/2017 tentangperekaman E KTP An.
9 — 4
Jenderal D.I.Panjaitan No. 7, Jakarta Timur 13410, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 30/CK/VIII/2012Tanggal 31 Agustus 2012, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan tanggal 4 September 2012No:705/Pdt.G/IX/2012.Selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MELAWAN29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Cilandak XII/380 RT/RW : 002/003 Kel.Cilandak, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan.
10 — 8
Disdukcapil Kkabupaten Bogortanggal 9 Mei 2007, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3201071703050007 atas nama AgusSuprianto (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten10.11.12.Bogor tanggal 6 Juli 2012, telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6;Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Pujiati Nomor :SKCK/ YANMAS/13410
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
EXINDOKARSA AGUNG, tempat kedudukan di Jalan RayaBekasi Timur Nomor 136 Jakarta Timur 13410;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.32937/PP/M.XV/19/2011 tanggal 8 Agustus 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP6973/KPU.01/2010 tanggal 20 Agustus 2010, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP020432/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 30 Juni 2010, atasnama: PT Exindokarsa Agung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat: JalanRaya Bekasi Timur Nomor 136, Jakarta Timur 13410
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya BekasiTimur No.136 Jakarta Timur 13410, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Henry Budiman T., Jabatan Manager Impor PT ExindokarsaAgung, beralamat di Jl.Kramat Kwitang 1 H No.44 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal A.
23 — 25
menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dixxxxXxxXxXXXXXXXX,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di dahulu' di Xxxxxxxxxx, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor Jawa Barat, sekarang diXXXXXXXXXXxXxXXJalan Raya Bekasi Timur, Nomor 170, JakartaTimur, Kode Pos 13410
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panjaitan Nomor /7Jakarta Timur 13410,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2015;SUBYANI BIN SARMEDI, bertempat tinggal di KampungCaringin RT.001 RW.002 Desa Pasir Haur, KecamatanCipanas, Kabupaten Lebak, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Junaedi Manurung, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan D.I.
Panjaitan Nomor 7, JakartaTimur 13410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT KRANINDO PERJAYA, berkedudukan di Jalan Raya Serang Jakarta Km.1 Nomor 3, Kalodran, Walantaka, Serang, Banten;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BasukiRachmad Nomor 8 G, Kampung Melayu, Jakarta Timur 13410, milikTergugat VIII;e. Atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Grand WijayaBlok F 45, Jalan Wijaya Il, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,milik Tergugat IX;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1552 K/Pdt/2018f. Serta harta kekayaan milik Para Tergugat serta selunih asetaset ParaTergugat;14.
106 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Bekasi TimurNo. 136, Jakarta Timur 13410, dalam hal ini diwakili oleh Mansur Jatim,selaku Direktur Utama, memberikan kuasa kepada: Henry Budiman T,selaku Manager Impor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 23Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI.
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghasilan Kena Pajak 552.523.223.103 556.474.121 13410. PPh Terutang 138.130.805.750 139.118.530.25011. Kredit Pajak:a.PPh ditanggung Pemerintah ;b. Dipotong/dipungut Pihak Lainb.1. PPh Pasal 21 7 =b.2. PPh Pasal 22 2.446.650.286 2.446.650.286b.3. PPh Pasal 23 b.4. PPh Pasal 24 7 7b.5. Lainlain i Dibayar sen sir 2.446.650.286 2.446.650.286c.1. PPh Pasal 22 7c.2. PPh Pasal 25 82.754.501.679 82.754.501.679c.3. PPh Pasal 29 52.929.653.785 52.929.653.785c.4.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6252/KPU01/2010 tanggal 5 Agustus 2010, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP020346/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 30 Juni 2010,atas nama: PT Exindokarsa Agung, NPWP 01.327.379.2007.000, alamat Jl.Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta Timur 13410
Raya Bekasi Timur No. 136, Jakarta Timur 13410, danmenetapkan Tarif PPN Impor atas PIB Nomor: 212123 tanggal 29 Juni2010 adalah tidak dikenakan PPN:ll. Bahwa Pasal 91 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (selanjutnya disebut UU 14/2002) menyatakanPermohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukan berdasarkanalasanalasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 30 halaman.
9 — 1
Jl RayaBekasi Timur No 170 A Jatinegara Jakarta Timur 13410,Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11. April 2016 yang didaftar di dalam register perkara Nomor0712/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.