1366/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.Srdengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0058/017/II/2018 tanggal 10 Februari 2018..

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrNikah Nomor 0058/017/II/2018 tanggal 10 Februari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.SrttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.1366/Pdt.G/2019/PA.Sr

1366/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 08 Februari 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dukuh Gedong, RT.01RW.06, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

tinggal di alamat Dukuh JambuRejo, RT.01 RW.03, Desa Songbledeg, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 21 Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1366

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/34/III/2012tertanggal 18 Maret 2012. Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih datang ketempat tinggal Penggugat 2 (dua) bulan sampai 3 (tiga) bulan sekalidan terakhir pada bulan Oktober 2018 untuk menengok anak danmemberi uang jajan anaknya sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), itupun tidak sampai bermalam;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman7.

Amirudin, SHPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :1.ao fF ww NPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S. Ag.Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

Menyatakan perkara nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2023/PA.Ba

1366/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1366/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawati, jabatan operator diCV.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJBPenggugat tersebut, terkahir kali bersama tinggal di rumah kontrakan didaerah Meruya Selatan, Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Achmad Fachrie Sholachudin,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Mei 2012;.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJBMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan,karena perkara ini adalah menyangkut perceraian kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildali gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat :1.Potokopi KTP An.Penggugat bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya diberi kode P.1 ;2.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/2016/PAJB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Supriyadi bin Usman)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSAN No.1366/Pdt.G/201 6/PAJBDrs.H. Ali Masad.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Muhlis,S.H.M.H.Rp. 30.000,Ro. 75.000,Rp 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. PUTUSAN No.1366/Pdt.G/201 6/PAJB

1366/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0317/16/XI/2016,tanggal 14 November 2016.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

4 4a> 55 Bigs BSG Jase LgiJ Iisa) Els I Amal So a8) Gls S Ll S05alter pee st psa y U5Artinya:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Panggilan Rp300.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.MksasRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mks

1366/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.

1366/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo. 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Feronika Subandi, jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirSurabaya/17 November 1983, agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.

KRI Fatahilah 1,Semolo Bahari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 17 September 2020, Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby, tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti

persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 16 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya di bawah Register Perkara No.Halaman 1 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.1366/Pdt.P/2020/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :Resume lIdentitas Bahwa Termohon lahir pada tanggal 07 April 1950 sebagaimana petikanAkte Kelahiran dari Catatan Sipil Sidoarjo tertanggal 18 Mei 1953 No.29/1953,dengan nama Ang Sioe Lie dan kemudian

Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Ang Irawati, lahir pada tanggal 7April 1953, Perempuan, sebagaimana Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.29/1953, WNI, tidak cakap hukum dan dalam keadaan dibawahHalaman 10 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.pengampuan;3. Menetapkan Pemohon sebagaiPemohon) yang bernama Ang Irawati;4.

Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.veteeeeneees : Rp.ceeeeeeeeaees : Rp.seeteeeeeeees : Rp.beeteeeeeeees : Rp.beeteeeeeeees : Rp.30.000,00;60.000,00;10.000,00;10.000,00;6.000,00;Rp. 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor: 1366/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1366/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Januari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ngawen RT.001 RW.001 Desa Getas Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk

DesaDuwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, sekarangtidak diketahul alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 12 Juli 2018Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366

/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 491.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.Nogj

1366/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT. 001 RW. 001, Desa ..., Kecamatan ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 23 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019 yang dibacakan di dalam

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Gugat, nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 At SeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di Kabupaten Pemalang

, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membacadan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Mei 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 1 dari halaman 161.

Penggugat Nomor :3327134107670164 tanggal 20 Oktober 2012, yang Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 4 dari halaman 16dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2) ;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 13 dari halaman 16Urusan Agama Kecamatan Ulujami untuk di catat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 14 dari halaman 16H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya R 30.000.Pendaftaran p2. BiayaProses R= 50.000.p3. BiayaPanggilanT : Rp 100.000,4 ~~ Redaksi >: R 5.000,p5 = Meterai >: R 6.000,pJumlah >: Rp 291.000,untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 16 dari halaman 16

1366/Pdt.G/2020/PA.PO

Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1366/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/26/VIII/2010 tertanggal06 Agustus 2010;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan September tahun 2015 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 5 tahun;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Nurita Ardiani binti Sodikin);Hal. 10 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po4.

Panggilan PertamaP : Rp. 20.000,dan THal. 11 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po Cc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Po

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1366/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Jalan MT.

Bahwa Tergugatjarang pulang ke rumah sewaan, bahkan hingga sebulan lamanya Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 7Tergugat tidak pulang ke rumah sewaan karena Tergugat terlalu sibukdengan kegiatannya diluar yang Penggugat tidak tahu apa kegiatanTergugat tersebut dari pada urusan keluarga, sehingga sebagaikepala keluarga, Tergugat tidak pernah perduli terhadap Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat; c. Bahwa Tergugat tidak bekerjadan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.

Ibu Wa lina),Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami Istri yang sah sampaisekarang;9.

,C.Me sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.BppBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O06 September2021, menyatakan mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTerguat ; Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 7Bahwa pada persidangan tanggal 20 September 2021 Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidakperlu lagi dilanjutkan.Bahwa

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluhs ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1366/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 7

1366/Pdt.G/2013/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada ABDUL ROCHIM SH, advokad,alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 F, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 43 tahun

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pada saat pernikahan pemohon status duda termohon status janda.Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa selama kumpul pada mulanya kehidupan rumah tangga merekadalam keadaan baik dan rukun, baru bulan April tahun 2011, termohontanpa ijin suami telah meninggalkan rumah hingga sekarang dan tidakdiketahui keberadaannya.5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 03 Maret 2011 Nomor:....../2011 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : .../2013, tanggal10 Mei 2013 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keterangan dari Kepala Desa ....

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1366/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama :YuliyatiTempat/Tanggal, Lahir : Sampang,02111985JenisKelamin :PerempuanAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIAlamat :Perum. BidaAyu Blok T No.06 RT/RW : 004/014,Kel. Mangsang, Kec.

Sungai Beduk KotaBatamEmail > yatiyuli840@gmail.comNo.Rek BNI : 0296569647No.Hp : 0812 7566 2113Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 9 Oktober 2019 dibawah register No. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1366/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa, pengesahan perbaikan identitas Pemohon tersebut, menurutketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atasUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudikiranya berkenanHalaman 2 dari 6 Permohonan No. 1366/Pdt.P/2019/PNBTMmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan

ribu dua ratus rupiah)Halaman 6 dari 6 Permohonan No. 1366/Pdt.P/2019/PNBTM

1366/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satuhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.satunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat denganTergugat;7.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah seringdirukunkan, baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum denganberpijak pada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukumberikut ini:halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Padt.G/2020/PA. Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufhalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusanhalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. 5. Meterai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1366/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1366/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1366/Pdt.G/2015/PA. Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan No.1366/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 1.000.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.096.000,00(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

1366/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.JB. wate!

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah kontrakan di daerah XXX dan terakhirHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.JB.masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK I, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal XXX;b.

,tanggal 16 Mei 2019 dan tanggal 13 Juni 2019 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut, tidak terdapat keterangan yang jelas;Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan

bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2010;o Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah konitrakan di Kota Jakarta Barat;Hal 4 dari 13 hal Put Nomor 1366

Fauzi, M.Hi.Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.JB.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.JB.

1366/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati kantin, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kulibangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1366/Padt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama 7 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Bglsuami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama AURAANAK, umur 8 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1366/Pat.G/2017/PA.Bgl

1366/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

No.1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKecamatan Kare, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 139/10/VII/1999 tanggal 20 Juli 1999;2.

No.1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No.1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

No.1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

No.1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn