1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/ 2023/PA.JU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1424/Pdt.G/2023/PA.JU

1424/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas selama 1 (satu) bulan dan bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas serta telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , berumur 10tahun;3.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smgo Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraldengan fTergugat, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;2.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa Pelawan dalam menjalankan usahanya ada membiayai 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna hitammetalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX, a.n.

BK 1424 VK d/h BK 7751 WX,a.n.

Nomor 748/Pid.B/2010/PN.TTD sepanjang terhadapbarang bukti 1 (satu) unit mobil New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC,warna hitam metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX serta kuncikontak, dibatalkan;4) Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan 1 (satu)unit mobil New Xenia VVTi Xl DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna hitam metalik,Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX serta kunci kontak, kepadaPelawan dan dapat melaksanakan terlebih dahulu isi putusan ini walaupun adaupaya banding

Adapun kedudukan Pelawan sebagai perusahaan/badan hukum yang dalam menjalankan usahannya ada membiayai1 (satu) unit mobil New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC,warna hitam metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h B 7751 WXa.n.

Suhardi, serta kunci kontak;Menyatakan Batal Demi Hukum Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkarapidana Nomor: 613 K/PID.SUS/2012, khusunya sepanjang terhadap barangbukti 1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia VVTI XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, 34warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX, serta kuncikontak;Menyatakan Terbanding untuk segera dan seketika menyerahkan 1 (satu) unitMobil Daihatsu New Xenia VVTI XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna HitamMetalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 8 September 2020;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

1424/Pdt.G/2020/PA.Pas

1424/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 23 tahun, idenitas Kartu.

No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 03 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 03 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:i.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2017, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor

No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302190108950002 tanggal12012015 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1424/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat (XXXXXXXXXX), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,Dalam hal ini memilih Domisili Hukum dikantor Kuasanya dandiwakili Kuasa yang sah MALIK MAHARDIKA. AR,S.H.

Islam, pekerjaan Tukang Parkir, tempattinggal di Jalan Al Hidayah Dusun Pagotan RT.001 RW. 003Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1424

/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 28 Juni 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 5 him.Put.No.1424/Pat.G/2019/PA.Jbg1.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak, sehingga pada Bulan Nopember 2018 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat selepas menjual perhiasanmilik Penggugat Pergi meninggalkan Rumah Orang Tua Penggugat danHim. 2 dari 5 him.Put.No.1424/Pat.G/2019/PA.Jbgsekarang tinggal di Rumah Orang Tua Tergugat di Dusun Pagotan DesaKeplaksari Peterongan Jombang, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumah orang Tua Penggugat di Dusun Sentanan Desa KrembanganGudo Jombang

,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1424/Pat.G/2019/PA.Jbg

1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 5 Desember 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, RT.002,RW.006, Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10 Mei 1978,

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal21 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2016 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah milik Tergugat sehingga keduanya telah berpisahdan tidak ada hubungan baik lahir maupun batin terhitung kurang lebih3 tahun 2 bulan hingga saat ini.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1424/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (SATU) Orang anak bernama Sakila Raysa umur 1,5 Tahun ;A.

No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt. 3.

No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.maksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1424/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1424/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1424/Pdt.G/2019/PA.

1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.LmjHal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:aule pSadlg aidls ocd!

Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmjbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmjweze jl abs Go ylesos Cur GW! elas ew Vl jis!

Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (ISWAHYUDI bin IS SUHARDJI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4.

Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1424/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 12 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

Dengan demikian, maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Pekanbaru/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk mengakhiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdengan perceraian ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

Pasal 16 dan Pasal 18Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg! 02 Feb.2021.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

MeteraiRp. 12.000.Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg! 02 Feb.2021.

Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara Nomor : 1424/Arbitrase/BPSK-BB/X/ 2016, tanggal 30 Desember 2016;3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.500,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

Keberatan terhadap Putusan BPSK dapat diajukan oleh PelakuUsaha dan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri di tempat kedudukan hukumkonsumen tersebut;Bahwa BPSK Kabupaten Batubara telah memutus sengketa atau perkara pengaduanTergugat terhadap Penggugat pada tanggal 30 Desember 2016, dan Penggugat barumenerima salinan Putusan Arbitrase No. 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal30 Desember 2016 , di hari Jumat tanggal 30 Desember 2016.

Dengan demikian,sesuai ketentuan pasal 5 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2006,Penggugat masih mempunyai waktu yang ditentukan oleh Undangundang untukmengajukan keberatan atau gugatan/perlawan ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka secara formil Pengadilan Negeri Kisaranberalasan hukum untuk menerima, memeriksa dan mengadili keberatan ataugugatan/perlawanan atas putusan BPSK Kabupaten Batubara No. 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 30 Desember 2016, atas pengaduan Tergugat

menyelesaikan kewajibannyasecara baikbaik/musyawarah kepada Penggugat atau menyelesaikan secara hukum diPengadilan Negeri sebagaimana yang telah di perjanjikan dalam Perjanjian PembiayaanAlMurabahah Nomor : Nomor : 66 tanggal 28 Desember 2015, akan tetapi, Tergugatmalah mengajukan permasalahan kredit macet ini dengan memuat pengaduan ke BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara yangterdaftar dalam register perkara yang diputuskan pada tanggal 30 Desember 2016dengan No. 1424

perselisihan hubungan hukum dalam biddang hukumperdata , tidak termasuk dalam kewenangan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK);c Putusan Mahkamah Agung RI No. 571 K/Pdt.SusBPSK/2014tanggal 29 Januari 2015, yang antara lain mempertimbangkan :bahwa perkara ingkar janji tidak membayar kredit yang diterimadebitur dari bank sesuai dengan perjanjian kredit bukan sengketakonsumen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No. 1424

Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Perkara Nomor : 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 30 Desember2016;3 Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar ongkosperkara ini;Atau,Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, Mohon memberikan keputusan yang dipandang tepat dan adil menurut rasakeadilan yang patut dituruti menurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon Keberatan

1424/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggaldi Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

tinggal di Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1424/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1424/Padt.G/2017/PA.Bjn.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Zulkaidah 14388 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

Putusan No. 1424/Padt.G/2017/PA.Bjn.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1424/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1424/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2020/PA.KraZr SAY %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxxX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXAXK, XXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxxxXXxxx;2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa penggugatdan tergugat sudah berpisah selama 10 Bulan sampai gugatan ini diajukan.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat masingmasingtidak melakukan hak dan kewajiban sebagai Suam1 istriHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Kra Jumlah Rp. 451.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............::cccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Kra

1424/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Btgexz sll Gos st all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan ijin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON: NIK 3325140407850001, Tempat tanggal lahir di Batang 04 Juli1985, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SD, alamat sesuai KTP di , Kecamatanpecalungan, Kabupaten

Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP, alamatsesuai KTP di , Kecamatan pecalungan, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon istri Pemohon,memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 21 Putusan No.1424

Termasuk didalamnya masalahHal. 12 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btgkadar cinta dan intensitas berhubungan suami istri.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 13 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon (CALON ISTRI KEDUA)3.

MURSID, S.Ag., M.Ag.Hal. 14 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.BtgHakim Anggota,M. ZUBAIDI, S.HHakim Anggota,M. AFIF, S.H.1Panitera Pengganti,Hj. IFFAH HADIANY, S.H.1Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal. 15 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btg

1424/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1424/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 Agustus 2015 dengan nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1424/Pat.G/2015/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1424/Pat.G/2015/PA.Ngj.berdasakan surat kuasa khusus bertanggal 5 Agustus 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 12 Agustus 2015 dibawah nomor 409/Kuasa/VIII/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1424/Pat.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1424/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1424/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 2 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.8.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 10 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.kemampuannya.

ArqomPamulutan, S.Ag., M.A,., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.Dr. Mashudi, S.H., M.H.I Dra.

PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1424/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Oktober 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 580.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1424/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA MksSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang 02 Juni 1980, Agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Soreang

No.1424/Pdt.G/2019/PA MksRappocini Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor792/042/1X/2004 tanggal 14 September 2004.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.

No.1424/Pdt.G/2019/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1424/Pdt.G/2019/PA MksA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 792/042/IX/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, tanggal14 September 2004, bukti P;B. Saksi :1.

No.1424/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H Muhtar, S.H., M.H.Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :ao fF eS SP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000, PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1424/Padt.G/2019/PA Mks

1424/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1424/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1424/Pat.G/2020/PA. TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.1424/Pat.G/2020/PA. Tgrs