Ditemukan 57850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 9 Februari 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
2913
  • -Menerima permohonan banding Pembanding;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 813/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 9 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 H, dengan amar putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj
    Abdul Hadi, S.H pada tanggal 12Nopember 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 813/Pdt.G/2010/PAMdn tanggal 9 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal2 Dzulhijjah 1431 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 18 Nopember2010;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 13Desember 2010 dan kontra memori' banding Terbandingtanggal 22 Desember 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan
    tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor813/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 9 Nopember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 2 ODzulhijjah 1431
Register : 31-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Pbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    1431/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Register : 08-07-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 30 Juli 2010 — Pembanding VS Terbanding
11139
  • MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ;DALAM KONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Muaraenim Nomor 456/Pdt.G/2009/PA.ME. tanggal 20 Mei 2010 M. bersamaan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 H ;DALAM REKONVENSI1. Tentang Harta BersamaMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Muaraenim Nomor 456/Pdt.G/2009/PA.ME. tanggal 20 Mei 2010 M. bersamaan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 H. Point 4. 4.1.-4.8, point 5 dan point 6 ;2.
    Tentang Hak Asuh Anak (Hadhanah) Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Muaraenim Nomor 456/Pdt.G/2009/PA.ME. tanggal 20 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 H. point 2. 2.1- 2.2, dan point 3 ;MENGADILI SENDIRI1 Menetapkan anak yang bernama ANAK (11 tahun) berada di bawah hadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi (Eddi Simon Surbakti bin Dalangit Surbakti) selaku ayah kandung ;2.
    47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan PTBA, Tanjungenim,tempat kediaman KabupatenMuaraenim, sebagaiPemohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palembang ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dengan seksama segala uraiantentang hal perkara ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama MuaraenimNomor 456/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 20 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selaindan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 2.116.000, (dua jutaseratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaMuaraenim Nomor 456/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 20 Mei 2010M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 HTergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingdengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
    Tentang Harta BersamaMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Muaraenim Nomor456/Pdt.G/2009/PA.ME. tanggal 20 Mei 2010 M.bersamaan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 H.Point 4. 4.1. 4.8, point 5 dan point 6 ;2. Tentang Pembagian GajiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi ;3.
    Tentang Hak Asuh Anak ( Hadhanah )Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MuaraenimNomor 456/Pdt.G/2009/PA.ME. tanggal 20 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1431 H.point 2. 2.1 2.2, dan point 3 ;MENGADILI SENDIRI1 Menetapkan anak yang bernama ANAK (11 tahun) beradadi bawah hadhanah (asuhan) Tergugat Rekonvensi (EddiSimon Surbakti bin Dalangit Surbakti) selaku ayahkandung ;2.
    PAHLAWAN HARAHAP, S.H., M.A.Hakim Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Palembang dengan Penetapan Nomor26/Pdt.G/2010/PTA.Plg, tanggal 8 Juli 2010 untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding yangdibacakan oleh Hakim Ketua tersebut, tanggal 30 Juli2010 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1431 Hdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehDrs. H. AHMAD FATHONI, S.H., M.Hum. dan Drs. H.PAHLAWAN HARAHAP, S.H., M.A. Hakim Hakim Anggota sertaDra.
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Sbg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

    1431/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon Melawan Termohon
87
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 08, Desa ALAMAT,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah Pemohon selama 5 tahun 4 bulan;Penetapan, Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak Perempuan bernama ASF umur5 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, sejak sekitar Januari 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis
    permohonantalak ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan, Nomor 1431
    Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal30 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan 12 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu WAWAN, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Il, Ketua Majelis,Penetapan, Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Drs.H.ABU AMAR Drs. TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian biaya :1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan, Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/PA/.Tnk/2021 dari Kuasa Hukum Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

    1431/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2016 — PEMOHON
143
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 22 September 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    SALINANPENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.aus Cea alll aayDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jepara yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan antara:I.Nama lengkapUmurNIKWarga NegaraPendidikan terakhirAgamaPekerjaanTempat kediaman di.
    Penetapan No 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Tempat kediamandi :RT.027 RW. 004 Desa XXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal22 September 2016 telah mengajukan pemohonan Isbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor1431
    Penetapan No 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa Pemohon dan ayah Termohon tidak ada halangan untuk menikahdan setelah menikah pada 26 Desember 1974 antara Pemohon dan ayahTermohon belum pernah bercerai sampai Permohonan ini diajukan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan ayah Termohon telah hidupserumah dan bertempat tinggal bersama di RT.027 RW. 004 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selamakurang lebih 31 tahun 9 bulan.Bahwa selama menikah kurang lebih 31 tahun 9 bulan tersebut, Pemohondan
    Penetapan No 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 22September 2016 telah selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdChamidah.S.Ag. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.H.Sarwan,MHPerincian Biaya: Untuk salinan yang sesuai aslinya1. Pendaftaran Rp 30.000, Panitera,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,Hj. Hamdanah,S.Ag.Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 6 dari 6 hlm. Penetapan No 1431/Pdt.G/2016/PA.Jepr.
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
3520
  • Bpp. tanggal 7 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H. - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    2011 diperoleh fakta bahwa sejakdiajukannya perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan tanggal7 April 2010 sampai sekarang Penggugat/Terbanding sudah tidakpernah melakukan hubungan badan dengan Tergugat/Pembanding danhal tersebut telah dibenarkan oleh Tergugat/Pembanding dengankata kata yang jelas bahwa melihat muka Penggugat/Terbandingpun saja sudah tidak suka lagi dan tidak menginginkan lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Penggugat/Terbanding,dan juga Penggugat/Terbanding sejak IdulFitri 1431
    Bpp. tanggal 7 Juli 2010 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H.
Register : 16-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
4910
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 889/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 19 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWAN :TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di) KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor: 889/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 19 April 2010 M, bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431
    padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 889/Pdt.G/2009/PA.Lpktanggal 19 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

    1431/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Register : 29-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1431/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara nomor : 1431/Pdt.G/2022/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000. ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) :
    1431/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. H. MUNASIR GARWAN
14850
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah asli buku control pencatatan penerimaan/pengeluaran uang embarkasi debarkasi tahun 2010; 2. 1 (satu) buah foto copy buku laporan pertanggungjawaban biaya lokal penyelenggaraan Ibadah Haji Daerah (embarkadi/debarkasi Propinsi Maluku Utara musim Haji 1431 H/2010 Masehi;3. 1 (satu) rangkap foto copy rekening Koran bank BRI Bendahara Kanwil Depag Propinsi Maluku Utara nomor rekening 010301000185301 periode bulan Januari 2010 sampai dengan Desember
    2010;4. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara nomor : 107/KPTS/MU/2010 tanggal 14 Juni 2010 tentang Penetapan Kuota Jamaah Haji Kabupaten/Kota se Propinsi Maluku Utara musim Haji tahun 2010 1431 H/2010 Masehi;5. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara nomor : 138/KPTS/MU/2010 tanggal 1 September 2010 tentang Penetapan besaran biaya lokal Penyelenggaraan Ibadah bagi Jamaah calon /Jamaah Haji Propinsi Maluku Utara musim Haji 1431 H/2010 Masehi;
    8. 1 (satu) rangkap foto copy berita acara serah terima biaya sewa truck angkutan bagasi calon Jamaah Haji Propinsi Maluku Utara tahun 1431 H/2010 Masehi fase pemberangkatan dan pemulangan;9. 1 (satu) rangkap foto copy Berita Acara serah terima biaya akomodasi dan konsumsi calon Jamaah Haji Propinsi Maluku Utara tahun 1431 H/2010 Masehi fase pemulangan dan pemberangkatan; 10. 1 (satu) rangkap foto copy Berita Acara serah terima biaya sewa damri/transportasi calon Jamaah Haji Propinsi Maluku Utara
    H/2010 Masehi tanggal 22 Oktober 2010;16. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari EMI RUSMINI,SE sebesar Rp. 4.625.000,- untuk pembayaran Embarkasi/Debarkasi CJH Kabupaten Halmahera Tengah tahun 1431 H/2010 Masehi tanggal 15 November 2010;17. 1 (satu) buah buku laporan penyelenggaraan Ibadah Haji Propinsi Maluku Utara musim Haji 1431 H/2010 Masehi Kanwil Kementerian Agama Propinsi Maluku Utara;18. 1 (satu) buah leptop Merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inci;19. 2 (dua) lembar
    surat daftar uang saku dan transport panitia pemulangan dan pemberangkatan Ibadah Haji Daerah tahun 1431 H/2010 Masehi bagi anggota DPRD Propinsi Maluku Utara;Barang bukti 1 (satu) unit leptop Merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inci, dikembalikan kepada saksi Arif Bilo,Bc.Ak dan barang bukti yang lain tetap terlampir dalam berkas perkara;9.
    Haji 1431 H/2010Masehi;6. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Propinsi Maluku Utara nomor : 87.A tanggal 30Agustus 2010 tentang pembentukan Panitia Penyelenggaraan lbadah hajiDaerah (PPIHD) Propinsi Maluku Utara tahun 1431 H/2010 Masehi;7. 1 (satu) rangkap foto copy kontrak Kerja Perjanjian Akomodasi danKonsumsi untuk Jamaah Haji di Embarkasi Makassar Propinsi MalukuUtara tahun 2010 nomor : KW.27.2/4/Hj.05/67/2010 dan nomor008/BPAH/MKS/2010 tanggal 28
    uang saku dan transport panitia pemulangandan pemberangkatan lbadah Haji Daerah tahun 1431 H/2010 Masehi bagianggota DPRD Propinsi Maluku Utara;Barang bukti 1 (satu) unit leptop Merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inci,dikembalikan kepada saksi Arif Bilo,Bc.Ak dan barang bukti yang lain tetapterlampir dalam berkas perkara;6.
    TPHD/TKHD 9Jumlah 1.065 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor :107/KPTS/MU/2010 tentang Penetapan Quota Jamaah Calon HajiKabupaten/Kota se Propinsi Maluku Utara Musim Haji Tahun 1431 H/2010 Mtersebut, kKemudian ditindaklanjuti oleh H.
    TPHD/TKHD 9Jumlah 1.065 e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor :107/KPTS/MU/2010 tentang Penetapan Quota Jamaah Calon HajiKabupaten/Kota se Propinsi Maluku Utara Musim Haji Tahun 1431 H/2010M tersebut, kemudian ditindaklanjuti oleh H.
    H/2010 Masehi tanggal 22Oktober 2010;16.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari EMI RUSMINI,SEsebesar Rp. 4.625.000, untuk pembayaran Embarkasi/Debarkasi CJH Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTteHal. 106 dari...Kabupaten Halmahera Tengah tahun 1431 H/2010 Masehi tanggal 15November 2010;17.1 (satu) buah buku laporan penyelenggaraan Ibadah Haji Propinsi MalukuUtara musim Haji 1431 H/2010 Masehi Kanwil Kementerian Agama PropinsiMaluku Utara;18.1 (satu) buah leptop Merk Toshiba warna
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Maret 2011 — I Sompa binti Patiung
9130
  • Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 457 /Pdt.G/2010 /PA Skg. tanggal 25 Agustus 2010 M, bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1431 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut : ......
Register : 08-07-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
6319
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 99/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 6 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1431 H ;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tergugat / Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal KOTA MEDAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 99/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 6 Mei 2010M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1431
    harihari tertentu.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).8 Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa Tergugat melalui kuasanya pada tanggal 19 Mei 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 99/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 6 Mei 2010 M bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1431
    dalam perkara inidibebankan sepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danperaturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI :e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 99/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 6 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1431
    H;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 M bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1431 H, oleh kami Drs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perceraian yang dilakukan Pemohon (Puurwanto bin Sudarno) dengan Termohon (Supari binti Tarman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2010 di Pengadilan Agama Karanganyar sesuai Akta Cerai Nomor : 0141/AC/2010/PA/Kra, yang bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1431 H ;
    3. Menetapkan, menyatakan nama yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon tidak sesuai dengan identitas yang sebenarnya ;
    4. Mebetapkan merubah
    nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohon tanggal 11 Februari 2010 Nomor 0141/AC/2010/PA/Kra, bertepatan dengan nomor tanggal 26 Shafar 1431 H yang sebelumhya tertulis Puwanto bin Suparno dirubah menjadi Purwanto bin Sudarno;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Mebetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohon tanggal11 Februari 2010 Nomor 0141/AC/2010/PA/Kra, bertepatan dengan tanggal 26Shafar 1431 H yang sebelumnya tertulis XXXXX dirubah menjadi XXXXxX;Halaman 7 dari 9 hlm. Penetapan No.076/Pdt.P/2018/PA.Kra3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar;4.
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 14 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2717
  • tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H. ;-------- Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------
    Sadang No. 44 GumilirCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli2010 semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai >TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal15 Dzulhijjah 1431 H, Nomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCilacap, bahwa Tergugat pada tanggal 3 Desember 2010 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.Clp.tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 Hpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelah mempelajari danmeneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2033/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 22 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1431
    Tergugat / Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2033 / Pdt.G/2010/PA.Clp.tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431
Register : 22-03-2011 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 23/Pdt.G/2010/PTA. Pbr
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
5024
  • Menerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 0878/Pdt.G/2009/PA.Pbr. tanggal 26 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431 H dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut; Dalam Konpensi.1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj
    terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudalam register Surat Kuasa No. 193/2009,tertanggal 22 Oktober 2009, sebagaiPemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru Nomor : 0878/Pdt.G/2009/PA.Pbr tanggal 26Januari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syafar 1431
    dengan Undangundang No. 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi padatingkat pertama dan kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No.0878/Pdt.G/2009/PA.Pbr. tanggal 26 Januari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431
    Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk6membayar semua biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh = saturibu rupiah).Membebankan kepada Pembanding/Termohon/PenggugatRekonpensi untuk membayar' biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hariRabu tanggal 5 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1431 H oleh kami Drs.
    Nuzirwan, MHI. masing masing sebagai hakimanggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama tersebut Nomor : 23/Pdt.G/2010/PTA.Pbr tanggal 23Maret 2010 putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Kamistanggal 27 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Akhir 1431 H serta didampingi oleh MHakim Hakimanggota dan Nurjasman, BA sebagai Panitera Sidang,dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua MajelisttdDrs.
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
10210
  • .-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 423/Pdt.G/2010/PA-Kis tanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1431 H.-Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sebanyak Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor423/Pdt.G/2010/PA Kis tanggal 24 Nopember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1431 H. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaPembanding sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu) rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding pada hari Rabu, tanggal9 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir14382 H, oleh kami Drs. H.M.JAMIL IBRAHIM S.H.
Register : 02-07-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 23 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
5741
  • M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 48/Pdt.G/2010/PA Bpp tanggal 3 Mei 2010 M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1431 H; -Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;
    disebut"Tergugat/Pembanding";MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KOTABALIKPAPAN, selanjutnya disebut"Penggugat/Terbanding";Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini =;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Balikpapan Nomor 48/Pdt.G/2010/PA Bpp.tanggal 3 Mei 2010 M, bertepatan dengan tanggal 18Jumadilawal 1431
    diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGaAODtI LI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor48/Pdt.G/2010/PA Bopp tanggal 3 Mei 2010 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1431
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    1431/Pdt.G/2019/PA.Cjr