1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 11 April 2017 dandipanggil melalui Radio Galaksi FM Tigaraksa

Xxxxxxxx, uMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal Xxxxxxxx Kota Tangerang Selatan dan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister!

:Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sluYl oLS col Lisl ol azo il ais ola! sJllgcri cullsTro op & iol jacg Logllicl yy dpunsll los avo SlVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuoleh Siti Rodiah, S.HI., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra.

Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1459/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Mansyur RT.001 RW.013Kel.Lengkongsari, Kec.Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

08102019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PENETAPANNomor:1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2014 rumah tangga

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 24 Juni2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1435 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pat.G/2014/PA.Jbg.5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 241.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kra. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1459/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALIMAMPENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.KraENP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 36 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 29 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan diwakili Kuasanya, sedang Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan karena belum dipanggil, sebab alamat Termohondengan uraian posita bertentangan sehingga menimbulkan ketidak jelasankeberadaan Termohon,

No 1459/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Rabu tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KraJumlah : Rp 216.000, Put. No 1459/Pdt.G/2019/PA.Kra

1459/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: Manahan SitanggangTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun/13 Oktober 1989Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Saudara No.36 Kelurahan BeringinKecamatan Medan SelayangAgama : KristenPekerjaan

sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaidengan tanggal 18 Juni 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknyadidampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1459

/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan

ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1459

Immanuel, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnEliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn

1459/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.

1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 1459

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Agustus2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Halaman1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm.

TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TidWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman1 1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbmPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiaf ON =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............c eeeKEDUNIEN sxcssssieeesansines oxiu sie ox 0Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman1 2dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm

1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO06 Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor :0017/017/I/2017 tanggal 06 Januari 2017;2.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 3 (tiga)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;8.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 2020 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.WsbJumlah : Rp 516.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1459/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1459/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah peggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiistri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggo,selama 01 tahun 02 bulan dan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdapat O01 tahun 04 bulan 021 hari dikaruniai anak.3.

No : 1459/Pdt.G/2018/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/08/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 14 April2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1459/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1459/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1459/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,460.000,5.000,6.000,551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1459/Pdt.G/2018/PA.Krs

1459/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara : XXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal Rt.11 Rw.03 Desa Sidomukti,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya di sebut

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 216/38/VI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 danHalaman 1 of 10 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Kjn.8.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/38/VV/2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyari tanggal 30 Juni 2009, Halaman 3 of 10 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Kjn.alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2. ; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 of 10 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Kjn. 3. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) ; 5.

NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIASNGADI, S.H.Halaman 9 of 10 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Kjn.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.2.3.4.5.PendaftaranBiaya APPBiaya panggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 200.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 of 10 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Kjn.

1459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 18 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor:1459/Pdt.G/2015/PA.

,Putusan Nomor:1459/Pdt.G/2015/PA. Tin.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

,Putusan Nomor:1459/Pdt.G/2015/PA. Tin.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

,Putusan Nomor:1459/Pdt.G/2015/PA. Tin.

1459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada dan Sahroni, S.H., Advokat / Pengacara, alamatDusun Krenggan RI. 002, RW. 003, Desa Ngebong,Kecamatan Pakel, Kabupaten

Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juni 2016mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1459

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2016/PA.TA3. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon dan diketahuiKepala Desa sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B. SaksiSaksi1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,tidHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.a+ & Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp355.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2016/PA. TA

1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Februari 1997, yangHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/2018/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1459/Pat.G/2019/PA.NgwB. Saksi :1.nama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1459/Pat.G/2019/PA.Ngwuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilnama SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1459/Pat.G/2019/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1459/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Nqw 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 454.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1459/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKontruksi, tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 416/14/V/2001 tanggal 11 Mei 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda. Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.

1459/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/08 Maret 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kec.Cempaka Putih, Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pendidikan S3, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diKec.Bojong gede , Kab Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1459

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kec.Menteng ,Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusatsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Cbntujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan Warahmahtidak mungkin dapat terwujud;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama 3 hari , awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI 1!

Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.Rabiulawal 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.

Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1459/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdibantu oleh Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1459/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Wangunjaya R. 002 Rw.010, Desa Mekarmukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 16 Juni2016 Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Desa Kolot, RT.003, RW. 005, DesaSukahati, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut.Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Grte Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Grt5.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Grt5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Grt

1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabuapten Nganjuk, telah dinazigelendan bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberitanda ( P.2);2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2013/PA.Ngj.P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 3 orangsaksi, masingmasing XXXXXX dan XXXXXX serta XXXXXX.

Putusan Nomor 1459/Pat.G/2013/PA.Ngj.2.