Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 15.000.000 1.500.000 156.000,00 150.000.00 15.000,00 10.000.00 185.000.00
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRON AFFANDI
Tergugat:
EKKO ISMAN ADHIWIDJAYA
69 — 25
  • Sebagaimana perjanjian terlampir, dari modal investasiPengugat sebesar Rp. 50.000.000, Pihak tergugat menjanjikankeunutungan 40% (Rp. 6.000.000,) dari laba sebesar Rp.15.000.00, yang didapat per 10 hari kerja. Dan begituseterusmya selama projeck pengadaan bendera Nasdem masihberjalan.d. Apa yang dilanggar oleh Tergugat?
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 165-K/PM.III-19/AU/V/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ferdi Andri
57 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (Lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BNA
Ir. Zulkifli, MM Bin Syahbuddin
97 — 28
  • Cat Kayu 66.25 Rp 15.000.00 Rp 993.750.00m23. Pek.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 859/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2017 — AHMAD LEO TRI ADI PUTRA Alias LIO;
69 — 4
  • Bahwa obat jenis trinexyphenidil tersebut terdakwa jual lagi kepada oranglain tiap 1 (satu) klip yang berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 15.000.00(lima belas ribu rupiah); Bahwa Obat jenis trinexyphenidil tersebut terdakwa beli dari Olar; Bahwa Terdakwa Menjual obatobatan keras tersebut untuk mendapatkankeuntungan yang dipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya tidak memiliki ijin edar dalammenjual dan mengedarkan obatobatan tersebut; Bahwa saat ditangkap
    Bahwa obat jenis trinexyphenidil tersebut terdakwa jual lagi kepada oranglain tiap 1 (satu) klip yang berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 15.000.00(lima belas ribu rupiah); Bahwa Obat jenis trinexyphenidil tersebut terdakwa beli dari Olar; Bahwa Terdakwa Menjual obatobatan keras tersebut untuk mendapatkankeuntungan yang dipergunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya tidak memiliki ijin edar dalammenjual dan mengedarkan obatobatan tersebut; Bahwa, Terdakwa dalam
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 17-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 20-K/PM I-01/AD/I/2014, 25-03-2014
Tanggal 25 Maret 2014 — LETTU INF RASUDIN
41 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000.00 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000.00 (lima belas riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 545823 sebagai Hakim Ketua,serta Asril Siagian, S.H.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
Muh. Amir Als Amir Bin Saruddin
48 — 7
  • Saksi Tomas bersama dengan Saksi AmboDallle dan Terdakwa AMIR sedang bercerita cerita dan dari Pembicaraan itusaksi Thomas mendengar informasi bahwa ada shio atau angka yang bagusuntuk dibeli/dipasang apa bila ingin menang kupon putih, sehingga SaksiThomas tertarik untuk memasang dua nomor sebanyak Rp 15.000.00 (liamabelas ribu rupiah) dan dua nomor yang saksi beli ialah nomor 34 dikalikan Rp5000.00 (lima ribu rupiah) dan nomor 46 dikalikan Rp 5000.00 (lima ribu rupiah)dan shio 10 dikalikan Rp 5000.00
    Saksi Tomas bersama dengan Saksi AmboDallle dan Terdakwa AMIR sedang bercerita cerita dan dari Pembicaraan itusaksi Thomas mendengar informasi bahwa ada shio atau angka yang bagusuntuk dibeli/dipasang apa bila ingin mennag kupon putih, sehingga SaksiThomas tertarik untuk memasang dua nomor sebanyak Rp 15.000.00 (liamabelas ribu rupiah) dan dua nomor yang sakis beli ialah nomor 34 dikalikan Rp5000.00 (lima ribu rupiah) dan nomor 46 dikalikan Rp 5000.00 (lima ribu rupiah)dan shio 10 dikalikan Rp 5000.00
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
ERNAWATI Binti H. ARSYAD
69 — 16
  • TPK/2018/PN.MksKelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah),Kelompok Dahlia sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danKelompok Angrek sebesar Sebesar Rp. 15.000.00, (lima belas juta ruiah)Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti HAARSYAD mendapatkan pinjaman dikelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) karenaterdakwa mengajukan pinjaman dengan menggunakan dua nama yaitunama terdakwa sendiri dengan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan Hj.Hasira
    TPK/2018/PN.Mkslima juta rupiah) dan Kelompok Anggrek Sebesar Rp. 15.000.00, (limabelas juta ruiah)Menimbang, bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYADmendapatkan pinjaman di kelompok Reski sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena Terdakwa mengajukan pinjaman denganmenggunakan dua nama yaitu nama Terdakwa sendiri dengan sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Hj.
    ARSYAD mendapatkan pinjamandari Kelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Kelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah), Kelompok Dahlia sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan Kelompok Anggrek sebesar Sebesar Rp. 15.000.00, (limabelas juta ruiah) Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.
    Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD mendapatkanpinjaman dari Kelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), Kelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah), Kelompok Dahlia sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Kelompok Angrek sebesar Sebesar Rp. 15.000.00, (lima belas juta ruiah)Halaman 69 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus.
    Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti HAARSYAD mendapatkan pinjamandari Kelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Kelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah), Kelompok Dahlia sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan Kelompok Angrek sebesar Sebesar Rp. 15.000.00,(lima belas juta ruiah)Halaman 73 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 337 / Pid.B / 2014 / PN.Bls
Tanggal 16 September 2014 — SAMSI RIZAL Alias HAZWIN Bin NURPIAN
40 — 8
  • Suryatimemberikan 1 (satu) unit Hand Phone merek Blackberry Type Z.10warna putih dan uang sebesar Rp.15.000.00. (lima belas juta rupiah);Bahwa selanjutnya sdr. Roni juga meminjam uang kepada sdr. Suryatisebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) untuk kenaikanpangkat dari Brigadir ke Brigadir Kepala dan sdri. Suryatimenyanggupinya, dan akan menyerahkan uang itu keesokan harinyaGI SUNGEl PARTING ~=2n nnn nacre en nmen nce en eemnn nme nnenmnmnnnmenassse Bahwa oleh karena sdri.
    Suryatimemberikan 1 (satu) unit Hand Phone merek Blackberry Type Z.10warna putih dan uang sebesar Rp.15.000.00. (lima belas juta rupiah);Bahwa benar selanjutnya sdr. Roni juga meminjam uang kepada sdr.Suryati sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) untuk kenaikanpangkat dari Brigadir ke Brigadir Kepala dan sdri. Suryatimenyanggupinya, dan akan menyerahkan uang itu keesokan harinyadi sungai pakning; 2200222 2 2n nono ooBahwa benar oleh karena sdri.
    Suryati memberikan 1 (satu) unitHand Phone merek Blackberry Type Z.10 warna putih dan uang sebesar Rp.15.000.00.(lima belas juta rupiah) dan pada saat itu sdr. Roni juga meminjam uang kepada sar.Suryati sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) untuk kenaikan pangkat dariBrigadir ke Brigadir Kepala dan sdri. Suryati menyanggupinya, dan akan menyerahkanuang itu keesokan harinya di Sungai pakning;Menimbang, bahwa oleh karena sdri.
    Suryati memberikan 1 (satu) unitHand Phone merek Blackberry Type Z.10 warna putih dan uang sebesar Rp.15.000.00.(lima belas juta rupiah) dan pada saat itu sdr. Roni juga meminjam uang kepada sar.Suryati sebesar Rp. 10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) untuk kenaikan pangkat dariBrigadir ke Brigadir Kepala dan sdri. Suryati menyanggupinya, dan akan menyerahkanuang itu keesokan harinya di Sungai pakning;Menimbang, bahwa oleh karena sdri.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanKarena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga dananaknya, dalam 1 hari hanya di nafkahi sebesar Rp.15.000.00 itupun tidakmenentu;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan telah pisahtempat tinggal sekitar 4 tahun 6 bulan, tepatnya sejak Januari 2017;.
    mediasitidak dapat dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim tetap berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat agar dapat rukun kembali dalamrumah tangganya sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil yangberisi tentang uraian dan penegasan bahwa sejak bulan Desember 2016 sudahtidak rukun dan tidak harmonis, disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhikebutuhan rumah tangga dan anaknya, dalam 1 hari hanya di nafkahi sebesarRp.15.000.00
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
SAKIR Bin SAMANG
24 — 17
  • Selanjutnya setelah terdakwapulang kampung motor tersebut terdakwa simpan di rumah Saksi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Vixion tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari korban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban yakni SAMUELLIKU LA mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SAKIR Bin SAMANG pada hari Kamis tanggal 23 April 2020sekitar
    Selanjutnya setelah terdakwapulang kampung motor tersebut terdakwa simpan di rumah Saksi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Vixion tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari korban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban yakni SAMUELLIKU LA mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.00, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 123-K/PM.III-19/AD/IV/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Waris Prayitno
72 — 15

  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 231-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Tardi
82 — 28
  • Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah).Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor : 231K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangBahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal sepuluh Februaritahun 2021 sampai dengan tanggal lima belas Juli tahun 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000.00 (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura oleh Arie Fitriansyah,S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11020021000978 sebagai Hakim Ketua dan Dandi A.Sitompul, S.H. Mayor Chk NRP 11000036211078 serta M. Zainal Abidin, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 2 Juli 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT LAWAN 1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I 2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II 3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III 4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV 5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V 6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI 7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII 8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
206 — 54
  • rupiah).jadiPenggugat telah kerugian atau kehilangan penghasilan untuk setiap tahunnya 2(dua) musim, maka jika dipeprhitungkan 2 (dua) musim x Rp. 15.000.000, =Rp. 30.000.000, (tiga puluh jura rupiah);Bahwa sudah sewajarnya jika Pengadilan/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI membayar atau menyerahkan hasil penghasilan panenpada kepada Penggugat yaitu terhitung sejak musim tanam tahun 2015 sebesar2 musim x Rp.15.000.00
    VI, Tergugat VII danTergugat VIII serta siapapun juga yang telah mempeproleh hak daripadanya dan atau yang menguasai tanah sawah obyek sengketa secaramelawan hukum untuk segera menyerahkannya kepada Penggugatdalam keadaan kosong, secara sukarela dan tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI untuk membayar atau menyerahkan hasilpenghasilan panen padi kepa Penggugat yang terhitung sejak bulanmusin tanam tahun 2015 sebesar 2 musim x Rp.15.000.00
    rupiah).jadiPenggugat telah kerugian atau kehilangan penghasilan untuk setiap tahunnya 2 (dua)musim, maka jika diperhitungkan 2 (dua) musim x Rp. 15.000.000, = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah); Menimbang bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI membayar atau menyerahkan hasil penghasilan panen pada kepadaPenggugat yaitu terhitung sejak musim tanam tahun 2015 sebesar 2 musim xRp.15.000.00
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 29-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 211-K/PM.III-19/AD/X/2021
Tanggal 3 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bahri Ibrahim
147 — 48
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000.00 (lima ribu rupiah).
Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 15.000.00 (lima belasribu rupiah).Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor : 211K/PM.
Serka Bahri Ibrahim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000.00(lima ribu rupiah).Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor : 211K/PM.III19/AD/X/2021Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 3 Desember 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapura oleh RhubiIswandi Trinaron, S.H. Letkol Chk NRP 111010026970679 sebagai HakimKetua dan Dandi A. Sitompul, S.H. Mayor Chk NRP 11000036211078 sertaM. Zainal Abidin, S.H.