Ditemukan 302 data
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pancasila Nomor 18 C, Desa MudikKecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa Dalinafao Hia alias Ama Rena pada hari Selasatanggal 14 Juli 2009 sekitar pukul 15.11
Haryanto Zega alias Ama Dian yang bernama Azwar RusdiLaoli untuk menyetorkan uang tersebut ke Rekening Nomor 0095714210milik Dalinafao Hia di Bank BNI Cabang Gunungsitoli, selanjutnya padapukul 15.11 WIB sdr. Azwar Rusdi Laoli menyetorkan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tersebut ke RekeningHal. 5 dari 17 hal. Put.
No. 307 K/PID/2016uang tersebut ke Rekening Nomor 0095714210 milik Dalinafao Hia di BankBNI Cabang Gunungsitoli, selanjutnya pada pukul 15.11 WIB sdr. AzwarRusdi Laoli menyetorkan uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) tersebut ke Rekening Nomor 0095714210 milik DalinafaoHia (Terdakwa) di Bank BNI Cabang Gunungsitoli Jalan Imam Bonjol Nomor40, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli lalumenyerahkan pertinggal penyetoran uang tersebut kepada sdri.
8 — 1
Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karenabaru berumur 15 tahun, 6 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor :Kk.15.11/14/Pw.01/1416/2013 tanggal 28102013;.
17 — 0
KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokertodengan alasan calonmempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 11 bulansebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.15.11/14/Pw.01/1416/2013 tanggal28102013;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaXXXX XXXXXXXX binti XXXXXXXX telah terjalin hubungan yang akrab dansaling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan ParaPemohon
16 — 0
dikaruniai 2 oranganak bernama: XXXXXX, umur 17 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPemohon I Pemohon II, XXX, umur 12 juga berada dalam pemeliharaanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernah menerima aktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto,karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register dan paraPemohon telah mendapatkan penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, dengan nomor: Kk.15.11
4 — 0
Bahwa Penggugat bekerja di Hongkong Tahun 2015 sampai sekarangsebagai pembantu rumah tangga (TKW) ;13.9 Bahwa Penggugat berada diluar negeri (hongkong) ;14.10 Bahwa Tergugat tidak pernah komunikasi apalagi perhatian layaknyasuamiistri terhadap Penggugat selama satu (1) tahun ;15.11 Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba bermusyawarah dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan penyelamatan perkawinannamun usaha tersebut tidak
161 — 80
KLASIFIKASI POS TARIFbahwa pada PEB Nomor 735895 tanggal 23 Desember 2011 dinyatakan PemohonBanding memberitahukan pada pos tarif 1522.00.90.00 dan kemudian Terbandingmenetapkan masuk pos tarif 3823.19.90.00;bahwa Bab 15 BTBMI 2007 digunakan untuk menampung jenis barang Lemak DanMinyak Hewani Atau Nabati Serta Produk Disosiasinya, Lemak Olahan Yang DapatDimakan, Malam Hewani Atau Malam Nabatibahwa Minyak Kelapa Sawit masuk pos 15.11 yang menampung Minyak kelapa sawitdan fraksinya, dimurnikan maupun
tidak,tetapi tidak dimodifikasi secara kimiabahwa pos 15.11 terdiri atas 1 (satu) pos tarif takik 1 (satu) dan 1 (satu) sub pos takik 1(satu) yaitu :1511.10.00.0 Minyak0 mentah1511.90 Lainlain :Dengan demikian Sludge atau Palm Acid Oil (PAO) tidak dapat masuk pos 15.11,demikian pula tidak dapat masuk pos 15.13 untuk kernel kelapa sawit dan tidak dapatmasuk pos 15.22 yang menampung Degra; residu yang diperoleh dari pengolahan zatberlemak atau malam hewani atau nabati, karena Palm Acid Oil (PAO) merupakanlimbah
61 — 47
Jo, Surat Penguasan Fisik Atas Tanah (Sporadik) Regno.15.11./Pem/34/X/2000. Adapun batasbatas tanah sbb:Batas batas dahulu ;Sebelah Utara : Tanah Ladang Amaq Rehan;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Selim / Amag Janah;Sebelah Timur : Pantai;Sebelah Barat : Tanah Ladang Amaq Saleh;Batasbatas sekarang ;Sebelah Utara : Tanah SU 641 Tahun 2002;Sebelah Selatan : Tanah NIB 00999;Sebelah Timur : Pantai;Sebelah Barat : Tanah SU No. 272 Tahun 2000;Selanjutnya disebut: Tanah Sengketa;2.
No 15.11/Pem/34/X/2000 pada tanggal 16 Desember 2009antara Rusman dengan Ali Yusro namun pembayaran tanah tersebut tidakdiberikan kepada Amaq Janah Aiilas Tawang sehingga Amaq Janahkeberatan atas jual beli tanah antara Rusman dengan Ali Yusro tersebut danmencabut persetujuan juai beli tanah tersebut;tMenimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P6 tersebut berupa suratpernyataan dimana berdasarkan Yurisprudensi Yurisprudensi MA RI No.3901 K/Pdt/1985 tanggal 29 Nopember 1988, bukti bertanda P6 tersebutagar
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :537/131/W/B/15.11/99 yang dikeluarkanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilr Timur II Kota Palembang, olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan kenal
98 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaka 16.02 1,335,55 24,039,9 8,013,300 4,807,9 712,293 37,573,47Sutaatmadja 0 00 80 346 Supangkat 15.11 1,319,47 23,750,4 7,916,820 4,750,0 1,011,5 37,428,960 60 92 94 647) Sihab Hafidi 15.11 1,317,45 23,714,1 7,904,700) 4,742,8 614,810) 36,976,430 00 20 048 pur Triana) 15.11 1,319,47 23,750,4 7,916,820 4,750,0 571,770 36,989,140 60 92 249 Yudi 14.10 1,309,45 23,570,1 6,547,250 4,517,6 872,967 35,507,91mulyana 0 00 03 950 Abidin 14.09 1,311,47 23,606,4 6,557,350 4,524,5 437,157 35,125.530 60 72 851
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
45 — 3
GENDON melalui whatsApp ke nomorHandphone 082 228 560 893 untuk memesan Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 21.11 Wib dibalas oleh Sdr.GENDON mengatakan barangnya ada kemudian pada hariSenin tanggal 17 Agustus 2020 Pukul 15.11 Wib, sdr. GENDON menyuruhterdakwa untuk mengirim uang ke rekening bank BNI Nomor : 0864092636atas nama JOKO SLAMET dan agar struk bukti pengiriman uang tersebut dikirim ke Sdr.
109 — 48
No.15.11/98/2004, yang ditanda tangani oleh Kaur Pem atas Nama KepalaHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 0178/Padt.G/2017/PA.GM.10.11.Desa, Muh. Rafii dan sampai saat ini tidak pernah di bagi waris olehahliwarisnya.Bahwa dasar yang dipakai oleh Tergugat untuk mempertahankan tanahobyek sengketa adalah berdasarkan Surat Pernyataan Hibah dariAlmarhumah Aminah kepada Tergugat, Padahal Surat Pernyataan Hibahtersebut cacat hukum, karena:a.
No.15.11/98/2004 adalah Tidak Sah dan termasuk Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa oleh karena penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat, Tidak Sahdan termasuk perbuatan Melawan Hukum, Maka Secara Hukum TergugatWajib di hukum menyerahkan tanah sengketa bagian ahliwaris yang lainyaitu para Penggugat, Para Turut Tergugat sebagai orang yang jugaberhak atas tanah sengketa.Bahwa untuk menjamin tanah sengketa tidak dialinkan oleh Tergugatkepada pihak ketiga, mohon tanah sengketa di Letakkan sita Jaminan.Halaman
No.15.11/98/2004 tidak sah adalah dalil yang keliru karena SuratPernyataan Hibah tersebut dibuat oleh Pemberi Hibah sendiridi hadapan pejabat/aparat desa dengan disaksikan oleh pihak/saksi berkompeten seperti Penghulu Desa dan PenghuluDusun serta Penggugat 1 (Masaah Binti Sawiyah).Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 0178/Pat.G/2017/PA.GM. Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa olehTergugat adalah sah dan tidak bertentangan dengan hukum.7.
Poin 6, yang menyatakan, yangmengakui anak adalah Aminah sendiri dan bukan Tergugat karenadiurus oleh Tergugat, Hibah sah karena dilakukan di hadapanpejabat/aparat desa sehingga sah menurut hukum, dan hibah tidak dapatditarik kembali, karena yang benar adalah dalam kasus aquo, pokokpermasalahnnya bukan pada siapa yang mengakui dan diakui sebagaianak, melainkan seorang yang bukan anak kandung, telahdinaikkan/diakui sebagai anak kandung dalam Surat Pernyataan Hibahtanggal 25 November 2004, Reg No. 15.11
8 — 0
berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 27 Oktober 1996 (umur 16 tahun, 7 bulan) dengan seorangperempuan bernama, Umur 17 tahun pekerjaan buruh pabrik , tempat tinggal diDusun Grogol Gede RT.03 RW. 04 Desa Gebangmalang Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dengan alasan calon mempelai pria masihkurang umur karena baru berumur 16 tahun, 7 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk. 15.11
10 — 1
Asli surat model N.8 perihal Pemberitahuan adanya halangan kekuranganpersyaratan Nomor : KK.15.11/pw.01/131/2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto tanggal 13 Oktober 2016 telah dinazegelen, (bukti P.1);2.
93 — 12
ED dan setelah dilakukan pengecekan oleh saksi EKIWAHYUNI PgI EKI ternyata benar di dalam HP saksi EDI MAICANDRA Pgl EDd isms pesan diterima terdapat pesanan angka togel dari nomor handphoneterdakwa 085263308264 sebesar dua kali sms.Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik di dalam smsterkirim handphone Nokia Tipe RM 653 warna casing biru hitam dengan nomor085263308264 milik terdakwa ditemukan terdakwa membeli nomor togeltersebut melalui sms ada tanggal 10 Juni 2015 sekira Pukul 15.11
ED.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SYAFRUDDIN Pgl SYAF Als PAK POS pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.11 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Pinggir Jalan SimpangJirek Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mempergunakan
52 — 13
SOSRO BAYNAH PARAPAT telah SAKIT PARAH danhanya bisaterbaring ditempattidur dengan keadaan Komplikasi Berbagai Macam Penyakit seperti Diabetes, Jantungdan Penyakit yang lainnya sesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor : RSSP/SKD/15.11/2012 tanggal 27 Februari 2012yang ditandatangani oleh dr. ND. Sitompul, SPPD Dokter RumahSakit Sri Pamela PT. Perkebunan Nusantaralll Tebing Tinggi;. Bahwa, melihat kondisi dan keadaan dr.
SOSRO BAYNAH PARAPAT telah SAKITPARAH dan hanya bisa terbaring ditempattidurdengan keadaan Komplikasi Berbagai Macam Penyakitseperti Diabetes, Jantung dan Penyakit yang lainnya sesuaidengan Surat Keterangan Dokter Nomor : RSSP/SKD/15.11/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dr. ND. Sitompul, SPPD Dokter Rumah SakitSri Pamela PT. Perkebunan Nusantaralll Tebing Tinggi;Bahwa, melihat kondisi dan keadaan dr.
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
1.Robinsah Bin Zainal Abidin
2.A. Suep Darmayanto Bin Sopuan Ridwan
74 — 14
Sekitar pukul 15.11 WIB, Saksi dan rekanSaksi yang bernama Dahman Bin Romli melakukan penangkapan danberhasil menangkap salah satu pelaku yang bernama Robinsah BinZainal Abidin, sedangkan kelima rekan lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang bernama Dahman Bin Romli padasaat itu sedang melakukan patroli lalu mendengar buah jatuh sehinggaSaksi dan rekan Saksi tersebut mendekati Sumber suara, kemudianmelakukan pengintaian dengan jarak 20 (dua puluh) meter dan melihataktifitas
Sekitar pukul 15.11 WIB, Saksi dan rekanSaksi yang bernama Karto Suwiryo Alias Karlos Bin Alm Aliaranmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap salah satu pelakuyang bernama Robinsah Bin Zainal Abidin, sedangkan kelima rekanlainnya berhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang bernama Karto Suwiryo Alias KarlosBin Alm Aliaran pada saat itu sedang melakukan patroli lalu mendengarbuah jatuh sehingga Saksi dan rekan Saksi tersebut mendekati
40 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBulk, Kabupaten Lamandau Nomor : Kk.15.11/Pw.00/64/2012, tanggal 31Januari 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimaterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2.
Mabqul Khoiri
Tergugat:
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
76 — 37
, dengan rincian ketidakhadiran sebagai berikut :Tahun 2010Januari : 20 HariFebruari : 19 HariMaret : 22 HariApril : 21 HariJumlah : 82 HariSehingga Penggugat telah melanggar ketentuan Pasal 3 angka 11Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010.Halaman 10 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2018/PTUNJKTC.Bahwa Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Grobogan telahmelakukan upaya pembinaan terhadap Penggugat berupa tiga kalipemanggilan dengan suratnya :1) Panggilan pertama dengan surat nomor Kd.15.11
Panggilan pertama dengan surat nomor Kd.15.11/1/Kp.07.5/1036/2010 tanggal 29 Maret 2010;b). Panggilan kedua dengan surat nomor Kd.11.1/1/Kd. 07.5/1/93/2010 tanggal 5 April 2010;c).
Kabupaten Grobogan atasnama Mabqul Khoiri Bulan Januari 2011 sampai denganBulan Desember 2011 ; (fotokopi dari fotokopi yangdilegalisir);Daftar Hadir Pegawai Kandepag Kabupaten Grobogan atasnama Mabqul Khoiri Bulan Januari 2012 sampai denganBulan Februari 2012 ; (fotokopi dari fotokopi yangdilegalisir);Halaman 27 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2018/PTUNJKT10.Bukti11.Bukti12.Bukti13.Bukti14.Bukti15.Bukti16.Bukti17.Bukti18.BuktiSurat Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenGrobogan Nomor : Kd.15.11
15 — 6
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Wora Kecamatan WeraKabupaten Bima Nomor: Pem/15.11/339/XII/2019 Tanggal 03 Desember2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7.
22 — 5
Fotokopi ljazah An.Putri Regina Dela Safira Nomor:MI.004/15.11/PP.01.1/010/2016 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri Locare Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.