1651/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mursiyati Binti Suwandi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan JamrudIl, RT.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.1.Bahwa pada tanggal 25 September 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Penggugat dan Tergugat Nomor280/55/IX/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tanggal 26 September 1994telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.JB.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu antara suami istri teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.

SITI ROHMAH, SE.SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. JB.Perincian biaya perkara. 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA. JB.

1651/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kraes cyll o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (Jakarta 19 Maret 1981), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal XXX sesuahalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kra.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar ;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus, akhirnya sejak bulan Juli tahun 2018 hingga sekarang selamakurang lebin 4 bulan , Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tempathalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kra.tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di rumah kontrakan dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama;8.

Xxx, laki laki tanggal lahir 4Desember 2014, semuanya bersama dengan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak Mei 2016 mulai goyahberselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat terindikasi dekatdengan wanita lain bernama Xxx berstatus berkeluarga;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1651/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RESN abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 29Maret 2013, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh CamatPagelaran, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

FauziahHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1651/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.275.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.Terbilang :(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1651/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CbdAZSNVENS =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu

RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itu jugadalam register perkara 1651/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Cbd(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1651/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan

kediaman dahuludi xx Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1651

Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diat Ruhiat bin E SuabW), terhadap Penggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiahPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 115.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,PROVINSI BANTEN; selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 25 Februari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/011/II/2018tertanggal 26 Februari 2018;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Perum.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 612000, (enam ratus dua belas ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 2442 Hijriah oleh Drs. H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Anmad Yani, S.H.dan Drs. H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 467.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta xxxx, Tempat tinggal di xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 20Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 207.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 19 dari 20 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 20 dari 20

1651/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Sopir, tempattinggal di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di XXX Kabupaten Trenggalek,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek pada tanggal 07 Januari 2018 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah no XXX tertanggal 08 Januari 2018. Yang hinggasekarang telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan.2.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunPutusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1651/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangmakanan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 11 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.NOMOPr : u.eeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, tanggal 11 Nopember 2009;2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Ali Wafa, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.DpkSe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.

Dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki, terlahir di Boyolali, pada Tgl. 09082011, diberi nama : ANAK,sekarang ikut bersama Tergugat.Hal.2 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Bahwa pada sekitar awal bulan Desember 2010 yakni sekitarsebulanan setelah menikah, Tergugat pindah pekerjaan ke perusahaanlain, namun masih di wilayah Tangerang.

Bahwa pada tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatkeluar dari pekerjaannya dan kemudian pulang kampung ke rumahorang tuanya di Kuwiran Banyudono, sedangkan Penggugat masihtetap bekerja di Tangerang.Hal.3 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.7.

Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah kontrakan bersama ,Hal.9 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg

(umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Cisalak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Cisalak Kabupaten Subang Nomor xxxtertanggal 08041998;3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April Tahun 2018, yang berakibat Tergugat danPenggugat pisah ranjang dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun;7. Bahwa selama berpisah ranjang Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat;1.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pula Pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumSyara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :OT Go paBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan. No.1651/Pdt.G/2019/PA. Sbg

1651/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ares Daja RT/RW:012/003 Desa TotosanKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 07 November 2011 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/11/X1/2011tanggal 07 November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 8 tahun 6

Asmoni Bin Saton, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Totosan Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 07 November 2011 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa sejak + 9 (sembilan) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1651/Pdt.G/2020/PA.Smp

1651/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tanggal 22 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah tergugatsering mabukmabukan; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama 7 tahun;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor: 1651....

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); o4.

Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor: 1651..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1651/Pdt.G/2016/PA.Tng

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3671051201840003 atas namaPEMOHON sebagai Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemda KotaTangerang, tanggal 19 Juli 2012, sesuai aslinya dan telah dinazegellen,diberi kode bukti P.1);Hal. 4 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2.

Dengan demikian maka Pemohon dan Termohon telahmemenuhi syarat sebagai legal standing dalam perkara ini, sesuai denganHal. 8 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU.

Mut'ah berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 11 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3.Anak yang bernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 4tahun dalam asuhan Termohon dan 4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anak tersebutdiatas sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;Hal. 13 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.7.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 14 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari Hal. 15 Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Tng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.036.000,00 ( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)

1651/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung. Saat ini tinggal di rumah di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAMSOLIKHIN EFFENDI, SH., Advokat, alamat JI.

Pengadilan Agama TulungagungNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

AHMADBUDIYONO, dengan penetapan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 26Juni 2019 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 10 Juli 2019mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara berhasil;Bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakanmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya dan akan hidup rukunkembali sebagai suami isteri;Penetapan Cabut, nomor 1651

JusmahPANITERA PENGGANTIPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 7Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00920.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. HHKL FRO. 20.600,005. Materai Putusan Rp. 6.0900,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.036.000,00(satu juta tiga puluh enam ribu ruciah)2. Biaya PanggilanPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 7

1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor:725/23/XV2007 tanggal 19 Desember 2007; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 5 tahun ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 25 Nopember 2013 dan tanggal 09Desember 2013 yang dibacakan di persidangan

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttd Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.NgwoP ODttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIttdSUNARDLS.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Penggugat NIK 3516095305940004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Februari 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

kebutuhan hidup seharihari, disamping itu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan beberapa wanita yang salah satunya teman kerjaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat namun tidak diketahui nama dan asalusulnya yang diketahulPenggugat dari foto dan juga video Tergugat dengan wanita tersebut di HPmilik Tergugat, selain itu Tergugat juga telah mengakui;2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

1651/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 02 September 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 387/06/Ix/2007 tanggal 03 September 2007;.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sdamelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawabannya yang pada pokoknya Termohon mengakui seluruhnya dalilpermohonan Pemohon dan atas permohonan cerai dari Pemohon tersebut Termohontidak keberatan permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda3. SAKSI Ill, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara =: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1651/Pd.G/2013/PA.Sda