1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;2.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS D@rawan) on eno one nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ene oeHalaman dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PABjn

1681 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYAT HIDAYAT, S.E., M.Si., AKT., bertempat tinggal diJalan Perkutut, Nomor 15, Demangan Baru, RT 04, RW01, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. E.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Mengadili sendiri perkara Nomor 32/Pdt.G/2018/PN SMN juncto111/Pdt.G/2018/PT YYK yang dimintakan kasasi tersebut;4.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYAT HIDAYAT, S.E.,M.Si., AKT., tersebut;. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2019

1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kalidinasehati oelh Pemohon;.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aul AGS) Sle Ae sh lst gl Ej eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidserta dihadiriDrs. Moh.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

1681/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 16Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1461/05/X/2013 tanggal 10Oktober 2013;2.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 bulan,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 167.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 163. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);4.

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 15 dari 16Drs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 16 dari 16

1681/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SMA,pekerjaan Sopir di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pat.G/2013/PA.GsSAKSI Il: JOKO SANTOSO bin ACH.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, o.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH. dan Drs. H. M. AFFAN., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs16Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2013/PA.Gs

1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwoto bin Rohman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiani binti Musirat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwoto bin Rohman) danPemohon II (Supiani binti Musirat) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotaDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

1681/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0408/29/IX/2014, tanggal29 September 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari; Tergugat melakukankekerasan fisik berupa mencekik Penggugat hingga terluka;;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak bulan Mei 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3 bulansampai sekarang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.NgjJUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1681/Pat.G/2018/PA.Ngj

1681/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis

1681/Pdt.G/2018/PA.Pas

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 4 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 4 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun 7 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak: ANAK 1, lahir tanggal 27 April 2017;3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1681/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 8 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.

Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.Hal. 154 dari 154 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G//2019/PA.Kjn.

1681/Pdt.G/2019/PA.Bgl

/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl..

Penggugat tinggal di rumah Penggugatsendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;7 Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.2.

Oleh karena ituPenggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.Tergugat karena merasa di khianati dan di sakiti oleh Tergugat.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)PENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara

Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15Agustus 2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya:Hal 1 dari 3 hal Put.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Mengabulkankan permohonan Pemohon.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Termohon atas diri Pemohon.3.

No 1681/Pdt.G/2016/PA MdnDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437 hijriah, oleh kami Drs. H. Sahnan,SH, MH, sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marwan A. Rahman serta Drs.Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks>.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang 18 juni 1995, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan), tempatkediaman di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 10 November 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal 1 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar klas A,dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks. tanggal 16Juli 2019.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukangugatan tersebut adalah sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab terjadinyaperselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat dan meninggalkan rumah selama berbulan bulandalam keadaan marah kepada Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat selama 4 tahun sejak 2014 sampai sekarang Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (anjing)Hal 2 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks Orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahap jawabmenjawab Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya karena telah hidup rukun.Hal 3 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019

Umar D.Panitera Pengganti,Hal 5 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :oa fF woN FPHj. Hariyati, SH.,MH. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yang berasal dariSertifikat HGB Nomor 390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol), yakniyang sekarang menjadi Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, terdaftar atasnama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas 987 m? (sembilanratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang dikuasai Tergugat Il, yangmenjadi bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, Jakarta Utarayang luasnya 1930 m?

sembilan ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), merupakan bagian bidang tanah yangterdapat didalam sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, dan tanah seluas232 m? (dua ratus tiga puluh dua meter persegi) sebagai bagian daribidang tanah seluas lebih kurang 10.000 m?

Tergugat Il adalah pemilik yang sah atas kepemilikan tanah danbangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Nomor 1681/Ancol:4. Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat:5. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Dalam Eksepsi Turut Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2.

Menyatakan demi hukum pemecahan sebagian tanah yang berasal dariSertifikat HGB Nomor 390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol), yakniyang sekarang menjadi Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, terdaftar atasnama Tergugat II, dan atau tepatnya tanah seluas 987 m? (sembilan rausdelapan puluh tujunmeter persegi) yang dikuasai Tergugat Il, yangmenjadi bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol Jakarta Utarayang luasnya 1930 m?

(sembilan ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) yang dikuasai Tergugat II yangmerupakan bagian dari Sertifikat HGB Nomor 1681/Ancol, Jakarta Utara,yang luasnya 1930 m?

1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PPPPP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat",LawanTTTT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, Desa ALAMAT,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Agustus 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbnternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbnserta H.LMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.385.000,d.

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

1681/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmiae GailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nina Herlina binti Endang Suhendar, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 13Februari 1986 (50 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehPut. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A. Ridwan E. binWahyu) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti Endang Suhendar);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1681/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1681/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.

1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm& Fi Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Gaib) Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin tertanggal13 Desember 2018, Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Bjm, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat sudah berulang kali menegur danmenasehati Tergugat tetapi Tergugat tidak pernah menuruti nasehatPenggugat bahkan marahmarah kepada Penggugat yang kemudianmemicu pertengkaran kemball;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halaman6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan melalui radiogram tanggal 17 Desember 2018 danPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 3 dari 10 halamantanggal 17

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp.205.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 10 dari 10 halaman