1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 a 32 23 G5) ail e4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 11 April 2008dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/23/IV/2008 tertanggal 11 April 2008dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Oktober 2018, terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan perselisihan dengan permasalahan yang sama dengan posita angka 5(lima) di atas yang berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas. Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali maupunmengirim kabar kepada Penggugat;7.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor :045.2/298/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXXXXXXXXxx, Kecamatan AjibarangKabupaten Banyums, tanggal 10 Agustus 2020 Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Keterangan Saksi :1.Rokhimudin Bin Samidin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di RT 01.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXxx RT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska PM, S.H.

tempat kediaman di Alamat dahulu : Desa XxxRT.006 RW.003, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,Alamat sekarang : Desa Xxx RT.003 RW.002,Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1730

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 23 Juli 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Akta Nikah No. : 179/01/VII/2009;Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ptmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, kKemudian tidak ternyata, bahwa

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pt

1730/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Jeprear 1 yor JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Nama : PENGGUGATNo. Induk KTP > XXXXXXTempat, Tanggal Lahir : Jepara, 11 Agustus 1970Tempat Tinggal > DK.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:Oo XXXXXXXX, uMur 23 tahun (menikah)Oo XXXXXXXX, uMur 13 tahun.4.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 5November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX , Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprDesa XXXXXX Kec. XXXXXX Kab. Jepara XXXXXX, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di RT. O7 RW. 09 Desa XXXXXX Kec. XXXXXXKab.

Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.JeprHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1730/Pd.G/2018/PA.Jepr

1730/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak 01 Juli 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan:a.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Juni 2020 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.BL

1730/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.LmjZEAE csgNe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:SAFITRI binti SATRAM, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah Kates RT.05 RW.03 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanM.

Pengadilan melalui Putusan Sela, nomor:1730/Pdt.G/2019/PA.Lmj., tanggal 26 Juli 2019, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat (M. LUDFI FU'AD bin SAKUR) untuk beracarasecara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 1730/Pdt.G/2019/PA.Lmj;3.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.1730/Padt.G/2019/PA.LmjBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:A. Bukti Tertulis1.

/Pdt.G/2019/PA.Lmj,Hal. 14 dari 16 Hal.Putusan No.1730/Padt.G/2019/PA.Lmjtanggal 11 Juli 2019, maka kepada Penggugat dibebaskan dari segala biaya yangditimbulkan oleh perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

KOMSUN, S.H., M.HES.Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan No.1730/Padt.G/2019/PA.LmjPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )Hal. 16 dari 16 Hal.Putusan No.1730/Padt.G/2019/PA.Lmj

1730/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Cbna77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 79 tahun, agama islam , pendidikan STM, pekerjaanPensiunan , tempat kediaman di Kp Kubang RT 01 RW 07 kelurahanBanjarwaru kecamatan ciawi Kabupaten Bogor (Rumah Bapak wahyuHidayat), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 04 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1730

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 04 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 19 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 0732/057/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman I dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1730/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1730/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 10 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkanPut, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halkebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halsedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt23) (3 abl o*4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, er 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman dieeee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DEDI SUBEKTI, SH,Advokat yang berkantor di (iiieeME berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.

Bahwa pada bulan Februari 2019 tergugat menemukan bukti bahwaTergugat selama ini menjalin hubungan dengan teman sekantorPenggugat, Tergugat mengirim video yang tidak senonoh kepada temanwanitanya tersebut, dan kejadian tersebut berlangsung sampai bulan JuniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA. Pwt2019;7.

Memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA. Pwt2. i, ew 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ies. ProvinsiJawa Tengah.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1730/Pat.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 296.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 412.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbrasso!) Goal ait!

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 227/28/1983,tertanggal 21 September 1983;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbre. Tergugat orangnya suka mempercayai halhal gaib, bahkan tergugatpernah pergi kepada orang pintar (tabib);6.

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr, masingmasing tanggal 21Desember 2015 dan tanggal 31 Desember 2015 dibacakan di mukapersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

No. 1730/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim AnggotaTid.Drs. H. Zainy Usman, SHPanitera Pengganti,Tid.Ernawati, H, SHPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 07 Januari 2016Wakil Panitera Pengadilan Agama PekanbaruDrs. H. ASRIL, MHHalaman 14 dari 14 halaman Ptsn. No. 1730/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1730/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1730/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1730/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ceral Talak antara ; Pemohon, Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohonyang beralamat di Dusun Karang Tengah RT. 004 RW. 004 DesaTambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, Kabupaten

Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222 nne eeeTelanh membaca berkas perkala ; 722 222 n nen nee n nee n eee eeTelanh mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Juli 2016 dengan register Nomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.PwdnsnsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.07/PW.01/026/2002 tanggal 31 MeiBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Dusun Karang Tengah RT. 002 RW. 004 DesaTambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan selama 14 tahun 8Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama :a.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdnsdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Jamalaba Malau, M.H. H. Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

1730/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan Mengjijinkan Kepada Pemohon (xxx) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (xxx);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jin.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/I/2013 Tanggal 28 Januari2013, yang dikeluarkan oleh KUA Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmkbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati PemohonHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.TsmeueiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jl.

16Juli 2017, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 14 Juli 2017yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1730

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.

Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/201 7/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1730/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukeri Bin Jamani, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukeri Bin Jamani)dengan Pemohon II (Yoyoh Rokayah Binti Ayi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 23Desember 2012;c.

Sukamaju Rt.001 Rw.001 DesaTeras Bendung Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Karman bin Sakiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukeri Bin Jamani) denganPemohon II (Yoyoh Rokayah Binti Ayi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2020/PA.Srg3.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2020/PA.Srg

1730/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1730/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1730/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

KHUTOBIINPutusan Cerai Talak, nomor: 1730/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1730/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXxXX, UMuUr XXxxxx tahun, agama XxXxxXxx, warganegara XXXXxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxx M sesuai bukti AktaNikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, yang diterbitkan padatanggal Oxxxxxx;. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, status Penggugat berstatus Janda yangmemiliki 3 (tiga) orang anak, sedangkan Tergugat seorang Jejaka;.

Tergugat bersifat acuh dan tidak perduli terhadap anakPenggugat serta terhadap keluarga Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn.d. Tergugat bersifat pemarah dan apabila marah Tergugatmengucapkan katakata yang kasar, sehingga membuatsakit hati Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1730/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.SlwMei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXxX XXXxxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 635 / 75 / X / 2007, tertanggal 26 November2007;2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIw

1730/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1730/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter Tower A Lantai 12, Jalan R.A. Kartini Kav. 8,Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan yang diwakili olehHelen Effendi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/20192. Atau mengabulkan seluruhnya permohonan banding karena nilai pabeandan tarif yang diberitahukan dalam PIB adalah nilai transaksi barangyang bersangkutan dan tarif barang yang sesuai dengan Buku TarifKepabeanan Indonesia;3.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019pejabat BC, in casu, tarif dari ke534 PIB obyek audit kepabeanan yangdianggap diterima karena lebih 30 hari tidak ada penetapan sesuaiPMKRI 51 atau dianggap diterima karena tidak ada penetapan(SPTNP) dari Pejabat BC hasil proses sistem PDE Kepabeanan, olehkarenanya penetapan kembali tarif oleh Termohon Peninjauan Kembali(SPKTNP) a quo tidak sesuai dengan Pasal 17 ayat (2) UndangUndangKepabeanan.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Is Sudaryono, S.H.,M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk salinan3.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun (13 Juli 1996), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun (01 Juni 1994), agama Islam, pendidikan terakhirSMP

, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 16 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 08 April2019;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2019 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 346.000,. Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) aie aZa~MW. .G/2019/PA.Pas.