1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Nikah Nomor: 624/05/IX/2003, tanggal 01 September 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.3.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwSelain itu Tergugat mempunyai sifat kasar.

No. 1779/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1779/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1779/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.

1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1779

tanggal 05 Mei 2016yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1779

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1779/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.

1779/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan salinanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkPutusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denan Nomor Perkara:0147/Pdt.P/2016/PA.Tmk;Z.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tangal lahir, Cianjur 04 Juni 1971, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 23 Nopember 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 24 Nopember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7a est yl 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1779/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.GsSANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1779/Pdt.G/2017/PA.Gs

1779/Pdt.G/2016/PA.Bi

SPG,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor: 1779/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 05 Desember 2016, telahPerkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman dari 15 halamanmengajukan permohonan cerai talak

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Perkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman7.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak maumenghormati dan melayani Pemohon sebagai Suami yang syah;Perkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 8 dari 15 halaman2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayatPerkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 11 dari 15 halaman(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

,Jumlah :Rp 366.000,Perkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerkara No. : 1779/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1779/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.TngSyn asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Adawiyah Binti Sanwani Amin, tempat lahir Pandeglang, tanggal lahir 16 Juli1980, umur 39 tahun, NIK 3671125607800002, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan Sektor X (rumah kontrakan Bapak

Subakti), Nomor: 45, RT.002,RW.003, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1779

Subsider:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnyayang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tngtertanggal 10 September 2019, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara

Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng, digugurkan;Him. 2 dari 3 him. Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1441 hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tng

1779/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1779/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh : no none no ne nen ne nnn nnn nnnPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai

TETNGNOM,~ ann nn nnn min nnn nnn nnn nnnnmennennPengadilan Agama tersebut; n2 nnn nnn nnn cence nn nen nc cnnnnncnccncsSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 12 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1779/Pdt.G/2012/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:2n

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah koskosan di Surabaya sampai bulanSeptember 2011, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1779/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 . Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 8tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon:.

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini, Pemohontelah hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas yang dibacakandipersidangan oleh Ketua Majelis Nomor: 1779

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn ncnnnns Putusan Cerai Talak, nomor: 1779/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon); no nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn nn nc ncn ncncncnnneBahwa saksi mengetahui

1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.g.dijawab oleh anak Pemohon yang bernama Anak : Emangnya kausiapa, apa hak kau di rumah ini?

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr6.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesarRp 5.000.000, ( lima juta rupiah) sampai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi menikah lagi dengan laki laki lain.6.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.PbrZahniar,SHHal. 38 dari 38 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No Pol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622 ;- 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ. An. IRAWAN ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza ;Dikembalikan kepada saksi ROBERTUS REDI Anak FM BAHARUN ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) ;

diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANESbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779

HJtanpa izin terlebih dahulu dari pemilik mobil yaitu saksi ROBERTUS REDI ;e Bahwa Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES saat menggadaikan 1(satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan No PolKB 1779 HJ mengatakan mobil yang akan digadaikan adalah milik TerdakwaPIDELIS Alias PIDEL Anak YOHANES sendiri untuk meyakinkan saksiMUJIRAN Anak SAGIRAN maka Terdakwa PIDELIS Alias PIDEL AnakYOHANES berkata *>KALAU TIDAK PERCAYA, 1 (SATU) MINGGU LAGIAKAN BAWA BPKB MOBIL INIT kepada saksi

HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

HJ nomor rangkaMHFM1BA3JAK225788, nomor mesin : DF44622, 1 (satu) buah STNAK mobil nomor :004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Bky122 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik dengan NoPol KB 1779 HJ nomor rangka : MHFM1IBA3JAK225788, nomor mesin :DF44622 ;e 1 (satu) buah STNK mobil nomor : 004800, nomor polisi KB 1779 HJ.

1779/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Gusti Massufiani binti Gusti Sufiansyah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Perumahan Graha Indah, Blok A, RT. 01, No. 17,Kelurahan Graha Indah

bertempattinggal di .di Perumahan Green Residence Km.7 Blok D4,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal t16 Oktober 2019 tersebut dengan Penetapan Nomor 1779

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. 1.

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamisteri, dan Aris Hadiadji bin Sujoto telah meninggal pada tanggal 27November 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor: 6471KM171220180004 tanggal 17 Desenber 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 83.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1779/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanKalimas No. 19 Donan Cilacap

Kuasa/ III / 2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 April2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1779

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 06 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Maret 2012, dengan Kutipan Akte NikahNomor: 273/28/III/2012.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun

pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap telah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahaPutusan Nomor: 1779

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman5.

Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.CbnSaale, : a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Banten , Dalam hal ini memberikuasa kepada Idrus Umar, S.H dan Zikril Akbar

tanggal 17 Juli 2017, denganregister Nomor 315/Advw/IV/2018/PA.Cbn tanggal 06 April 2018sebagai PENGGUGAT;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga , tempat kediaman di semula di KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sekarang di KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1779

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O06 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 April 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 280.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1779/Pat.G/2018/PA.Cbn

1779/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lampung Timur selama 6 bulan setelah itu ngontrak rumah diKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Gsg8.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Gsg

1779/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua tergugat di desa Taman Bogo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniani anak;5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1779/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/22/V/2012 tertanggal 15 Mei 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.BUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00~Jumlah Rp 331.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.