1786/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa tl (yaa!

Tmk,tanggal 28 Nopember 2016, serta dalam persidangan, pada pokoknya dalildalilgugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal Ptsn.No.1786/Pdt.G/2016/PA. Tmk.

Demikian puladalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHal. 8 dari 15 hal Ptsn.No.1786/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, baik Majelis Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah keluarga untuk merukunkanHal. 10 dari 15 hal Ptsn.No.1786/Pdt.G/2016/PA. TmkPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugatbersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

M.A.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralwWRwWNJumlahPanitera Pengganti,Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Ptsn.No.1786/Pdt.G/2016/PA. Tmk

1786/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2009/PA.TAseoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaLee kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2001 tanggalO5 Januari 2001 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 61/2008, tanggal 29 JUli 2008;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TA.

Bahwa pemohon = sanggup membayar seluruh biaya~ yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngunggahankecamatan Bandung kabupaten Tulungagung nomor:470/467/414.6/2009 tanggal 28 September 2009 bermateraicukup dan diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

MOH.JAENURI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAPerincianDrs. SUYADI,Biaya PerkaraM.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dariISMAIL, S.H. 8:Putusan nomor:1786/Pdt.G/2009/PA.TA

1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.003 RW.008 Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes selama 7 bulan. dan dalam keadaan ba'dadukhul serta belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaekonomi;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Nomor 38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor90/K/AG/1993 tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Brebes;4.

Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. PNBP panggilan pertama Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1786/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SP PalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangjati RT.01RW.011 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Karangjati RT.0O2 RW.011 DesaXXxXxxX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal

Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 bulan di rumah orang tua Pemohon di DukuhPutusan Nomor;1786/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKarangjati RT.01 RW. 011 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikarunial seorang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 17 Februari 2017, anak tersebut sekarang sudahmeninggal dunia ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor;1786/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor;1786/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1786/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor : 1786/Pdt.G/201@/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 405/03/1/2006 tanggal 02 Januari 2006 ;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

Penetapan Nomor : 1786/Pdt.G/201G/PA. Bm.Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasit ;6.

Penetapan Nomor : 1786/Pdt.G/2016G/PA.

Penetapan Nomor : 1786/Padt.G/201@/PA.Bm.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor : 1786/Pdt.G/2016/PA. Bm. Hakim Anggota,*,Muhamad tsna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera Pengganti,7Sri Wahyuningsif, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. .000,5, Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor : 1786/Padt.G/2016/PA. Bm.

1786/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 18 November 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi jalan Kota Palembang, Provinsi Sumatera, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1786/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 09 September 2020dan tanggal 17 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Putusan No.1786/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1786/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416000, (empat ratus dua enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. SyamsulBahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H,M.H danDrs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.

Putusan No.1786/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari XX Hal. Putusan No.1786/Pdt.G/2020/PA.PLG

1786 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1786/B/PK/PJK/2016I.

Putusan Nomor 1786/B/PK/PJK/2016bahan pertimbangan, Penggugat melampirkan Tabel Perhitungan (Rekapitulasi)atas faktur pajakfaktur pajak dimaksud;V.

Putusan Nomor 1786/B/PK/PJK/2016 Pasal 10 PP 143 Pasal 6 ayat (1) PMK11 Pajak yang terhutang Pemungutan PPN dan PPnBMatas penyerahan BKP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2atau.

Putusan Nomor 1786/B/PK/PJK/20168.4.

Putusan Nomor 1786/B/PK/PJK/2016

1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Ratu II, 02 Maret1981, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat atas (SLTA), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1786

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur, pada Hari Senin, tanggal 20Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1786/Padt.G/2020/PA.SdnAgustus 2001. Berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, tertanggal 20 Agustus 2001;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2019 dikarenakan Tergugat sama sekali tidakmau berubah kearah yang lebih baik demi terciptanya rumah tangga yangsakinah mawadah marrohmah, akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat pisah ranjang/pisah rumah/ Tergugat pulang ke kediaman orangtua Tergugat, hingga kini telah berjalan Satu (1) tahun lamanya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 6.000,00: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal

Putusan No.1786/Pdt.G/2019/PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1786/Pdt.G/2019/PA.Sda.Syaiful Heja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadinya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Akhmad KhoironDrs. H.

Putusan No.1786/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 1786/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar..

No: 1786/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 1786/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum maka MajelisHim. 8 dari 11 hlm.Put. No: 1786/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1786/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby

PENETAPANNomor : 1786/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya telah membaca Surat Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor : 1786/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby tanggal 05 Oktober 2004 .

Mendengar keterangan Pemohon, pada tanggal 05 Oktober 2004 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali permohonancerainya yang telah diajukan pada tanggal 25 Agustus 2004 dalam perkara antara :Melawan Telah membaca surat permohonan tanggal 21 September 2004 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah nomor: 1786/Pdt.G/2004/PA.Sby.tanggal 21 September 2004, berikut suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Menimbang bahwa Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya 21 September2004 Nomor : 1786/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby tersebut dari Regester perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 177.000,00.(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2004 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1425 H. oleh Kami Dra.

1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Duri, 16 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 07 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1786/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1786/Pdt.

tinggal di Bida Ayu Blok E No. 69,RT/RW 001/015, Kelurahan Mangsang, KecamatanSungai Beduk,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1786

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2315/KDCSBTM/1994,Tanggal 10 April 2018, atas nama Maya Maharani, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam,selanjutnya diberi tanda P2 ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.1786/Pdt.P/2018/PN.Btm3. Foto copy Paspor atas nama Maya Maharani Nomor 660849, Tanggalpengeluaran 24 Januari 2011, dari Imigrasi Batam, selanjutnya diberitanda P3 ;4.

itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehSuhesti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ttd ttdSUHESTI MANGAPUL MANALU,SH,MHHal. 7 dari 8 Penetapan No.1786/Pdt.P/2018/PN.BtmBiayabiaya:1.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1786/Pdt.P/2018/PN.Btm

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama xxxxx Kabupaten Cianjur;Halamanidari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa Pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama xxxxx berumur 6 tahun;4.

Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon (Xxxxx) Untuk MenjatuhkanTalak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (Xxxxx)Halaman2dari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Xxxxx, Saksi mengaku bibiPemohon, kenal dengan Termohon, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman3dari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kampung Cibinong, Cianjurdan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi sejak Januari 2017 sudah tidak rukun dantidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman8dari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Dzulgodah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. AtinHartini sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin, M.H.dan Panji NugrahaRuhiat, S.H.I.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp320.000,00Halaman9dari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belasribu rupiah);Halamani10dari10 halaman putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara nomor; 1786/Pdt.G/2012/PA.Bms telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2012/PA.Bms

P UT U S A NNomor: 1786/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamanRT. O08, RW.

O1, Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 27 Desember 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1786/PENETAPAN Nomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 5Pdt.G/2012

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, padahal untuk keperluan itu Termohontelah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 1786/Pdt.G/2012/PA.Bms.

Menyatakan perkara nomor; 1786/Pdt .G/2012/PA.Bms telah selesaidengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,PENETAPAN Nomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 5.

1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi Sutikno bin Senin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKemayunganan Rt.001 Rw.001, Desa Sukajaya, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlela

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Satam bin Saden, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Sutikno bin Senin)dengan Pemohon II (Nurlela binti Satam) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 September2012;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121210130002 atas nama EdiSutikno bin Senin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

1786/Pdt.G/2017/PA.Sbr

di Kabupaten Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Putusan nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.SbrA. Surat berupa 1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);B. 2.

Putusan nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Sbrdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Mengingat pasalpasal tersebut di atas dan ketentuanketentuanlainnya yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1786 K/Pdt/2019

Nomor 1786 K/Pdt/2019Pengadian Negeri Jakarta Selatan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1786 K/Pdt/20192. Menyatakan pembayaran nilai angsuran sebesar USD 42.679.68tanggal 30 Maret 2017 pada Tergugat adalah sah dan telah memenuhiketentuan Surat Nomor B.082/HK/COMM/1216 tanggal 05 Desember2016 perihal : Persetujuan Restruktur Fasilitas Kredit;3.

Nomor 1786 K/Pdt/2019Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor045/PP/COMM/1216 khususnya Pasal 13 tentang peristiwa kelalaian,maka Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah wanprestasi danperbuatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membuat suratNomor 049/WR.R.01/01317 perihal Penyelesaian Kredit PT.

Nomor 1786 K/Pdt/2019MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.

Nomor 1786 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 6.000,002,.Red ak S b......... ee. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1786 K/Pdt/2019

1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi

pasti di selurun wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 21 Mei 2015,Nomor : 1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

No.1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 25 April 2002 (tanda bukti P.1) ;B.

No.1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.1786/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1786/Pid.Sus/2020/PN Plg

PUTUSANNo : 1786 /Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Aprianes Bin Muhamad Daud2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/2 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negerisejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azrianti, SH dan RekanPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Kapten A Rivai No. 16 Kota Palembangberdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 November 2020 Nomor1786/Pid.Sus/2020/PN.Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1786/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1786

/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 Putusan Nomor :1786/Pid.Sus/2020/PN.PIgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 12 Putusan Nomor :1786/Pid.Sus/2020/PN.PIg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,791(nol Koma tujuh sembilan satu); 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN);6.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 13 Putusan Nomor :1786/Pid.Sus/2020/PN.PIg