yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON bersama dengan SaksiSULAIMAN Bin Thalib pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Maret 2020 sekira jam 18.30

dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30

Krs Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, PT Permata Citra Nusa3 Desa jabung sisir Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah juta rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,4,5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP.DANBahwa Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERONpada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam 18.30

WIB atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, selanjutnya padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam18.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Marettahun 2020 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020,selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaknya pada waktu

Wib bertempat di TambangUdang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON. masuk kearea tambang dengan cara merusak pagar dan langsung mengambil 3 (tiga)unit dinamo kincir milik PT Permata Citra Nusa 3; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Maret 2020 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di TambangUdang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo Terdakwa

Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di depan balai desaAmoito Kec.

Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti berupa 1(Satu) buah pireks kaca berisikan kristal bening narkotika jenis shabudengan berat netto 0,3255 gram, 1 (Satu) buah Handphone merk Vivodengan sim card 0823 3813 3549 dan 1 (satu) buah dompet adalahbarang bukti yang saksi dan rekanrekannya temukan saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di depan balai desaAmoito Kec. Ranomeeto Kab. Konsel.

SURYA SUGIANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterdakwa RUSDIAWAN POLEWA Alias RUSDI sehubungan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di depan balai desa Amoito Kec.Ranomeeto Kabupaten Konsel.

Bahwa saksi bersama rekanrekannya pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di depan balai desaAmoito Kec. Ranomeeto Kab.

SYAHARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaRUSDIAWAN POLEWA Alias RUSDI yaitu pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di depan balai desaAmoito Kec. Ranomeeto Kab.

lisan yang isinya pada pokoknya :Mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan MUCHSINSETYAWAN dan FUAT RUDI SANJAYA ( dalam berkas terpisah ) padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa sisa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa ARWIN BINTORO bersamasama dengan FUATRUDI SANJAYA dan MUCHSIN SETYAWAN ( dalam berkas terpisah )pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu

diserahkan kepada terdakwa Arwin Bintoro untuk dikuasai laludihisap sebanyak dua kali selanjutnya diserahkan kepada Fuat RudiSanjaya dan dihisap dua kali olen Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepadaMuchsin dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Riki dan dihisap kembali sampai habis;Bahwasetelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempong danRiki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatyaitu. melakukantindak pidana narkotika dengan cara iuran uang untukmemiliki narkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari yang berwajib;Bahwa setelah terdakwa setelah menggunakan shabu lalu dudukditeras bersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempongdan Riki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. datang petugas Kepolisian

Bahwadalam pengertian unsur ini perobuatan yang harus dilakukan oleh Terdakwaadalah melaporkan terjadinya penyalahgunaan narkotika golongan I.Menimbang bahwa berdasarkan fakta pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 jam 18.30 wib bertempat di Jl. Dusun Bodeh Rt 002, Rw 023 KelAmbar Ketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman terdakwaditangkap bersama dengan saksi Fuat Rudi Sanjaya dan Muchsin olehpetugas dari Polda DIY .

KESATU:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 2 (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.

Atau KETIGA :Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.

mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30

PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintubelakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 2 (1) UUDrt No. 12 Tahun 1951 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012,bertempat di

PONIRAN mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 406 (1)KUHP.AtauKETIGA :Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012,bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.

:1 Saksi PONIRAN :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan masih ada hubungan keluarga, sebagai pamanterdakwa ;e Bahwa terdakwa hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30

saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30

SUWITO REBIN, pada hari Rabu Tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 18.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di jalanKijang Utara Semarang;, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja clan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cars:e Pads hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30

memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib dirumah JI.Kijang Utara Semarang, Terdakwa KASMARI Bin.

Bahwa peristiwa/ kejadian penipuan atau penggelapan yang terjadi pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah saksi yang beralamattersebut diatas;e Bahwa barang yang digelapkan adalah 1 unit sepeda motor honda beat warna birudan motor tersebut adalah milik anak saksi sdr ADRIAN dimana senilai kurang lebihRp. 14.000.000;e Bahwa terdakwa bekerja ditempatnya sebagai sopir sejak bulan September 2014kemudian pada 24 desember 2014 sekira jam 18.30 Wib meminjam motor kepadaanaknya

SUWITO REBIN (Alm).e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul13.00 wib di Pasar sapi Salatiga sehubungan dengan telah meminjam sepeda motordan selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ANDRIAN HADIRAHARJA, Alamat JI.Kijang Utara Semarang;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada ANDRIAN HADIRAHARJA padshari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30 dirumah ANDRIANHADIRAHARA JI.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain memakainama palsu atau keadaan palsu dengan rangkaian katakata bohongmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang.10Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti bahwa Terdakwa meminjam sepedamotor kepada ANDRIAN HADIRAHARJA pads hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekirapukul 18.30 dirumah ANDRIAN HADIRAHARJA Jl.

BandemBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.

SuwadiBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.

HandokoBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.

SutajiBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.

Totok HariyantoBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.

Saksi Saniman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT.

Saksi Erik Johanes Sihombing, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIl Perkebunan PT. Socfindo Aek Loba Dusun Aek Loba Afd KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan Bahwa Terdakwa bersama Dedi Alfian Hasibuan Alias lyan mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdII Perkebunan PT. Socfindo Aek Loba Dusun Aek Loba Afd KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa bersama Dedi Alfian Hasibuan Alias lyanmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT. Socfindo Aek LobaDusun Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba tanpa mendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Loba sehinggaakibat perbuatan Terdakwa, PT.

Mustafa bersama dengan saksi EkoBasuki menindak lanjuti informasi tersebut melakukan penyelidikan dengan langsungpergi menuju lokasi dan sekitar jam 18.30 Wib saat saksi H. Mustafa bersama dengansaksi Eko Basuki tiba di jalan Rajawali VI tepatnya depan barak pak BambangPalangka Raya melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa I Muhammad Fiadin Als.

Fiat serta juga menyebutkan ciricirinya yang akan melakukan10transaksi narkotika berupa sabusabu di jalan rajawali VI depan barak pakbambang Palangka Raya, selanjutnya saksi bersama dengan saksi H.Mustafa menindak lanjuti informasi tersebut melakukan penyelidikandengan langsung pergi menuju lokasi dan sekitar jam 18.30 Wib saat saksibersama dengan saksi H.

Mustafa bersamadengan saksi Eko Basuki menindak lanjuti informasi tersebut melakukanpenyelidikan dengan langsung pergi menuju lokasi dan sekitar jam 18.30 Wib saatsaksi H. Mustafa bersama dengan saksi Eko Basuki tiba di jalan Rajawali VItepatnya depan barak pak Bambang Palangka Raya melihat seorang lakilaki yaituterdakwa I Muhammad Fiadin Als. Fiat yang ciricirinya sesuai dengan informasiyang diberikan orang; Selanjutnya saat saksi H.

Mustafa bersama dengan saksi Eko Basukimenindak lanjuti informasi tersebut melakukan penyelidikan dengan langsung pergimenuju lokasi dan sekitar jam 18.30 Wib saat saksi H. Mustafa bersama dengan saksiEko Basuki tiba di jalan Rajawali VI tepatnya depan barak pak Bambang PalangkaRaya melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa I Muhammad Fiadin Als. Fiat yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang diberikan orang, dan saat mau saksi H.

Mustafa bersama dengan saksi Eko Basuki menindak lanjutiinformasi tersebut melakukan penyelidikan dengan langsung pergi menuju lokasi dansekitar jam 18.30 Wib saat saksi H. Mustafa bersama dengan saksi Eko Basuki tiba dijalan Rajawali VI tepatnya depan barak pak Bambang Palangka Raya melihat seoranglakilaki yaitu terdakwa I Muhammad Fiadin Als. Fiat yang ciricirinya sesuai denganinformasi yang diberikan orang, dan saat mau saksi H.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib terdakwa dan SlametAgus Sukarom dari jalan jalan ke Malioborokemudian mau kembali ke simpang lima KalasanSleman dan lewat Jl.

Keterangan saksi PONIJAN ; Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib saksi telah kehilangan 1unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi diparkirdidekat Toko AC indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta. Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor saksitersebut tanpa ijin saksi.

Keterangan saksi GABRIEL SUTRISNO ; Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada waktu itu) sepeda motor saksi Ponijandiparkir didekat Toko AC Indocool Jl.KusumanegaraYogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio

Keterangan saksi JUMARI ;Bahwa pada hari Sabtu). tanggal 16 April 2011sekira pukul 18.30 wib teman saksi yang bernamaPonijan telah kehilangan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada waktu itu) sepeda motor saksiPonijan diparkir didekat Toko AC IndocoolJl.Kusumanegara Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksiPonijan tersebut tanpa ijin saksi Ponijan.Bahwa sepeda motor Yamah Mio yang

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, berdasarkan fakta faktadipersidangan bahwa terdakwa RENO SAKTIAWAN BinKASMIN pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirajam 18.30 wib, di Jl.

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;Primair :Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatdilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30

1 bungkus plastik klip transparanberisikan kristal warna putin narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettomilik terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatadalah Positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .SubsidairBahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30

Sus/2019/PN Rapbentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun AliasDadatdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30 Wib bertemu dengan Dedek (belumtertangkap) di Jalan Lintas Sumatera Utara Dusun IV B Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batun Utara ; Bahwa kemudian terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatmembeli 1bungkus plastik klip transparan berisikan

Saksi Sastrawan Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi serta kedua rekannya saksi Ferry CS Sembiring dan saksiJamil Munthe, SH melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas SumateraDusun IV B Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara karena Narkotika jenis Sabu;Bahwa awal penangkapan yang dilakukan oleh saksi serta kedua rekannyasaksi Ferry CS Sembiring dan saksi Jamil

Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);e Kedua pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab. Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah);e Ketiga pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab.

Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Kedua pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab. Tulungagungmembeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Ketiga pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 18.30 wibbertempat di pinggir kali masuk Kel. Kutoanyar, Kec./Kab.

permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakanpula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Safi'i Als.Piong Bin Kasturi, pada hari Sabtu tanggal 08 Marettahun 2014 sekitar pukul 18.30

cara sebagai berikut; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08Maret tahun 2014 sekitar pukul 14.00.Wib sewaktu terdakwa sedang jagong bersamadengan teman temanya lalu ada pesan singkat ( SMS) yang masuk di HandphonWterdakwa yang isinya " menjelekjelekan istri terdakwa"' selanjutnya terdakwamembalas SMS tersebut dan yang menjawab SMS tersebut bernama Abdul RokhimBin Sumardi tetangga istri terdakwa yang beralamat di Desa Kandangmas Rt.02/12Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya sekitar pukul 18.30

Saksi Abdul Rokhim Bin Sumardi ;e Bahw pada hari Sabtu tanggal 08 Maret tahun 2014 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi turut Desa Kandang Mas Rt.02/12, Kecamatan DaweKabupaten Kudus terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban AbdulRokhim ;e Bahwa sewaktu saksi Abdul Rokhim sedang berada dirumah bersama istrinya yangbemama Fery tibatiba datang terdakwa dengan mengetuk pintu rumah lalu saksimembukakan pintu rumah lalu terdakwa menanyakan dengan katakata" siapa yangbernama

Saksi Fery Puji Lestari Binti Sugiyono ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret tahun 2014 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi turut Desa Kandang Mas Rt.02/12, Kecamatan DaweKabupaten Kudus telah terjadi pemukulan terhadap suami saksi ;e Bahwa sewaktu saksi korban Abdul Rokhim sedang berada dirumah bersama saksiFery tibatiba datang terdakwa dengan mengetuk pintu rumah lalu suami saksimembukakan pintu rumah lalu terdakwa menanyakan dengan katakata" siapa yangbemama Dul ?

fakta hukum bermula pada hari Sabtu tanggal 08Maret tahun 2014 sekitar pukul 14.00.Wib sewaktu terdakwa sedang jagong bersamadengan teman temanya lalu ada pesan singkat (SMS) yang masuk di Handphon terdakwaWyang isinya " menjelekjelekan istri terdakwa"' selanjutnya terdakwa membalas SMStersebut dan yang menjawab SMS tersebut bemama Abdul Rokhim Bin Sumarditetangga istri terdakwa yang beralamat di Desa Kandangmas Rt.02/12 Kecamatan DaweKabupaten Kudus ;Menimbnag, bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30

Soklin dikembalikan kepada saksi HERSA RUMILTA Bin H.HAMZAH. a agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuah mendengar pembelaan fends secara lisan, yang pada pokoknya mohonelah mendengar replik dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padaelah mendegar duplik dari terdakwa, yang pada pokoknya juga tetap padaenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagai berikut:terdakwa HERIYANTO bin MULYONO bersamasama dengan JIN (belumhari Jum at tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30

bin Sutarto dan nilecl Mualimin bin Suwardi besertai angsung melakukan pengejaran, terdakwa berhasil ditangkap kemudianisi untuk dilakukan pemeriksaan;ya terdakwa dipersalahkan melanggar Pasal 362 KUHPidana;nbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahsaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:RUMILTA bin HHAMZAHda hari Jumat tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30

/AN bin SUTARTO a aghari Jumat tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30 wib bertempat di warungHersa Rumilta Bin H.Hamzah di Desa Sidomulyo Kec.Belitang I Kab.OKUHersa Rumilta bin H.Hamzah telah kehilangan 5 (lima) pak minuman Extra) pak minuman M 150, 1 (satu) buah odol merek Close Up dan 2 (dua) sachetn seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);saksi bersama dengan masyarakat desa langsung mengejar serta berhasildakwa; bin SUWARDIari Jumat tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30 wib bertempat

di warung sa Rumilta Bin H.Hamzah di Desa Sidomulyo Kec.Belitang I Kab.OKUHersa Rumilta bin H.Hamzah telah kehilangan 5 (lima) pak minuman Extra) pak minuman M 150, 1 (satu) buah odol merek Close Up dan 2 (dua) sachetseharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah):aksi bersama dengan masyarakat desa langsung mengejar serta berhasildakwa;bang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganebagai berikut:ari Jumat tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30 wib bertempat di warungtsa Rumilta

Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); ne 4bang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalah jelas 5 (limad ak) (lima) pak minuman M 150, 1 (satu) buah odol merek Close Up dan 2Soklin sebelumnya belum ada dalam kekuasaan terdakwa dan kemudianpindah tempat karena terdakwa membawa dari tempatnya;bang, bahwa dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi;bang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatun tidak;ibang, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2006 sekira pukul 18.30

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaainTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;laaalala aoneeenee Telah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;woncennee Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 2222 n nonoooncenne Bahwa ia terdakwa KUSYULIANTO als PENTET bin SUMARNO padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekira jam 18.30

Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah sepeda anginmerk Pasific yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban EvaMustikaningsin dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekira jam 18.30 wib bertempatdi Dk. Bangak Pason Rt 10 Rw 03, Ds. Batan, Kec.

Saksi ARIF KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiIG EIU casein eientssetserme nen sictsntniem nso iene nin mise AD Bahwa sekitar bulan Juni 2013 sekitar pukul 18.30 WIB saksi EVAMUSTIKANINGSIH kehilangan 1 (satu) buah sepeda lipat yangsebelumnya diletakkan di garasi rumah saksi EVA MUSTIKANINGSIH diDk.

Saksi EVA MUSTIKANINGSIH, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut:"e Bahwa sekitar bulan Juni 2013 sekitar pukul 18.30 WIB saksikehilangan 1 (satu) buah sepeda lipat warna coklat merk Pacificyang sebelumnya diletakkan di garasi rumah saksi di Dk.

PENTET BinSUMARNO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitar pukul 18.30 WIB diDk. Bangak Pason RT. 10 RW. 03 Ds Batan Kec Banyudono Kab. Boyolaliterdakwa mengambil barang berupa, 1 (satu) buah sepeda di dalam garasiHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Bisebuah rumah di Dk. Bangak Pason RT. 10 RW. 03 Ds Batan KecBanyudono Kab.

enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CANDA ABDUL AZIZ Bin KASIBAN, pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015, sekira pukul 18.30

Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengan cara sebagai berikut:Pada Hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2015, sekira pukuil 18.30 WIB, terdakwabersama dengansaksi ANDRI, saksi ANDI, dan saksi DEDI sedang berada di pinggirsungai belakang KUD Minosaroyo, Kel. Cilacap, Kec. Cilacap Selatan, Kab.

Dwi Asih Widiyanti, NIP 19750528 200502 2 003yang bertandatangan atas nama Direktur RSUD Cilacap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ANDRI ISKANDAR bin NGADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dipukul terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirajam. 18.30 WIB di belakang KUD Minosaroyo Jl.Kol.Sugiono Rt.Ol

setelah dipukul terdakwa saksi merasa pusing dan hidungmengeluarkan darah, kemudian saksi berobat ke RSUD Cilacap;e Bahwa saksi mengalami sakit selama 2 hari;e Bahwa biaya pengobatan saksi sebesar Rp. 500.000, dan biaya tersebutditanggung oleh keluarga terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2 NGADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak Saksi dipukul terdakwa pada had Sabtu tanggal 16 Mei 2015sekira jam. 18.30

Dwi AsihWidiyanti, NIP 19750528 200502 2 003 yang bertandatangan atas namaDirektur RSUD Cilacap dengan kesimpulan saksi ANDRI mengalami luka lecetpada batang hidung, pendarahan pada lubang hidung, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 18.30 WIB, dipinggir sungai di belakang KUD Minosaroyo yang berada di Kel.

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dan saudara MULYADI ALS MUL BINSADRI kembali pulang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penyelidikan tentang peredaran Narkotika diwilayah Bengkalis tepatnya di Pematang Duku, Desa Pematang duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dansaudara MULYADI ALS MUL BIN SADRI kembali pulang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB TimOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penyelidikan tentang peredaranNarkotika di wilayah Bengkalis tepatnya di Pematang Duku, Desa Pematang duku,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saya telah hilang sekirapukul 18.30 WIB.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar saksi meletakan sepeda motor saya pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB. Bahwa saksi meletakan sepeda motor saya di Samping rumah saya. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 18.30WIB dirumah saya di Dusun III Desa Bamasko Kec.

Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekira pukul 18.30 WIB di rumah saksi korban di Dusun III DesaBamasko Kec. Tuah Negeri Kab. Mura.

Bahwa saksimengetahui kejadian tersebut dari sdra Rio yangmerupakan tetangga saksi Bahwa kronologis kejadian tersebut Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekira pukul 18.30 WIB di rumah saksi korban yang berada Dusunlll Desa Bamasko Kec. Tuah Negeri Kab.

Bahwa kronologis kejadian tersebut Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekira pukul 18.30 WIB di Dusun IIl Desa Bamasco Kec. TuahNegeri Kab.

Saksi RAJA SONDI EBENEZER KEMBAREN,SH didepan persidangantelah disumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai LP Binjai Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib,saksi dan rekan lainnya di perintahkan oleh atasan untuk melakukanpermeriksaan terhadap kamr no.44 blok I, dimana sebelumnyamendapat informasi bahwa ada napi di dalam kamar tersebutmengusai narkotika jenis sabu, pada pukul 18.30 Wib saksi bersamarekan lainnya ditemukan barang bukti

Saksi EDY SURANTA ILHAM SITEPU, didepan persidangan telahdisumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai LP Binjai Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib,saksi dan rekan lainnya di perintahkan oleh atasan untuk melakukanpermeriksaan terhadap kamr no.44 blok I, dimana sebelumnyamendapat informasi bahwa ada napi di dalam kamar tersebutmengusai narkotika jenis sabu, pada pukul 18.30 Wib saksi bersamarekan lainnya ditemukan barang bukti berupa

Saksi IMANUEL GINTING, didepan persidangan telah dibacakanBAPnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib,saksi mmemerintahkan oleh petugas LP untuk melakukanpermeriksaan terhadap kamr no.44 blok I, dimana sebelumnyamendapat informasi bahwa ada napi di dalam kamar tersebutmengusai narkotika jenis sabu, pada pukul 18.30 Wib saksi bersamarekan lainnya ditemukan barang bukti berupa 21 (dua puluh satu)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic

Saksi EDWIN, didepan persidangan telah disumpah menurut agamanyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana narkotika pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan dalamLapas Kelas Il A Binjai Kamar No.44 Blok I.

Saksi DEDI TRIONO, didepan persidangan telah disumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana narkotika pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan dalamLapas Kelas II A Binjai Kamar No.44 Blok I.

Ngjk. sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 JuliPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 27 Juli 2014 sampai dengantanggal 24 September 2014 ;nonnnnn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 198/PID.Sus/2014/PN Njk tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Bahwa terdakwa BOAZ YAWAN TRISULAADI pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014 bertempat diJalan

atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi SUNARYO bersama SaksiENDRO SANTOSO dan beberapa orang Anggota Regu Polmob KPH Nganjuk sekitarjam 18.30

FAKO/ FAKB: untuk kayu yang berasal dari Perum Perhutani / Perusahaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b joPasal 12 huruf e Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa terdakwa BOAZ YAWAN TRISULAADI pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014 bertempat diDusun Lungurjaya Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor Kabupaten

Bagor Kab.Nganjuk;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 18.30 WIB bertempat di JalanUmum masuk Dusun Turi Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten NganjukSaksi SUNARYO bersama Saksi ENDRO SANTOSO dan beberapa orang AnggotaRegu Polmob KPH Nganjuk sekitar jam 18.30 wib saat itu sedang melakukan patroli,para saksi melihat terdakwa telah membawa beberapa kayu yang diangkut denganmengendarai Mobil Pick Up dengan Nopol.

Saksi SUNARYOe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa benar sasi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014sekira jam 18.30 wib dijalan Raya termasuk Dusun Turi Desa Ngadiboyo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar Terdakwa telah mengangkut

SIREGARpada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat diKm. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kec.

SaksIHARDIAN Bin AHMAD WASIDI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilanminyakmentah pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPIChevron Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa saksi bekerja di Badan Operasi Bersama PT. Bumi Siak PusakoPertamina Hulu (PT.

SaksiOKTL SURYADI Bin MASURIVAI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilanminyakmentah pada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPIChevron Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa saksi bekerja di Badan Operasi Bersama PT. Bumi Siak PusakoPertamina Hulu (PT.