1830/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1942/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 21 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan belumdikaruniai anak;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 21 Agustus 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1830

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1830 /Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor. 1830 /Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : JOKO PRIYANTO BIN SUMARNOTempat lahir : Palembang ;Umur : 19 Tahun/ 30 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan. Kemang Lorong Begayut Rt. 30 Kec.

perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa JOKO PRIYANTO BIN SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor. 1830

Sudirmandepan masjid agungPalembangTerdakwa telahmelakukan tindakpidanaPENCURIAN ;Barang bukti yangditemukan berupa : (satu) buah tas jinjingwarna pink, 1 (satu)buah dompet warnahijauberisi uangtunai sebesar Rp.100.000, (seratusribu. rupiah) danHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 1830/Pid.Sus /2015/PN.PlgATM BNI, 1 (satu)pucuk pistol rakitanberikut 1 (satu) butirpeluru ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal 5Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan

Terdakwa belum menikmati dari hasil kejahatan tersebut ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 365 ayat (1) (2) ke1, ke2 KUHP , Undang undangNo. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturanlain yang berkaitan lainnya;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor. 1830

M.HTUMRAP, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor. 1830/Pid.Sus /2015/PN.Plg

1830/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1830/Padt.P/2019/PA.SbyPara Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Agustus 2019 denganregister Nomor 1830/Pdt.P/2019/PA.Sby ;Kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan sebagai berikut :Kepada Para Pemohon :Apakah ada perubahan atau tambahan

No.1830/Padt.P/2019/PA.Sby8. Fotokopi Kutipan Akte kelahiran atas nama PEMOHON bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.1830/Pat.P/2019/PA.Sby Hal 13 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 14 dari 8 Pen. No.1830/Padt.P/2019/PA.SbyHal 15 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 16 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 17 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 18 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 19 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 20 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyHal 21 dari 8 Pen.

No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyApakah ada keterangan lain yangdisampaikan ?CukupKepada Para Pemohon :Apakah benar keterangan saksitersebut ?Ya benar keterangan saksi tersebut.Kepada Para Pemohon :Apakah benar keterangan saksitersebut ?

No.1830/Pat.P/2019/PA.SbySetelah penetapan diucapkan, atas penjelasan Ketua Majelis paraPemohon menyatakan menerima terhadap Penetapan tersebut dan tidak akanmelakukan upaya hukum,kemudian sidang oleh Ketua Majelis dinyatakanselesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,Naini Tiastuti, S.H.,M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hal 28 dari 8 Pen. No.1830/Pat.P/2019/PA.Sby

f1insrsid6893769charrsid769 1830 ".par pard qj li426ri0s1360slmult 1nowidctlparfaautorinOlin426itapOpararsid6893769f1insrsid6893769charrsid769 1830 Menimbang bahwa bukti surat tertanda TI f1insrsid6893769charrsid769 1830 1, f1insrsid6893769charrsid769 1830TII2 adalah akta Nomor f1insrsid6893769charrsid769 1830 55 flinsrsid6893769charrsid769 1830 tentang pengosongan rumah tanggal 10 Mei 2002 yang dibuat oleh NotarisShinta Ameliawati, SH yang merupakan bukti otentik karena dibuat oleh Notaris.par

Bahwa menurut pendapat Para Pemohon Kasasi f1insrsid6893769charrsid7691830 , flinsrsid6893769charrsid769 1830 Keputusan Hakim PengadilanTingkat Pertama yang menjadi pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam keputusannya adalah telah melanggar hukum sebabberdasar flinsrsid6893769charrsid769 1830 Pasal 165 HIR flinsrsid6184760 m flinsrsid6893769charrsid769 1830 enyatakan Akta Otentik f1insrsid6893769charrsid7691830 yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum

No.54 tentang jual beli dan pemindahan hak atas sewatanah persewaan Kota Surabaya dan Akta nomor 55 tentang Pengosongan Rumah tanggal 10Mei 2002 flinsrsid6893769charrsid769 1830 isiny menyatakan : f1insrsid6184760charrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 54 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei dua ribu dua (10 Mei 2002) menghadap kepada saya, Shinta Ameliawati

tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani danTintrim Handajani Sarjana Hukum, keduanya pegawai Notaris dan bertempat tinggal di Surabaya, sebagai saksisaksi" f1insrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 55 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei duaflinsrsid6184760 f1insrsid6893769charrsid769 1830 ribu dua (10052002) menghadap kepada

Hal ini dapat dibuktikan dari :par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 a.tab pard qj fi4251i1701ri0s1360sImult1nowidctlpartx85 1faautols 1 5ilv12rinOlin1701itapOpararsid539588 f1insrsid6893769charrsid769 1830Kartu keluarga Ny.Nanik Susilowati (Lampiran Bukti P7),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab Akta kelahiran kedua anak kembar tersebut (Lampiran Bukti P8 dan P9),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830

1830/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL" a pe Tce 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1830/Pdt.G/2018/PA.BL.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 30 Mei 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangbendo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 3 dari 11 halamanBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya:12.3.45Drs. H. Munasik, M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Yahya KepaniteraanyBiaya ProsesPanggilan ...Redaksi ......Meterai .......Jumlah .........(tiga ratus sembiterupiah) Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1830/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama2 (dua) bulan, kKemudian pada awal tahun 2018 Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada awal tahun 2019 Penggugatdan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbPenggugat tersebut di atas;3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Pasal 31Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 435.000,00,PNBP Relaas panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Stb

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1830/Pdt.G/2015/PAJU dicoret dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 1830/Pdt.G/2015/PAJU dari register perkara Pengadilan Agama tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1830/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati, Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1830/Pat.G/2015/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1830/Pdt.G/2015/PAJUdicoret dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mencoret perkara Nomor 1830/Pdt.G/2015/PAJU dari registerperkara Pengadilan Agama tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Masehi,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1830/Pat.G/2015/PA.JUbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.NOOR JANNAH AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. HAULILLAH, M.H.dan Dra. Hj.

Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp0,00Rp0,00Rp505.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1830/Pat.G/2015/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1830/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19 Juli 1986, Umur 32tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302085907860001, Alamat RT. 001 RW. 002 Desa KamulyanKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, Jenis

disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir Demak, Tanggal Lahir 17 Juli 1968, Umur 50 tahun,Alamat RT. 002 RW. 006 Desa Maleber Utara Kecamatan AndirKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin Kawin,Pendidikan SMP, Golongan Darah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 1830

/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12112018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Bms. 12112019 telah mengajukan perkara CeraiTalak dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 001 RW. 002 Desa Kamulyan Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama 6 (enam) tahun lebih 11 (Sebelas) bulansampai bulan Januari 2018, Bada Dukhul dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :1. perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;2. lakilaki, umur 5 (lima) tahun;Berada dibawah asuhan Penggugat;Perkara nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 7 halaman6.5.

Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Perkara nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Toib,SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Perkara nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1830/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Secang Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DANI SAPUTRI, S.H., EMYFARIDA ANGGRAENI, S.H. dan YUSUF ARDHI

/Pdt.G/2020/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumahsejak bulan Desember 2017 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui alamatnya yang jelas (vide bukti P.3) dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 10.000,004. PNBP Reg. Kuasa : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1830/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZANE 5 :SEW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Rambutan IIxxx Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman1i dari 12 halamanPut.No.1830/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl.24042018dengan tuntunan ajaran agama Islam.

;Halaman8 dari 12 halamanPut.No.1830/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl.24042018Menimbang, bahwa saksi kedua xxx, ternyata saksi tersebut mengetahuiantara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi berbaik, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Halaman10 dari 12 halamanPut.No.1830/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.240420184.

Meterai Rp. 6.000,Halaman11 dari 12 halamanPut.No.1830/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24042018Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman12 dari 12 halamanPut.No.1830/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24042018

1830/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SriMulya Jaya, Kecamatan Seputin Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sumber RejekiMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1830

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1830/Padt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat teleh memenuhi ketentuan Pasal 39 atat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1830/Padt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1830/Padt.G/2020/PA.Gsg

1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj

tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal11 Oktober 2012 dengan register perkara nomor : 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;5.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. MUH MAHFUDZPanitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai sRp. 6.000.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

f1insrsid6893769charrsid769 1830 ".par pard qj li426ri0s1360slmult 1nowidctlparfaautorinOlin426itapOpararsid6893769f1insrsid6893769charrsid769 1830 Menimbang bahwa bukti surat tertanda TI f1insrsid6893769charrsid769 1830 1, f1insrsid6893769charrsid769 1830TII2 adalah akta Nomor f1insrsid6893769charrsid769 1830 55 flinsrsid6893769charrsid769 1830 tentang pengosongan rumah tanggal 10 Mei 2002 yang dibuat oleh NotarisShinta Ameliawati, SH yang merupakan bukti otentik karena dibuat oleh Notaris.par

Bahwa menurut pendapat Para Pemohon Kasasi f1insrsid6893769charrsid7691830 , flinsrsid6893769charrsid769 1830 Keputusan Hakim PengadilanTingkat Pertama yang menjadi pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam keputusannya adalah telah melanggar hukum sebabberdasar flinsrsid6893769charrsid769 1830 Pasal 165 HIR flinsrsid6184760 m flinsrsid6893769charrsid769 1830 enyatakan Akta Otentik f1insrsid6893769charrsid7691830 yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum

No.54 tentang jual beli dan pemindahan hak atas sewatanah persewaan Kota Surabaya dan Akta nomor 55 tentang Pengosongan Rumah tanggal 10Mei 2002 flinsrsid6893769charrsid769 1830 isiny menyatakan : f1insrsid6184760charrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 54 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei dua ribu dua (10 Mei 2002) menghadap kepada saya, Shinta Ameliawati

tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani danTintrim Handajani Sarjana Hukum, keduanya pegawai Notaris dan bertempat tinggal di Surabaya, sebagai saksisaksi" f1insrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 55 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei duaflinsrsid6184760 f1insrsid6893769charrsid769 1830 ribu dua (10052002) menghadap kepada

Hal ini dapat dibuktikan dari :par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 a.tab pard qj fi4251i1701ri0s1360sImult1nowidctlpartx85 1faautols 1 5ilv12rinOlin1701itapOpararsid539588 f1insrsid6893769charrsid769 1830Kartu keluarga Ny.Nanik Susilowati (Lampiran Bukti P7),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab Akta kelahiran kedua anak kembar tersebut (Lampiran Bukti P8 dan P9),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830

DD 1830 RAwarna putih untuk mencari penunpang.

TamalanreaKota Makassar terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit mobil Datsun No.PolDD 1830 RA warna putih dan 1 (satu) buah HP Samsung S5 mill HarmanEndyh. Bahwa awalnya terdakwa Hannan Afandi bin Hasanuddin menemuiSulfikar di Jalan Perintis Kemerdekaan Kel. Tamalanrea Kec.

Tamalanrea Kota Makassar menggelapkan 1 (Satu) unit mobilDatsun No.Pol DD 1830 RA warna putin dan 1 (satu) buah HP Samsung S5milik Harman Endyh yang dilakukan dengan cara terdakwa Harman Afandi BinHasanuddin menemui sulfikar di Jalan Perintis Kemerdekaan Kel. TamalanreaKec.

Tamalanrea Kota Makassar menggelapkan 1 (Satu)unit mobil Datsun No.Pol DD 1830 RA warna putih dan 1 (satu) buah HPSamsung S5 milik Harman Endyh yang dilakukan dengan cara terdakwaHarman Afandi Bin Hasanuddin menemui sulfikar di Jalan PerintisKemerdekaan Kel. Tamalanrea Kec.

1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg aaa asia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenSubang.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK3242770011, tanggal 04 Pebruari 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg.untuk memanggil Pemohon dan Termohon, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang Amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Sirojuddin, SH.Hakim AnggotattdHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs.H.Cecep Parhan Mubarok,MH.Panitera Pengganti,ttdRd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10,0006.

Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1830/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsAkta Nikah Nomor : 647/84/VII/2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larangan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kampung Pondok Ranji, Perumahan Komplek Nuri BintaroJaya Blok E1 No. 9, RT. 003/RW. 014, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatassebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Darwin S.H., M.Sysebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkna Harwiyanti, S.H. dan Drs.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1830/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Mei1989, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir

Put.No.1830/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1830/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Surat Keterangan Domisili Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa tanggal 30 Januari 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.1830/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1830/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1830/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1830/G/2015

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan , yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.

Surat Keterangan Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 21 Oktober 2015yang dilampiri dengan Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 02 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.

Gils cle artis aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.

1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2019/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.007/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1830

Bahwa pada tanggal 03 November 2011, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1830/Padt.G/2019/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0602 / 17 / XI /2011, tertanggal 03 November 2011, dalam status Perawan dengan Jejaka;2.

Bahwa kemudian sejak awal bulan Juli 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (selama + 1 tahun 7),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaPenggugat memilih menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.007/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas sedangkan Tergugat tingggal di RT.0O5/RW.001, Desa Tunjung,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt6.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1830/Pdt.P/2017/PA.Sby

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa semasa hidupnya seorang lakilaki yang bernama XXXX telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangputra yang masingmasing diberi nama;1) XXXX,2) XXXX..

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sbyyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu masingmasing pada tahun 1973 dan pada tahun 1979;. Bahwa perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXxX tidak pernah mengangkatanak;.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat pada tanggal 09September 2006 yaitu;3.1 .XXXX, (anak kandung perempuan)3.2 .XXXX,(anak kandung lakilaki);3.3.XXXX, (anak kandung perempuan);3.4 .XXXX,(anak kandung perempuan);3.5 XXXX, (anak kandung lakilaki)4.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Oo; NS BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby