1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnBal DEMI KEADILAN BE!

sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Cokrah, RT.002/RW.003 Desa Paninggaran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1866

/Pdt.G/2018/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H.

., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1866/Pdt.G/2024/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1866/Pdt.G/2021/PA.Ngw

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1866/VIII/Tahun 2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 26 Agustus 2002 atas nama KARUNIA PUTRI ANGGRAI adalah batal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai

pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1866/VIII/Tahun 2002 atas nama KARUNIA PUTRI ANGGRAI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 26 Agustus 2002;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1866/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

1866/Pdt.G/2023/PA.JS

Menyatakan Perkara Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor. 1866/Pdt.G/2023/PA.Tng dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.G/2023/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu );

1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,- ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);

1866/Pdt.G/2021/PA.Bi

M E N E T A P K N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal Nopember 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-, ( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );

1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama yang tercantum dalam Akta Cerai 1866/AC/2022/PA.Pwk tertulis nama Pemohon Nani Rochaeni,S.Pd Binti M.Ondi Ariyasan seharusnya dibaca dengan nama Nani Rochaeni,S.Pd Binti M.Ondi Abiyasan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP selama ...... hari dan akan segeradikembalikan namun ternyata Terdakwa tidak mengembalikannya sesuaiperjanjian;Bahwa, pada saat Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innovawarna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi, Terdakwatidak lagi bekerja dengan Saksi;Bahwa, pada hari: Rabu, tanggal; 15 Juni 2016, sekitar pukul: 04.25 WIB.

,lou Kandung Terdakwa mendatangi rumah Saksi, menyerahkan kunci mobilToyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP yangtelah disewa oleh Terdakwa dan memberikan Saksi secarik kertas. Adapunsecarik kertas yang diberikan lbu Kandung Terdakwa menyebutkan bahwamobil Toyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VPHalaman 10 dari 27 PTS No.179/Pid.B/2016/PN.

Kemudian salah satu warga mengatakanbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP telah diamankan oleh Pihak Kepolisian;Bahwa, selanjutnya Saksi mendatangi Polres Pandeglang untukmenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi tersebut.

Tuhesegera mengemudikan mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP dengan tujuan melarikan diri;Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP yang dikemudikan Terdakwa Ahmad Supriyadi AliasYadi Bin (Alm.)

Tuhetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi Masanan Bin (Alm.) Madsai. Kemudiansetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP selanjutnya Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin(Alm.)

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1866/Pdt.G/2024/PA.Mks

1866/Pdt.G/2020/PA.TA

, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal3 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor: 1866/Pdt.G/ 2020 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .................. Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ............:0006 /2019 tanggal 20Maret 2019;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Nomor : 1866 /Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 6 agustus 20202. Nomor: 1866 / Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 19 agustus 2020Halaman 3 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab dan tidak mampu memberikannafkah / kebutuhan hidup kepada Penggugat.2. Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatseringkali emlosi dan telah memukul / menendang Penggugat .3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah setengah bulan lamanyakarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya.4.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI,M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk

1866/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 5(Lima) orang anak yang bernama:a.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis

1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 27 Februari 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 September 1985, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 12 September 2004 dihadapan PetugasHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No.267/30/IX/2004 yangdibuat oleh KUA Kecamatan Ngablak, tertanggal 14 September 2004;2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Taliktalak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.3.

PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapitidak terwujud);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkandalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

,M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Yuli Astanto WH,S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1866/Pdt.G/2018/PA.Bks

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 37 halaman putusan nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

karena Pemohon saat bekerja sering menerima danHalaman 8 dari 37 halaman putusan nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bks.manjawab WA, telepon, email dan skype dengan rekan kerja dalamrangka koordinasi pekerjaan.

Untuk mencukupikebutuhan seharihari Pemohon menjual sepeda motor Pemohon, namunkarena hal lain separo lebih uang hasil penjualan motor tersebut dicurangiHalaman 9 dari 37 halaman putusan nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.orang.

Pemohon balik bertanya kepada TermohonHalaman 13 dari 37 halaman putusan nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bks.5.mana kontrak rumah ini ? tapi bukannya Termohon menyerahkankontrak rumah yang telah Pemohon bayar tetapi dijawab oleh Termohonminta sendiri uangnya sama yang punya rumah.

Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Terbilang (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman putusan nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1866/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1866/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1866/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.TA,

Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX Nomor XXXX tanggal 18 Juni2015, yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 9 bulan, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1866/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN oes Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1866/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RINI ARIFAH NUROHMAH binti SUHADI, lahir tanggal 11 Juni 1990,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Panjangan Bawah, RT.01, RW.012, Desa AmbarTawang, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

(bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/22/X/2011. Tanggal 19Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS WINARTA binBAMBANG SUGENG WIDODO ) terhadap Penggugat (RINI ARIFAHNUROHMAH Binti SUHADI );4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.