MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas Kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1866/2000 yang tercantum semula tertulis DERRY YULIE FATRIA diperbaiki/diubah menjadi DERI YULI FATRIA;
3. Memberi izin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari

Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1866/2000 nama Ayah yang tercantum disana DERRY YULIE FATRIA diganti menjadi DERI YULI FATRIA;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1866/Pdt.G/2021/PA.Srg

PENETAPANNomor 1866/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG,BANTEN, dalam hal ini telah member kuasa kepada KUASAHUKUM.

No.1866/Pdt.G/2021/PA.SrgKutipan Akta Nikah Nomor : 123 / 04 / IX / 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT PIHAK ;Bahwa selama perkawinan dengan Tergugat, Penggugat dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu2.1.ANAK KE 1, Lakilaki, Umur 26 (dua puluh enam) tahun ;2.2.ANAK KE 2, Perempuan, Umur 24 (dua puluh empat) tahun ;2.3.ABAK KE 3, Lakilaki, Umur 22 (dua puluh dua) tahun ;3.4.

No.1866/Pdt.G/2021/PA.Srguntuk memutuskan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian beserta segala akibat hukumnya8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama xxxxxx cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b.

Menyatakan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1866/Pdt.G/2021/PA.Srg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.1866/Pdt.G/2021/PA.Srg Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama xxxxxxPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1866/Pdt.G/2021/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,- ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);

1866/Pdt.G/2021/PA.Bi

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1866/Pdt.G/2024/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2022/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1866/Pdt.G/2022/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).

1866/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1866/Pdt.G/2019/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, Tempat Tanggal Lahir Klaten, 29 November 1971, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta (quality control),Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 20 April 1971, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKota Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 21 Agustus2019 yang

No. 1866/Pdt.G/2019/PA.JUSubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang

No. 1866/Pdt.G/2019/PA.JUsebagai Ketua Majelis, Drs. Agus.H. Abdullah,.MH. dan Hj.ASsmawati,SH M.H.,sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dan dibantu Noni Salmy S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Abdullah., M.H. Hj.Asmawati, SH.

No. 1866/Pdt.G/2019/PA.JU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1866/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1866/Pdt.G/2024/PA.Mks

warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP selama ...... hari dan akan segeradikembalikan namun ternyata Terdakwa tidak mengembalikannya sesuaiperjanjian;Bahwa, pada saat Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innovawarna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi, Terdakwatidak lagi bekerja dengan Saksi;Bahwa, pada hari: Rabu, tanggal; 15 Juni 2016, sekitar pukul: 04.25 WIB.

,lou Kandung Terdakwa mendatangi rumah Saksi, menyerahkan kunci mobilToyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP yangtelah disewa oleh Terdakwa dan memberikan Saksi secarik kertas. Adapunsecarik kertas yang diberikan lbu Kandung Terdakwa menyebutkan bahwamobil Toyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VPHalaman 10 dari 27 PTS No.179/Pid.B/2016/PN.

Kemudian salah satu warga mengatakanbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP telah diamankan oleh Pihak Kepolisian;Bahwa, selanjutnya Saksi mendatangi Polres Pandeglang untukmenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi tersebut.

Tuhesegera mengemudikan mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP dengan tujuan melarikan diri;Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP yang dikemudikan Terdakwa Ahmad Supriyadi AliasYadi Bin (Alm.)

Tuhetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi Masanan Bin (Alm.) Madsai. Kemudiansetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP selanjutnya Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin(Alm.)

Menyatakan Perkara Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PA.Srg

1866/Pdt.G/2020/PA.TA

, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal3 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor: 1866/Pdt.G/ 2020 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .................. Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ............:0006 /2019 tanggal 20Maret 2019;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Nomor : 1866 /Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 6 agustus 20202. Nomor: 1866 / Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 19 agustus 2020Halaman 3 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab dan tidak mampu memberikannafkah / kebutuhan hidup kepada Penggugat.2. Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatseringkali emlosi dan telah memukul / menendang Penggugat .3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah setengah bulan lamanyakarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya.4.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI,M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.

1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RINI ARIFAH NUROHMAH binti SUHADI, lahir tanggal 11 Juni 1990,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Panjangan Bawah, RT.01, RW.012, Desa AmbarTawang, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

(bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/22/X/2011. Tanggal 19Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS WINARTA binBAMBANG SUGENG WIDODO ) terhadap Penggugat (RINI ARIFAHNUROHMAH Binti SUHADI );4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Menyatakan Perkara Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Pwd dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;

1866/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1866/Pdt.G/2011/PA.Sda

ANAK II, umur 24tahun; Hal. 2 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sdatahun ; dan sekarang ketiga anak tersebut ikutPenggugat; 4. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah , karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan Tergugat sering mainperempuan ; 5.

Mengabulkan GugatanPenggugat ; rere eee eee eeeHal. 3 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor51/IV/1982 tanggal 26 =April 1982yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan KabupatenHal. 4 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaSidoarjo cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan ditandai denganP.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirimkan~ salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

SRIYATIN, SH, M.AgHal. 13 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaPanitera PenggantiMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaran Rp 30.000, Administrasi Penyelesaian Rp 25.000, PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, JUMLAH Rp 291.000, (Dua ratussembilan puluhsatu riburupiah )Hal. 14 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sda

M E N E T A P K N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal Nopember 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-, ( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );

1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu );

1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ

1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 08 Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 01 Januari

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota tersebut dan dibantu oleh ANDI FAJARYANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Purwosari RT.07 RW. 02 Desa PurworejoKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanJUNAADI bin KASNAN

34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun SumberPakel RT.45 RW. 10 Desa Barat Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 13 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1866

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAADI binKASNAN) terhadap Penggugat (ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO);4.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj 3. Biaya Pemanggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj