• Baruhur ;e Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Baruhur adalah untuk Para Terdakwa kuasai kemudian dijualkepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Sei Baruhur dalammengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut dan atas kejadian tersebut PTPN IISei Baruhur merasa keberatan;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN III Sei Baruhur mengalamikerugian sebesar Rp. 192.000

  Peren Manalu;e Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil berondolan buahkelapa sawit milik PTPN III Sei Baruhur adalah untuk Para Terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa benar dalam mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PTPN 3 KebunAek Nabara dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperkebunan ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak perkebunan merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 192.000

  Baruhur yang mana berondolan buah kelapa sawit tersebut semula beradadiareal TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) yang berada di Areal Afdeling I Kebun SeiBaruhur Blok I 8 Desa Beringin Jaya Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatandan dalam penguasaan pihak perkebunan akan tetapi setelah diambil Para Terdakwakeberadaan berondolan buah kelapa sawit tersebut berada dalam penguasaan Para Terdakwa,dan dalam hal ini pihak perkebunan PTPN III Sei Baruhur merasa keberatan dan mengalamikerugian sebesar Rp. 192.000

• C. 8 terdiri dari 2 lantai masingmasing berukuran 6 m x 8 mdimana untuk 1 m* dikenakan retribusi sebesar Rp. 2000, perbulansehingga untuk luas 96 m* atau 6m x 8m x 2 lantai x Rp. 2000,retribusi setiap bulan sebesar Rp. 192.000, ;2. bahwa luas dan ukuran ruko yang digunakan oleh Tergugat 2rekonpensi dengan No.

  C. 2 adalah sama dengan luas ukuran Rukoyang digunakan oleh Tergugat 1 dengan demikian perhitunganbesarnya retribusi bagi Tergugat 2 rekonpensi sama denganTergugat 1 yakni Rp. 192.000, setiap bulan ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 8 ayat (4) huruf a Perda KabupatenBolaang Mongondow No. 8 Tahun 2000, untuk 1 m?

  besarnya retribusi Rp.2000, setiap bulan sehingga Ruko yang luasnya tersebut diatas masingmasing Tergugat rekonpensasi wajib membayar retribusi sebesar Rp.192.000, setiap bulan ;Bahwa terhadap retribusi dimaksud TergugatTergugat rekonpensi, ternyatamasih mempunyai tunggakan sebagaimana rincian dibawah ini :1. Untuk Tergugat 1 rekonpensi tunggakan bulan Nopember 2002sampai dengan Agustus 2003 jadi selama 10 bulan tunggakansebesar Rp. 1.920.000, atau Rp. 192.000, x 10 bulan = Rp.1.920.000, ;2.

  Untuk Tergugat 2 rekonpensi mempunyai tunggakan bulanNopember 2002 sampai dengan Agustus 2003 jadi mempunyaitunggakan 10 bulan sehingga tunggakan selama 10 bulan sebesarRp. 1.920.000, atau Rp. 192.000, x 10 bulan = Rp. 1.920.000.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hanphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah) dengan rincian : 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, (limapuluh ribu), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),7 (tujuh) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar uang pecahan Rp 5000, (lima ribu rupiah), 2 (dua

  Melihat kejadian tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti dariterdakwa berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia warna hitam yangberisikan nomor tebakan angka, Uang tunai sebesar Rp 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan rincian : 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar

  Melihat kejadian tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti dariterdakwa berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia warna hitam yangberisikan nomor tebakan angka, Uang tunai sebesar Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan rincian : 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar

  lokasi tersebut untuk melakukan pengamatan dan pemantauanterlebin dahulu informasi dari masyarakat tersebut dan setelah dilalukkanpemantauan ternyata benar ditempat tersebut ada permainan judikemudian saksi dan rekan saksi pun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Tebing tinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut; U Bahwaalat yang digunakan oleh Terdakwa dalam perjudian jenis KIM tersebutadalah uang tunai sebesar Rp. 192.000

  Sormin, S.H., saat melakukan perjudian jenis KIM tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 21.45 Wib jalan Lintas Pabatu DesaKedai Damar, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadi warung tuak dimana pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah olehanggota Polisi alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam perjudian jenis KIMtersebut adalah uang tunai sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh duaribu rupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp

• HANIF FAIZ SETIYAWAN dirubah menjadi MUHAMMAD HANIF disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon ;

• Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untuk anak Pemohon;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 192.000

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangditetapkan sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah) ;Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, oleh kami ALDHYTIAKURNIYANSA SUDEWA, SH.MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan

  Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.PaniteraPengganti, Hakim,SRI KENDARPerincianbiaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan.BiayaPanggilanBiayaMeteraiBiaya RedaksiJumlahALDHYTIA KURNIYANSA SUDEWA, SH.MH:Rp. 30.000,:Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 90.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

• Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) amp diduga daun ganja kering dibalut dengan kertas Koran dengan berat kotor 5,28 gram dan berat bersih 4,18 gram6 (enam) lembar kertas tiktakDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Scopy warna putih BK 3632 TBE No.mesin : JFW1E1683140 dan nomor rangka : MH1JFW116GK676491Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakUang tunai sebesar Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 6.

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) amp diduga daun ganja kering dibalut dengan kertas Korandengan berat kotor 5,28 gram dan berat bersih 4,18 gram6 (enam) lembar kertas tiktak1 (satu) unit sepeda motor merk Scopy warna putih BK 3632 TBENo.mesin : JEW1E1683140 dan nomor rangka : MH1JFW116GK676491Uang tunai sebesar Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN SimDigunakan dalam perkara An. RAHMAD YANI MANIK4.

  Rangka : MH1JFW116GK676491, Uang tunai sebesarRp 192.000, (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) diserahkan ke SatNarkoba Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Perum Pegadaian PematangSiantar No.003/10040.00/2016 tanggal 09 Januari 2017 yang dibuat dan ditandaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Simtangani oleh SURIPTO, SE selaku Pemimpin Cabang PT.

  PANGGABEAN, RAHMAD YANIMANIK saksi mengenalinya itulah kedua lakilaki yang berhasilsaksi tangkap pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 karenamemiliki dan menjual narkotika jenis daun ganja kering, 2 (dua)Amp diduga daun ganja kering dibalut dengan kertas koran, 6(enam) lembar kertas tiktak, saksi juga mengenalinya itulahnarkotika jenis daun ganja dan kertas tiktak yang berhasil saksiamankan dan diakui oleh HISAR PANGGABEAN didapat dengancara membeli dari RAHMAD YANI MANIK sementara uang tunaiRp 192.000

  Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki Narkotika jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) amp diduga daun ganja kering dibalut dengan kertas Korandengan berat kotor 5,28 gram dan berat bersih 4,18 gram 6(enam) lembar kertas tiktak 1 (satu) unit sepeda motor merk Scopy warna putih BK 3632 TBENo.mesin : JEW1E1683140 dan nomor rangka : MH1JFW116GK676491 Uang tunai sebesar Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) amp diduga daun ganja kering dibalut dengan kertas Korandengan berat kotor 5,28 gram dan berat bersih 4,18 gram6 (enam) lembar kertas tiktakDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Scopy warna putih BK 3632 TBENo.mesin : JEW1E1683140 dan nomor rangka : MH1JFW116GK676491Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakUang tunai sebesar Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

• Adira Finance ;

Dikembalikan kepada ACHMAD IMRON

• Uang tunai sebesar Rp. 192.000,-

Dirampas untuk Negara

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Adira Finance ;Dikembalikan kepada ACHMAD IMRON> Uang tunai sebesar Rp. 192.000,Dirampas untuk Negara4.

mengambil sepedamotor tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MUDJAININ selaku pemilik,selanjutnya terdakwa dan saksi Achmad Taufik (dilakukan penuntutan terpisah)menjual sepeda motor tersebut kepada SAWEL (DPO) di Arusbaya, Maduradengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana terdakwadan saksi Achmad Taufik (dilakukan penuntutan terpisah) mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang kemudiandipergunakan untuk membeli sabu dan masih tersisa sebesar Rp. 192.000

Tandes, Surabaya, berdasarkaninformasi dari masyarakat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehsaksi PRIMA DANY dan saksi BAGUS WAHYU selaku anggota Polsek Pakaldimana pada saat dilakukan penggeledahan turut serta diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kunci T dari segi 6 yang dipipihkan; 1 (Satu) set jas hujan warna biru Uang tunai sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1843/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan

Tandes, Surabaya terkait dengan kepemilikan narkotikajenis sabu dimana setelah dilakukan pengembangan penyelidikan diketahuljika terdakwa juga telah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1843/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan turut serta diamankanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci T dari segi 6 yang dipipihkan; 1 (Satu) set jas hujan warna biru Uang tunai sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah)Bahwa benar telah terjadi

Adira Finance ;Uang tunai sebesar Rp. 192.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 03.30wib bertempat di depan rumah JI. Simo Gunung Kramat Timur 3 / 7 RT 06RW 02 Kel. Putat Jaya, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp 192.000,- (seratus Sembilan puluh du ribu rupiah); - 2 (dua) buah HP Nokia Tipe X1 dan tipe 1210; Dirampas untuk negara ; - 2 (dua) lembar rekapan nomor pemasang; - 1 (satu) buku oret-oretan pemasang yang disimpan di dalam kaleng biskuit; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp 192.000, (seratus Sembilan puluh du ribu rupiah) denganpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, Rp 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 500, (limaratus rupiah) sebanyak 4 (empat) keeping

  Pringsewu dan sedang merekap pasangan togel daripemasang di dapur rumahnya pada saat itu datang saksi Maulana Mirza, saksiHeri Anton Purba, saksi Brio Swita ketiganya dari anggota Polres Tanggamusyang datang kemudian menangkap terdakwa beserta barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan togel sebesar Rp 192.000, (seratus Sembilan puluh duribu rupiah), 2 (dua) buah HP Nokia Tipe X1 dan tipe 1210, 2 (dua) lembarrekapan nomor pemasang, dan 1 (satu) buku oretoretan pemasang yangdisimpan di dalam kaleng

  Pringsewu dan sedang merekap padangan togel daripemasang di dapur rumahnya pada saat itu datang saksi Maulana Mirza, saksiHeri Anton Purba, saksi Brio Swita ketiganya dari anggota Polres Tanggamusyang dating kemudian menangkap terdakwa beserta barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan togel sebesar Rp 192.000, (seratus Sembilan puluh duribu rupiah), 2 (dua) buah HP Nokia Tipe X1 dan tipe 1210, 2 (dua) lembarrekapan nomor pemasang, dan 1 (satu) buku oretoretan pemasang yangdisimpan di dalam kaleng

  Pringsewu;Bahwa yang menangkap terdakwa saat itu ada 3 (tiga) orang polisi, yaituterdakwa kenal adalah saksi Maulana dan kedua rekannya terdakwa tidakmengetahui; Bahwa terdakwa ditangkap sedang merekap pesanan pasangan dari pemesandi dapur belakang rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan di atas meja dapur rumah terdakwaadalah rekapan kertas pasangan dari pemasang dan sejumlah Rp 192.000,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone;Bahwa terdakwa bermain judi toget

  Terdakwatidak mempunyai ijin melakukan permainan judi togel tersebut;Hal. 17dari21Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan di atas meja dapur rumahterdakwa adalah rekapan kertas pasangan dari pemasang dan sejumlah Rp 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone; Menimbang, bahwaterdakwa menyetorkan uang hasil penjualan judi togeltersebut kepada AD BOS di Bandar Lampung dan mencabut keterangan terdakwapada berita acara pemeriksaan pertama di penyidik yang menyatakan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

  SUWIYA bin ASAN yang dilangsungkan tanggal 8September 1952 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjaran KabupatenBandung; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariKamis tanggal 8 Juni 2006 M bertepatan dengan 11 JumadilAkhir 1426 H oleh kami Drs. ARIF MUHSININ sebagai HakimKetua, Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH dan Dra.

  Jumlah Rp. 192.000, Catatan di sini:SalinanPenetapanini telahPemohon pada tanggal............PaniterattdDra. Hj. SIdimintakan oleh PihakTI AISYAH ZAHRAH F, SH.

• BIspenuntutan terpisah/displit),Jonni Lubin Napitu (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) dan Zulherman (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) sedang bermain judi jenis song.SelanjutnyaFrengki Manik bersama dengan Rapi Rahmat Hidayat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan penyitaan terhadap barangbukti milik para terdakwa yaitu : 1 (satu) set kartu remi dan uangsebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) yangberada diatas meja.Selanjutnya para terdakwa dan barang

  terpisah/displit)Andi Aritonang (terdakwa dalampenuntutanterpisah/dispfit)Johannes Sitompul (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit),Jonni Lubin Napitu (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) dan Zulherman (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) sedang bermain judi jenis song.SelanjutnyaFrengki Manik bersama dengan Rapi Rahmat Hidayat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan penyitaan terhadap barangbukti milik para terdakwa yaitu : 1 (satu) set kartu remi dan uangsebesar Rp. 192.000

  jenis labas denganmenggunakan kartu remi tersebut adalah para terdakwa, sedangkanyang melakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan karturemi adalah saksi Samsudin Alias Kumis (berkas terpisah), saksiZulherman (berkas terpisah), Andi Aritonang (berkas terpisah), JohanesSitompul (berkas terpisah), dan Jonni Lubin Napitu (berkas terpisah).e Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi danuang tunai sebesar Rp. 192.000

  Zulherman (berkas terpisah), AndiAritonang (berkas terpisah), Jonni Lubin Napitu (berkas terpisah), danJohanes Sitompul (berkas terpisah) ditangkap oleh team Opsnal BKOPolres Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis songdengan menggunakan kartu remi.Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal BKO Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan terdakwall, terdakwa Ill, dan terdakwa IV ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 192.000

  Blsdengan menggunakan kartu remi.Bahwa saat ditangkap oleh teamOpsnal BKO Polres Bengkalis dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa IVditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),sedangkan terhadap saksi Samsudin (berkas terpisah) bersamasamasaksi Zulherman (berkas terpisah), Andi Aritonang (berkas terpisah),Jonni Lubin Napitu (berkas terpisah), dan Johanes Sitompul

• Perdagangan III Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, sehinggapara saksi polisi langsung mengamankan terdakwa, kemudian para saksi polisimemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isi kantong celana terdakwa dandari kantong belakang celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu, dari kantongsamping sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah mancis, dari kantongcelana belakang sebelah kiri terdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 192.000

  Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu,1(satu) bungkus plastik klip transparan kosong,1(satu) buah mancis,1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu beratkotor 0,16 (nol koma satu enam) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram,1(satu) bungkus plastik klip transparan kosong,1(satu) buah mancis,1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,Dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.

  Uang tunai sebesar Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua riburupiah).Dirampas untuk negara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 olehkami, ADI SUTRISNO, SH, MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, BINSAR SIREGAR,SH.Mhum dan H.

• >

  Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;

  1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 192.000

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkansebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Purwodadipada hari Senin tanggal 04 Januari 2021, oleh kami ALDHYTIA KURNIYANSASUDEWA, SH.MH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI KENDAR PaniteraPengganti pada Pengadilan

  :Rp. 10.000,BiayaPanggilan : Rp. 90.000,BiayaMeterai :Rp. 12.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp 192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 M., bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H, oleh kami Erpan,S.H.sebagai Ketua Majelis Anmad Hodri,S.HI,M.H. dan Imdad, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. E.

  Biaya Panggilan : Rp 192.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No. ... /Pdt.G/2016 /PA.Tbnan

• saksi RUDIHARTONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan kedua temannya berhasilmelarikan diri selanjutnya terdakwa beserta barang barang bukti berupa 10 (sepuluh) tandanbuah kelapa sawit panjang sekitar 2 (dua) meter dibawa ke Kantor Bah Jambi kemudian atasperintah pimpinan dimana terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tanah Jawa, yangsetidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itumengakibatkan pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi mengalami kerugian sebesar Rp.192.000

  kelapa sawit dari pokoknya dan pada saat itutersangka menunggu kedua lakilaki tersebut didalam areal blok PTPN IV UnitKebun Bah Jambi namun pekerjaan tersebut belum selesai dilakukan sudah ketahuanoleh petugas pengamanan Kebun Bah Jambi yakni saksi MULYONO, saksi RUDIHARTONDO dan terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tanah Jawa ;Putusan 573/Pid.B/2014 Hal.3eBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itumengakibatkan pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi mengalami kerugian sebesarRp.192.000

  caramemotongi satu persatu buah kelapa sawit dari pokoknya dan pada saat itu tersangkamenunggu kedua lakilaki tersebut didalam areal blok PTPN IV Unit Kebun Bah Jambinamun pekerjaan tersebut belum selesai dilakukan sudah ketahuan oleh petugaspengamanan Kebun Bah Jambi yakni saksi MULYONO, saksi RUDI HARTONO danterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tanah Jawa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itumengakibatkan pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi mengalami kerugian sebesarRp.192.000

  caramemotongi satu persatu buah kelapa sawit dari pokoknya dan pada saat itu tersangkamenunggu kedua lakilaki tersebut didalam areal blok PTPN IV Unit Kebun Bah Jambinamun pekerjaan tersebut belum selesai dilakukan sudah ketahuan oleh petugaspengamanan Kebun Bah Jambi yakni saksi MULYONO, saksi RUDI HARTONO danterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tanah Jawa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya semacam itumengakibatkan pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi mengalami kerugian sebesarRp.192.000

• Herawati, 3 lembar notapenjualan singkong, 1 lembar nota pembelian emas yang berada di dalam etalase warungtanpa izin dari pemiliknya;Bahwa setelah dompet tersebut diambil oleh terdakwa dan saksi Ivo Mandalauang yang berada dalam dompet tersebut dibagi yang masingmasing terdakwamendapatkan Rp.200.000; dan saksi Ivo mendapatkan Rp.192.000;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4,dan 5 KUHP;DANBahwa Ia terdakwa bersamasama dengan VO MANDALA (berkas

  Herawati, 3 lembar notapenjualan singkong, lembar nota pembelian emas yang berada di dalam etalase warungtanpa izin dari pemiliknya;Bahwa setelah dompet tersebut diambil oleh terdakwa dan saksi Ivo Mandalauang yang berada dalam dompet tersebut dibagi yang masingmasing terdakwamendapatkan Rp.200.000; dan saksi Ivo mendapatkan Rp.192.000;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4,dan 5 KUHP;ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa bersamasama dengan VO MANDALA

  korban Hipni yaitu terdakwa RikiSaputra menaiki tiang dan naik keatas genteng rumah saksi korban Hipnilalu terdakwa membuka genteng dan terdakwa menyuruh saksi ivo masukkedalam warung melalui genting yang telah dibuka terdakwa, setelah itusaksi ivo mengambil dompet dibawah etalase, lalu saksi ivo keluarmelalui atap dan tangan saksi ivo dibantu ditarik oleh terdakwa;e Bahwa, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.200.000 dan saksi ivo mendapatkan uang sebesarRp. 192.000

  korban Hipni yaitu terdakwa Riki Saputramenaiki tiang dan naik keatas genteng rumah saksi korban Hipni lalu terdakwamembuka genteng dan terdakwa menyuruh saksi ivo masuk kedalam warungmelalui genting yang telah dibuka terdakwa, setelah itu saksi ivo mengambildompet dibawah etalase, lalu saksi ivo keluar melalui atap dan tangan saksi ivodibantu ditarik oleh terdakwa;e Bahwa, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.200.000 dan saksi ivo mendapatkan uang sebesar Rp.192.000

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) potong karpet warna hijau, 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampah untuk disetor ke Kas Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembartikar, 1 (satu) potong karpet wama hijau, 1 (satu) setkartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dun riburupiah) dirampas untuk di setor ke Kas Negara ;4.

  Bahwa mereka terdakwamengetahui dalam permainan judi jenis kantu tiga puluhan tersebut sifatnya hanyauntung untungan saja ada yang menan,g dan ada yang kalah juga melanggarhukum, dari hasil penangkapan permainan judi jenis kartu tiga puluhan tersebuttelah didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) lembar karpetwarna hijau dan 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dun nibu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidana

  Bahwa benar mereka terdakwa menerangkan permainan judi jenis kartutiga puluhan tersebut sifatnya hanya untung untungan belaka dan tidak adaijinnya dari pibak yang berwenang;e Bahwa benar mereka terdakwa berempat menyesali perbuatanya danmereka berempat berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa :e 1 (satu) lembar tikar ;e 1 (satu) potong karpet warna hijau ;e 1 (satu) set kartu remi ;e uang tunai sebesar Rp.192.000

  Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hinggaselesai menjalani hukuman, kecuali di kemudian hari terdapat perintah lain yangsah yang memerintahkan agar para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 1(satu) potong karpet warna hijau dan 1 (satu) set kartu remi, oleh karenamerupakan alat untuk melakukan tindak pidana harus diperintahkan untukdimusnakan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa uang ttmai sebesarRp.192.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar tikar, 1 (Satu) potong karpet warna hijau, 1 (satu) set karturemi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dirampah untuk disetor ke Kas Negara ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hendphone merk Cross warna putih type V1Q ;- 32 (tiga puluh dua) buah kupon togel ;- 9 (sembilan) lembar rumus angka SIO ;- 1 (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014 ;- 2 (dua) buah bolpoint warna mereh ;- 1 (satu) buah buku angka biji jitu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

  Bin (Alm)WARTAKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hendphone merk Cross warna putih type V1Q ;e 32 (tiga puluh dua) buah kupon togel ;e 9 (sembilan) lembar rumus angka SIO ;e 1 (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014 ;e 2 (dua) buah bolpoint warna mereh ;e 1 (satu) buah buku angka biji jitu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 192.000

  togel tersebut mulai pukul 18.00 wib sampaidengan pukul 20.30 Wib dan Terdakwa menjual kupon togel kepadapemasang kurang lebih sejak 1 (satu) tahun lalu dari tahun 2013 sampaidengan sekarang ;e Bahwa alat yang dib=gunakan oleh Terdakwa dalam perjualan Jenis togelmerk Hongkong berupa 32 (tiga puluh tiga) lembar kupon togel, 9 (sembilan)lembar rumus angka SIO, (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014,2 (dua) buah bolpoint warna mereh, (satu) buah buku angka biji jitu, Uangtunai sebesar Rp. 192.000

  Akim melakukanpenyelidikan dan mendapati Terdakwa tertangkap tangan sedang merekapcatatan nomor judi togel jenis Hongkong kemudian Terdakwa berikut barangbukti berupa 32 (tiga puluh tiga) lembar kupon togel, 9 (sembilan) lembarrumus angka SIO, 1 (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014, 2 (dua)sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan kePolres Indramayu ;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Bahwa terdakwa NURDINANTO

  ketika Terdakwa selaku pengecer judi togel jenis Hongkongmembuka permainan judi togel tersebut mulai pukul 18.00 wib sampaidengan pukul 20.30 Wib dan Terdakwa menjual kupon togel kepadapemasang kurang lebih sejak (satu) tahun lalu dari tahun 2013 sampaidengan sekarang ;Bahwa alat yang dib=gunakan oleh Terdakwa dalam perjualan Jenis togelmerk Hongkong berupa 32 (tiga puluh tiga) lembar kupon togel, 9 (sembilan)lembar rumus angka SIO, 1 (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014,tunai sebesar Rp. 192.000

  Akim melakukanpenyelidikan dan mendapati Terdakwa tertangkap tangan sedang merekapcatatan nomor judi togel jenis Hongkong kemudian Terdakwa berikut barangbukti berupa 32 (tiga puluh tiga) lembar kupon togel, 9 (sembilan) lembarrumus angka SIO, 1 (satu) lembar rekapan tanggal 04 Februari 2014, 2 (dua)sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan kePolres Indramayu ;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------------------------

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000 ,- (seratus sembilan puluh dua rupiah ).

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000 , (seratussembilan puluh dua rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.192.000,

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 oleh PhillipMark Soentpiet, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun selaku HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengan dibantu AntoniusRinggo Yunanto, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh

  ATK oe eeeeeeeecee cece eee eeeeeee eee ceaeeee eee eeeeceeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.142.000,Bo MGT ER cass commnmesmmenmwans cams cams 1 acne eevee eam eae 1 MEA MERE Rp. 10.000.ee FC re reser cere 2 gee cere: wee 2 a ee Rp. 10.000,SUMAN oo cece eeccecneee eee eeeee ee eeeeceeeeeeeeeeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeesenaaaees Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Hal Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN.Srl

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( rupiah).

  Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1426 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.