Tanggal 08 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyara telah sesuai,sebagai (bukti P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jayapura Nomor 91710550057300013tertanggal 11 September 2009, yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P2);3 Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dariUniversitas Cendrawasih Jayapura Nomor 3676/UN.20.11

Asli Surat Keterangan Sudah Menikah atas nama Para Pemohon Nomor :470/03/05/20.11/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung PanutanKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu tertanggal 10 Juli 2018 .

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : POL.20.11.L.305 adalah positif Mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 1696 tanggal 23 Oktober 2020atas nama RISKY SAPATNASE anak dari WEKSEN diketahui (+) positifAmphetamine

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.11.L.305 yang berbentuk serbuk Kristal tidakberwarna adalah benar Mengandung Metamfetamin sebagaimanaHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdwterdaftar dalam golongan (satu) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dalampersidangan;2 Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian Melak

Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.20.11.L.305yang berbentuk serbuk Kristal tidak berwarna adalah benar MengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwadalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman telah terpenuhi

Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.305 adalah positif Mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 1695 tanggal 23 Oktober 2020atas nama MUH.

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.11.L.305 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dariRSUD Harapan Insan Sendawar dengan no lab. 1695 tanggal 23Oktober 2020 atas nama MUH.

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.11.L.305 yang berbentuk serbuk Kristal tidakberwarna adalah benar Mengandung Metamfetamin sebagaimanaterdaftar dalam golongan (satu) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dalampersidangan;2 Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian Melak No:187/11092/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani

Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.20.11.L.305yang berbentuk serbuk Kristal tidak berwarna adalah benar MengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwadalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman telah terpenuhi

Fotokopi Surat Keterangan sehat Nomor0065/AM/SKS/20.11/2021 Tanggal 20 Nopember 2021. yang aslinyadikeluarkan oleh Klinik Utama Amalia bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P11).12.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0001/20.11/2021Tanggal 20 Nopember 2021. yang aslinya dikeluarkan olen Rumah bersalindan spesialis anak AMALIA bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel)serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P12).13.

Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor : 470/82/05/20.11/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Panutan Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu tertanggal 27 Oktober 20133. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :442/12/V1/2010 tanggal 09 Juli 2010 aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten TanggamusBahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :1.

Berita Acara Penilaian hasil pekerjaan nomor: 02/BAPP/VIII/PTRW/ 2011 tanggal 16 Agustus 2011 ; -------------------------------------------------- 20.10.Foto dokumen 35 % - 70 % ; ------------------------------------------------------- 20.11.Faktur pajak standar CV.

Foto dokumen 35 % 70 %. 20.11. Faktur pajak standar CV.

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor034/20.11/58/II/2021, yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Pekon SudimoroHal. 3 dari 13 hal. Put. No 0196/Pdt.G/2021 /PA.TgmBangun tertanggal 1522021, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam;.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Asli Surat Keterangan Sudah Menikah atas nama Para Pemohon Nomor :470/03/05/20.11/VIV2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung PanutanKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu tertanggal 10 Juli 2018 .

karenanyaPengadilan Negeri Rantauprapat berwenang untuk menerima, memeriksadan mengadili Keberatan ini.BPSK PEMERINTAH KABUPATEN BATU BARA TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARAINIBahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah mengadakankesepakatan mengenai pemberian fasilitas pembiayaan oleh PEMOHONkepada TERMOHON sesuai bukti PERJANJIAN PEMBIAYAANHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2015/PN RapKONSUMEN nomor 4111300755 tanggal 4 MEI 2013 (selanjutnya disebutPERJANUJIAN) (Bukti P2).Bahwa dalam pasal 20.11

disepakati oleh danantara PEMOHON dan TERMOHON mengenai pemilihan domisili hukumuntuk penyelesaian perkara yang timbul sehubungan dengan pelaksanaanPERJANJIAN di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa mengacu pasal 118 ayat 4 Herziene Indonesisch Reglemet (HIR)disebutkan apabila dalam Perjanjian telah dipilin dan ditentukan suatutempat kedudukan, maka Gugatan diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri dalam daerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu.Bahwa mengingat pasal 118 ayat 4 HIR juncto pasal 20.11

Putusan No. 31/Pat.G/2018/PA.Gstelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2(dua) orang anak bernamaANAK KE 1 , lahir di Gresik, tanggal 24 Februari 2017 (umur 10 bulan atau0,10 tahun), Pukuk 20.11 wibANAK KE 2, lahir di Gresik, tanggal 24 Februari 2017 (umur 10 bulan atau0,10 tahun), Pukul 20.13 wibBahwa selama menikah Tergugat tidak bekerja, dan pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahunpertama setelah menikah tahun 2015 (Dua

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : POL.20.11.L.335 adalah positif Mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida ;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN SdwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 90 (Sembilan puluh) butir obat keras jenis LL, dalam 6 (enam) bungkusmasingmasing berisi 15 (lima belas) butir di dalam plastik klip bening;2.

Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.20.11.L.335 adalah positif Mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas

Bahwa menunjuk pasal 20.11 PERJANJIAN tersebut dibawah ini, PENGGUGATdan TERGUGAT telah sepakat dan setuju untuk memilih domisili hukum diKantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat :Halaman 16 dari 40 halaman Pts.No.42/PDT/2016/PT.PLG.. kedua belah pihak memilih tempat kedudukan hukum yang tetap danseumumnya di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat...Bahwa menunjuk pasal 118 ayat (4) HET HERZIENE INDONESISCHREGLEMENT (HIR) apabila dalam Perjanjian telah dipilin dan ditentukansuatu

tempat kedudukan, maka gugatan diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri dalam daerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu.Bahwa menunjuk pasal 118 ayat (4) HIR juncto pasal 20.11 PERJANUJIAN,maka penyelesaian perkara ini seharusnya diselesaikan di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, akan tetapi faktanya PENGGUGAT mengajukan perkara ini diPengadilan Negeri Prabumulih, sehingga demikian TERGUGAT mohonkepada Pengadilan Negeri Prabumulih untuk menerima eksepsi ini danmenyatakan bahwa gugatan PENGGUGAT

No. 2617K/PID.SUS/2010Jarkasi/Jamilah (menjaga rumah bersejarah Karang Jawa) ;Jadri (menjaga Situs Benteng Gunung Madang Desa MadangPadang Batung) ;Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp. 175.000, /bulannya ;Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala Direktorat Jenderal Sejarah danPurbakala Nomor : 219a/DIT.PP/SP/20.11/2007 tanggal 20Maret 2007 ditetapkan untuk Kabupaten Hulu SungaiSelatan ada 9 orang Juru Pelihara yaituBasri (menjaga Masjid

Rekening 0102313349 Bank BNI 46 Cab.Banjarmasin untuk kelancaran pengiriman uang honorJuru Pelihara ;1 (satu) bendel transfer uang honor Juru Peliharatanggal 25 Mei 2007 ;Copy Keputusan Direktur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Perbakala No. 219a/DIT.PP/SP/20.11/2007 tanggal 20 Maret 2007 ;Copy daftar namanama yang menerima uang insentif JuruPelihara Benda Cagar Budaya Kab. HSS untuk bulanJanuari s/d Juni 2007 ;Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata danKebudayaan Kab.

Disbudpar bahwa dana sudah dibayarkanuntuk bulan Mei s/d Agustus 2007 dan No. 430/340Bud/Disbudpar untuk dana bulan September s/d Desember2007 ;Surat Pernyataan dari Dinas Dibudpar No. 430/330Bud/Disbudpar, bahwa dana sudah dibayarkan untuk bulanMei s/d Agustus dan No. 430/340 Bud/Dishubpar untukdana bulan September s/d Desember 2007 ;Bukti transfer uang honor Juru Pelihara tanggal 25 Mei2007 ;Photo copy Keputusan Direktur Peninggalan PurbakalaDirektorat Jenderal Sejarah dan Perbakala No.219a/DIT.PP/SP/20.11

Hal ini dikuatkan pula denganketerangan saksi Siti Ramsinah (di bawah sumpah), saksiMahyuni (di bawah sumpah), saksi Jarkasi (di bawahsumpah) di persidangan, bahwa yang melakukan pemotonganuang titipan itu adalah Siti Rosmawati ;Bahwa, dalam Surat Keputusan Direktur PeninggalanPurbakala Direktorat Jenderal Sejarah dan PurbakalaNomor : 219a/DIT.PP/SP.20.11/2007 yang foto copynyaTerdakwa terima pada bulan Desember 2008 disebutkannamanama Juru Pelihara Benda Cagar Budaya KabupatenHulu) Sungai Selatan

yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, serta bermeterai cukup, yang diberi tanda P.4;Asli Surat pernyataan tidak keberatan dimadu atas nama SU, tanggal 29Januari 2015, serta bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil atas nama S, tanggal 2 Februari 2015,serta bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Putusan Nomor: 0198/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 77.Asli Surat Pernyataan Penghasilan Nomor: 10/20.11

Surat dari Kuasa Penggugat kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara sebagaimana Surat Nomor20.10/HLP/PER/BPN/15, tertanggal 14 Desember 2015 dan Surat Nomor :20.11/HLP/PER/BPN/116, tertanggal 06 Januari 2016, surat tersebut telahdijawab oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utarasesuai suratnya Nomor : 13/31.72300.7/V/2016, tanggal 05 Januari 2016,yang isinya tidak sesuai sebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat;5.

Surat dari Kuasa Penggugat Kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara sebagaimana Surat Nomor20.10/HLP/PER/BPN/15, tertanggal 14 Desember 2015 dan Suratnomor 20.11/HLP/PER/BPN/16, tanggal 6 januari 2016, Surattersebut telah dijawab oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara sesuai Suratnya Nomor 13/31.72300.7/I/2016, tanggal 5 januari 2016 yang isinya tidak sesuaisebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat;bahwa kedua dalil tersebut adalah kabur karena penggugat

cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya maupun fotokopinya, serta diberi tandaP1 sampai dengan P 14, yaitu sebagai berikut;Halaman 37 dari 56 halaman Perkara No.67/G/201 6/PTUNJKTBukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Surat Permohonan Keterangan ada tidaknya pemblokiranSertipikat Hak Milik No. 1447, No.20.10/HLP/PER/BPN/15, tanggal 14 Desember 2015(fotokopi dari fotokopi);Surat Permohonan Keterangan ada tidaknya pemblokiranSertipikat Hak Milik No. 1447, No.20.11

Kemudian sekira jam 20.11 WIB terdakwa di SMS lagi oleh DEBOKyang intinya shabushabu masih dibagi. Kemudian terdakwa disuruh olehDEBOK menemui seseorang yang bernama BUDI yang merupakan orangsuruhan DEBOK di daerah Kasin Kec. Klojen Kota Malang. Kemudian terdakwaberangkat dan pada saat berada di Pasar Kasin Kec. Klojen Kota Malang,terdakwa SMS DEBOK memberitahukan bahwa terdakwa berada di PasarKasin Kec. Klojen Kota Malang.

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA Bm.EMA) Vas Ss ~ elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:p, Ttl: Rabangodu, 06031992, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, Alamat Kabupaten Bima; berdasarkansurat kuasa khusus nomor 22/20.11/2/2019 telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada RegisterNomor

SuratTanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) objeksengketa atas nama Lasang alias La Hasang yang didukung pula dengan buktiT.1 sampai dengan T.11, berupa surat pernyataan yang ditanda tangani diatasmaterai serta bukti tersebut tidak dibantah oleh kuasa para Penggugat, suratpernyataan tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat , IV, danPenggugat XIll, dan Turut Tergugat Ill, IV, V,VI,X.XIl, yang menerangkanbahwa tanah yang terletak di Jalan Kayangan Nomor Sertifikat 20.11

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor : 470/88/05/20.11/2013,tanggal 21 Nopember 2013, yang dikeluarkan Kepala Pekon Panutan KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu, telah dinazagelen dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1, warna hitam ;2.