Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdnceieoegh Zsrea ei ee Pol olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya

disebut sebagai PemohonMelawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn;e Telah

mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 4 halamanPenetapan No. 2042/Pdt.G/2014/PA.MdnMedan dengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27Nopember 2014, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretpermohonan Pemohon (Register Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Mdn) dariBuku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 miladiyah,bersamaan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1436 hijriah, oleh kami Drs.

Zuhri, SH., MHMHPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 2042/Pdt.G/2014/PA.MdnPerincian biaya perkara :1Biaya Pendaftaran Perkara Tk.Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5. Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000

2042/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 02 Mei 1986 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 04 Juni 1982 umur 37 tahun, agamaIslam,

No. 2042/Padt.G/2019/PA.Pasmenghadap dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

No. 2042/Padt.G/2019/PA.Passudah 4 tahun tidak pernah ada komunikasi layaknya sebagai suami isteri yangbaik, maka dapat dipastikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak akandapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumah tangga (keluarga)yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksudkan olehAl Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Jo.

No. 2042/Padt.G/2019/PA.PasMUXpU" Dn, zeni PPjY PAhpU> 2A%Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2042/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 2042/Pat.G/2019/PA.Pas

2042/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 24Juni 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 09 bulanMei tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohondan ke dua anak hasil perkawinanya dengan Pemohon, dan sejak saat ituHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.CbnTermohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya diwilayah RI (ghoib)hingga sekarang;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 2 orang anak dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2042/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Sda.Suatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2042/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 19 Desember 2005.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 275.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 366.000,Terbilang: (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2042/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2019, memberikan kuasakepada Arsita Lovy Herwanto, SH, MH, Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Dusun Krajan RT.0O1 RW. 04 Desa KunirKecamatan Wonodadi

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLManfaatnya, maka Penggugat berketetapan hati mengajukan CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim Pemeriksa dan MengadiliPerkara Perdata ini berkenan memanggil Para Pihak guna Diperiksa dan DiadiliPerkaranya serta memutuskan :1.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxXxXxXxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, tanggal 15 April 2013, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 5 bulan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama pisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya:123.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 325.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ...............PNBP PBT..........Jumlah ............6.(empat ratus emribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL

2042/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2042/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 27Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan PindoHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Wasis Wunung WisnuBrata tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Pindo sepakat untuk melakukan pencurian disebuah rumahkosong di jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang.

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan PindoHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Wasis Wunung WisnuBrata tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Pindo sepakat untuk melakukan pencurian disebuah rumahkosong di jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang.

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan PindoHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Wasis Wunung WisnuBrata tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Pindo sepakat untuk melakukan pencurian disebuah rumahkosong di jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp

2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah/tanah BapakDarsun di Kp.

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckruang kontrakan.

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckrwarisan Tergugat yang ditransfer ke rekening Penggugat, sedangkan tambahansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) berasal dari tabungan Tergugat.

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckrtersebut kepada pihak ketiga, namu majelis alasan Penggugat tersebut tidakterbukti kKebenarannya.

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.CkrCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Maret 2017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : TergugatCikarang, 17 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Him. 45 dari 45 hlm./Put./No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2042/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2042/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,SH, alamat kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat

kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2042/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 20 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa kebahagian semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2007 telah terjadi keretakan dan sudah tidak harmonislagi dikarenakan tergugat pada waktu itu pamit pergi untuk bekerja tetapi sampaidengan sekarang tidak pernah memberi kabar, tidak pernah komunikasi tidakHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2042/Pdt.G/2009/PA.TAmemberi nafkah lahir batin kepada penggugat selama 2 tahun berturutturut, danalamt tergugat sampai saat initidak diketahui dengan jelas

Kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2042/Pdt.G/2009/PA.TA1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empatratus satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2042/Pdt.G/2009/PA.TA

2042/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2042/Pdt.G/2018/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.SlIw , tanggal 11 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2007, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/ 03/ VII/2007 tertanggal02 Juli 2007;Bahwa setelah

No 2042/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.Slwkewajibannya sebagaimana layaknya seorangBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.Slwtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.SlwBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp260.000.5.000,6.000,351 .000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2042/Pdt.G/2018/PA.Slw

2042/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawantergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PetaniBunga, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Selama pisah kediaman Tergugat tidak pernah mengajak rukunDan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai.

ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BgIHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2042/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2042/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BISRI bin SIMIN,alm, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Januari 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2042/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Nahrawi bin Mad Sadeli, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2042/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BISRI bin SIMIN,alm)dengan Pemohon II (JOHARAH binti MOH SADELI ,alm) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung,pada tanggal 27 Januari 2017;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2042/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Saefullah bin H. A.Sayuti, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Kubang RT.003 RW.001 Desa MelatiKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagaiPonakan Pemohon ;2. Nama Muhlas bin Hasan Ali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2042/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2042/Pdt.P/2020/PA.Srg

2042/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.CbnZAREpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan OjekOnline, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 April 1994, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2042/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 177/18/V/1994 tertanggal 01 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2042/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2042/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asii,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2042/Padt.G/2018/PA.Cbn

2042/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 2042/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak DARI PEMOHON DANTERMOHONBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak akhir tahun 2011 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: a.

No : 2042/Pdt.G/2012/PA.Krs4.

No : 2042/Pdt.G/2012/PA.Krsmarahmarah, akhirnya berngkar dan lalu Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon. ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 2042/Pdt.G/2012/PA.Krsorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 2042/Pdt.G/2012/PA.Krs2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2042/Pdt.G/2012/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2042/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.SdaKE oy SylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

Penetapan No.2042/Padt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Pekarungan , Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diPerum Mentari Bumi Sejahterah , Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 17102000 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Penetapan No.2042/Padt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.2042/Pat.G/2017/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Penetapan No.2042/Padt.G/2017/PA.Sda.

2042/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Cbd