• 2042 / Pid. B/ 2015 / PN. Plg

  PUTUSANNomor: 2042 / Pid. B/ 2015/ PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.l.A.Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIO HARNADI Als.

• 2042/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA Mks9 vant Y ,searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai AJB Bumi Putera 1912, tempat tinggal diKelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama

  Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Star Futsal, tempat tinggal di KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan PenggugatTelah mempelajari berkas perkaranyaDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkstanggal 20 Oktober 2016,

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30November 2016M. bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1438 H. oleh kamiDrs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs. Muh.Sanusi Rabang SH.,M.H. dan Dra.Hj.Murni Djuddin masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu olehHj.St.

  Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks Biaya Materai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 501.000(lima ratusriobu puluh saturiburupiah)Hal.6dari6 hal. Put. no.2042/Pdt.G/2016/PA Mks

• DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin : JFX1E1006874, No BPKB : M -01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB, alamat Jalan Batu sari Gg. IV No.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kunci kontak.

• 2 Buah Plat Sepeda motor DK 2042 QY.

(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB)

• 1 Buah baju kaos lengan pendek warna merah,
• 1 buah celana pendek kain warna merah jingga.

  DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin :JFX1E1006874, No BPKB : M 01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB,alamat Jalan Batu sari Gg. IV No.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kuncikontak. 2 Buah Plat Sepeda motor DK 2042 QY.(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB)e 1 Buah baju kaos lengan pendek warna merah, 1 buah celana pendek kain warna merah jingga.(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.

  Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario 110cc, DK 2042 QY, warna Hitam strip merah tersebut diambil olehterdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ABDUL CHABIB.

  DK 2042 QY, Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin :JFX1E1006874, No BPKB : M 01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB,alamat Jalan Batu sari Gg.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 110 cc,DK 2042 QY, warna Hitam strip merah tahun 2015, tanpa seljin dansepengetahuan pemiliknya. Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1Unit Sepeda motor Honda Vario 110 cc, DK 2042 QY, warna Hitam stripmerah tahun 2015, milik saksi ABDUL CHABIB untuk Terdakwa jual kepasar kreneng dan untuk mendapatkan uang..

  DK 2042 QY,Noka : MH1JFX111FK007307, Nosin : JFX1E1006874, No BPKB : M01526050, STNK a.n ABDUL CHABIB, alamat Jalan Batu sari Gg. IVNo.4 Sanur Kauh Denpasar, dan Kunci kontak. 2 Buah Plat Sepeda motorDK 2042 QY.(Dikembalikan kepada saksi ABDUL CHABIB) 1 Buah baju kaos lenganpendek warna merah, 1 buah celana pendekkain warna merah jingga.(Dikembalikan kepada Terdakwa)6.

• Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

  2042/Pdt.G/2016/PA.JB.

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK: XXXXXXXXX agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta

  tanggal XXXXXXXX NIK: XXXXXXX, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan SwasaTempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; +++ Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, dengan register, Nomor 2042/Pdt.G/2016/PAJB., tertanggal

  20September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagaimana tertulis dalam gugatan;Halaman 1 dari4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa pada wakiu dan hari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dalam persidangan, meskipun menurut relas / panggilantanggal 11 Oktober 2016, tanggal 15 November 2016, tanggal 29 November2016, dan tanggal 26 Januari 2017 telah dipanggil

  Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribuTUPI al)); 2 2 2n nn nnn none nnn nnn nnn ne nn nnn one nnn nnn nen nnn cen nme nae one eneDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1438, oleh Drs. H.

  Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, SH., M.H.Perincian Biaya :Halaman 3 dari 4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBA wu FY NYBiaya PencatatanBiaya prosesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 4 dari 4 Halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.300.000.400.000.5.000,6.000,816.000.(delapan ratus enam belas riburupiah);

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxx, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 21 September

  Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak pertengahan tahun 2018, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah danHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon yang telah hadir sendiri di persidangan telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melaksanakan mediator, kemudianHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnMediator bernama H.

  Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena antara keduanya telah terjadi pertengkaran yang disebabkan,Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnTermohon dan Pemohon sering berbeda pendapat yang berakhir denganpertengkaran, Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohontidak bisa menjadi ibu yang baik untuk anakanak, Termohon sering berkatakasar kepada anakanak;3.

  Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 19 dari 18, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang sudah bercerai diPengadilan Agama Medan sesuai bukti Akta Cerai Nomor1354/AC/2016/PA.Mdn pada tanggal 23 Agustus 2016.Halalaman 1 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang diberi nama: Xxxxxx, lakilaki, lahirXXXXXX Gan XXXXXxx, perempuan, lahir xxxxxx..

  Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diperiksadan ternyata bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiHalalaman 6 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdndengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.2).ll.

  Hadits shahih menurut Hakim ).Halalaman 17 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn3.

  Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang sebagaimanatercantum dalam amar putusan angka tiga (3) di atas kepada PenggugatHalalaman 20 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdnsejak putusan ini diucapkan sampai kedua anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun atau telah menikah ).5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.6.

  Biaya Meterai = Rp 6.000,00Halalaman 21 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah = Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalaman 22 dari 22 halaman, putusan No. 2042/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah kontrakan di Batam selama kurang lebih 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selamakurang lebih 1 tahun (hingga Maret 2013);3.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Pwdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 H Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Parsid,M.H. serta Drs.

  Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji Letina est oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jambean,RT.014 RW. 004, Desa Jamberejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat

  Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jambean,RT.014 RW. 004, Desa Jamberejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 201telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2042

  No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522086802740005 tanggal 04Januari 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorB49/Kua.13.16.12/Pw.01/VIII/20 Fanggal 27 Agustus 2009, yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro.

  No 2042/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2042/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 2042/Pdt.G/2020/PA.JU

  SALINANPUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JUpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 2 Juni 2001, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wira usaha, tempat tinggaldi KOTA JAKARTA UTARA (No. Hp.

  Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal29 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalilHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020gugatan yang setelah

  Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

  SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Tergugat di KOTA JAKARTAUTARA; Bahwa Saksi mengerti

  Asmawati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2042/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.8102020

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 11 September 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. TsmBandung, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA. Tsm

• 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor

  di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cinangka, RT 003, RW 005, Desa Sukapura,Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

  Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 2042/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xx Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

  tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.JB3.1 (nama anak), lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 07September 2007;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 April2015;4.

  Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagiHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.JBkaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:aalb wold! lle glb gro arg!

  Panggilan Rp 300.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JB

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2019;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Desa doplang Bawen Kabupaten Semarang selamakurang lebin 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan, dan dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiistri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsbbersabar, namun keadaan tidak kunjung berubah karena tidak ada itikadbaik dari Tergugat untuk memperbaiki hubungan pernikahan yang telahretak sehingga apabila rumahtangga tetap dipertahankan hanya akanmembuat siksaan baik lahir maupun batin bagi Penggugat, untuk ituperceraian adalah jalan yang terbaik demi menghindari madhorot yang lebihbesar lagi;7.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa akibat perselisinan tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2 tahun;4. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 2042/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2021/PA.SdnZzMENG ZKea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 15 Desember1992, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan menggurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

  /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

  Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Sdn

• 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn3 Teat a *SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pejok, RT.005 RW. 001, Desa PejokKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

  , tempat kediaman di Dusun Pejok, RT.001 RW. 001,Desa Pejok, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2042/

  Bahwa pada tanggal 10 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/05/X1V/2006 tanggal11 Desember 2006 ;Halaman dari 10: Putusan nomor: 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.H. SOLIKIN,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bjn

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg.ely :;e om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 35 tahun (Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 06 Februari1984), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Balagendong RT.006 RW. 003 DesaBinangun

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin H.Sabihun) kepada Penggugat (Siti Sanifah binti H. Madnawani) ;c.

  Asmawita dengan Yanto Suryanto bin SuartaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang tanggal 03 Juni 2006 (BuktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1. H. Asmawita bin H.

  Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H Agus Faisal Yusuf, S.Ag.,Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,004. PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Ag., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTANGGAl 0.2... .eeeeeeeeeeeeeeeeee dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Slw

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 29 Mei 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 29 Mei 1989;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/ sighottaliktalak;3.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 2tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 600.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Slw

• 2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrse. Tergugat jarang pulang selalu beralasan Pekerjaan akan tetapi tidakpernah mendapatkan hasil, yang ada hanyalah selalu meminta uangkepada Penggugat dan selalu berbuat masalah yaitu HUTANG kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan serta kesepakatandengan Penggugat;6.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Shughraa dari Tergugat kepada Penggugat3. Memutuskan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;;2.

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lag!

  Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim AnggotaKetua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan :Rp. 492.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 633.000,00 (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 2042/Pdt.G/2019/PA.PO

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 26 Maret 2000 (19 tahun), PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Mei 1986 (33 tahun), Pendidikan SDtahun, Pekerjaan

  Serabutan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register : 2042/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 27 Nopember 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai

  Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2016tertanggal 01 Januari 2016;Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPutusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po.

  Biaya Proses : Rp. 75.000,Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.3. Biaya PNBP : Rp. 20.000.4. Biaya Panggilan ; Rp. 275.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

• 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Halimatus Sadiah binti Karso, umur 22 tahun, agama Islam.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Choirul Anam bin Matsial)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halamanterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Halimatus Sadiah dari ProvinsiJawa Timur xxxxxxxxx XXxXxxxxx Nomor : 3524254308980001, tanggal 26022020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halaman1.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam binMatsial) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halaman(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman