2109/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor: 2109/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw.

Diberi tanda P.3;Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Ht. 3 dari 10 hhm.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir;Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Him. 8 dari 10 hhm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdSalinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA. Sw. Ht. 9 dari 10 hhm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA.Shw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 hhn.

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3364/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 25 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon dan Termohonakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 HurufF ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3364/Pat.G/2109/PA.Smdg3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yangberbunyi :Beh 2 aac CoA?

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3364/Padt.G/2109/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :L.AARONPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3364/Padt.G/2109/PA.Smdg

2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir: tempat dan tanggal lahir: Tuban, 05 Oktober1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Januari 2019, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon;Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2109/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON binti AYAH, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gubeng Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2.

AYAH, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Gubeng Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon III ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 September 2020dengan Nomor 2109

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ AYAH alias AYAH aliasHal. 2 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.SbyAYAH bin Sutadji untuk keperluan pengurusan mengurus pensiunan danpencairan tabungan di Bank Jatim;8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dengan AYAH ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.Sby

2109 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2109/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU820/PJ./2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2109/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 1.201.413.565,00Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan Seharusnya Rp 36.401.576.917,00Pajak Pertambahan Nilai Yang Kurang/(Lebih) Dibayar (Rp35.200.163.352,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

Putusan Nomor 2109/B/PK/Pjk/20183. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2109/B/PK/Pjk/2018perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar Rp35.200.163.352,00; dengan perincian sebagai berikut : DPP Pajak Pertambahan Nilai cfm.

Putusan Nomor 2109/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2109/B/PK/Pjk/2018

2109/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2109/Padt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 16 November 1976 (42 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada NandangRusmana, S.Sy. dan Nur

Juni 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 23 Agustus 1973 (46 tahun), agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2109

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya berkenan menerima, memeriksa dan memu tusperkara ini sebagai berikut:putusan nomor 2109/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 81. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.

diajukan oleh pihak penggugat di persidangansebanyak dua orang, yaitu:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat KABUPATEN TASIKMALAYA;Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwasaksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidakrukun lagi sejak pertengahan tahun 2017; Bahwa saksi sekitar tiga kali melihat perselisihan antara penggugat dantergugat;putusan nomor 2109

Darul Palahputusan nomor 2109/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 250.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2109/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2109/Pdt.P/2024/PN.Sby.

;

2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan biskuit, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 12 tahun,2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Ttd TtdH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdSIT ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Rp. 316.000, PENGADILAN AGAMA BANGIL: PANITERA MUDA GUGATAN,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

2109/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBawang, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Duplikatkutipan Akta nikah nomor : 292/Kua.11.25.03/PW.01/06 /2017 tertanggal 09Juni 2017;Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, selama 5tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190802/00033 tanggal 2Agustus 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2109/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 26Agustus 2014, yang isi selengkapnya sebagai berikut:Hal dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.

Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi pada Februari 2012, Tergugat ditahan di Rutan NegaraKelas 1 Tangerang, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Tgrs6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat secara inperson menghadap ke persidangan, sedangkan TergugatHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Tgrstidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan sekalipun menurut berita acara panggilan (relaas)Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Padt.G/2014/PA.Tgrs5.

Panggilan Rp 375.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Padt.G/2014/PA.Tgrs4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2109/Padt.G/2014/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH, Tertanggal 01 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon yang berlamat di Dusun ALAMAT ORANGTU T,Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun (20152017).

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untukseluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Wsb dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Put.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. H.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2109/Pdt.G/2017/PA.Ba

SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2109/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 30 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2109/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon,) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 2109/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2109/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah 8 bulan;3.

No 2109/Pdt.G/2017/PA.Ba.Anigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2109/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2109/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DIRAN bin H.A. ISMAIL, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Pedagang tani, bertempat tinggal di Kp.

Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Fatoni bin Jajuli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sidilem RT.002/001 Desa Telagaluhur KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Saefudin bin Johani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2109/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Dirumah Kontrakan a.n Ibu Imas(Belakang Masjid AlHidayah) yang beralamat diKabupaten Bandung selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, lahir di Bandung, 19 November 2006.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxxxx sebagaimana ternyata dariHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2109/MS.CagKutipan Akta Nikah Nomor 86/06/VI/2012, tanggal 24 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXBahwa, setelah akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup MembinaRumah tangga dengan bertempat kediaman di Gampong

terjadi pucak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ditagih hutang, akibat daripertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga kini selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, danselama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan/komunikasi lag;Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh aparat gampong tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2109

,sehingga secara formil kesaksiaan para saksi dapat diterima; Bahwa, saksisaksi Penggugat telah menerangkan mengetahui peristiwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2109/MS.Cagpenyebab pertengkaran melalui cerita Penggugat dan ibu kandungPenngugat serta mengetahui langsung perpisahan Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 2 Agustus 2017 dan ikut serta dalam melakukan upaya damaiantara Penggugat dengan Tergugat.

Al Quran;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2109/MS.CagQ.S. ArRum ayat 21:og rduiSegrxNaginSigl liglal liauScpolSad ly bia gou1395S )9) digcyy JA 9dy g)704>Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir;2.

Ibrahim Lubis, SHI., MHHakim AnggotadtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2109/MS.CagM. Afif, SHI.Panitera Pengganti, dtoDrs. Edi.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30000,002 Biaya Proses Rp 50000,003 Biaya Panggilan Rp 580000,004 Biaya PNBP Panggilan Rp 20000,005 Biaya Redaksi Rp 10000,00Biaya meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 696000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2109/MS.Cag

2109/Pdt.G/2016/PA.Grt

Batu Numpang, RT.001, RW. 002, DesaMaroko, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalalam 1 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.GrtKepaniteraan

Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 25 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Juli 2005 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong kabupaten Garut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/09/VII/2005 tanggal 11 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalalam 3 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.

Abdul Fatah sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalalam 10 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grtterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuFitra Vatria Nugraha, SH. MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Fachruddin, SH, MH Drs.

MMHalalam 11 dari 11 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grt

2109/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA Pwd.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA Pwd2.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA PwdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 26 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharrom 1439 Hijriyah oleh kamiH. Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Anwar Sanusi Hasan,M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA Pwd

2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 30 Tahun (Sumedang, 20 Mei 1989), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:,Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

1987), Warga NegaraMalaysia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2109

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. XXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaldiKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp. 20.000.005. Biaya redakSi ...........ccccceeeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceeees Rp. Rp.6.000.00TD GCE he ste cca sce ears as was Rp. Rp. 376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2109/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019mengajukan permohonan cerai talak yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkaraNomor 2109/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 17 Juni 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JSbaikbaik layaknya suami istri dengan Pemohon, Termohon langsungmeninggalkan rumah seperti yang sudah biasa dilakukan oleh Termohonapabila sedang ada masalah sampai dengan diajukan Permohonan ini;6.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS9.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS2. Saksi 2 Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Grobog Wetan, Grobok Wetan Rt. 003Rw. 004, Kel/Desa Grobog Wetan, Kec.

No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2016/PAJB dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registe perkara ;3. Memerintahkah Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

2109/Pdt.G/2016/PAJB

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2016/PAJBIs Whe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan D ,pekerjaan karyawati swasta jabatan staffadministrasi di PT.

., tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta bidang Kolektordi Bussan Auto Finance, alamat di KotaJakarta Barat disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 29 September2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 2109/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 29 September 2016, denganalasan /dalildalilnya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXxX, tertanggal 22 Agustus 2012;Halaman 1 dari 6 halaman PENETAPAN No.2109/Pdt.G/2016/PAJB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Halaman 2 dari 6 halaman PENETAPAN No.2109/Pdt.G/2016/PAJB8.

Rp. 6.000, Halaman 5 dari 6 halaman PENETAPAN No.2109/Pdt.G/2016/PAJBJumlah......... Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman PENETAPAN No.2109/Pdt.G/2016/PAJB