Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.10.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga sehingga ketentraman,keamanan, ketenangan dalam rumah tangga sulit untuk dapat diwujudkanlagi, padahal salah satu tujuan berumah tangga sesuai dengan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.oleh Drs. Muhadir,SH,MH.,. sebagai Ketua Majelis, Drs. IkwanSopiyan,SH,MH., dan Drs. H.Z Zainal Arifin,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh. Nasrullah Ahmad. .sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan TermohonKETUA MAJELISDrs. Muhadir,SH,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Halaman 14 dari 13 halaman Pts. Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.

2168/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 2168/PdtG/2016/PA.CjrBoye N abt 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat lahir Cianjur, 05 Pebruari 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini menguasakan kepada ErwinHerryansyah

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara penggugat dengantergugat yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan, makatidak ada harapan lagi, antara penggugat dengan tergugat untukmeneruskan hidup rumah tangga ;9.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjrmaka bukti surat (P2) tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, sebagaimana ketentuan Pasal 284 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis jugamenghadirkan saksisaksi. Maka berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.CjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2168/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2168 /Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.

2168/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat, jika rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterus dilanjutkan maka akan lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;8.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jeprkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 2168/Padt.G/2020/PA.Jepr

2168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TAoN Aol *sootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, wumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun ..................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TApemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04Nopember 2009 dan tanggal 04 Desember 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang

pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dantidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon dantermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2168

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satuHalaman 8 dari 8:riburupiah)Putusan nomor:2168/Pdt.G/2009/PA.TA

2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0033/019/I/2019, tanggal 10 Februari 2014, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. NAMA SAKSI ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halamandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2168/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2168/Pdt.G/2017/PA.

2168/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2168/Padt.G/2020/PA.KrsfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Tidak/ Belum Sekolah,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSUL

tanggal lahir Probolinggo, 12 JuNI 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para pihak.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan register Nomor 2168

Alat buktitersebut hanya menerangkan silsilah dari keluarga almarhum SuamiPemohon dan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdibenarkan oleh para Termohon serta dikuatkan dengan buktibukti tertulisdan dua orang saksi yang dihadapkan Pemohon di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.

,M.HI., danMiftah Faridi, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Anggota yang sama, dengan dibantu olehHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.Syafik'udin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan para Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Harun JP, S.Ag.,M.HI. Drs.

Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Syafik udin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.kKrs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp490.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp30.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.

2168/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2168/Pdt.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon sering marahmarah atau emosi; Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Mks.8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama karena tidak tahan atas sikap Termohon sejak tahun1992 sampai sekarang.9.

Mattiro (63 tahun) di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak perempuan yang semuanya sudahberkeluarga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/2017/PA.Mks.

Ropu) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/201 7/PA.Mks.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahselama dalam masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);4.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan di luar hadirnya pihak Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/201 7/PA.Mks.builtHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/2017/PA.Mks.

2168/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah duda;3.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ba8. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidakmungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karenarumah tangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.BaA.

No. 2168/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Ba

2168/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Panitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 360.000.d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2168 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Pedagang),tempat tinggal semula di Kota Batu, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 16 Nopember 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2168

Selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaHal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 14 Juni 2011, karenanyaHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgPemohon dan Termohon mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :(9589 a5) UY GS 8 GI Aah 55 Bigs AS ek 5 Leal) pad 1g 5) kath Go 28 GE GI al GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHal.16 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mlgkasih dan sayang.

ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2168/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.Bks.1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.pihak (Suami isteri) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

2168/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.007 Desa Bangsri, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 18 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1. XXXXXX, umur 19tahun 8 bulan, 2.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bbstelah berjalan selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat, bahkan sekarang keberadaanTergugat tidak diketahui dengan jelas alamatnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal:;Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena tidak jelasalamatnya;2.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2168/Pdt. G/201 7/PA.Slw Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

2168/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anak :ANAK lahir di Surabaya 30121999 dan ANAK lahir di Surabaya 2108Hal 1 dari 9 Put Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby2003 dan ANAK lahir di Surabaya 26042016;4.

tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal O7 Mei 2019 dan(relAAS.............eeeeeeeeeee)Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal 2 dari 9 Put Nomor 2168

SAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3orang anak dan ikut Termohon;Hal 3 dari 9 Put Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenadisebabkan karena tidak ada nya

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby

2168/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 03 Maret 1971, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggosekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli

No: 2168/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

No: 2168/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2168/Pdt.G/2019/PA.Krshari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2168/Pdt.G/2019/PA.Krs

2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 270.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Pwd