2168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TAoN Aol *sootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, wumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun ..................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TApemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04Nopember 2009 dan tanggal 04 Desember 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang

pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dantidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon dantermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2168

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satuHalaman 8 dari 8:riburupiah)Putusan nomor:2168/Pdt.G/2009/PA.TA

2168/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?

XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal11 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2168

ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat ( XXX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan NomorPutusan Nomor : 2168

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti (P.1), maka telah terbukti Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan saksi saksi dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa sejak Maret 2011 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusPutusan Nomor : 2168/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Biaya ProsesRp.250.000, 3 MeteraiRp. 6.000, JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2168/Pdt.G/2013/PA Wsb

, telahPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/41/V/2010, tanggal 26 Mei 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,PutusanNomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Makhrus, S.H., namun upayadamai tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohonpada tanggal 26 Mei 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggaPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Mengabulkan permohonan Pemohon:;Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 15 daril5 halaman.2. Memberi izin kepada Pemohon (T al AT alias T bin M) untuk menjatuhkan talaksatu Bain terhadap Termohon (Z binti T) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosob0o;3.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 16 daril5 halaman.WAKHID SALIM, S.Ag.Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses..............00ee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 375.000,4. Redaksi .............c cece eee Rp. 5.000,5,Materai ....... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 17 daril5 halaman.

2168/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 204/26/VI/2000, tanggal23 Juni 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksaHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Ngjdan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxxxxxxxxbinti XXXXXXXXXXXxX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518037112700070 tanggal 08042014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Ngjtelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi dalam perkaraint;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dari awal dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebut tidakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Ngjberhasil.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 300.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Ngj

2168/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Link. Muntil RT. 002 RW. 003 Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: :a. Imam Bayhaki (L) Tanggal Lahir 14 Juni 2011b. lbnu Ariadi (L) Tanggal Lahir 31 Maret 2014.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 21 Juli 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 21 Juli 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Srg

2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2168/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 4,5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anakperempuan yang bernama ANAK umur 3 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.BjnJumadilawal 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakim anggota.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PABjn

2168/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXX tertanggal 10 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Clbungbulang Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2018/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2168/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 09 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 September 2011, di Kecamatan Sako Kota Palembangberdasarkan Kutipan Duplikat Akta buku Nikah No. /113/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sako Kota Palembang tertanggal 02 September 2019 danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut

dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkantalak satu baain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2168

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.PLG

2168/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/19/VII/2004, tanggal 03Agustus 2004 ; 2922222 nne nn nnn nnn nnn2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2012 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya TergugatNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdsendiri hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kuranglebih 8 bulan , danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 7.

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal 03 Mei 2017; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.091.000,- (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Bgl.LA .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Usaha Pracangan, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari

AgamaBangil pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl telah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Bangi; Bahwa setelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Bangil AgamaBangil tertanggal 27 Maret 2017, tentang Tegoran Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pemohon dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara; Bahwa setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBangil Nomor 2168

/Pdt.G/2016/PA.Bgl., tanggal 27 Maret 2017, ternyatahingga hari Jumat tanggal 28 April 2017 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon; Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa atas dasar surat keterangan dari Panitera tersebut Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegoran tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal03 Mei 2017; Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2168/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor:2168/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SupriyantoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :23 Tahun/ 10 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Budi Utomo No. 90 Kel.

Bahwa awalnya saksi bersama rekan yang lain mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menggunakan narkotika jenisshabu kemudian saksi bersama rekan yang lain melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Halaman 5Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa saat diinterogasi, terdakwa mengakui barang bukti berupa shabumiliknya diperoleh dengan cara membeli dari Robet (DPO) sehargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman.Halaman 7Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2018/PN.MdnAd.1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2018/PN.Mdn 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yang berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Halaman 11Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2168/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.Bks.1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Bks.pihak (Suami isteri) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

2168/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.11.Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat pada pihak keluarga Tergugat,akan tetapi selama pencarian tersebut Penggugat tidak pernah menemukankeberadaan Tergugat hingga sekarang.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 60/0221/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegaltanggal 19 September 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146HIR dan Pasal 171 HIR).

2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2168/Pdt. G/201 7/PA.Slw Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.

Salinan Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.Slw

2168 K/Pdt/2016

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016kemudian disidangkan di Pengadilan Negeri Denpasar;.

Put Nomor 2168 K/Pdt/201614.500 m?

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016dengan Akta Jual Beli Nomor 602/2012, tanggal 15 Oktober 2012;.

Put Nomor 2168 K/Pdt/20162.

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016antara Terbanding semula Penggugat dengan Para Pembanding....

2168/Pdt.G/2016/PA.Pml

TETSEDUL jqesencsennnerannmennenntocnnimniamnnmncmmnanmnnneinnanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajUKAN Cl PERSIDANGAN jxeencense nen nenee nee neneeneR aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 16 Agustus

Apabila marah Tergugat selalu memukulHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPenggugat dan membanting / menendang barangbarang yang adadidekat Tergugat. Bahkan Tergugat memiliki sifat pencemburu yangberlebihan; 22+ 2 nnn non nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnene.

Mengabulkan gugatan Penggugat;22 22 noo onoHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SALAMHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml

2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :Supriyatin binti Suwarto, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun (sampai April 2020), sudah melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwthubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah, namunbelum memiliki anak;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,;2.

(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. PwtSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. RISNO serta Drs. H.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 222.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 4 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 6 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :fo ite . a . a >a) ge Ye ged st do nll! SS oS UgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,ttd.Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.tanggal yang sama, dengan Nomor Register 2168/Pdt.G/2018/PA.Bks. yangposita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 7 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2006 tertanggal 9 Januari2006;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.Perincian biaya perkara tingkat pertama :ORWNPHakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehHakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00HImn. 6 dari 6 Hlm. Pntpn. No. 2168/Pdt.G/2018/PA. Bks.

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

P ENETAPANNomor: 2168/ Pdt.G /2015/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, tempatkediaman di Dusun Srapah Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman diSemolo

Waru Utara Gang 6 No. 29 Kecamatan Bratang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Penggugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut , dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

Membatalkan perkara nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 22 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 470.000,4.Meterai : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 561.000, (Limaratus enam puluh saturibu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg