Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2056 2346 2357 2256 2336 2156 236 235 256 2016
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.
    Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;9.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 25 Agustus 2018, buktiPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp.. Biaya Proses > Rp.. Biaya Panggilan > Rp..
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,Put, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.7. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA. SrgPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA. Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah > Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..............::::00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Srg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2356/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • 2356/Pdt.G/2016/PAJT
    No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldikediaman bersama di Kota Jakarta Timur dan selama menikah sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama Anak Il, lahir di Jakarta padatanggal 27 Desember 2015;.
    No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalagq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi :B pial! algs ane Gila, LE sll O15 cos) Bijel 9) dros! dw old CW Lalges Cad 138ily dil Wil login cI!
    No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000.4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Hal 10 dari 10Put. No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 15 April 2002, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 18 Agustus 1983, Agama Islam,Pekerjaan
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat sama sekalitidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan untukmemenuhinya maka Penggugat bekerja sendiri serta Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan sering pulanglarut malam bahkan sampai pagi atau berharihari5.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Menetapkan anak bernama ANAK PERTAMA RMS/04 Nopember 2018berumur 1 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat(Penggugat) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Tergugat)untuk bertemu dengan anaknya tersebut;5.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2356/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2356/Pdt.
    Putusan Nomor 2356/Pdt. G/2016/PA Tsm.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! ;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti );3.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdl
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaKuningan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara komulasi isbathnikah dan Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun II, RT. 003 RW. 003,Desa Cibeureum, Kecamatan Cibeureum
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan suami Penggugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan suami Penggugat tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 2 dari 9 halaman9.
    ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilan masingmasingtanggal 24 Oktober 2019 dan 31 Oktober 2019, serta ketidak hadirannya bukankarena alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap maka tidakmemungkinkan untuk dimediasikan namun Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPutusan Nomor 2356
    Gendi Sirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat beserta kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. PNBP Panggila Rp 20.000;2. Proses Rp. 50.000;3. Panggilan Rp. 330.000;4.
    Meterali Rp. 6.000:Jumlah Rp. 446.000;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 11 dari 9 halaman
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,PekerjaanPembantu rumah tangga,Tempat tinggal : semula di DusunKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun ...........
    Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :. ..... /02/1X/2010 tanggal 14September 2010 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;4.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .......... Tanggal06042013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P1);2.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 14tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 3. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00( lima ratus enam belasribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2356/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Putusan No. 2356/Pat.G/2021/PA. Tgrs.
    Putusan No. 2356/Pat.G/2021/PA.
    Putusan No. 2356/Pat.G/2021/PA. Tgrs.Rum ayat (21) jo.
    Putusan No. 2356/Padt.G/2021/PA. Tgrs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya
    Malang ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya,Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 23 Oktober 2013)4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah
    atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2356
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamriburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2356/Padt.G/2019/PA.Sby.Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.
    Tamat Zaifudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP ; Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Pengadilan PA DEPOK
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2018 —
5 — 1
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/07/24 dalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK (perempuan) lahir pada tanggal 02 September 2014;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danonharmonis, tetapi sejak tahun 2014 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2018/PA.DpkNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sunarsih binti Siman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan Rt. 05, Rw. 02, DesaDonorojo, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili Dukuh
    Sarjan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan Rt.05, Rw. 02, Desa Donorojo, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2356
    Bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 Juni 2013 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0398/31/VI/2013, tanggal 17 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Nugroho bin Sarjan)terhadap Penggugat (Sunarsih binti Siman);Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Keterangan :Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00008K@DUMEN .... 2... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Tng
    No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/74/VIII/1997tanggal 14 Desember 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.
    No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
    No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal Syaban 1437 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Drs.
    No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 7
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg
    Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 17 Juni 2013, dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.
    Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg9.
    Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.
    Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000, 00 (sepuluhribu rupiah);5.
    Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biayai:as &Basiron Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebih selama 8 tahun3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK I, yang kurang lebih berumur 23 tahun;2.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 10Mei 1995, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aes ga ds SF a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2356
    Bahwa selain masalah tersebut diatas, dalam rumah tangga Termohondalam Jarang melakukan kewajibannya sebagai Ibu rumah tangga sepertimemasak dan menyediakan dan minum kepada pemohon = sebagaiSuaminya dan juga termohon sudah bersipat dingin dalam hal biologis,sehingga sering menolak berhubungan sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga ; Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw6.
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krwoleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, SH., MH. Drs. Tauhid, S.H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. E. Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 163/ Pid. Sus/ 2013/ PN.TBN
Tanggal 24 April 2013 — KASTUR BIN DASMIN
21 — 6
  • dilengkapi dengansahnya hasil hutan (SKSHH), perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (7) jo. pasal 50 ayat(3) huruf h UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo. pasal 55KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 8 (delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356
    selanjutnya saksi bersama dengan saudara Catur JarotPurwanto, S.H. menghentikan laju mobil tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saudara Catur Jarot Purwanto, S.H. melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut, sedangkan seoranglainnya yang sebelumnya berada di dalam mobil tersebut yaitu saudara Dwi berhasilmelarikan diri ;Bahwa dari hasil pemeriksaan, ternyata mobil tersebut di dalam baknya mengangkut 8(delapan) batang katu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356
    m3 (satu koma dua tigalima enam meter kubik) ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 8 (delapan) batang kayu jati yang diangkutnyatersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa 8 (delapan) batang kayu jati tersebut merupakan hasil penebangan tanpa ijinpada hutan di wilayah RPH Dikir, BKPH Ngolahan, KPH Jatirogo ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 8(delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu
    koma dua tigalima enam meter kubik) dan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijaumetalik, nomor polisi S 1147 HB, dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 8(delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu koma dua tigalima enam meter kubik) dan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijaumetalik, nomor polisi S 1147 HB, adalah barang bukti yang berhasil diamankan
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu koma duatiga lima enam meter kubik) ;dirampas untuk Negara cq. Perhutani, sedangkan : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijau metalik, nomor polisi S1147 HB ;dikembalikan kepada yang berhak ;156.