2381/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2021/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi, SH., MH., dan UusSetianingsin SH, yang berkantor di

Ciamis Nomor 2618/V/K/2021tertanggal 03 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 2381

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 03 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Juni2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal20 Juni 2013, pada waktu menikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda mati;Bahwa setelah menikah Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatanPut, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 11 haldengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhlis Budiman,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Komarudin, M.H. dan Drs.Damanhuri Aly, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halN OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah(empat ratus ribu rupiah)Put, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000,260.000,10.000,20.000,10.000,10.000,400.000,

2381/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2381/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah mendengar pihakkeluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2381/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2381/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 431.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tn) atas diri Penggugat (P) denganjatuhnya talak bain shugro;g.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan Nomor 229/26/VI/1996tanggal 28 Juni 1996, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya di persidangan (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak berperkara ;2.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan tidak adanya bantahan dari Tergugat, maka dapatditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut1.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan dan PNBP : Rp 350.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2381/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA Mlg.Nikah Nomor : ...................., yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, tanggal 01 Juli 2006;2.

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA Mig.

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:dlsdl UG ploses yur GW!

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA Mlg.

2381/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2381/Pdt.G/2017/PA.SIw.>ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizqiana, SarjanaHukum.

Sejak saat itu hingga sekarang sudah berjalan selama 1bulan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa selama 1 bulan pisah tempat tinggal Tergugat tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahaPutusan No.2381/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Oleh karenanya secara formil danmateriil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Putusan No.2381/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dr 11 him.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxpada tanggal 27 Maret 2017;2.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Putusan No.2381/Pdt.G/2017/PA. Stw.

ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota llPutusan No.2381/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dr 11 hm.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000Putusan No.2381/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 11 dr 11 hm.

2381/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2381/Pat.G/2017/PA.Srg. SAKSI KE1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Cipocok Jaya, Kota Serang.

Putusan No. 2381/Pat.G/2017/PA.Srgmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri dan pula tidak pernah memberi nafkah lahir maupunbathin. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No. 2381/Pat.G/2017/PA.Srgcll alo 12858 BpiL eo! bys Ipig dlp ol pe cou! CLE,alo yw QuwAl jl Ula glaali! cpollsls wlracs!

Putusan No. 2381/Pat.G/2017/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Srg

2381/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2381/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;-------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 13 Maret 2013 atas perkara Nomor :2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Salesobat, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 27

Menyatakan perkara Nomor: 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 13 Maret 2013Ketua Majelis,Drs, H. NUR KHASAN,S.H.M.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2381/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Putra Lempuyang, Kecamatan Way Pengubuan,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kampung PutraLempuyang, Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2381

/Padt.G/2021/PA.Gsg10 November 2021 dengan register perkara Nomor 2381/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat tergugat kurangmemeberikan nafkah yang cukup dan layak, dan Tergugat sering pergitanpa tujuan dan alasan yang jelas sehingga dari hal inilah menyebabkanterjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkarPengugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua misingmasing,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G/2021/PA.Gsg

2381/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun (Pemalang, 13021976), NIK 3578101302760001,agama Islam, pekerjaan buruh tambak, pendidikanterakhir S1 Ekonomi, bertempat tinggal di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun (Pemalang, 16121985), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2381/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 24 Juli 2019

No 2381/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 2381/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 2381/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh. Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 371.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 2381/Pdt.G/2019/PA.PML

2381/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2381/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 2381/Pdt.G/2020/PA.Lmgpara saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 76 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2381/Padt.G/2020/PA.Lmg5. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

No. 2381/Pdt.G/2020/PA.Lmgabaillg iSudl dure Jl brixol) Us,Artinya : Wajib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah raji yaitutempat tinggal dan nafaqgah .....

No. 2381/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2381 K/PID.SUS/2017

No. 2381 K/Pid.Sus/2017satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu;dua) buah alat penghisap sabu (bong);> 1(> 2 ( 2 (dua) buah korek api gas;> 1 (satu) buah jarum pembakar;> 1 (satu) buah gunting;> 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;> 3 (tiga) buah sedotan berujung runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017> 1(satu) buah jarum pembakar;> 1 (satu) buah gunting;> 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;> 3 (tiga) buah sedotan berujung runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor83/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Tar yang dibuat oleh Plh.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017dijatunkan, sudah tepat karena putusan tersebut telah didasarkan padapertimbangan dan penerapan hukum yang benar; Oleh karena itu JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa lagipula alasanalasan kasasi selebihnnya hanya merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Februari 2018 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan Dr. H.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017

2381/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2381/Pid.B/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOCH.

Surabaya sejak tanggal 21 Agustus 2019 s/d tanggal19 September 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal sejak tanggal20 September 2019 s/d tanggal 18 Nopember 2019;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis telah menjelaskan akan hakhaknyauntuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2381

/Pid.B/2019/PN.Sbytanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2381/Pid.B/2019/PN.Sby, tanggal 28 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor : 2381/Pid.B/2019/PN SBYSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

AG (dalam berkas terpisah) selaku penerima nomor tombokan(pengepul);Halaman 2 Putusan Nomor : 2381/Pid.B/2019/PN SBYBahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel terakhir pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 dengan jumlah tombokan sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) untuk beberapa nomor;Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara dengan nilaikemengan untuk setiap Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan uangsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) untuk dua nomor

SIGIT SUTRIONO, SH., MHum PESTA PARTOGI H.S, SH., MHumHalaman 10 Putusan Nomor : 2381/Pid.B/2019/PN SBY2. H. HISBULLAH IDRIS, SH., MHumPanitera Pengganti,ANWAR, SH., MHHalaman 11 Putusan Nomor : 2381/Pid.B/2019/PN SBY

2381/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JU1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O7Januari2007dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kojaa* Kota Jakarta Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipannikah Nomor: 126/126/l/2007tertanggal 8Januari2007;2.

Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JU6. BahwaPemohontelahmenepisharapanterciptanyasuasanahiduprukundantentramdalammahligairumahtangga, dengankeadaan yangsudahsedemikianituPemohonsudahtidakadakecocokanlagidalammembinarumahtanggadansudahtidakadaharapansertasudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkanhidupberumahtanggadenganTermohon;7.

Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JUBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui mempunyai pria idaman lain,keuarga Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggal Pemohondan Termohon..

Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JU Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2381/Padt.G/2019/PA.JU

2381/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2381/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halilullah bin Misban, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Bani Masir, Rt. 006 Rw. 002Desa Margasari, Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Masturoh Bin M.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Februari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2381/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Sanusi Syah, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102077282 atas nama Halilullahbin Misban sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20201020, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2381/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Mad Sirat bin Jemari, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

DestinaPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2381/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2381/Pdt.P/2020/PA.Srg

2381/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2381/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2381/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Bwill. Memberikan ijiin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan IkrarTalak kepada Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;lll.

Put.No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon,Termohon kalau adaapaapa sering memutus sendiri tanoa musyawarah dengan Pemohon danTermohon sudah tidak adamya kecocokan lagi dalam hubungan lahir bathindengan Pemohon;2.

Put.No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Bwisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdDra. Hj.

2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDEK HIDAYAT.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 12 Agustus 1979.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lama Gg.Leman No. 10 Kel.SeiKera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan 11 Desember 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 14 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 14 Agustus 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Halaman 2 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus

,Apt. setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat netto 0,12 (nol koma dua belas) benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampioran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu.Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

2381/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat tinggal di KabupatenBandung dalam hal ini memberikan kuasakepada Franky Agus Setyodiono, S.H. dkk,advokat yang berkantor di Jalan KomplekGraha Pelangi No. 20 Baleendah, KabupatenBandung

/Pdt.G/2020/PA.Sor.Soreang dalam register Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 April2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohontelah melakukan Cerai secara kedinasan, sebagaimana Surat IzinCerai Nomor SIC/30/III/2020, tertanggal 3 Maret 2020;Halaman 3 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.10. Bahwa Faktafakta tersebut diatas gugatanPenggugat/Pemohon telah memenuhi alasan untuk mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat/Termohon sebagaimana diatur dalam pasalPasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum islam;11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 5 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.2381/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Panggilan Termohon: Rp. 85.000,00Halaman 6 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 6. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 201.000,00Halaman 7 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2381/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerangdan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA.Tgrsshughra dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Cikupa dan Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untukitu; 5.

Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00300.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2381/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2381/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 08 Juli 1995 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/85/VII/95 tanggal 08 Juli1995.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

No. 2381/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Mksyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup (bukti P.)

No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.

No. 2381/Pdt.G/2019/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan &PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahHj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp371.000,00TERBILANG : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2381/Pdt.G/2019/PA.Mks