2463/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal12Agustus 2019 M;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Prawan dan Tergugatbersetatus Jejaka;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 3bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 550.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw

2463/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Lmj Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2463/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kos di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati danDrs.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 him. Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2463/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum,S.H.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.BaPemohon yaitu di Pengadilan Agama Banjarnegara sesuai pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :. PRIMAIR :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304120106840001 tanggal22092019 atas nama Andri Wayoko. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0088 / 014 / II / 2018 tanggal23 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 2463/Pdt.G/2020/PA.Ba

2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2463/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 08 Juni 2017, Nomor:2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Juli 2017,Nomor: 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 bulan, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2463/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2463/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2463/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2463/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2463/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2463/Pdt.G/201 4/PABwi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

No.2463/Pdt.G/201 4/PABwiNikah Nomor : XXX tanggal 23 April 2010 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

No.2463/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari7 hal. Put. No.2463/Pdt.G/201 4/PABwi

2463/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Koma Ne S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.O05 Desa XxxXxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxxxx RT.O3 RW. 05 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXXXXXXXKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau diatur dan juga Termohon pergi tanpa jinPemohon;5. Bahwa kurang lebih sejak 10 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2463 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2463 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KARI DG TABA, bertempat tinggal di Kampung. Bontocini, DesaMaccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:1. MUHAMMAD DG TAMMA Bin BASSANG;2. HJ. BASSE DG BANTAENG Binti BASSANG;keduanya bertempat tinggal di Kp. Pammesorang, DesaMaccinibaji, Kec. Batang, Kab.

No. 2463 K/Pdt/2008untuk biaya penghidupannya maka Alm. BASSANG Bin MANGGO (ayahPenggugat) memberikan tanah kebun/sawahnya digarap' oleh LK.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat), dengan perjanjian kesepatakanbersama yaitu. : Pihak penggarap (ayah Tergugat) yaitu Lk.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat) setiap panen bagihasil/memberikan hasil panen sebagian kepada Alm. BASSANG bin MANGGO(ayah Penggugat) sebagai pemilik tanah kebun/sawah tersebut.

No. 2463 K/Pdt/2008Bahwa pertimbangan Hakim tersebut diatas yang hanya serta mertamenyetujui pertimbangan hukum Hakim pertama adalah merupakanpelanggaran dari hakikat Pengadilan Tinggi sebagai pengadilan ulangan.

No. 2463 K/Pdt/2008Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./ Ttd./H. ATJA SONDJAJA, SH H. M. IMRON ANWARI, SH, SPNTtd./Dr. H. MOHAMMAD SALEH SH,MHPanitera Pengganti,Ttd./BARITA SINAGA, SH, MH,Biayabiaya Kasasi :1. Meteral.............Rp. 6.000.2. Redaks.l............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Ro. 493.000.Jumlah Rp.500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

No. 2463 K/Pdt/2008

2463/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat seringkali bersifat cemburuanterhadap Penggugat dan Tergugat sering berbohong terhadapPenggugat, terutama perihal keuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph

2463/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlwSlawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlwJuli 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; 3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 613/DS/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw2.

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlweJLoood! LL> ole px ao x wl 2 ol sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 ,icl gl asa JI ainw ucla!

Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2463/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugatc.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBukti Saksi.Saksi 1, Penggugat umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2,Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. M. NurSulaeman, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg(Lima ratus enam belas rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................655dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg

2463/Pdt.G/2017/PA.PML

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1067/44/XII/2006 tanggal 25 Desember 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml2.

Sehingga Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pmlsampai diajukannya permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun 8 bulan;6.

Keluarga Termohon sangat menghargai keluargaPemohon, itu hanya alasan Pemohon saja, diantara Pemohon dan Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PmlTermohon hubungannya sangat harmonis karena sebelum terjadipernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah mengenal danmenjalin hubungan selama 7 tahun.6.

Menghukum Pemohon untuk memberikan/nembayar nafkah anaktersebut pada diktum angka 4 kepada Termohon sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri ; Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml6.

Muhammad AkyasPanitera Pengganti, Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml

2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuandari Pemohon, sedangkan Termohon mengetahui pekerjaan Pemohonsebagai xxxxxx dengan Penghasilan tidak menentu, apabila Pemohonmenjelakan perihal tersebut, Termohon cenderung marah;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuandari Pemohon, sedangkan Termohon mengetahui pekerjaan Pemohonsebagai xxxxxx dengan Penghasilan tidak menentu, apabila Pemohonmenjelakan perihal tersebut, Termohon cenderung marah;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2463/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 14081979 (39 tahun), agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMP,tempat kediaman di XXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , tempat / tanggal lahir Tangerang

No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bbs.1.

No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bbs.RwONE6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPemohon.PNBP relaas panggilan pertamaTermohon.RedaksiMeterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp 10.000, Rp 10.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000, JumlahRp. 386.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2463/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw3.B.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.5/117/VIII/2018 tanggal 14Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Saksi;1.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slwmaka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. jo.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah2. Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 3 tahun;3.

No 2463/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2463/Pdt.G/2018/PA.Slw

2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA, Depok, 14 Juli 2001;3.2. NAMA, Depok 17 Maret 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;b.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 150.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2463/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JUB.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Juni tahun2016 dan yang meninggalkan dari rumah kediaman bersama adalahTergugat.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JUPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.JU1.Pf pSttd Mastanah, SH.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.JU

2463/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 5 Januari 1977 (

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Bks;Bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak hadir, menurut berita acara panggilan sidang bahwaPenggugat dan Tergugat tidak diklenal di

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh setelah dilakukan pemanggilan ternyataPenggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut maka Majelismenilai gugatan Penggugat kabur oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundagan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bkstid.Drs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH. MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put.

No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bks

2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKabupaten Grobogan selama 8 tahun 10 bulan (hingga Agustus 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikarunial 2 orang anak bernama :;a. Anak ke 1(umur 9 tahun);b. Anak ke 2(umur 5 tahun);4. yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;9.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Dina Sholekah binti Suryadi);4.

Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd