2502/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abd.Hamid, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

Kabupaten Serangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2502/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2502

Kecamatan Mancak Kabupaten Serangsampai dengan sekarang.Bahwa para pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama:Ahmad Fatul Azmi ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 12092000Ismatul Umayah ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 26062012Hilayamoalatuss (Lakilaki/Perempuan) Tempat tanggal lahir, Serang, 07082018Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2502/Pat.P/2019/PA.Srga ac a aC aE aE AE aE..aEa ( Lakilaki / Perempuan

Kecamatan Setepat.Bahwa para pemohonmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) ini untuk keperluan mengurus Administrasi Akta Kelahiran anak, danagar perkawinan para pemohon dapat disyahkan menurut peraturanPerundangundangan yang berlaku.Bahwa permohonan bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2502

Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2502/Pat.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2502/Pat.P/2019/PA.Srg

2502/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 3,5 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg54 Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2502

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

57 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX , Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanmasing bernama XXX, umur 35 tahun, dan XXX, umur 29 tahun,keduaanak tersebut sudah menikah;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 H olehkami Drs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2502/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PT GG, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a. Sudah tidak ada keharmonisan karena masalah ekonomi dan sudah tidak adakecocokan;4.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. ANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2502/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.

2502/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2502/Padt.G/2019/PA.

2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga September 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 02 Oktober 2020 dan 16 Oktober 2020 Nomor2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2502/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaINDRA HARIS MUANSYAH, SH., Advokat, alamat dusun Jeruk, RT01, RW 09, Desa Jabon, Kecamatan , Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat

;MELAWAN:Tergugat, umur Tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 172502/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi April 2018 mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat hidup sendirisendiri, Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat sehingga dengan kondisi tersebut mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarangselama sekitar 1 tahun 5 bulan lamanya;Putusan Cerai Gugat, nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 176.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

RECGAKSI ...... cece ceecceccecececeeceeeeeeeeneeeeeeeeeueeneeeneeeeeeeeeenaes Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

2502/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halaman.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523096005900003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 Nopember 2012, BuktiPutusan nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halaman.tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 8 dari 10 halaman.19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman.

2502/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : 27+ 2+ == Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wan nnn nn nn nanan nnn nnn nnn nnn nae nnn aae = LAWANTergugat, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaSIDANG 5 === === n= nena nnn nnn nn nan nn nan cen nn nnn nn ee ne nn en nnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 2502/Pdt.G

Put.2502/Pdt.G/201 4/PA.Smdg.menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tanggal 23 September 2014 dan tanggal 6 Oktober 2014 Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dan karenanya perkara ini tidakdapat dimediasii 5 722220 222 oe ene eneMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap

Put.2502/Pdt.G/201 4/PA .Smdg.

Put.2502/Pdt.G/201 4/PA .Smdg.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Dra. Hj. SITl HASANAH sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT@IMQUQAt j n= n= oon nnn enn nnn nnn nnn nn nnn ec nn cnc nnn nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1.Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. Hj. SIT HASANAHPerincian Biaya Petkata, 2 =

2502/Pdt.G/2016/PA.Mdn

XXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 2502/Pat.G/2016/PA.Mdn2. Bahwa pada tahun 1998 (semasa hidupnya) alm.

No.295/Pdt.G//2000/PA.Mdn, kemudianPengadilan Agama Medan pada tanggal 14 Agustus 2000 memberikanPutusan yang amarnya Menjatuhkan talak satu Bain sughra TergugatHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2016/PA.Mdn10.11.

Muhammad ldris,SE bin Muhammad Saleh, karena tindakan ataupunperobuatan yang telah dilakukan oleh wali Tergugat diduga akanmenghilangkan harta warisan dari Pewaris;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2016/PA.Mdn20.

Diskualifikasi In PersonHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2016/PA.Mdn1.1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.491.000,00(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 2502/Padt.G/2016/PA.Mdn

2502/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe PP All aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI WATIYAH binti CHOERUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa WagirpandanRt.01 Rw.03, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 November1996 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 443/01/X1/1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain sugro dari Tergugat WARTAM bin SAMIARJAkepada Penggugat SIT WATIYAH binti CHOERUDIN;3.

MURTADJI, SHIPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman . 2 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

,selaku mediator, untuk melaksanakan mediasi dalam perkara aquo;Halaman . 3 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis tertanggal 29 November 2017 yang menerangkanbahwa, upaya mediasi yang dilakukannya gagal/tidak berhasil.

Sehingga mempertahankanPenggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahHalaman . 10 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckrsatu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

Pasal 19 huruf fHalaman . 11 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman . 13 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (duaratus limapuluh satu ribu rupiah),Halaman . 14 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK XXxXxX, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan instruktur senam, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXXX, agama

/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17 September 2018, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :Halaman 1/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat dengan menghubungi saudaraHalaman 2/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.saudara Tergugat, namun saudarasaudara Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider :Halaman 3/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.Dra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,Halaman 11/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal19 Agustus 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXX tanggal 02 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);2.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Hj.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaHal 1 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Pemohon menduga Termohon punya pria idaman lain2. Termohon suka Keluar malam tanpa alasan yang jelas3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

SIT MUNAWAROH, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Hal 10 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. (NIHIL)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ............:::c:ceeeeeeeeeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Maret 1997 umur 24 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Penggugat selama kurang lebin 1 tahun 1 bulan (Bada Dukhul),namun belum dikaruniai anak.;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/205/414.415.10/2021, tanggal 12Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalNopember 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hiduprukun layaknya Ssuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Nopember Tahun 2019;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Jatisari, RT.0O5 RW. 001,Desa Jatiblimbing Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro(Dikuasakan kepada : Musta'in, SH, Alamat : PerumahanBojonegoro Permai

/Pdt.G/2016/PA.Bjnperkara Nomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Disamping itu Tergugat tidak jujur terkaitpendapatan Tergugat sebagai pedagang bakso, karena Tergugat selaluHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjnminta kiriman uang dari Penggugat setelah perkawinan dan ratarataPenggugat memberi kiriman uang pada Tergugat sekitar Rp.1.500.000FS TE NN mmm mmm nt cement.

SoepandiHalaman 10 dari 11: Putusannomor:2502/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti :Tid.Hj.Siti Masithah,BA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj.Mudjiati,SH.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PABjn