2507/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggallahir Ujung Pandang, 12 November 1969, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan LaeLae, KecamatanUjung Pandang, Kota

diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.395 K/Sip/1971, tanggal10 Juli 1971 kaidah hukumnya berbunyi : Pengakuan secara diam Hal. 14 dari 30 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mks.diam (Implictie) yang dilakukan di muka persidangan, makapengakuan demikian telah sah menurut hukum.c.

Pasal 1925 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, telah terbuktidengan sempurna sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat satuunit (Sebuah) rumah permanen dua lantai seluas 100 m2 yang terletak di PulauHal. 23 dari 30 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mks.Laelae RT.001, RW.001, Kelurahan Laelae, Kecamatan Ujung Pandang,berbatasan dengan : Sebelah Utara : Rumah TETANGGA. Sebelah Timur : Rumah TETANGGA.

Pemeriksaan Setempat (PS) Rp1.200.000,00Hal. 29 dari 30 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mks.OuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.716.000,00( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 30 dari 30 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mks.

2507/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor:2507/Pdt.G/2019/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Foto copy surat pernyataan jual beli tanah seluas 662 m2 , SHM 00580terletak di dusun Kalongan desa Menturus Kecamatan Kudu KabupatenJombang antara XXXXXXXXXX kepada XXXXXXXXXXXXXX tanggal 2januari 2017 bermeterai cukup (P.4);Hilm.11 dari 33 him.Putusan No.2507/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.5.

XXXXXXXXXXXXXX dengan nomor obyek pajakHim.12 dari 33 hlm.Putusan No.2507/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.13.14.35.17.160.010.003.0182.0 Podoroto Kecamatan Kesamben KabupatenJombang (P.12);Foto Copy Surat permintaan pembetulan dan pembatalan SPPT a.n.

/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.2507/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 20 Maret 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut :Obyek sengketa :2.22.1.

MH.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.235..000,Biaya pemeriksaan setempat Rp 2.820.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 4.171.000,4'm.33 dari 33 him.Putusan No.2507/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.4'm.34 dari 33 him.Putusan No.2507/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

2507/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 20 Mei 2005;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bula Meitahun 2016, dimana Tergugat menyepelekan Penggugat, disebabkanTergugat tidak menghargai Penggugat, karena selama ini Penggugat jugabekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, dan Tergugat mengungkitungkit pemberian Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA Smg6.

Saksisaksi ;Hal. 4 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgiL.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan XXXX timur RT.003 RW. 004 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota XXXX;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.o Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat ;o Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister!

po Ges yl Lgl jo cu Lglliol owHal. 10 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgTMLee pacts yp oll ew Isl awl asl wold!

Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA SmgPerincian Biaya1.oof @ fHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 14 dari hal 14 Put.No.2507/Pdt.G/2016/PA Smg

2507/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 270.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.BL

2507/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri ( Bada Dukhul) namun belumdikarunia anak.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugat di KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl3.

Saksi sebagai BibiPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.

USep Gunawan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. MjlPanitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp200.000,005. Biaya redaksi > Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl

2507/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.25 dari 25 him. Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );

2507/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2507/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 22 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Hal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 2507/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan

berpisah selama 8bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagiBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 2507

Ridwan Awis, M.H.Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 2507/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.we Pe YS NMBiaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 465.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 2507/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2507/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tsm. Bahwa pada tanggal 15 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/57/N/1998 tertanggal 15 April 1998,dan pada saat itu Penggugat usia 27 tahun dan Tergugat usia 24 tahun ;.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tsm1.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tsmyang beralamat di JI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur

Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan 2507

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Rabu, tanggal 18 Maret 2009, diHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjrhadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : 248/90/III/2009, tanggal 18 Maret 2009;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yangperkawinannya dilakukan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 324/63/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan tertanggal 28 Agustus 2013;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Duda anak 2(dua) dan Termohon adalah Janda anak 2 (dua).

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

Saksi:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. =Mujiyo bin Wakit, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sendangmudal RT 003 RW 006 DesaSugihmanik Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diterakhir beralamat di Dusun Sendangmudal RT 003 RW 006 DesaSugihmanik Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih ... tahun;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Sanwar, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00480.000,0010.000,006.000,00626.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2507/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal lahir, BatuBatu Soppeng, 17 April 1971 (Usia50 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, AbdulRasyid,

Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 04 November 2021, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSenin tanggal 23 Agustus 1999 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan

setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 2507

Umar D, masingmasing Hakim Anggota, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhal. 10 dari 11 hal.putusan no.2507/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Hj. Fatmah, S.Ag, Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).hal. 11 dari 11 hal.putusan no.2507/Pdt.G/2021/PA.Mkshal. 12 dari 11 hal.putusan no.2507/Pdt.G/2021/PA.Mks

2507/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2507/Padt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 05 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H

2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 27 April 1988, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2507

Bahwaikatan perkawinan antara penggugatdan tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;putusan nomor 2507/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2507/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2507/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

2507/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2507/Padt.G/2018/PA.

2507/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms0oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MumuMuhaemin,SH., yang berkantor di Jalan Anmad Yani Gg.Titiran

Ciamis Nomor 2755/V/K/2021tertanggal 09 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2507

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatPut, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;10. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuanperundangundangan yang berlaku yang menjadi dasar gugatan ini yaituUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Drs. Masnun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Nandang Hasanudin, S.H Drs. H.

Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Put, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah NUR INDA YANTO lahir pada tanggal 22 Agustus 1996;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai atau pejabat lain yang berwenang, untuk mengadakan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO, yang semula

Bahwa dalam Akta Kelahira Nomor : 2507/2010, Pemohon telah terjadiKesalahan Namadan Kesalahan Bulan lahir yakni tertulis NURINDAYANTO yang lahir di Argakencana, 22 September 1996 ;3. Bahwa nama dalam Akta Kelahirantelah terjadi perbedaan dengan IjazaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran atas nama NUR INDAYANTOLahir di Argakencana, 22 September 1996 namun dalam ljazahPemohon atas nama NUR INDAYANTO Lahir di Argakencana, 22Agustus 1996;4.

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil (Discapil) Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggirtentang; Dalam Akta Kelahiran Nomor : 2507/2010 Tertulis Nama danBulan lahir Pemohon NUR INDAYANTO> yang lahir = diArgakencana, 22 September 1996 menjadi NUR INDA YANTOyang lahir di Argakencana, 22 Agustus 1996;4.

bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon padapokoknya adalah memohon agar diadakan perbaikan terhadap Kutipan AktaKelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507

/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas namaNUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena nama sebenarnya dari Pemohon adalahNUR INDA YANTO dan bukannya NUR INDAYANTO, maka Hakim berpendapatbahwa terdapat kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan AktaKelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 dan bukannya 22 September1996;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut

/2010tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang bernama NUR INDAYANTO lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 dan bukannya pada tanggal 22September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN LwkBerdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas namaNUR INDAYANTO, maka Hakim berpendapat bahwa terdapat kesalahan padaKutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010

2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.007Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 4 oranganak dan Termohon adalah jandacerai dengan 2 orang anak;Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 9 tahun 11 bulan;.

Gila cle 2 ade us LicllePutusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975Jo.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang @ Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);4.

Yusuf, SH., M.H.Panitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2507/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta di PT , bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Oktober 2009 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Oktober 2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw1. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengsadengklokKabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw5.

,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw

2507/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2507/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggal diKota Surabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2507/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 31 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2507/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhumah serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan 1 anak tersebut;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Perwalian yakni gunauntuk bertindak hukum mewakili anaknya yang masih dibawah umur yangbernama untuk mengurus pensiunan almarhumah ;6.

No. 2507/Pdt.P/2019/PA.Sby5.

No. 2507/Pdt.P/2019/PA.SbyPanggilan 4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 10.000,00a PNBP6. Biaya Rp 6.000,0Materai 0Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2507/Pdt.P/2019/PA.Sby

2507/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA Mks.wet 1PEN lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Maradekaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, memberi kuasa kepada AhmadRifai,SH berdasarkan surat kuasa Nomor 645/SK

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu tanggal 13April 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Hal17 dari 10 hal.Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Mks.Provinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1200/80/10/2008, tanggal13 April 2003.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..

Tergugat tidak sanggup berlaku adil kepada Penggugat yang merupakan istrikedua;Hal5 dari 10 hal.Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Mks.b. Tergugat sering menyakiti Penggugat dengan jalan memukul;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Hal8 dari 10 hal.Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kecamatan Bogor Selatan, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..

,M.HPaintera Pengganti,Thahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 331.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.2507/Padt.G/2016/PA.Mks.

2507/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.MksBs Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat masingmasing bernama: ANAK, lahir tanggal 31 Januari 2006 ANAK, lahir tanggal 16 Agustus 20104.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks Fotokopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/85/V/2005, tanggal 25Mei 2005, bermaterai dan dinazegelen oleh Pos dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, ternyata cocok sebagai bukti P ;2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Senin tanggal 28 Oktober. Masehi bertepatan dengan tanggal29 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks