2618/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Agustus 1962,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahnan Antang Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2019/PA.Mks3.

;B.Saksi: Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2019/PA.Mks1. SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kelurahan Kassai Kassi, Kecamatan Rappocini KotaMakssar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kelurahan Kassai Kassi, Kecamatan Rappocini KotaMakssar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

Muhammad Thanrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Terbilang: ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2019/PA.Mks

2618/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir sukabumi/27 Juni 1985, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D4, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXX, Tina Yulianti Gunawan, SH., Uus Sutandi, SH.

Untuk itu, PEMOHON mempunyai keinginan untuk mengasuhnya denganbaik dan PEMOHON mempunyai kemampuan yang cukup untuk itu, tentunyadengan memenuhi segala kebutuhan anak dalam lingkungan kehidupan yangHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2618/Pat.G/2021/PA.Cbdsehat dan memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam Undang a*Undang Perlindungan Anak ;18. Untuk itu kami mohon kepada Yth.

Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON yaitu JIMMY SANTOSOBin HARTO LUKITO untuk menjatuhkan Talak Raj'i kepada TERMOHON yaituHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 2618/Pat.G/2021/PA.CbdTYA SUCIARTYATI Binti ASEP YUSUF SUPRIATMAN di Pengadilan AgamaCibadak Kabupaten Sukabumi ;22. Menetapkan bahwa Hak Hadhanah (Hak Pemeliharaan / Hak Asuh) anakbernama MICHELLE VALERIE SANTOSO berusia 3 (Tiga) tahun, berada dibawah pengasuhan PEMOHON ;23.

Pasal 63Halaman 11 dari 16, Putusan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 325.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.CbdHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.Cbd

2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.BwiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 13 Desember1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakKerja, tempat tinggal di: XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, tempat lahir

Mendut No. 4 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama BanyuwangiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwidengan nomor perkara 2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal, 10

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Desember 2017 dan dicatat dihadapanpetugas KUA XXX, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah nomor : XXX tanggal 13 Desember 2017;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwi3. Bahwa benar setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX , uSia 1 tahun ;4.

Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis serta para Hakim Anggotatersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Yiyin UmiElfridawati,S.H sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA BwiHakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Muhammad, M.H. AH. SHALEH, S.H.,M.HES.,Hakim Anggota,Mawardi S.Ag.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati,S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwi

2618/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2618/Pdt.G/2017/PA.

2618/Pdt.G/2020/PA.Bks

Nawawi Ali, S.H. tertanggal06 Oktober 2020.Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil rukun lagi maka kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bks.tertanggal 13 Agustus 2020 yang intinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Desember 2006.

No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan keluarga juga sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali namuntidak berhasil.2.

No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks.Bahwa, untuk meneguhkan dali bantahannya Tergugat mengajukanbukti seorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyabernama;XXXX.

No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakudan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX);3.

No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 700.000,00 PNBP ; Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Ro. 6.000,00 Jumlah: Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.2618/Padt.G/2020/PA.Bks.

2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Perkebunan Sawit,tempat

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor : 2618

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 173/58/IV/2012 tanggal 20 April 2012 ;Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka; 3 Bahwa setelah

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2618/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2618/Pdt.G/2011/PA.TAAAV :SereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2618/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama:1) Anak Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 75.

telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

2618/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, NIK.

Put.No. 2618/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2618/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 02 Juni 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No. 2618/Pdt.G/2021/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 2618/Pdt.G/2021/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2618/Pdt.G/2021/PA.Bwittd ttdMukrim, S.H. Drs. H. Nadjib, S.H.ttdDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2618/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 13 September 2017 dibawah register Nomor790/Pdt.P/2017/PN.Tng. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ini hendak mengajukan permohonan PerbaikanTahun Kelahiran Pada akte kelahiran Pemohon atas nama UMI HOLIFATIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2017/PN.Tng.SOLIHAH sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 2618

/1997 tanggal 19 Mei1997;1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 24 September 1991 dan diberinama UMI HOLIFATI SOLIHAH adalah anak ke6 Perempuan dari suami istriABDUL KADIR ZAELANI dan LILIK ASLIHATIN sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor : 2618/1997 tanggal 19 Mei 1997;.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanTahun Kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan 24September 1991 seharusnya menjadi 24 September 1992 didalam AkteKelahiran Nomor : 2618/1997 tanggal 19 Mei 1997;4.

2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3671136409910003 atas namaUmi Holifati Solihah, diberitanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2618

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanTahun Kelahiran pada Akta kelahiran Pemohon yang tertulis dengan 24September 1991 seharusnya menjadi 24 September 1992 pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2618/1997 tanggal 19 Mei 1997, segera setelahdiperlihatkan salinan ini;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000.

2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Maliki bin Ridwan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 05 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nayuk binti Giyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Afif Budi Hamzah bin Hamzah, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.02 RW. 09 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Luluk Khoirotun Nisa binti Maliki untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Afif Budi Hamzah binHamzah;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506075505950001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15Mei 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 minggu namun belum hidup rukun layaknya suami istri(qobla dukhul) ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2011 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana. Awalnya Penggugat dan Tergugat menikah dijodohkan oleh orangtua;b. Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dihadapan temantemanTergugat;c.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdatang di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2618/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, tempat tanggal lahir: Grobogan, 16 Maret 1990 (380 tahun).

NIK3315044402910001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KabupatenGrobogan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwdnomor: 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 10 September 2020,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan Nomor 0570/108/V1I/2014Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.PwdItanggal 28 Juni 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:S 1, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan indomart,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon ( P ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon ( Tyo ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Ali MahsunHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,0010.000,006000,00321.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2618/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Mr7 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HomeIndustri Arumanis, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Mojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.MrINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Mr

2618/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.JBest at ie Pre4 ie) w >aN Vail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Banjarsari, tanggal 20 Jnauri 1984, Nomor Telp:xx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2005,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangpadangKabupaten Tanggamus Lampung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtertanggal 20 Juni 2005;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Sahriyah, S.H, M.S.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syukur, M.H Dra. Hj.

Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JB

2618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2618/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2618/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2618/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.CjreSB abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTergugat, umur 37Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili kepada Aris

Tiawan, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ArisTiawan, SH & Rekan, yang beralamat di JI.Prof.MochYamin No.470A RT.01 RW.O1 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 065/SK/A&R/VIII/2018tanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1585/2618/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 30 Agustus 2018 sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxx tanggal21 Maret 2018 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Cjr2.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp391.000,00itiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Pat.G/2018/PA.Cjr

2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Buntalan RT.011 RW.002 DesaBuntalan Kecamatan TemayarkabupatenBojonegoro(Sekarang bertempat tinggal di alamat:

/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal10 Nopember 2020, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/15/VI/2008 tanggal 13 JunHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2B. Saksi:1.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Bahwa Penggugat dan Terguga tadalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Kamis tanggal 6 September 2007 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor : 255/08/IX/2007 tanggal6 September 2007 sesuai dengan duplikatKutipan AktaNikah No. KK.11.15.09/PW.01/115/2015 tanggal 9 september2015 ~~ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlambu,Kabupaten Grobogan ;.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.ada perubahan sama sekali.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2618/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gumuksrayu RT.36 RW. 12 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rita, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2618/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad) dan Pemohon II (Rita)yang dilangsungkan pada 20 11 2006 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyani30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jr

2618/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Agustus 1989 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.

Bahwa akibat perselisihan terebut sejak bulan Desember 2021Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXX XXXXX RT O1 / RW O5 XxXxXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalKabupaten Tuban. Dan akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal yang sudah berjalan 4 hari.5.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintahn No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 HalPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tubankiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;11.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:NAMA ANAK usia 6 tahun;NAMA ANAK usia 4 tahunPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli tahun 2021;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal