2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah . Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Tinggal.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibinong, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Cibinong untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(sembilan ratRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,850.000,00,20.000, 00,10.000,00,10.000,00,970.000,00,us tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 2627/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

2627/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di GuSUN nc eeeeeeeeee dessa nse eeeeeeeeeeKecamatan ......eeeeeeeee kabupaten Tulungagung, sekarangberdomisili di GSU ceraCOSA oe eeeeeeeeees kecamatan .........eeeee kabupaten Tulungagung,sebagai

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempat tinggal diGUSUN ha eeeeeeeeeeee GESA i haeeceeeeeeeeesKecamatan ...........00 kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2627

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 17PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 17PA.TANikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............... , kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXxXtanggal 29 Oktober 2007 ;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 17PA.TA 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/ Halaman 16 dari 17PA.TA Ttd..MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17

2627/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2627/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diXKXKXXKKXKXKXKXKKXKKKX KKK KKK KXKKKXKKKKXKKXKXKXKKXKX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 1998, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Cbn.nikah nomor XXXXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK MKtertanggal 17 September 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Cbn.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.

Bogor bertanggal 26 juli 2017 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1.

S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.470.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

2627/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Neng Sri Hastuti Binti Solihin, Lahir Cianjur, O06 Desember 1991, Umur 28Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, Agama Islam, Alamat di Kampung Golebag Rt.002Rw.003 Desa Munjul Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,menguasakan

Pengadilan Agama Cianjurtertanggal 01 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanIwan Gunawan Bin Warya, Lahir Cianjur 01 Juli 1985, Umur 34 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Agama Islam,Alamat di Kampung Jangari Rt. 009 Rw. 005 DesaBobojong Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;HIm.1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2627

/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 01 Agustus 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm.8 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Gunawan BinWarya) terhadap Penggugat (Neng Sri Hastuti Binti Solihin);4.

Redaksi Rp 10.000,00HIm.9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Cjr 5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);HIm.10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2627/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, dahulubertempat

Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BLa an Fav pre a gh oe oy > a SE oy Be ue, oo EW Hin Bxway ees Ud pe) 655) et!

Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXxXXXxxXX4.

Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BLpa = 2 7SKepaniteraan ... Rp.30.000, Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 370.000,Redaksi.......... Rp. 10.000,Meterai .......... Rp. 6.000,Jumlah .......... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.BL

2627/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 394/48/XV2009, tanggal 14 Desember 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 1 dari 9 Hal..

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kenongosari, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, Nomor 456/679 /414.211.23. /2017, tanggal 22Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 3 dari 9 Hal.Novenber 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 Masehibertepatan dengan 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai Hakim Ketua, H.ANSHOR, SH dan Drs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 9 Hal.

2627/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2627/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOJITZ INDONESIA, beralamat di Menara StandardChartered LT.20 Jalan Prof. DR.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:e Membatalkan sanksi bunga sebesar Rp 306.434.402 sebagaimanatercantum dalam STP No. 00008/107/10/059/16 tanggal 07 April 2016yang dikuatkan dengan Keputusan Dirjen Pajak No.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa = semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019

2627/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , Umur / Tempat Tanggal Lahir 35 tahun / Tulungagung, 10011981,agama islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, Alamat:Dusun ........... , Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,dalam hal ini diwakili kuasanya INDRA HARIS MUANSYAH, SH.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15Bahwa, pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2627/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 03 Nopember2016 dan tanggal 29 Nopember 2016 Termohon tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2627/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izinikrartalak tertanggal 10 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ditemukan faktaPemohon bekerja sebagai karyawan pada PT.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadhonah kepada Penggugat Rekonvensi pada waktu sebelum ikrartalak dilaksanakan.Ill.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 325.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 30 dari 30 hal Put. No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2627/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clpondae Sl ops pvr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun menurut relas panggilan, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2627

pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Januari 2010 saksi sudah tidak melihat Pemohonberada dirumah orang tua Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 9 tahun 5 Bulan karena PemohonPutusan Nomor 2627

9 5 O)gis = os aPutusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Drs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

2627/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dolog, RT.013 RW. 002, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 35 tahun

Putusan No. 2627/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tardi bin Darmo Kemis)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2627/Pat.G/2017/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2627/Padt.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.

Putusan No. 2627/Padt.G/2017/PA.Bjn

2627/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada 06 Juli2009, saat ini dalam asuhan Penggugat3.

Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2627/Pdt.G/2019/PA.Mks

, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.PengadilanAgama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas erkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2019yang didaftarkan pada tanggal tersebut di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor Register 2627

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal O06 Oktober 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:318/03/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012.Halaman 1 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sampaiTermohon meninggalkan Pemohon.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Pasal 22Halaman 7 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mksayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh, S,H.Halaman 12 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2 Proses Rp. 50.000.00.3PNBP Panggilan Rp. 20.000.00.4 Panggilan Rp. 200.000.00.4. Redaksi Rp. 10.000.00.5 Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp.316.000,00. (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 13 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 14 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 15 dari 13 putusan No.2627/Pdt.G/2019/PA.Mks

Saya rela menukarkebahafiaan anak saya dengan mengorbankan nyawa saya.Halaman 4 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA. KalMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas,Pemohon telah memberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Kendal.Halaman 5 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA. Kal3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun.Halaman 7 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA.

HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 14 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA.

Mustar, MH.Halaman 20 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA. KalDr. Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro. 355.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari21 halamanPutusan No. 2627/Pat.G/2015/PA. Kal

2627/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2627/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2627/Padt.G/2020/PA.

2627/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2627/Pdt.G/2018/PA.

2627/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda..3. Surat Keterangan Nomor 145/83/404.7.6.16/2016 tanggal 22 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 4 tahun 4 bulan dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda..Hj.Siti Aisyah,S.Ag, M.HP. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Dra Hilyatul Husna.Panitera Pengganiti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2627/Pdt.G/2016/PA.Sda..

2627/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3.

Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mksisteri yang menolak berhubungan intim dengan suami di malam hariakan dilaknat para malaikat sampai pagi hari , karena Psikolog!

Nomor 2627/Padt.G/2020/PA.Mkstaraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jera dan menolakuntuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Nomor 2627/Padt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 400.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 hal. Put. Nomor 2627/Padt.G/2020/PA.Mks

2627/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGkembali lagi dan tidak bisa dihubungi lagi baik Tergugat maupun keluargaTergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah bahkansudah tidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang 2 tahun;6.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. M. Lekat Drs. JoniPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLG

2627/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 05 September1990, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat. lawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Majalengka, 28 September1989

, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHal. 1 darihal. 12 Putusannomor 2627/Pdt.G

OlehHal. 2 darihal. 12 Putusannomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Smdgkarena itu Penggugat merasa tidak nyaman berumah tanggadengan Tergugat. Puncaknya pada bulan November 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat tempat tinggal dan tidak bergaullayaknya suami isteri. Oimana sekarang ini Penggugat tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugat;5.

(ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, yangHal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 2627/Pdt,G/2017/PA.Smdgrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis

Taufiqurrokhman, M.H.Hal. 11 darihal. 12 Putusan nomor 2627/Pdt.G/2017/PA. SmdgOR WN bP Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 340.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 421.000,00!;Perincian biaya:v Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Smdg