M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen

7/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3167

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 2 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpulang kerumah orangtua Tergugat sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih selama 6 Bulan, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun bathin;8.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 4 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3167/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cibanggala, Rt. 005 Rw. 004, Desa Cihurip, KecamatanCihurip, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 23 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3167/Pdt.G/2021/PA.Grt

3167 K/Pdt/2014

Nomor 3167 K/Pdt/20145.

Nomor 3167 K/Pdt/20149.

Nomor 3167 K/Pdt/2014menambah subyeknya, dalam perkara tanggal 25 Oktober 2013 Nomor24/Pdt.G/2013/PN.Mkd agar kelihatan tidak sama dengan perkaratanggal 6 Agustus 2009 Nomor 53/Pdt.G/2008/PN.Mkd;4.

Nomor 3167 K/Pdt/2014sengketa sebagaimana didalilkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat/Tergugat dalam Rekonvensi dalamgugatannya.

Nomor 3167 K/Pdt/2014

3167/Pdt.G/2019/PA.Sor

sah, menikah pada tanggal 20 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteraHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sor.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 695/50/X/2012 pada tanggal 20Oktober 2012.2.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 3167/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 06Nopember 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada tanggal 08 Nopember 2010, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 588/10/X1/2010 tanggal 08 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxXxxx Kabupaten Tegal;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah

Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.Slw6. Bahwa dengan permohonan cerai talak ini, Pemohon berkeinginan agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawimelalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON' Nomor3328/SKT/20171031/00783, tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Menyatakan perkara nomor: 3167/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal O1 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,hlm. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.Slw

3167/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Mijl,tanggal 18 September 2020, mengajukan permohonan Cerai dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahTermohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Nama Anak;.

Abdul Malik, M.SiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Dies HAGE Merman, Sible Mr,Panitera PenggantiDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Mjl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

3167/Pdt.G/2019/PA.Sby

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3167/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal O04 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :Hal 1 dari 5 Put No 3167./Pdt.G/2019/PA.Sbya.ANAK (Madiun, 28 September 1999)b. ANAK (Surabaya, 29 Juli 2005)c.ANAK (Surabaya, 19 April 2009);4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 5 Put No 3167.

Menyatakan perkara nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. dan H.M.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 4 dari 5 Put No 3167./Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00600.000,0030.000,0010.000,006.000,00726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 3167./Pdt.G/2019/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor : 3167/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

3167/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 3167/Pdt.G/2015/PA.Sda2 7 gah >eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi

Putusan No.3167/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :3167/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 12 Oktober 2015 dari regester perkara.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor /7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun

Menyatakan perkara Nomor : 3167/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Ditetapkan di Sidoarjo,Pada tanggal, 28 Juli 2016Ketua Majelis,Him.2 dari 3 him. Putusan No.3167/Pdt.G/2015/PA.Sda.Tid.Dra. Hj.

Putusan No.3167/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3167/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX Nomor Polisi : BE 3014 VU Nomor Rangka : 350COO3DK559507 Nomor Mesin : 50C-559627 warna hijau putih;Dikembalikan kepada skasi korban DIMAS PRATAMA BiN ISWANTO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi : BE 3167 CQ warna hitam;Dirampas untuk negara;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX NomorPolisi : BE 3014 VU Nomor Rangka : 350COO3DK559507Nomor Mesin : 50C559627 warna hijau putih;Dikembalikan kepada skasi korban DIMAS PRATAMA BiNISWANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi: BE 3167 CQ warna hitam;Dirampas untuk negara;4.

Selanjutnya terdakwabersama dengan EFENDI Bin JUKI (DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi: BE 3167 VQ warna hitam menuju ke Pantai Batu Balai.Tidak lama kemudian datang saksi korban DIMASPRATAMA BiN ISWANTO seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Zupite MX Nomor Polisi : BE 3014VU Nomor Rangka : 350CO0O3DK559507 Nomor Mesin :PAGE50C559627 warna hijau putih lalu terdakwa bersamadengan EFENDI Bin JUKI (DPO) mengejar saksi korban.Ketika saksi korban hampir terkejar

Selanjutnya terdakwabersama dengan EFENDI Bin JUKI (DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi: BE 3167 VQ warna hitam menuju ke Pantai Batu Balai.Tidak lama kemudian datang saksi korban DIMASPRATAMA BiN ISWANTO seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Zupite MX Nomor Polisi : BE 3014VU Nomor Rangka : 350CO03DK559507 Nomor Mesin :50C559627 warna hijau putih lalu terdakwa bersamadengan EFENDI Bin JUKI (DPO) mengejar saksi korban.e Ketika saksi korban hampir terkejar,

Selanjutnya terdakwa bersamadengan EFENDI Bin JUKI (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi : BE 3167 VQ warna hitammenuju ke Pantai Batu Balai.

3167 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3167/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU879/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSALIM BAGIS,

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019Raya Terara Nomor 37, Terara, Lombok Timur Nusa TenggaraBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.4.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga Pasal 36 ayat (1) Huruf BUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (UU KUP)jo. Pasal 1 angka 14 dan angka 15, pasal 3A ayat (1), Pasal 4 ayat (1)huruf a berikut penjelasannya, dan Pasal 11 ayat (1) huruf aUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;