3809/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMajalengka serta telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA. Mjlnamun tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2. Saksi Il.

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3809/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi 2 Juni 1988,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan,alamat Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir 14 Agustus1983, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, alamat Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor:3809/Pdt.G/2018/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.3809/Pdt.G/2018/PA.BwioO. Bahwa setelah agad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi, selama 7 tahun 7bulan;. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badda dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1umur 8 tahun dan ANAK 2 umur 6 tahun;.

No.3809/Pdt.G/2018/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi, berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon menghadap sendiri, dan majelis Hakim telan berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilih mediator yangtersedia dalam daftar mediator di Pengadilan Agama Banyuwangi

No.3809/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota,Drs. Murdini, M.H.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.3809/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.3809/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3809/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3809/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Etto bin Dehri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Srino Pandian RT.001 RW. 001Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hanipa binti Misdar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Etto bin Dehri) dan Pemohon Il(Hanipa binti Misdar) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :Lae >Hakim Anggota Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua MajelisDrs. H. A.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jr

3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3809/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 3809/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

.- 1 (satu) unit sepeda motor honda blade No.Pol : BG-3809-FD warna hitam silver Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor STNK 0660579 Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda blade No.Pol : BG-3809-FD warna hitam silver Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) buah pedang panjang

atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 19.00 Wib bertempat dirumah Fitra Kurniawan, terdakwa Febri, terdakwa II Anadi, Fitra, Anjas, dan Randiberkumpul dan berencana untuk melakukan kejahatan, setelah mereka sepakat danmembagi tugas sekira Jam 20.00 Wib dengan mengendarai Sepeda motor Honda Bladewarna Hitam BG. 3809

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU, langsungdiikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra dengan menggunakan sepeda MotorHonda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjas bersama dengan Randi denganmengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putin BG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejardan menyalip mobil truck yang dikendarai saksi Yaya dan saksi Sugianto langsungdihentikan secara paksa.

atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 19.00 Wib bertempat dirumah Fitra Kurniawan, terdakwa Febri, terdakwa II Anadi, Fitra, Anjas, dan Randiberkumpul dan berencana untuk melakukan kejahatan, setelah mereka sepakat danmembagi tugas sekira Jam 20.00 Wib dengan mengendarai Sepeda motor Honda Bladewarna Hitam BG. 3809

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU, langsungdiikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra dengan menggunakan sepeda MotorHonda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjas bersama dengan Randi denganmengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putih BG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejardan menyalip mobil truck yang dikendarai saksi Yaya dan saksi Sugianto langsungdihentikan secara paksa.

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU,langsung diikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra denganmenggunakan sepeda Motor Honda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjasbersama dengan Randi dengan mengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putihBG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejar dan menyalip mobil truck yang dikendaraisaksi Yaya dan saksi Sugianto langsung dihentikan secara paksa.

3809/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3809

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 7 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan Terdakwa Iin Sukron Bin Rusli HS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA SCOOPY warna hitam dengan nomor polisi BH 3809

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNKB sepeda motor merek HONDA SECOOPY warnahitam dengan nomor polisi BH 3809 QQ, nomor rangkaMH1JM3114HK398681, dan nomor mesin : JM31E1404743 An. MHABIBULLAH AKBAR.DIKEMBALIKAN KEPADA saksi korban MUHAMMAD HABIBULLAHAKBAR Bin M. HASANUDIN ISMA (Alm).4.

STNKB sepeda motor merek HONDA SCOOPY warnahitam dengan nomor polisi BH 3809 QQ, nomor rangkaMH1JM3114HK398681, dan nomor mesin : JM31E1404743 An.

lalu Abrol berkatadak ado; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kunci sepeda motor milik SaksiMuhammad Habibullah Akbar Bin M Hasanudin Isma (Alm) yang beradadiatas lantai dan keluar dari kosan dan kemudian pergi meninggalkan kosan SaksiRiki Albar Bin Amran dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam dengan nomor polisi BH 3809 QQ, nomor rangkaMH1JM3114HK398681, dan nomor mesin : JM31E1404743 An.

Sementara itu sifat melawan hukum perbuatan Terdakwatersebut adalah bertentangan dengan hukum subyektif (hak orang lain) adalahkorban yaitu Saksi Muhammad Habibullah Akbar Bin M Hasanudin Isma (Alm)yang kehilangan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisiBH 3809 QQ, nomor rangka : MH1JM3114HK398681, dan nomor mesin :JM31E1404743 An.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA SCOOPY warna hitamdengan nomor polisi BH 3809 QQ, nomor rangka : MH1JM3114HK398681,dan nomor mesin : JM31E1404743 An. M HABIBULLAH AKBARDikembalikan kepada Saksi Muhammad Habibullah Akbar Bin MHasanudin Isma (Alm);4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

3809/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

di Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Cobn Tanggal 10 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 29 Nopember 2016 dantanggal ............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut

Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

- 3809/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :sebagai Penggugat ;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 12 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal28 Oktober 2019 dengan Nomor : 3809/Pdt.G/2019/PA.Dpk., telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai1 (satu)orang anak yang bernama NAMA ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTanggal Lahir, 08041997, umur 22 (dua puluh dua) tahun ;Hal 1 dari 5 hal, Penetapan No 3809/Pat.G/2019/PA. Dpk,. Bahwa sejakawal pernikahan bulan Desember tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis serta tidakterjadi lagi komunikasi yang baik, yang disebabkan;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penggugat mohon di putus perkawinan;Hal 2 dari 5 hal, Penetapan No 3809/Pat.G/2019/PA. Dpk,Berdasarkan beberapa alasan yang telah terurai di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok untuk memutuskan melaluiKetua Majelis yang memeriksa, mengadili dengan substansi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Endang WawanHakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal, Penetapan No 3809/Pat.G/2019/PA. Dpk,Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahouPponN =Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp.286.000,Hal 5 dari 5 hal, Penetapan No 3809/Pat.G/2019/PA. Dpk,

3809/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sor7oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATENBANDUNG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di JI RayaSoreang Km. 17 Kampung Cigempol RT.02 RW.05 DesaCingcin

SD, pekerjaan xxxxxx,alamat di KABUPATEN CIANJUR, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor3809/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 3809

Surat:HIm. 3 dari 13Putusan 3809/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat xxxxxxxxxXXXXXXX NIK 3204324410970007 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1890/133/XII/2017 tanggal 19Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 11 dari 13Putusan 3809/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.HIm. 12 dari 13Putusan 3809/Pdt.G/2020/PA.Sor6. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3809/Pdt.G/2020/PA.Sor

3809/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di ,, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Kadir,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Agustus2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal19 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0059/022/II/2018Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ,, Kota Surabayatertanggal 19 Februari 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri denganmengambil tempat kediaman bersama di ,, Kota Surabaya;2.

Nama , umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di ,, ,, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3809/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohonMelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 3809/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 24 September 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor404/43/1X/1998 tanggal 24 September 1998;2.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Kemukten, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes selama 15tahun 10 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXX umur 17 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Pemohon;3.Bahwa sejak bulan

No 3809/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi;1.

No 3809/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a.

No 3809/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3809/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3809/Pdt.G/2019/PA.Jr

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa sejak itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak Meitahun 2017 dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Jr

3809/Pdt.G/2013/PA.Clp

ALINAN PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap

,selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 18 September 2013, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya3.

lain sebagai wakilnya untukmenghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus vverstek (vide Pasal 125Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersamadalam kondisi rukun dan damai, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2orang anak; Putusan Nomor: 3809

PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000, RSNETER2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2013/PA.CIp.Halaman 7 dari 8 halaman Jumlah : Rp. 541.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

3809/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor3809/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dari akibatpertengkatan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selaku suami isteri dan sejakberpisah Penggugat dan Tergugat telah mengabaikan kewajiban selakusuami isteri ;Bahwa akibat perselisihnan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanSeptember 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampalPut, No, 3809

Anak A, umur 11 tahun dan 2).Anak B, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017 rumah tangga merekamulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Put, No, 3809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No, 3809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor Yamaha Vi-Xion Nopol BG 3809 TN berikut 1 (satu) lembar STNK An. Saudara KGS. A.Mursidi .- 1 (satu) lembar SIM C An. KGS A.Mursidi(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara KGS.A.Mursidi bin KGS. Ahmad Nawawi)- 1 (satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Truk Tangki Nopol BG 8184 UL berikut 1 (satu) lembar STNK An. PT. Bumi Sriwijaya (dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Bumi Sriwijaya)- 1 (satu) lembar SIM B.I An.

BG 3809 TNmilik korban Kgse ANMAD MURSID1 Bin Kgse AHMAD NAWAWI mengalamikerusakan kendaraan berupa bengkang pada bagian stang kemudi sepeda motor dan shok/per bagian depan juga bengkang, dengan kerugian senilai + Rpe 10.000000, (sepuluh jutarupiah)ePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(1) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentanglu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa

terjadi kecelakaan pada hariSenin tanggal 05 Mei 2014 sekira jam 06.30 wib di Jalan Lintas PrabumulihIndralaya Km.39 Desa Payakabung Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OganTir.Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu Kendaraan mobil Dump Truckwarna merah Nopol B 9966 TG dengan Kendaraan tangki nopol BG 8184 UL dankendaraan motor Yamaha V Xion nopol BG 3909 TN.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada di atasmengemudikan sepeda motor Yamaha VXion nopol BG 3809

TN denganmembonceng adik sepupu saksi yang bernama Juan Ariansyah.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kendaraan mobil dump truck warna merah nopolB 9966 TG datang dari arah Prabumulih menuju arah Indralaya sedangkankendaraan tangki nopol BG 8184 UL dan kendaraan motor Yamaha VXion nopolBG 3809 TN datang dari arah Indralaya menuju arah Prabumulih..Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat dengan jarak lebihkukendaraang 10 (sepuluh) meter dari tempat tabrakan kendaraan tangki nopol BG8184

Amad (dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saudara Amad bin Sulaiman).e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Yamaha ViXion Nopol BG 3809 TN berikut1 (satu) lembar STNK An. Saudara KGS. A.Mursidi .e 1 (satu) lembar SIM C An. KGS A.Mursidi(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara KGS.A.Mursidi bin KGS.Ahmad Nawawi)"0 2 + $ 4A"4# (+ + :"Oo 2 / )) / 0) JS 2"0 2 /*S )*9 ) /+09 /4$+ + G G5 6& $ g BO"#s 63) 6 f ( Px !* G G : * )= 66S Bo"F#63) 6 + f ( E* !

Amad (dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saudara Amad bin Sulaiman).e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Yamaha ViXion Nopol BG 3809 TN berikut1 (satu) lembar STNK An. Saudara KGS. A.Mursidi .e 1 (satu) lembar SIM C An. KGS A.Mursidi(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara KGS.A.Mursidi bin KGS.Ahmad Nawawi)e 1 (satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Truk Tangki Nopol BG 8184UL berikut 1 (satu) Iembar STNK An. PT. Bumi Sriwijaya(dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Polisi BB 3809 BG dikemabalikan kepada pemiliknya yaitu Bariun Manalu;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

berpisah), pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013, bertempat di DusunSigurunggurung Desa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utara tepatnyadirumah saksi korban Bariun Manalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja mengambil sesuatubarang berupa I(satu) unit sepeda motor merk Honda Type GLISAIRR M/T Mega Pro NomorPolisi BB 3809

BG, I(satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) roda dua,nama pemilik HENGKY H.M MANALU, BB 3809 BG, nomor STNK 1870455;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan;2 LAMGOK PURBA, saksisaksi setelah bersumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi sewaktu di Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi

BG, 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) roda dua,nama pemilik HENGKY H.M MANALU, BB 3809 BG, nomor STNK 1870455;Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban Bariun Manalu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Jenis GL 15A 1RRM/T (Mega Pro) warna hitam dengan Nomor Polisi BB 3809 BG, 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) roda dua, nama pemilik HENGKY H.MMANALU, BB 3809 BG, nomor STNK 1870455, yang mana

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Jenis GL 15A 1RRM/T (Mega Pro) warna hitam denganNomor Polisi BB 3809 BG;e 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) roda dua, nama pemilikHENGKY H.M MANALU, BB 3809 BG, nomor STNK 1870455;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bariun Manalu.6 Membebankan kepada

Polisi BB 3809 BG warna hitam,yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Barium Simanjuntak atau orang lainselain kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaruamhnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa

berkas berpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di DusunSigurunggurung Desa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utaratepatnya dirumah saksi korban Bariun Manalu atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung,dengansengaja mengambil sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor merk Honda TypeGLIS5ARR M/T No.Polisi BB 3809

dan tidak menaruh keberatan;2 LAMGOK PURBA, saksisaksi setelah bersumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa Okto Parnel Simanjuntak dengan temannya Roy martin Simanjuntakpada Hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SigurunggurungDesa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli utara ,tepatnya dirumah saksikorban Bariun Manalu dirumah telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek HondaType GL 15A IRR M/T No.Polisi BB 3809

tidak menaruh keberatan;3 ANTON MANALLJU, saksisaksi setelah bersumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa Okto Parnel Simanjuntak dengan temannya Roy martin Simanjuntakpada Hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SigurunggurungDesa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli utara ,tepatnya dirumah saksikorban Bariun Manalu dirumah telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek HondaType GL 15A IRR M/T No.Polisi BB 3809

Martin Simanjuntak tersebut, didepanpersidangan telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa Roy Martin Simanjuntak dan terdakwa OktoPparnel Simanjuntak pada Hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib diDusun Sigurunggurung Desa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli utara,tepatnya dirumah saksi korban Bariun Manalu dirumah telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Type GL 15A IRR M/T No.Polisi BB 3809

3809/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 3809/Padt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka marahmarah kepada Tergugat tanoa ada alasanyang jelas. Tergugat juga sering cemburu buta kepada Penggugat.

Put Nomor 3809/Padt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3809/Padt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3809/Padt.G/2016/PA.Jr

3809/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Jrali bil :RES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 15 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 534/23/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2 Bahwa setelah pemikahan itu antara Penggugat dan

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Jrkarena Tergugat memiliki temperament tinggi sehingga sering marahmarah kepadaPenggugat bahkan sering memukul Penggugat setiap kali Tergugat marah. Tergugat jugasering pulang malam hingga jam 2 dini hari.

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.JrUU0 OuMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

Salinan Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Jr