PenerbitRineka Cipta), yang secara jelas dan tegas dalam unsur Pasal tersebut diatas menyatakan Menyewakan tanah dengan hak tanah yang belumbersertifikat, dan dalam perkara ini Pemohon Kasasi benar telahmenyewakan tanah seluas 3 (tiga) are kepada Agus Musjisanjaya yangmerupakan bagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 3108 atas nama:Abdul Hamid, sekarang telah dipecah menjadi 13 Sertifikat Hak Milik No.4090 s/d 4101 pemegang hak atas nama : Abdul Hamid ;Bahwa oleh karena Abdul Hamid telah meninggal

Abdul Hamid berhakmenguasai dan memiliki tanah Sertifikat Hak Milik No. 4090 s/d 4101 atasnama Abdul Hamid tersebut, sehingga perobuatan Pemohon Kasasi yangmenyewakan tanah seluas 3 are tersebut karena didasari dengan alas hakyaitu Sertifikat Hak Milik No. 3108, atas nama Abdul Hamid dan telahdipecah menjadi 13 sertifikat hak milik No. 4090 s/d 4101 pemegang hakatas nama : Abdul Hamid adalah syah menurut hukum, oleh karena itumohon agar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.40/PID/2010/PT.MTR. tanggal

Penerbit Rineka Cipta), tidak terbuktisecara syah dan meyakinkan, Karena berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan yaitu bukti surat yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum berupa : 13 (tiga belas) Foto copy Sertifikat Hak MilikNo.4090 s/d 4101, pemegang hak atas nama Abdul Hamid (orangtua Pemohon Kasasi), jelas tanah yang disewakan oleh PemohonKasasi adalah tanah peninggalan Alm.

Abdul Hamid orang tua PemohonKasasi yang telah bersertifikat hak milik No. 4090 s/d 4101,pemegang hak atas nama Abdul Hamid, sehingga unsur Pasal 385 ke4KUHP khususnya unsur Menggadaikan atau menyewakan tanah denganhak tanah yang belum bersertifikat, Tidak terbukti secara syah danmeyakinkan ada pada diri Pemohon Kasasi/Terdakwa, oleh karena itumohon agar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.40/PID/2010/PT.MTR. tanggal 21 April 2010 yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataram No.620/PID.B

Abdul Hamid yaitu Pemohon Kasasi di dalamputusan pidana, padahal yang berwenang untuk menilai sengketakeperdataan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 4090 s/d 4101, pemeganghak atas nama Abdul Hamid antara saksi Agus Muliadi dengan ahli warisAlm.

Kampung Juar GS No. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas 1.905 m2, yang terdaftar atas nama : Hasan Glr. Sari Marajo (selaku Mamak Kepala Waris), beserta anggota kaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT, 2. FATIMAH dan 3. ZAINAL.

. /70/Kel.Kampung Juar GS No. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas 1.905 m2, yangtercatat atas nama : HASAN Glr. SARI MARAJO (selaku Mamak KepalaWaris, beserta anggota kaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT ; 2. FATIMAH dan3.

Kampung Juar GS No. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas 1.905m2, yang terdaftar atas nama : Hasan Glr. Sari Marajo (Selaku MamakKepala Waris, beserta anggota kaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT ; 2.FATIMAH dan 3. ZAINAL.

Kampung Juar GSNo. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas 1.905 m2, yang tercatat atas nama:HASAN Gir. SARI MARAJO (selaku Mamak Kepala Waris, beserta anggotakaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT ; 2. FATIMAH dan 3.

Kampung Juar GS No. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas1.905 m2, yang tercatat atas nama : HASAN Glr. SARI MARAJO (selakuMamak Kepala Waris, beserta anggota kaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT ;2. FATIMAH dan 3.

Kampung JuarGS No. 4090 tanggal 6 Desember 1988 luas 1.905 m2, yang terdaftar atasnama : Hasan Glr. Sari Marajo (Selaku Mamak Kepala Waris, beserta anggotakaumnya : 1. KUMEK RAJO AMAT ; 2. FATIMAH dan 3. ZAINAL.

Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1245/Pid.B/2020/PN Kishukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha TypeXEON 125 GT, BK 4090 OAB, warna hitam, nomor RangkaMH23SVO0OAEJ101588, Nomor : 2SV102017,An.

saksi NURHUDA, terdakwa RAUDATUL HUSNAAls HUSNA berkata kepada saksi korban KAK PINJAM SEBENTARKERETA MAU NANYAK KERJAAN SI DEDEK, lalu saksi korbanmenjawab AH...NANTI AKU BALIK BEJALAN...KARENA MINYAKKRETA ITU GAK ADA...KALIAN PAKEK KERETA LAMA...NANTI AKUPULANG JALANLAH, kemudian saksi NURHUDA berkatalYA DEK...PINJAM SEBENTAR...UNTUK NANYAK KERJA LAKIKNYA KE SUNGEPADANG...KARENA UDAH LAMA GAK KERJA, kemudian saksi korbanmemberikan kunci 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Type XEON125 GT, BK 4090

terdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA dansuaminya, namun jawaban saksi ERAWATI Als PERA bahwasanyaterdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA dan suaminya DEDEK tidakada dirumah orangtuanya yang di tebing; Bahwa terhadap tindakan kepercayaan yang diberikan saksi korbanpada terdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA diketahui oleh saksiNURHUDA dan saksi ERAWATI Als PERA saat melihat terdakwaRAUDATUL HUSNA Als HUSNA meminta atau meminjam, kemudianmembawa pergi 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Type XEON125 GT, BK 4090

HUSNA Als HUSNA menyalahgunakankepercayaan, tanggungjawab dan kewajiban yang diberikan saksi korbandengan tidak mengembalikan Sepeda Motor tersebut; Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan yang terdakwa RAUDATULHUSNA Als HUSNA atas kesadarannya serta bertentangan dengankepatutan dalam pergaulan masyarakat dan bertentangan atas tidakberiringannya Hak dan Kewajiban yang dilakukan terdakwa RAUDATULHUSNA Als HUSNA tersebut, sebagai wujudnya, 1 (satu) Unit SepedaMotor merk Yamaha Type XEON 125 GT, BK 4090

terdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA danSuaminya, namun jawaban saksi ERAWATI Als PERA bahwasanyaterdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA dan suaminya DEDEK tidakada dirumah orangtuanya yang di tebing; Bahwa terhadap tindakan kepercayaan yang diberikan saksi korbanpada terdakwa RAUDATUL HUSNA Als HUSNA diketahui oleh saksiNURHUDA dan saksi ERAWATI Als PERA saat melihat terdakwaRAUDATUL HUSNA Als HUSNA meminta atau meminjam, kemudianmembawa pergi 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Type XEON125 GT, BK 4090

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda BK 4090 PM atas nama Misnah dikembalikan kepada saksi Misnah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Saksi MAHMUD Als MUD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikanpada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap olehpihak berwajib karena saksi bersama denganTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Nopol BK 4090

mengalihkan perhatian saksi NazaruddinAls Buyung dengan berpurapura bahwaterdakwa hendak membeli batu bata pada saksiNazaruddin Als Buyung ;Bahwa 1 (satu) buah kunci T yang saksi gunakanuntuk mengambil sepeda motor milik saksiMisnah sudah saksi buang ke dalam kolam dekatjembatan Sungai Wampu ;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukanpencurian sepeda motor bersama denganterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksiMisnah untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra No.Pol BK 4090

pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikanpada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengenal terdakwa TengkuHermansyah dan saksi Mahmud Als Mud namunSaksi tidak mempunyai hubungan keluargamMaupun pekerjaan dengan Terdakwa dan SaksiMahmud Als Mud ;Bahwa terdakwa dan saksi Mahmud Als Mud telahditangkap oleh pihak berwajib karena saksiMahmud Als Mud bersama dengan Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Nopol BK 4090

yangtelah mengambil 1(satu) unit sepeda motor SupraX warna hitam Nopol BK 4090 PM milik saksitersebut dan saksi juga tidak mengetahuibagaimana caranya sepeda motor tersebutdiambil oleh pelaku ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor Honda Supratersebut dalam keadaan terkunci stangnya saatdiparkirkan di teras samping rumah = saksitersebut ;11Bahwa saksi yang menggunakan sepeda motortersebut terakhir kalinya yakni pada hari Minggutanggal 24 November 2013 sekira pukul 08.00wib sekembalinya saksi berbelanja

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda BK 4090 PM atasnama Misnah dikembalikan kepada saksi Misnah ;356. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat pada hari: RABU tanggal 28MEI 2014 oleh kami, CHRISTINA SIMANULLANG, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, NORA G. PASARIBU, S.H.M.H. dan H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor : 4090/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret 2009yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Hal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 110/Pdt.G/2009/PTA.Sby.Pembanding pada tanggal O04 Maret 2009 mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal 19 Pebruari 2009 nomor : 4090/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 10 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan TidakMengajukan Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang nomor : 4090/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg.tanggal 06 April 2009 bahwa Pembanding

tidak menyerahkanMemori Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara Banding (Inzage) Nomor4090/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg. tanggal 06 April 2009 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Pembandingdan Terbanding tidak memeriksa berkas perkara banding(inzage), meskipun kepada mereka masing masing telahdiberitahukan untuk melakukan inzage sebagaimana ternyatadari Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(Inzage) Nomor : 4090/Pdt.G/2008

Nomor : 4090/Pdt.G/2008/ PA.Kab.Mlg. yangdimohonkan banding ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding ;Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 110/Pdt.G/2009/PTA.Sby.2. Menjatuhkan = talak( TERGUGAT ASLI )ASLI ) ;satu bain3.

Memberikan ijin kepada Pemohon SUGIYANTI untuk bertindak atas anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu: ENINDA SAWITRI, lahir pada tanggal 06 September 1999, IIN FITASARI, lahir pada tanggal 25 Juli 2004, EVI APRILIA RAHMANDANI, lahir pada tanggal 04 April 2006, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4090 atas nama:SUGIYANTI, SUYANTO, WAWAN, ENINDA SAWITRI, IIN FITASARI, dan EVI APRILIA RAHMANDANI, yang terletak di Desa Kedungjeruk

yang bernama: SUGINO;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasingn bernama:SUYANTO, yang lahir tanggal 05061985; WAWAN, yang lahir tanggal 08081989;ENINDA SAWITRIL, yang lahir tanggal 06091999;IIN FITASARI, yang lahir tanggal 2572004;EVI APRILIA RAHMANDANTI, yang lahir tanggal 0442006;Bahwa pada tanggal 382012 suami Pemohon tersebut telah meninggalBahwa selain suami Pemohon meninggalkan Pemohon dan anakanaknyajuga meninggalkan sebidang tanah SHM No. 4090

EVI APRILIA RAHMANDANLBahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 4090 luas +453m? tersebut;Bahwa untuk menjual tanah tersebut, karena anakanak Pemohon yangbernama: 1. ENINDA SAWITRI, 2. IIN FITASARI, 3.

ENINDA SAWITRI,yang lahir tanggal 06091999, IIN FITASARI, yang lahir tanggal 2572004,dan EVI APRILIA RAHMANDANI, yang lahir tanggal 0442006 untukmelakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebut dalamSertifikat HAK MILIK No. 4090, atas nama: : 1. SUGIYANTI, 2.SUYANTO, 3. WAWAN, 4. ENINDA SAWITRI, 5. IIN FITASARI, 6.

dengan aslinya dan diberi tandaDUKE. cece ccee cree crsecseessseesesseceaeceeenseseeenseeeaees P.5;6 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.13.14/PW.01/010/2015 tertanggal 24 Maret 2015 telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti..... eee P.6;7 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6434/TP/2006 atas nama EVIAPRILIA RAHMANDANI tanggal 13 September telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUK... eee eeceeceeeeeeeeeeeeeteeeenees P.7;8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4090

di Desa Kedungjeruk,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam SHM No.4090, dengan nama pemegang hak 1. SUGIYANTI, 2. SUYANTO, 3. WAWAN, 4.ENINDA SAWITRI, 5. IIN FITASARI, 6.

pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dahulu di Kembang Kerang, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup seorang lakilaki yang bernamaAMAQ2 Bahwa AMAQ SEMAH meninggal dunia pada sekitar tahun 1957 dansepeninggalannya AMAQ SEMAH disamping meninggalkan ahli waris/anakyaitu Para Penggugat, juga mempunyai dan meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang terletak di Orong Pancor Dao Desa Aik Darek KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah Pipil No. 4090

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas + 0,970 Ha (97 are) yang terletakdi Orong Pancor Dao Desa Aik Darek Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah Pipil No. 4090, Percil No. 410 Kelas III dengan batasbatas sebagaiberikut :22 2222 n nn nnn nnn nnn nce e nnn ncenneSebelah Utara : Sawah H.

juga menarik DinasKesehatan Kabupaten Lombok Tengah ( Pemerintah Daerah Lombok Tengah )sebagai pihak dalam pekara ini; Tentang Obyek Sengketa Yang digugat "error inobyecto "';Bahwa terkait dalam penyebutan identitas dari obyek gugatan baik mengenaipenyebutan letak maupun mengenai Pipil Persilnya Para Penggugat mendalillkandi dalam surat gugatannya dalam poin 2 bahwa "" .......... tanah sawah yangterletak di Orong Pancor Dao, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah Pipil No.4090

Tergugat 1,3, 4dan 6 sepanjang mengenai tentang pernah hidup seorang bernama AMAQSEMAH, Tergugat 1,3, 4 dan 5 tidaklah membantahnya karena memang sepertiitulah4 Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada poin 2, bahwa apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat tersebut sangat tidak benar dan mengadaada,karena sepengetahuan Tergugat 1, 3, 4, dan 6 AMAQ SEMAH tidak adamemiliki tanah sawah yang terletak di Orong Pancor Dao, Desa Aik Darek,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Pipil No. 4090

SAHRAM No. 4090,Percil No. 410, Klas IV, Luas 50 Are, diberi tanda T.1, 3, 4, 6Photo copy T.1, 3, 4, 61 sampai dengan T.1, 3, 4, 610 tersebut diatas, telah diperiksadan di cocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah pula diberi meterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat 1, 3, 4 dan 6 melaluiKuasanya juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi 1). NURHAP, saksi 2).HASBI, dan saksi 3).

.- 1 (satu) paket sabu-sabu berat 1,76 grDirampas untuk dimusnahkan- uang kontan sebesar Rp. 3.147.000,- (tiga juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), - 1 (satu) unit motor ninja kawasaki ninja warna hitam BM 4090 AGDirampas untuk negara6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah).

satu) buah timbangan digital,11 plastik bening sisa pegembalian labPlastikplastik kosong2 (dua) buah sendok plastik,(satu) unit HP nokia warna hitam beserta kartu didalamnya1 )1 (satu) buah buku catatan penjualan narkoba.)))5) 1 (satu) unit HP Icherry warna hijau beserta kartu didalmnya))) 1 (satu) paket sabusabu berat 1,76 grDirampas untuk dimusnahkan9) uang kontan sebesar Rp. 3.147.000, (tiga juta seratus empat puluhtujuh ribu rupiah),10) 1 (satu) unit motor ninja Kawasaki ninja warna hitam BM 4090

paketbesar tersebut kerumah terdakwa di jalan Balam Sakti (belakang Rumah sakitJiwa tampan) Pekanbaru, lalu terdakwa membagi narkotika diduga jenis sabusabu dari sebanyak 1 (satu) peket besar menjadi paketpaket kecil untukterdakwa jualkan dengan harga bervariasi dari harga Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah dan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 02.00Wib saat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor Kawasaki Ninja WarnaHitam BM 4090

Subrantaspanam pekanbaru;Bahwa kemudian saksi melakukan cek lapangan bersama saksi BrigadirFREDI KUSNADI dan saksi BRIGADIR BRANDO HUTAGAOL;Bahwa benar saksi bersama saksi Brigadir FREDI KUSNADI dan saksiBRIGADIR BRANDO HUTAGAOL melakukan penangkapan terdakwayang berada di atas motor ninja kawasaki ninja warna hitam BM 4090 AGpada hari rabu tanggal 28 september 2016 sekira pukul 02.00 Wib di jl.Cendrawasih sakti (Samping RS jiwa tampan) pekanbaru.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Subrantaspanam pekanbaru;Bahwa kemudian saksi melakukan cek lapangan bersama saksiALFREDO KABAN dan saksi BRIGADIR BRANDO HUTAGAOL;Bahwa benar saksi bersama saksi ALFREDO KABAN dan. saksiBRIGADIR BRANDO HUTAGAOL melakukan penangkapan terdakwayang berada di atas motor ninja kawasaki ninja warna hitam BM 4090 AGpada hari rabu tanggal 28 september 2016 sekira pukul 02.00 Wib di jl.Cendrawasih sakti (Samping RS jiwa tampan) pekanbaru.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dimanaterdakwa

;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap saat berada di atas motor ninja kawasakininja warna hitam BM 4090 AG pada hari rabu tanggal 28 september2016 sekira pukul 02.00 Wib di jl.

4090/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PENETAPANNomor:4090/Pat.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"PEMOHON",MELAW ANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, dengan Nomor: 4090/Pdt.G/2011/PA.Sbr., dengan mengemukakanpetitumnya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor : 4090/Pdt.G/2011/PASbr. telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dariHANAFI, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.