4560/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 4560/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT"e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4560/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2222222 222 22222221.

Pada tanggal 22 Nopember 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 4560/Pdt.G/2012/PA. Kab.

halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 4560/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.e Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar serta sudahberpisah tempat tinggal ?

Panitera Pengganti,halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 4560/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 265.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,( tiga ratus sembilan ribu rupiah )

BL 4560 QT;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yusra Harni Binti Murtala- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda warna hitam Nopol. BL 3773 XK No. Rangka MH1JFD10DK054596 No. mesin JFD1E1054387;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulya Efendi Bin Alm Kasem5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BL 4560 QT;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yusra Harni Binti Murtala;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda warna hitam Nopol. BL37773 XK No. Rangka MHiJFD10DK054596 No. mesinJFD1E1054387;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulya Efendi Bin Alm Kasem;4.

menyeberang jalan, lalu dari arah timur menuju barat datang1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BL 3773 XK dan juga membunyikanklakson, namun terdakwa tetap tidak memperdulikan sehingga sepeda motorHonda Beat BL 3773 XK menabrak bagian depan sepeda motor Honda ScopyBL 4560 QT.

BL 4560 QT;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yusra Harni Binti Murtalae 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda warna hitam Nopol. BL3773 XK No.

BL 4560 QT;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yusra Harni Binti Murtalae 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda warna hitam Nopol. BL3773 XK No. Rangka MHiJFD10DK054596 No. mesinJFD1E1054387;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulya Efendi Bin Alm Kasem5.

Menyatakan Penggugat rekonpensi merupakan kreditur preferen yang berhak atas obyek sengketa berupa 1 ( satu ) bidang tanah sertifikat hak milik Nomor 4560 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 16 Maret 2009, Nomor 57/Sidlor/2009 dengan luas 140 m2 atas nama Fadjar Sad Biyantoro. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya.

Telah terjadi pengalihan hak atas tanah dan rumah dari Tergugat II sertaTurut Tergugat kepada Penggugat sehingga Tergugat II telah mengalihkan hak atastanah bersertifikat Hak MilikNomor : 4560/Sidorejo Lor kepada Penggugat denganganti rugi sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan melanjutkanpembayaran angsuran sampai dengan berakhirnya Perjanjian Kredit Nomor:0001320130110000029 ;Bahwa, dengan perjanjian pengalihandebitur untuk melakukan jual beli, sesuai.dengan akta no tanggal 2 Mei

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Supaya terjadiKecakapan untuk suatu perikatan;Suatu pokok persoalan tertentu; Suatu sebab yang tidak dilarang :Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali pokok kredit, bunga, denda danpembayaran lainnya dalam rangka pelunasan kredit kepada TERGUGAT IKONVENSI / PENGGUGAT REKOVENSI sebagaimana tersebut butir 3.2. diatas, TERGUGAT II menyetujui untuk menyerahkan agunan yang tertetak di PerumCitra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikan dengan SHM 4560

melalui perjanjian pengalihan debitur untukmelakukan jual beli sesuai dengan akta no 1 tanggal 2 Mei 2014 yang dibuatdihadapan Wiwik Indrayani, SH, SP.n adalah perbuatan melawan hukumkarenadilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin TERGUGAT I KONVENSI /PENGGUGAT REKOVENSI ; Bahwa mengacu pada ketentuan yang telah disebutkan butir4 di atas maka PerbuatanTERGUGAT II yang melakukan Penjualan terhadap Rumah yang terletak di PerumCitra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikan dengan SHM 4560

/Sidorejo Lor ;Posita 2 halaman"Bahwa berdasarkan padaPerjanjian Pengalihan Debitor untuk melakukan Jual Beli no. 1tanggal 2 Mei 2014 dihadapan notaris Wiwik Indriani, SH, Sp.N, Notaris di Salatiga telahterjadi pengalihan HakAtas Tanah dan rumah dari Tergugat Ilserta TurutTergugatkepadaPenggugat sehingga Tergugat II telah mengalihkan hak atas tanah bersertifikat Hak MilikNomor: 4560/Sidorejo Lor kepada Penggugat dengan ganti Rugi sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dan melanjutkan

ok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikan dengan SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140 M;Bahwa kami memohon agar sita jaminan dapat dijatuhkan dlam putusan sela dandapat dilaksanakan secara seketika.

tanggal 27Desember 1988;Bahwa Para Terlawan menolak dalil perlawanan Pelawan point 6 dan 7 yangmenyatakan Para Pelawan menempati tanah miliknya sendiri, dalam hal inisudah sangat jelas diterangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Sleman No:5/Pdt.G/1987/PN.Smn Jo No: 5/PDT/1988/PTY Jo No:2351 K/Pdt/1988 jo No 261PK/PDT/1991 dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap bahwa Peralihan Hakantara PRABOTO GONDOKUMO, SH dengan AMAD SUMADI (orang tuapelawan) dinyatakan Batal Demi Hukum;Bahwa Persil No 54 seluas 4560

Bahwa tanah yang ditempati oleh Pelawan saat ini semua berasal dari Persil No54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa Kamal Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman yang diturunkan waris oleh AMADSUMADI (orang tua pelawan) pada tanggal 12091984;13.

Bahwa dikarenakan Persil No 54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa KamalKelurahan Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman merupakan hakdari Almarhum PRABOTO GONDOKUSUMO, SH sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Sleman No: 5/Pdt.G/1987/PN.Smn Jo No: 5/PDT/1988/PTYJo No:2351 K/Pdt/1988 jo No 261 PK/PDT/1991 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap maka Pelawan sudah terbukti menempati tanah yang bukanmiliknya;14.

Bahwa dengan adanya perlawanan yang diajukan oleh Pelawan membuktikanadanya itikad tidak baik dan menundanunda proses eksekusi terhadap PutusanPengadilan Negeri Sleman No: 5/Pdt.G/1987/PN.Smn Jo No: 5/PDT/1988/PTYJo No:2351 K/Pdt/1988 jo No 261 PK/PDT/1991 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap terkait Persil No 54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa KamalKelurahan Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman yang saat inidikuasai oleh Pelawan;15.

m2 yang terletak di Desa Kamal Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman haruslah dinyatakan batal demihukum;Bahwa dikarenakan Terlawan Rekonvensi/Pelawan Konvensi Persil No54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa Kamal Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan yang bukan hak nya maka Mohon Kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk memerintahkan kepada PelawanKonvensi/Terlawan rekonvensi untuk menyerahkan tanah tersebut kepadaPara Pelawan Rekonvensi/Para Terlawan Konvensi secara sukarela

4560/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

PENETAPANNomor:4560/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Nopember2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Brebes denganNomor: 4560/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 27 Nopember 2014 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Brebesuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar

Pol: Z-4560-EH berikut STNK- 1 (satu) lembar SIM C atas nama YUDIDikembalikan kepada saksi WIDAYANTI binti MAHRI6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Polisi Z 4560 EHe Bahwa saksi mendengar suara benturan dari arah jalan rayakemudian saksi berlari menuju kearah datangnya sura dan melihatada orang bersepeda motor Mio No. Pol. Z 4560 EH yang tergeletakdi pinggir jalan sebelah kiri dan ternyata orang yang tergeletaktersebut adalah korban kecelakaan lalu lintas;Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 332/Pid. B/20. 13/PN.

Polisi Z 4560 EHBahwa pada saat kejadian saksi sedang berdiri di bahu jalan sebelahkanan menghadap kea rah jalan raya berjarak sekitar 50 meter dandari tempat kejadian terdengar suara benturan dari arah sampingsebelah kiri setelah saksi menengok ternyata terjadi kecelakaan yangmelibatkan sebuah truk bok Hino No. Pol. B 9499 PCC dengansepeda motor Yamaha Mio No.

Polisi Z 4560 EHBahwa saksi diberi tahu kejadian tersebut oleh keluarga saksi bahwasuami saksi bernama Sdr.

Polisi Z 4560 EHHalaman 9 dari20 Putusan Nomor 332/Pid. B/20. 13/PN. GrtBahwa sewaktu mengemudikan kondisi fisik dan psikis terdakwa sedangsehat tidak di pengaruhi oleh halhal yang memabukkan cukup istirahatdan tidak sedang ngantuk sebelumnya terdakwa pernah memeriksakondisi kendaraan diantaranya rem bagus dan bagus lampu bagus mesinbagus semuanya dalam keadaan layak pakai dan sering melintasi jalantersebut;Bahwa kendaraan Hino Box Pol.

Z 4560 EH, datang dari arah yang sama atau berada di depankendaraan yang terdakwa kemudikan sedangkan kecepatan pelan;Bahwa pertama kali melihat sepeda motor yangmaha Mio No.

Telah terjadi pengalihanhak atas tanah dan rumah dari Tergugat Il serta Turut Tergugatkepada Penggugat sehingga Tergugat II telah mengalinkan hak atastanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 4560/Sidorejo Lor kepadaPenggugat dengan ganti rugi sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluhHim. 2 Putusan No. 352/PDT/2016/PT SMGjuta rupiah) dan melanjutkan pembayaran angsuran sampai denganberakhirnya Perjanjian Kredit Nomor: 00013201301 10000029 ;.

Suatu sebab yang tidak dilarang ;Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali pokok kredit, bunga,denda dan pembayaran lainnya dalam rangka pelunasan kreditkepada TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKOVENSIsebagaimana tersebut butir 3.2. di atas, TERGUGAT Ilmenyetujui untuk menyerahkan agunan yang tertetak di PerumCitra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikandengan SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140 M?

Bahwa mengacu pada ketentuan yang telah disebutkan butir4 di atasmaka Perbuatan TERGUGAT II yang melakukan Penjualan terhadapRumah yang terletak di Perum Citra Mountana Blok D No. 3 SidorejoSalatiga yang dibuktikan dengan SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140M?

dari tagihan lain yang membebani obyek tanggungan.TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI khawatirbahwa penguasaan secara melawan hukum yang dilakukanPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI = akanmenghalangi hak TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI atas jaminan kredit, maka dengan ini kami memintakepada Majelis Hakim yang mulia untuk Menetapkan Sita JaminanConservatoir Beslaag terhadap tanah dan rumah yang terletak diPerum Citra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuktikandengan SHM 4560

Menetapkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Perum Citra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatigayang berdiri diatas SHM 4560/Sidorejo Lor seluas 140 M?;5. Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI untuk meninggalkan obyek sita yang terletak diPerum Citra Mountana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga;6. Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 200.000, setiap hari);7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 4560/Pdt.G/2018/PA.JS
2. Menyatakan perkaraNomor 4560/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlahRp. 466.000,- (lempatratus enampuluh enamribu rupiah);

4560/Pdt.G/2018/PA.JS

Srimin Asman) dan merupakan bagian dari luastotal 4560 m* sebagaimana Petok C. No. 419 a/n P. Srimin Asman Persil86 a Klas S 11, karma P. Srimin Asman telah meninggal dunia, makapenguasaan jatuh ke para ahli waris P. Srimin Asman, seorang anakyang bernama P. Maika Mino dan telah meninggal dunia sertameninggalkan 5 (lima) cucu, yang termasuk di dalamnya adalahTergugat dan kelima saudaranya;Bahwa oleh karena faktanya, memang obyek sengketa adalah bagiandari luas total 4560 M2 milik P.

Srimin Asman, yang merupakanbagian dari luas total 4560 m2, Persil 86 a Klas S 11, Petok C No. 419dan tanah tersebut sejak dimiliki P. Srimin Asman adalah merupakan"Sawah" yang menunjuk Klas S Il dan lagipula tanah sengketa tidakHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2840 K/Padt/2011pernah dikuasai oleh orang lain kecuali ahli waris dari P. Srimin Asmanhingga saat ini, lag pula batasbatas yang sebenamya adalah:e Utara Tanah Haidar (dulu P. Srimin Asman)e Timur = Saluran air / sungaie Selatan Tanah Dr.

Srimin Asman adalah pemilik/pewaris obyek termasuk obyek sengketa, sebagaimana Petok C No.419, Persil 86a Klas S 11, yang luas total 4560 m2, dan obyek yangdisengketakan yang terletak di Kelurahan Sumbersari, dengan batasbatas:e Utara Tanah P. Haidar (dulu P. Srimin Asman)e = =Timur Susuk Tanah SMAN 2 Jember (dulu susuk dan tanahP. Lan)e Selatan Tanah P. Dr. Hamid (dulu tanah P. Srimin Asman)e Barat Gang / A. Jawa Gang II (dulu tanah P.Srimin)yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;4.

4560/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4560/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi, bertempat tinggaldi Kodya Denpasar selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4560/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 4560/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Januari 2011,Nomor : 4560/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemiliktersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019, sekira jam 16.00 WIBbertempat di pinggir jalan ladang singkong Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560

Buyut Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa kejadian Terdakwa dan saksi Junaidi melakukan tindak kejahatanmengambil sepeda motor tanpa seijin pemilik tersebut terjadi pada hari Senintanggal 29 April 2019, sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladangsingkong Kampung Terbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560 BN milik saksiMuhammad

ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019,sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkong KampungTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560

Nomor 252/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 18 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 29 April 2019, sekirajam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkong Kampung TerbanggiSubing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560 BN milik saksiMuhammad Ali; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2019sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa

danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019,sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkong KampungTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560

4560/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 4560/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten

Subang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 4560/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18Nopember 2012, tercatat di Kabupaten Cirebon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4560/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 18 September 2014 dan tanggal 21 Oktober 2014, yangdibacakan di persidangan

ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemiliktersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019, sekira jam 16.00 WIBbertempat di pinggir jalan ladang singkong Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi yang telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560

Buyut Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa kejadian Terdakwa dan saksi Junaidi melakukan tindak kejahatanmengambil sepeda motor tanpa seijin pemilik tersebut terjadi pada hari Senintanggal 29 April 2019, sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladangsingkong Kampung Terbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560 BN milik saksiMuhammad

ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019,sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkong KampungTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560

Nomor 252/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 18 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 29 April 2019, sekirajam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkong Kampung TerbanggiSubing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4560 BN milik saksiMuhammad Ali; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2019sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol BE 4560 BN, pada hari Senin tanggal 29April 2019, sekira jam 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan ladang singkongKampung Terbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksi MuhammadAli, yang dilakukan Terdakwa bersama dengan saksi Junaidi

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Agus Sulaksono) telah memilikisebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yang berada diDenpasar sebagaimana dalam sertifikat:Sertifikat Hak Milik Nomor: 4560/Kelurahan Tonja, Gambar Situasi No.7340/1997, tertanggal 3091997, yang luasnya 425 M2 (Empat Ratus DuaPuluh Lima meter persegi), terletak di Kelurahan Tonja, KecamatanDenpasar Timur, Kotamadya Daerah Tingkat I! Denpasar, Propinsi DaerahHim. 4 dari 22 hlm. No.2/Pdt.P/2022/PA.

Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4560/Kelurahan Tonja ,Him. 5 dari 22 him. No.2/Pdt.P/2022/PA.

meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tandaP17;Foto kopy Kartu Keluarga, Nomor: 5171042312140011, atas nama SigitYanuariawan, tertanggal 14 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Provinsi Bali,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P18;Foto kopy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 4560

;Bukti P19 adalah berupa Foto Kopi Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No.4560/Tonja, yang terletak di kKelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Madya daerah Tingkat II Denpasar, Povinsi Daerah Tingkat Bali, atasnama Doctorandus Agus Sulaksono, Bukti surat ini menunjukkan bahwamemang benar Alm. Bpk.

Agus Sulaksono telah meninggalkan warisanberupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No.4560/Tonja, Gambar Situasi No. 7340/1997 tertanggal 3091997, seluas425 M2 (empat ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak dikelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Madya daerah TingkatIl Denpasar, Povinsi Daerah Tingkat Bali, atas nama Doctorandus AgusSulaksono, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

.- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor : 455/4560/NARKOBA/IX/2019 Tanggal 17 September 2019 yang ditandatangani oleh dr. Hj.

pipet kaca kemudian dibakar dengan menggunakan korek api sampai shabu tersebut meleleh dan mengeluarkan asap kemudian asap dari shabu tersebut dihisap melalui sedotan yang disambungkan dengan pangkal pipet kaca, sampai shabu tersebut habis terbakar.- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman tersebut bagi diri sendiri.- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor : 455/4560

- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri supaya semangat bekerja dan tidak mudah mengantuk.- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor : 455/4560/NARKOBA/IX/2019 Tanggal 17 September 2019 yang ditandatangani oleh dr. Hj.

Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor : 455/4560/NARKOBA/IX/2019 Tanggal 17 September 2019 yang ditandatangani oleh dr. Hj.

700(Tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memeliki izin dalammembeli, menemenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyeraNarkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalammembeli, menemenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyeraNarkotika Golongan bukan tanaman untuk dikonsumsi sendiri susemangat bekerja dan tidak mudah mengantuk.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan ULaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di SamaNomor : 455/4560

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan ULaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di SamalNomor : 455/4560/NARKOBA/X/2019 Tanggal 17 September :yang ditandatangani oleh dr. Hj.

Tanggal 11 September 2019 yang doleh M.HASIM yang diterima oleh Bripka LENHAD, yang menyatbahwa hasil penimbangan 1(satu) garis/oungkus paket plastic berisi seputin adalah total berat kotor sejumlah 0,42 (nol koma empat puluhgram dan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram.Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehPemerintah Provinsi Kalimantan Timur Nomor455/4560/NARKOBA/IX/2019 tanggal 17 September 2019, meneranbahwa HERMAN Bin NURSYAMSI telah dilakukan pemeriksaan skrdalam urine

tersebut akan dibayarTerdakwa seharga Rp. 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa tidak memeliki izin untuk memiliki, menyimmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersebtBahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam memiliki, menyimmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu tersuntuk dikonsumsi sendiri supaya semangat bekerja dan tidak mimengantuk.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan ULaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nor455/4560

Terdseharga Rp. 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sltersebut.Menimbang bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam menmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sltersebut untuk dikonsumsi sendiri supaya semangat bekerja dan tidak mtmengantuk.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas KesetUPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur di SamaNomor : 455/4560

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASPIRAINI Bin UDIN HASAN; - 1 (satu) Unit Ranmor R2 Merk / Type Honda Beat warna Hijau Putih Nopol KH 4560 WEDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara TITIN (kakak ipar terdakwa); - 1 (satu) buah tas warna hitam merk tracker.- 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang warna abu abu.- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua.- 1 (satu) Buah Helm Warna putih corak corak hitam biru merk MIX HELMET. Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

PITTI UE.TALLY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASPIRAINIBin UDIN HASANe 1 (satu) Unit Ranmor R2 Merk / Type Honda Beat warna HijauPutih Nopol KH 4560 WEDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara TITIN(kakak ipar terdakwa)1 (satu) buah tas warna hitam merk tracker.e 1(satu) lembar baju hem lengan panjang warna abu abu.e 1(satu) lembar celana panjang warna biru tua.e 1 (satu) Buah Helm Warna putih corak corak hitam birumerk MIX HELMET.Halaman 3 dari 36 Put. Perk.

PITTI UE.TALLY.1 (satu) Unit Ranmor R2 Merk / Type Honda Beat warna HijauPutih Nopol KH 4560 WE.e 1(satu) buah tas warna hitam merk tracker.e 1(satu) lembar baju hem lengan panjang warna abu abu.e 1(satu) lembar celana panjang warna biru tua.1 (satu) Buah Helm Warna putih corak corak hitam biru merkMIX HELMET.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada saksi dan terdakwa, dan ternyata baik saksi maupunterdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah terdakwa telah mengambil barang milikorang lain berupa 1 (satu) unit mobil Hilux Warna Putih dengan nomorPlat H 451 L tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik oranglain berupa 1 (satu) unit mobil Hilux Warna Putih dengan nomor Plat H451 L tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya dengan caraterdakwa datang dengan mengunakan sepeda motor merk HondaBeat warna Hijau Putih Nopol KH 4560

Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah terdakwa telahmengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit mobil HiluxWarna Putih dengan nomor Plat H 451 L tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik oranglain berupa 1 (satu) unit mobil Hilux Warna Putih dengan nomor Plat H451 L tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya dengan caraterdakwa datang dengan mengunakan sepeda motor merk HondaBeat warna Hijau Putih Nopol KH 4560

PITTI UE.TALLY.e 1 (satu) Unit Ranmor R2 Merk / Type Honda Beat warna HijauPutih Nopol KH 4560 WE.1 (satu) buah tas warna hitam merk tracker.e 1(satu) lembar baju hem lengan panjang warna abu abu.e 1(satu) lembar celana panjang warna biru tua.e 1 (satu) Buah Helm Warna putih corak corak hitam birumerk MIX HELMETe 1(satu) buah Handphone merk EVERCOSS,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) UnitRanmor R4 Merk / Type Toyota Hilux Double Cabin warna putih NopolKB 1588 UL dengan Noka :

pireks ;Bahwa selanjutnya petugas menginterogasi terdakwa Erwin Al.Aco Bin InceNurdin dengan mengatakan Sabu mu ini lalu terdakwa Menjawab lyye Pak Saya punya yang saya beli dari Lel.Rusli (Dpo) ;Bahwa selanjutnya petugas menyita barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut dan membawanya ke Kantor Ditres Narkoba Polda besertaterdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistikpada Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab.4560

pireks; Bahwa selanjutnya petugas menginterogasi terdakwa Erwin Al.Aco Bin InceNurdin dengan mengatakan Sabu mu ini lalu terdakwa Menjawab lyye Pak Saya punya yang saya beli dari Lel.Rusli (Dpo) ; Bahwa selanjutnya petugas menyita barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut dan membawanya ke Kantor Ditres Narkoba Polda besertaterdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada Laboratorium ForensikCabang Makassar No.Lab.4560

menaruh sabusabu tersebut kedlampireks lalu mengisapnya sampai habis ;Bahwa tidak lama kemudian datang teman terdakwa lel.Muh Mifta (BpTerpisah) dan meminta kepada terdakwa 1 (Satu) sachet narkotika jenissabusabu dengan harga Rp.400.000, setelaitu lel.Muh Mifta punmengambil alat isap (bong) lalu mengambil pireks dan menaruh sabusabutersebut kedalam pireks lalu diisapnya sampai habis ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaLaboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab.4560

Muh Mifta dan menemukan 1 (Satu) sachet plastik kecilbening narkotika jenis shabushabu yang terletak dilantai disamping kiriterdakwa dan 1 (satu) alat isap (bong) dan satu batang pireks ;Bahwa saat Petugas menginterogasi terdakwa dengan mengatakan Shabu mu ini lalu terdakwa Menjawab lyye Pak Saya punya yang sayabeli dari sdr.Rusli (Dpo) ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.Lab.4560/NNF/X1I/2020 tanggal 13 November 2020

Muh Mlifta dan menemukan 1 (satu) sachet plastik kecil beningnarkotika jenis shabushabu yang terletak dilantai disamping kiri terdakwadan 1 (satu) alat isap (bong) dan satu batang pireks dan saat Petugasmenginterogasi terdakwa mengakui kalau shabu shabu itu adalahmiliknya dengan cara memberli dari sdr.Rusli ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik pada Laboratorium Forensik CabangMakassar No.Lab.4560/NNF/XI/2020 tanggal 13 November 2020,menyimpulkan bahwa

Medan No LAB: 4560/NNF/2016 pada hari SeninTanggal 18 April 2016, hasil Pemeriksaan terhadap barang bukti milikTerdakwa HASJONI Bin ZAINAL ABIDIN adalah positif Metamfetaminedan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa HASJONI Bin ZAINAL ABIDIN , pada hari SabtuTanggal

Medan No LAB: 4560/NNF/2016 pada hari SeninTanggal 18 April 2016, hasil Pemeriksaan terhadap barang bukti milikTerdakwa HASJONI Bin ZAINAL ABIDIN adalah positif Metamfetaminedan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Lab:4560/NNF/2016 yang ditanda tangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt. Kaur Subbid Narkobafor dan Supiyani, S.Si.,M.Si.

Lab:4560/NNF/2016 yang ditanda tangani oleh DeboraM. Hutagaol, S.Si., Apt. Kaur Subbid Narkobafor dan Supiyani, S.Si.,M.Si.

Lab:4560/NNF/2016 yang ditanda tangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt. Kaur Subbid Narkobafor dan Supiyani,S.Si., M.Si.

Agus Budiharta, barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka dan diberi nomor bukti 4560/2017/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,059 gram. Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUSLIAN Als.

IMUS Bin KIFLI (Alm).KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 4560/2017/NNF seperti tersebut dalam tabel adalahbenar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUSBUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabayadengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 4560/ 2017/ NNF berupa kristal warna putih denganberat netto 0,059 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MUSLIAN Als.

AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasilkesimpulan : Barang bukti Nomor : 4560/ 2017/ NNF berupa kristal warna putih denganberat netto 0,059 gram tersebut adalah benar kristal Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa perbuatanyang dilakukannya merupakan perbuatan yang dilarang oleh Undangundang,