1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);

5187/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Sulistiawati binti Somawijaya , umur 40 tahun, agama , pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Surya PrajaPermai Blok A 2 no. 06, Rt 05 Rw O06, Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 865/39/X/2001 tertanggal 09 Oktober 2001, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor;1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Cbn6.

Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. M. Effendy, H.A.sebagai Ketua Majelis, H.S.

Effendy, H.A.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5187/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04

Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 4126/XI/K/2020 tertanggal 19November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 5187

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangPut, No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halmenghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Ds Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.

Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Put, No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OFF FB WN PF. Biaya MateraJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,260.000,10.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5187/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5187/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5187/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.HUDAIBI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H dan Drs.

Putusan No 5187/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5187/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 5187/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 5187/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 5187/Pdt.G/2019/PA.Bwitidak menghargai Pemohon dan Termohon sering minumminuman kerasbahkan sampai sering mabuk;2.

Put.No. 5187/Pdt.G/2019/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,ttdH.

Put.No. 5187/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5187/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO :5187/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSUGIANTO : Lakilaki, Lahir di Tulungagung, 23 Maret 1972, PekerjaanSwasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Kambingan, RT. 001RW.008, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5187/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaibe@rikut : 222022 nn nnn nen nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ene ene nnense Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal25 April 2006

, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 25 April 2006, No. 225/18/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok; 22nn nono nn none nn nn nn nc nc nc ncncnne Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5187/Pdt.P/2012/PN.Blt.kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 3 Maret 2010 diberinama RIO ADITYA SUGIANTO); 020 220222 n en nnn nnnBahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5187/Pdt.P/2012/PN.Blt.NILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BiayaATK eee 50.000,3. BiayaPanggilan see 60.000,4.

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5187/Pdt.P/2012/PN.Bit.

bersama dalam Perjanjian denganNomor Legalisasi: 5187/PTTSDBT/VI/2019 tertanggal 29 Mei 2019;Bahwa ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat berupa:(1) tidak melakukan apa yang disanggup!

Menyatakan Perjanjian dengan Nomor Legalisasi: 5187/PTTSDBT/VI/2019tertanggal 29 Mei 2019 DIBATALKAN karena wanprestasi dan gugatanpembatalan perjanjian dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti kerugian materil danimateril sebesar Rp. 1.250.000.000, (satu miliar dua ratus lima puluh jutarupiah);5.

Bahwa atas dasar bukti P. 1 = T.5 berupa fotocopy Perjanjian KerjasamaNomor Legalisasi 5187/PTTSDBT/VI/2019 tanggal 29 Mei 2019,dicantumkan para pihak, yaitu:Tuan FERDINAND SITEPU, Dalam hal ini bertindak dalam jabatannyasebagai Direktur dari perseroan terbatas PT.

TENTANG WANPRESTASI1) Bahwa berdasarkan bukti P5, Pembanding telah terbukti melakukanwanprestasi dengan ketentuanketentuan yang disepakati dan diaturdalam Perjanjian Kerjasama dengan Nomor : 5187/PTTSDBT/VI/2019tertanggal 29 Mei 2019, karena selama proses pelepasan Hakterhadap tanah milik PT. Tepian Gayor Langkat, pihak PT.

Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan tergugat telat,ingkar janji (wanprestasi)*, oleh karena Tergugat telah melanggarketentuanketentuan yang telah disepakuti dan diatur dalam PerjanjianKerjasama Nomor 5187/PTT8DBT/VI/2019 tertanggal 29 Mei 2019. yaitumelanggar Pasal 3, Pasal 4.

5187/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang

KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5187/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Jeruk Mipis Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.5187, tercatat atas nama Doktorandus AAN SUDIYANA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tanggal 3 April 1996, dengan batas-batas:

Utara : Jalan Jeruk Mipis

Timur : Rumah milik ibu Dewi

Selatan : Pemakaman

Barat

permanent berdiri diatassebidangtanah seluas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi), terletakdi RUMAH, Sertipikat Hak Milik (GHM) No.5982, tercatat atas namaPENGGUGAT, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 23 Oktober 2012, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam sertipikat;6.2. 1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiri diatassebidangtanah seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), terletak diRUMAH Kabupaten Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.5187

berdiri diatassebidangtanah seluas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi), terletakdi RUMAH Kabupaten Bandung, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.5982,tercatat atas nama PENGGUGAT, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bandung tanggal 23 Oktober 2012, denganbatasbatas sebagaimana termuat di dalam sertipikat;Bu. 1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiri diatassebidangtanah seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), terletak diRUMAH Kabupaten Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.5187

berdiri diatas sebidangtanahseluas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi), terletak di RUMAHKabupaten Bandung, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.5982, tercatat atasnama PENGGUGAT, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 23 Oktober 2012, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam sertipikat;b. 1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiri diatas sebidangtanahseluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), terletak di RUMAHKabupaten Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.5187

Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5187 PropinsiJawa Barat Kabupaten Bandung Kecamatan Rancaekek DesaRancaekek Wetan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 341996, bermeterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda bukti P.4;5.

Hak Milik (SGHM) No.5982, tercatatatas nama PENGGUGAT, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanHim. 40 dari 47Putusan 721/Pdt.G/2020/PA.SorKabupaten Bandung tanggal 23 Oktober 2012, dengan batasbatas:Utara : Rumah Blok G Nomor 8Timur : Jalan ManglidSelatan : Rumah Blok G Nomor 6Barat : Rumah Blok G Nomor 22. 1 (satu) unit rumah tinggal permanent berdiridiatas sebidang tanah seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi), terletak diRUMAH Kabupaten Bandung, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.5187

Maulana(DPO) kepada Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul BL 5187 EQ milik Sdr. Maulana (DPO), sedangkan sepeda motor milikTerdakwa tersebut tinggal di rumah Sdr.

Maulana ;Selanjutnya pada saat Terdakwa membawa narkotika jenis ganjatersebut dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul BL 5187 EQ milik Sadr.Maulana (DPO) tersebut, sekira pukul 17.30 Wib tepatnya di Jalan Imam Bonjol(depan Mesjid Agung Meulaboh Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat) Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas (Terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi Jumarik) ;Hal. 7 dari 18 hal. Put.

dirumahnya oleh petugas Polres Kediri Kota yaitu saksiSULISTYAWAN, saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi CANDRA HERMAWAN dandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 bungkus plastik berisi 2000butir pil dobel L serta 1 bungkus plastik berisi 116 butir pil dobel L yang tersimpan disaku celana panjang terdakwa yang berada di kamar terdakwa yang akan dijual olehterdakwa ;e Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab.5187

ditangkap dirumahnya oleh petugas Polres Kediri Kota yaitu saksiSULISTYAWAN, saksi DIDIK TRIATMAJI dan saksi CANDRA HERMAWAN dandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 bungkus plastik berisi 2000butir pil dobel L serta 1 bungkus plastik berisi 116 butir pil dobel L yang tersimpan disaku celana panjang terdakwa yang berada di kamar terdakwa yang akan dijual olehterdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab.5187

LAB. : 5187/NOF/2013 tanggal 14 Agustus 2013dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 6236/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras ;Menimbang, bahwa

MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan, bahwa barang bukti Nomor : 6236/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No. 5187

bahwa barang bukti No. 6236/2013/NOF berupa tablet wama putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras, barang bukti tersebut milik terdakwa MOHAMAD MURTADHO aliasSAIDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut manakala dihubungkanberita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangSurabaya No. 5187

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor Polisi KH 5187 DC;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RAMLI N dan Saksi SAMANHUDI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor Polisi KH 5187 DC karenasebelumnya telah mendapat informasi bahwa Terdakwa diduga membawaNarkotika jenis shabushabu, saat itu Terdakwa diberhentikan kendaraannyakemudian Saksi SAMANHUDI menanyakan tujuan Terdakwa akan pergikemana dan dijawab oleh Terdakwa Mau beli pulsa namun saat Saksi M.RAMLI N dan Saksi SAMANHUDI akan melakukan penggeledahan

telah di kirim keLABFOR cabang Surabaya guna uji secara laboratories); 1 (Satu) kotak rokok jenis Sampoerna Mild ; 1 (satu) kotak HP yang berisi 1 (satu) buah alat penghisap (bong) lengkapdengan pipet kacanya sebanyak 2 (dua) buah ; 1 (satu) buah jerigen warna biru bertuliskan TOP HP; 1 (satu) buah kotak bekas tempat tape mobil bertuliskan ATWA yang berisiklip bening; 2 (dua) buah plester ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan NomorPolisi KH 5187

keLABFOR cabang Surabaya guna uji secara laboratories);15e 1 (satu) kotak rokok jenis Sampoerna Mild ;e 1 (satu) kotak HP yang berisi (satu) buah alat penghisap (bong) lengkapdengan pipet kacanya sebanyak 2 (dua) buah ;e 1 (satu) buah jurigen warna biru bertuliskan TOP 1 HP;e 1 (satu) buah kotak bekas tempat Tape mobil bertuliskan AIWA yang berisiplastik klip bening, 2 (dua) buah plester.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor PolisiKH 5187

KH.5187 DC, oleh oleh majelis peradilan tingkat pertama dinyatakandirampar untuk negara; Putusan demikian adalah salah sebab sepeda motor barang buktibukan merupakan alat menguasai dan atau menyimpan narkotika yang ditemukan danpula tidak terkait langsung dengan perbuatan salah terdakwa ; Bahwa dengan demikian,sepeda motor tersebut tidak beralasan untuk dirampas, barang tersebut harusdikembalikan kepada terdakwa ;1718Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka amar putusanselengkapnya

telah dikirim keLABFOR cabang Surabaya guna uji secara laboratories);1 (satu) kotak rokok jenis Sampoerna Mild ;1 (satu) kotak HP yang berisi (satu) buah alat penghisap (bong) lengkapdengan pipet kacanya sebanyak 2 (dua) buah ;1 (satu) buah jurigen warna biru bertuliskan TOP 1 HP ;1 (satu) buah kotak bekas tempat Tape mobil bertuliskan AIWA yang berisiplastik klip bening, 2 (dua) buah plester.Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor PolisiKH 5187

dan Narkotika jenis sabu tersebutakan dijual kembali kepada FADLI Alias MAI Alias MAYA BENCONG; Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan sebelumnya berupa 1(satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yangdikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotika jenissabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat komaempat puluh dua) gram, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biruterong dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187

sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan tersebut berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yangdikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotika jenissabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat komaempat puluh dua) gram dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnabiru terong yang digunakan untuk berkomunikasi dengan MAYA BENCONGdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187

lagi untuk digunakan sendiri;Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan tersebut berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yangdikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotika jenissabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat komaempat puluh dua) gram, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna biru terong, 1 (satu) unit handphone merk Balck Berry Bold warnaputin, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187

sabu tersebut sebesarRp.875.000, (delapan ratus tujun puluh lima ribu rupah) akan tetapiDUDIMIN ALS ACAI baru membayarnya sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut akan diantar saksi dan DUDIMIN AliasACAI kepada MAYA BENCONG dan sebagian lagi untuk digunakan sendiri; Bahwa adapun barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna biru terong, 1 (Satu) unit handphone merk Black Berry Boldwarna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187

LAB :5187/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 yang dibuat oleh pemeriksa DeboraHutagaol., S.Si., Apt. dan Riski Amalia, S.IK. yang diketahui oleh SodigPratomo, S.Si,M.Si selaku Kabid Laboratorium Forensik Polda Sumut,dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dengan berat 0,06 gramnetto milik terdakwa Rosihan Anwar Tanjung Als Ozi adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik

LAB :5187/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 yang dibuat oleh pemeriksa DeboraHutagaol., S.Si., Apt. dan Riski Amalia, S.IK. yang diketahui oleh SodigPratomo, S.Si,M.Si selaku Kabid Laboratorium Forensik Polda Sumut,dengan kesimpulan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dengan berat 0,06 gramnetto milik terdakwa Rosihan Anwar Tanjung Als Ozi adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik

LAB : 5187/NNF/2020 atas nama TerdakwaRosihan Anwar Tanjung Als Ozi tanggal 23 April 2020 yangditandatangani oleh Debora M.

LAB : 5187/NNF/2020 atas namaTerdakwa Rosihan Anwar Tanjung Als Ozi tanggal 23 April 2020 yangditandatangani oleh Debora M.

LAB : 5187/NNF/2020 dengan hasil Pengujian terhadap barang bukti yangdiperoleh pada saat Penangkapan terhadap terdakwa adalah mengandungMetamfetamina Positif yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan termasuk Narkotika Golongan ( satu ) dan berdasarkan Pasal 8ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, Narkotika Golongan hanyadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan berdasarkan fakta

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor Polisi KH 5187 DC;Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

telah di kirim keLABFOR cabang Surabaya guna uji secara laboratories); 1 (Satu) kotak rokok jenis Sampoerna Mild ; 1 (satu) kotak HP yang berisi 1 (satu) buah alat penghisap (bong) lengkapdengan pipet kacanya sebanyak 2 (dua) buah ; 1 (satu) buah jerigen warna biru bertuliskan TOP 1 HP ; 1 (Satu) buah kotak bekas tempat tape mobil bertuliskan AIWA yang berisi klipbening; 2 (dua) buah plester ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitam dengan NomorPolisi KH 5187

RAMLI N dan Saksi SAMANHUDI melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor PolisiKH 5187 DC karena sebelumnya telah mendapat informasi bahwaTerdakwa diduga membawa Narkotika jenis shabushabu, saat ituTerdakwa diberhentikan kendaraannya kemudian Saksi SAMANHUDImenanyakan tujuan Terdakwa akan pergi kemana dan dijawab olehTerdakwa Mau beli pulsa namun saat Saksi M.

Pol. : KH 5187 DCadalah yang ditemukan Petugas Kepolisian pada waktupenggeledahan di JI. H. Indar I, Rt. 19, Kelurahan Hilir Sperdan barangbarang berupa satu buah jurigen warna birubertuliskan TOP 1 HP berisi 3 paket shabu, satu kotak HPberisi satu buah alat hisap lengkap dengan pipet kacasebanyak dua buah, dan satu kotak bekas tempat tape mobilbertuliskan AIWA berisi plastik klip bening dan dua buahplester adalah yang ditemukan Petugas Kepolisian padawaktu penggeledahan rumah Terdakwa di JI.

DC;dan di Persidangan telah diakui kepemilikannya yaitu sebagai milik Terdakwa,akan tetapi telah terbukti pula sepeda motor tersebut di gunakan secara langsunguntuk kegiatan penyalahgunaan Narkotika yaitu membawa sabusabu, makabarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Spin warna hitamdengan Nomor Polisi KH 5187 DC tersebut harus dirampas uuntuk Negaramengingat barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 ayat (1)KUHAP,

SEPTIAN HADINATA dengan 1 (satu) Unit Sepedamotor yamaha R25 warna Biru putih dengan No.Pol BN 5187 VB yangdikendarai oleh korban beliyuan saputra yang setelah di beritahukanoleh pihak Kepolisian yang tidak saya ketahui identitas pengendaranya.Hal 12 dari 29 Putusan Pidana No.453/Pid.Sus/2017/PN.Sgl Bahwa Saksi dan terdakwa Pada saat itu dari arah Pangkalpinangmenuju Kurau untuk Memasarkan produk saksi di Desa Kurau Kec.Koba Kab.

pada saat saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai asal dari bunyi benturantersebut dan terdakwa hanya menjawab bahwa bunyi tersebut hanyabunyi mobil yang bersenggolan, setelah itu saksi dan terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan Bahwa Saksi Menerangkan Titik perkenaan 1 (satu) unit mobil TruckMitsubishi Box warna kuning dengan No.Pol BN 8774 QP yang dikendarai oleh terdakwa tersebut yaitu pada bagian depan sebelahkanan sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha R25 warna Biruputih dengan No.Pol BN 5187

Bahwa Setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) unitmobil Truck Mitsubishi Box warna kuning dengan No.Pol BN 8774 QPyang di kendarai oleh terdakwa mengalami kerusakan di bagian bodidepan dan pengendara mobil tersebut tidak mengalami Iluka apapun.sedangkan untuk 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha R25 warna Biruputin dengan No.Pol BN 5187 VB yang dikendarai oleh korbanmengalami kerusakan pada bagian Body Depan, dan korban sebagaipengemudi motor tersebut mengalami luka berat pada bagian

VB melajudari arah koba hendak ke pangkalpinang, sedangkan pengemudi mobilmitsubhisi truk Box warna Kuning BN 8774 QP melaju dari arahpangkalpinang menuju arah koba.Bahwa menurut rekan unit lakalantas bahwa kejadian kecalakaanlalulintas tersebut bisa terjadi pada saat pengendara sepeda motoryamaha R25 warna Biru BN 5187 VB melaju dari arah koba hendak kepangkalpinang setibanya di TKP yang pada saat itu pengendarasepeda motor tersebut melaju dijalurnya dan berada dibelakang mobiljenis minibus kemudianb

Bahwa Terdakwa Menerangkan Sepengetahuan terdakwa tidakmeninggal dunia hanya pengendara 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaR25 warna putih biru dengan No.Pol BN5187VB tersebut mengalamiluka berat, Ya, terdakwa merasa bersalah atas perkara yang telahdipersangkakan kepada terdakwa tersebut .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha R25 Warna Biru putih denganNo.Pol BN 5187 VB, dalam keadaan rusak di bagian body depanmotor dan body

Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah yangberalamat di Komplek Perumahan Wengga tahap 4 Blok Y2 No.99 RT.44RW.07 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5187, atas nama Mulandari,dengan ukuran luas tanah 160 m?

apa yangdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarmaka pertimbangannya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding, akan tetapi tidak sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama pada diktum gugatan nomor2 huruf (b) berupa sebidang tanah dan bangunan yang beralamat diKomplek Perumahan Wengga tahap 4 Blok Y2 No. 99 RT. 44 RW. 07Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbarudengan sertifikat Hak Milik Nomor 5187

Pdt.G/2019/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas, ternyataPenggugat tidak dapat membuktikan adanya over kredit atas objeksengketa nomor 3 huruf (b) dari pihak orang tua Tergugat ke pihakPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya dalil gugatan Penggugatsebagaimana posita nomor 3 huruf (b) berupa tanah dan bangunanberalamat di Komplek Perumahan Wengga tahap 4 Blok Y2 No. 99 RT. 44RW. 07 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 5187

BK 5187 (DPB / Daftar Pencarian Barang), sesampainya didaerah Jl.Baru Tandam Megawati, Desa Tandam Hulu I, Kec. Hamparan Perak, Kab.Deli Serdang, tepatnya didekat tebutebuan sepeda motor dihentikan laluTerdakwa Eko Anggrian Als. Panjang, saksi Agus Herianto Als. Agus(terdakwa berkas terpisah / split), Sulaiman Als. Leman serta Kiting langsungmenanyakan kepada korban M. Fairuz Akbar Als. Abai tentang kebenaranmengenai korban M. Fairuz Akbar Als.

5187/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Badgexe dd yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat ...

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXKota Bandung Provinsi Jawa Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dengan Nomor 5187

Syarif Abdurrahman sebagai Mediatormereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor5187/Pdt.G/2020/PA.Badg tertanggal 16 November 2020, Mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator yang ditunjukmenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Badg tertanggal 16November 2020;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

5187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >

5187/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 5187/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya~ disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5187/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.