Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:592.2/108/BR/3/1998 atas nama Tumini tanah yang terletak diDusun V Desa Karang Anyer Kec. Beringin Kab. Deli Serdang seluas+800m?.5. Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan Ganti RugjiNomor:592.2/1024/2013 atas nama Kasmiardi tanah yang terletak diDusun Melati Desa Ramunia Il Kec, Pantai Labu Kab. Deli SerdangSeluas + 3.898 m?.6.

Surat SK Camat No. 592.2/639/BR/III/95 atas nama Tumini tanah seluas+ 2600 myang terletak di Dusun Mawar Gang Tani Desa Karang AnyerKec. Beringin Kab.

4) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:592.2/108/BR/3/1998 atas nama Tumini tanah yang terletak diDusun V Desa Karang Anyer Kec. Beringin Kab. Deli Serdang seluas+800m?.Halaman 5 dari 27 hal. Putusan Nomor 484/Pdt/2019/PT MDN5)6)Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan GantiRugi Nomor:592.2/1024/2013 atas nama Kasmiardi tanah yangterletak di Dusun Melati Desa Ramunia II Kec, Pantai Labu Kab. DeliSerdang Seluas + 3.898 m?.

Putusan Nomor 484/Pdt/2019/PT MDNmenerima panjar penjualan tanah/ Ganti kerugian Tanah Nomor ;592.2/745/BR/2008 atas nama Winda (anak Penggugat) yang terletak diDusun V Desa Karang Anyar Kec. Beringin, Kab.

Menyatakan bahwa Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi telah memberikan panjar penjualan atas 3 (tiga) bidang alas haktanah, dengan nomor alas hak sebagai berikut; Nomor ; 592.2/745/BR/2008 atas nama Winda yang terletak di Dusun VDesa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Nomor; 593/ 2225/BR/2014 atas nama Winda yang terletak di Dusun VDesa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Nomor; 592.2/108/BR/3/1998 Atas nama Tumini yang terletak di Dusun VDesa Karang

/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Patumbak (in casu Tergugat V);Bahwa atas hal tersebut Penggugat mencari tau akan kebenaran dankeabsahan dasardasar terbitnya Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September 1998 tersebut;Bahwa setelah Penggugat selidiki dan pelajari ternyata Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Nomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September1998 tersebut terdapat kejanggalan dan kerancuan dalam penerbitannya

;Bahwa kejanggalan dan kerancuan terbitnya Surat Pelepasan Hak denganganti rugi Nomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 2 September 1998 yaitupada dasar penerbitannya, yaitu:Halaman 5 dari 29 hal.

Mari Nomor 592.2/285/1991 tanggal 17 1991 yang diketahui olehCamat Patumbak (in casu Tergugat V) Nomor 592.2/1395/SK/094/93tanggal 2991993 tersebut;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 667 PK/Pdt/2017Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka sudah selayaknya SuratKeterangan Tanah An. Mari Nomor 592.2/285/1991, tanggal 171991 yang diketahui oleh Camat Patumbak (in casu Tergugat V)Nomor:592/1395/SK/094/93 tanggal 2991993 adalah surat yang tidaksah dan tidak berkekuatan hukum;.

Waris Nomor : 592.2/026/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/027/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;5.47.

Nomor : 592.2/026/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/027/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;5.57.

/023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/592.2/024/PPSDA/592.2/025/PPSDA/20042004200420042004Akibe / Aliansyah seluas 45.480 M?

/023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/592.2/024/PPSDA/592.2/025/PPSDA/20042004200420042004Akibe / Aliansyah seluas 57.645 M?

/023/PPSDA/592.2/026/PPSDA/592.2/027/PPSDA/200420042004Halaman 89 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR5.69.5.70.eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/024/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;eSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 592.2/025/PPSDA/ 2004tanggal 30 September 2004;Surat Kuasa tertanggal 11 Oktober 2005;Akibe / Aliansyah seluas 61.714 M?

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudariMARIANA HANAFI kepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.2. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/164/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudaraALANG LEMAN kepada ALI USMAN, luas tanah 16.800 M2.3.

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/556/Akta/1987tertanggal 05 Desember 1987 tentang peralinan hak atas tanah dari ALIUSMAN / SENG LIE kepada ADY, luas tanah 21.751 M2.4. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/165/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari ALANGLEMAN kepada ALI USMAN, luas tanah 12.007,5 M2. (Risalah lelangNomor: 600/199394 tanggal 09 Februari 1994)5.

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/168/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralinan hak atas tanah dari AMIR SYAHkepada ALI USMAN, luas tanah 12.600 M2. (Risalah lelang Nomor:600/199394 tanggal 09 Februari 1994)6. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/167/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari Drs ABDULRAHIM kepada ALI USMAN, luas tanah 6.022,5 M2.7. 1 (satu) berkas Sertifikat Hak Milik No. 1 An.

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/166/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudariMARIANA HANAFI kepada ALI USMAN, luas tanah 17.100 M2.2. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/164/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari saudara ALANGLEMAN kepada ALI USMAN, luas tanah 16.800 M2.3.

Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/556/Akta/1987tertanggal 05 Desember 1987 tentang peralihan hak atas tanah dari ALIUSMAN / SENG LIE kepada ADY, luas tanah 21.751 M2.4. Akte Penyerahan / Ganti Kerugian Tanah Nomor: 592.2/165/Akta/1988tertanggal 04 Mei 1988 tentang peralihan hak atas tanah dari ALANG LEMANkepada ALI USMAN, luas tanah 12.007,5 M2. (Risalah lelang Nomor:600/199394 tanggal 09 Februari 1994)5.

Barus yang diperoleh dari RatnaIsah (Bukti P21) dan Ratna Isah memperoleh dari Jenny, FendySyahbana dan Eddy berdasarkan Surat Pelepasan Dan PenyerahanDengan Ganti Rugi No. 592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991yang diperbuat oleh Camat Namorambe (Bukti P22);16 Bahwa dalam Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan GantiRugi No. 592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991, Surat Pelepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/405/NR/1991 tanggal 10 Agustus1991 dan surat No. 592.2/406

P22 dan P20) dan demikian pula dalam Surat Pelepasan DanPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/404/NR/1991tanggal 10 Agustus 1991 yang diperbuat oleh Camat Namo Rambe atas namaRatna Isah yang menjadi batas tanah di sebelah Utara seharusnya Ratna Isah,bukan Eddy, oleh karena pada saat pembuatan Surat Pelepasan Dan PenyerahanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus1991 yang diperbuat oleh Camat Namo Rambe, Ratna Isah belum menerimaganti rugi dari Eddy

dan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi dan Surat No. 592.2/406/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991atas nama Eddy belum dibuat (Vide Bukti P22 dan P20);Dengan demikian maka Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No. 592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991 yang diperbuat olehCamat Namo Rambe atas nama Ratna Isah dan Surat Pelepasan Dan PenyerahanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dan Surat No. 592.2/406/NR/1991 tanggal 10Agustus 1991 yang diperbuat oleh

No. 07/PK/TUN/2011Dengan ganti Rugi No. 592.2/404/NR/1991 yang diterbitkan oleh Kepala DesaDeli Tua disebutkan bahwa Fendy Syahbana adalah kelahiran tanggal 06 Mei1979, dan tanda tangan Fendy Syahbana pada Surat Pelepasan Dan PenyerahanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/405/NR/1991 tanggal 10 Agustus1991 yang diperbuat oleh Camat Namo Rambe adalah sama dengan tandatangan Fendy Syahbana pada Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus

Barus berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/586/NR/1991tanggal 4 Desember 1991 yang diperbuat oleh Camat Namo Rambe atas namaSipi Br.

yang terletak di Dusun XIII Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas tanah No. 592.2/2868 tanggal 7 Juli1998 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dari Hasnul Akmal kepada Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Lagu Purba/Abd.

yang terletak di Dusun XIII Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 592.2/2871 tanggal 7Juli 1998 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dari A.H. Purba kepada Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Jaman/Sakiyem;Sebelah timur berbatasan dengan tanah L.

yang terletak di Dusun XIII Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 592.2/2873 tanggal 7Juli 1998 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dari Habibah kepada Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hasnul Akmal/Tjaula;Sebelah timur berbatasan dengan tanah A.H.

yang terletak di Dusun XIII Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 592.2/2875 tanggal 7Juli 1998 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dari Hasnul Akmal kepada Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah K.

yang terletak di Dusun XIII Desa TanjungRejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 592.2/2876 tanggal 7Juli 1998 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dari Tjaula kepada Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah K.

Bahwa oleh karena tanah dimaksud telah Penggugat beli dari parapemiliknya sebagaimana yang diuraikan pada poin No.2 diatas makaPenggugat mempertanyakan kepada mereka tentang munculnya SuratAkta Pelepasan Hak Dengan Ganti Kerugian Nomor 592.2/69/1990tanggal 15 Pebruari 1990;Putusan No. 34/G/2017/PTUNMDN Halaman 55.

Bahwa adapun beberapa lampiran syarat terbitnya objek gugatan berupaSurat Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Kerugian Nomor 592.2/69/1990tanggal 15 Pebruari 1990 yang diterbitkan oleh Tergugat ke atas namaAgus Endang Purwanto, terdiri dari :a. Surat Pernyataan Ahliwaris tanggal 27 Nop 1987;b. Surat Pernyataan dan Pengakuan tanggal 29 Nop 1987;c. SURAT KUASA WARIS tanggal. 28 Nopember 1987;d. Surat Waris H. Ahmad Idris tanggal 1 Nopember 1980;e.

Menyatakan batal atau tidak Sah Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Kerugian Nomor 592.2/69/1990 tanggal 15 Pebruari 1990 atasnama Agus Endang Purwanto;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Akta PelepasanHak Dengan Ganti Kerugian Nomor 592.2/69/1990 tanggal 15 Pebruari1990 atas nama Agus Endang Purwanio;4.

Bahwa objek sengketa adalah berupa Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Kerugian Nomor : 592.2/69/1990, tanggal 15 Februari 1990 yangditerbitkan oleh Camat Medan Labuhan Kota Medan ke atas nama AgusEndang Purwanto adalah benar merupakan keputusan yang dibuat olehCamat Medan Labuhan Kota Medan;Putusan No. 34/G/2017/PTUNMDN Halaman 92.

Sedangkan yangdijadikan obyek sengketa adalah Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 592.2/69/1990 tanggal 15 Pebruari 1990 atasnama Agus Endang Purwanio;. Bahwa Surat Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi adalah salahsatu bentuk dari Akta Otentik, sedangkan pengertian Akta Otentikmenurut Pasal 1868 KUHPerdata ialah suatu akta yang dibuat dalambentuk yang ditentukan undangundang oleh atau dihadapan pejabatumum yang berwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat;.

tanggal 20Juli 2015, Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yang turutdiketahui oleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar HuristakNomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 25 Juli 2015, Surat Ganti Rugitertanggal 10 April 1998 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Huristakdan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 24Juli 2015, Surat Ganti Rugi

Nomor 123 K/Pdt/2018Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar HuristakNomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 20 Juli 2015, Surat Ganti Rugitertanggal 20 Januari 1998 yang turut diketahui oleh Kepala DesaHuristak dan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor 592.2/ /KD/2015tanggal 28 Juli 2015, Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yangturut diketahui oleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalamSurat Keterangan Tanah

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasarHuristak Nomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 20 Juli 2015, Surat Ganti Rugitertanggal 10 April 1998 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Huristakdan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 22Juli 2015, Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yang turutdiketahui oleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar

HuristakNomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 27 Juli 2015, Surat Ganti Rugitertanggal 12 Januari 1999 yang turut diketahui oleh Kepala DesaHuristak dan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor 592.2/ /KD/2015tanggal 23 Juli 2015;Menyatakan Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yang turutdiketahui oleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar HuristakNomor 592.2/ /KD/

2015 tanggal 20 Juli 2015, Surat Ganti Rugitertanggal 20 Januari 1998 yang turut diketahui oleh Kepala DesaHuristak dan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor 592.2/ /KD/2015tanggal 25 Juli 2015, Surat Ganti Rugi tertanggal 10 April 1998 yang turutdiketahui oleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar HuristakNomor 592.2/ /KD/2015 tanggal 24 Juli 2015, Surat Ganti

Mengapa Surat Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 592.2/3311 Tanggal 01 Juli 2013, yang ditandatangani oleh CamatPercut Sei Tuan dan Kepala Desa Tembung serta Kepala DusunXI, adalahdiperbuat atas nama Muhammad Rizky (TerquaatlIID dan Sri HandayanirrerauaatIV) yang masih dibawah umur dan masih berstatus sebagaiMahasiswa dan Pelajar dan bukan atas nama Tergugat! atau Tergugatll.2.

Apakah anak Tergugat dan TergugatIl yaitu Muhammad Rizky(Tergugatlll) dan Sri Handayani (TergugatlV) yang masih berstatusMahasiswa dan Pelajar, memiliki uang untuk membayar harga ganti rugiSurat Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor: 592.2/3311Tanggal 01 Juli 2013 dimaksud7.

kepada Penggugat,Tergugat menyerahkan Asli Surat Tanah dimaksud kepada Penggugatsetelah selesainya pencurusannya yang dalam hal ini Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 592.2/3311Tanggal 01 Juli 2013, atas bidang tanah seluas + 97,80 M2 yang terletak diDusunXI, Desa Tembung Gang Dahlia Nomor 133, Kecamatan Percul SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang.4.

Akte Nomor : 0224/AC/2014/PA.Lpk Seri : B 08293, Tergugat dan Tergugatll secara sah danresmi Telah Bercerai, akan tetapi bidang tanah sesuai dengan SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor :592.2/3311 Tanggal 01 Juli 2013, atas bidang tanah seluas + 97,80 M2 yangterletak di DusunXI, Desa Tembung Gang Dahlia Nomor 133, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, adalah Tetap sebagai boede!

Bahwa setelah surat pengalihan tanah tersebut selesai yakni padabulan Agustus 2013 maka Tergugat telah menyerahkan suratTergugat telah menyerahkan asli Surat Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi Nomor: 592.2/3311 tanggal 01 Juni 2013sesuai dengan isi Surat Perjanjian Hutang Piutang tanggal 02 Maret2013;5.

memperoleh hak terhadap sebidang tanahdengan Luas + 700 m2 yang terletak di Pasar IIl Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang sesuaidengan Berita Acara Penyerahan Tapak Perumahan tanggal 31 Juli1980 dengan cara menggarap sejak dari tahun 1980 ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat tanahmilik Penggugat tersebut dikuasai dan diambil alin oleh Tergugatdengan caracara yang melawan hukum sehingga terbit SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti Rugi Nomor :592.2

Menyatakan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan CaraGanti Rugi Nomor : 592.2/904/2004 tanggal 29 Maret 2004 atas namaTergugat! tidak berkekuatan Hukum ;6. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah yang luasnya + 700 M?kepada Penggugat tanpa syarat, dalam keadaan kosong dan bersih ;7. Menghukum Tergugat I harus meninggalkan tanah yang luasnya +700 M? dalam waktu yang secepatnya setelah adanya putusan yangberkekuatan tetap ;8.

Bahwa di dalam butir ke 3 dalil gugatannya penggugatSangat keberatan terhadap terbitnya Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor :592.2/904/2004 tanggal 29 Maret 2004 atas namatergugat dengan mengganti rugi kepada tergugat ll.Maka untuk memperjelas status kepemilikan tanah objeksengketa yang di klaim oleh penggugat sebagai hakmiliknya, seharusnya penggugat juga harus menggugatpejabat yang telah mengeluarkan Surat ganti rugi nomor :592.2/904/2004 agar penggugat mengetahui

Dengan tidak turut di gugatnyapejabat yang mengeluarkan surat ganti rugi nomor :592.2/904/2004 maka gugatan penggugat menjadikurang pihak dan karenanya patut untuk ditolak.B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang telah tergugat dan II kemukakan didalam Eksepsi secara mutatis mutandis merupakanbagian yang tidak terpisahkan pada pokok perkara dalamsengketa ini;2.

Bahwa seharusnya Penggugat juga harus menggugat pejabatyang telah mengeluarkan Surat Ganti Rugi nomor : 592.2/ 904/2004 agarPenggugat mengetahui mengapa pejabat tersebut mengeluarkan Surat GantiRugi tersebut, dengan tidak turut di gugatnya pejabat yang mengeluarkansurat ganti rugi nomor ;592.2/904/2004 maka gugatan Penggugat menjadikurang pihak dan karenanya patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang demikian majelisberpendapat bahwa walaupun Penggugat tidak mengikut sertakanM.Tugimin

(dua ribu meter persegi) DenganGanti Rugi Nomor 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang tercatatatas nama Penggugat (ic. Timour Br. Tampubolon atau Sering DisebutTumour Tampubolon), yang setempat mengenal terletak di Dusun IlDesa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang;Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1 rantedengan luas 400 m?

(dua ribu meterpersegi), yang setempat mengenal Dusun Il Desa Cinta Damai,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang berdasarkanSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang tercatat atas namaPenggugat (ic. Timour Br. Tampubolon atau Sering Disebut TumourTampubolon) dan tanah dengan luas 400 m?

(dua ribu meter persegi)dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007,yang tercatat atas nama Penggugat (ic. Timour Br. Tampubolon atausering disebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenalterletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas 1 rante denganluas 400 m?

Kwitansi tanggal 14 September2011untuk pembayaran Persekot tanah terletak di DesaRawa Sari DusunVII Bargot Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahansebesarRp350.000.000,00(tigaratus lima puluhjuta rupiah);3. 1(satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi tanggal 10 November2011untuk pembayaran Persekot tanah terletak di Desa Rawa Sari DusunVil Bargot Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4. 1(satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2

/165/RS/201 1 tanggal 20 September201 1atasnamaJismanPandia;5. 1 (satu) set surat foto copy legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor: 592.2/166/RS/2011 tanggal 20 September 2011atasnamaJuliusPandia;6. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/167/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JendamPandia;7. 1 (satu) set surat fotokopi legalisirsuratpenyerahan ganti rugi Nomor:592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JendamPandia;8. 1 (satu) set surat

fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugi Nomor:592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JuliusPandia;Halaman2 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20199. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;10. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/201 1 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;11. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat

penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan apabilalerdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor1284/Pid.B/2018/PN.Lop, tanggal 13Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwalrianto Surbaktitersebut di atas, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah

tersebut yaitu :1 Bahwa SKT Lurah diketahui Camat No. 592.2/129/2008 tanggal 23 Juni 2008atas nama Bambang Suharto tersebut diterbitkan di atas sebahagian tanah yangHal. 7 dari 66 hal. Put.

Surat 592.2/238/2008 tanggal 16 Oktober 2008 dengantotal ganti rugi sebesar Rp. 1.225.000.000, (satu milyar dua ratus dua puluh lima jutarupiah) untuk tanah seluas 9816 m?

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei 2010dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepada BambangSuharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;4 Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad Rawi Nasutionkepada Bambang Suharto (asli) ;5 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;6 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei2010 dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepadaBambang Suharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad RawiNasution kepada Bambang Suharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

Citra Total Mandiri bertindak orang yang menerimahak atas tanah yang telah dicatatkan di Kecamatan PenajamBalikpapan, Kalimantan Timur meliputi Surat Nomor:592.2/3080/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 3.870M2;592.2/3081/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.760M2;592.2/3082/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 4.500M2;592.2/3083/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 6.225M2;592.2/3084/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.715M2;592.2/3085/PPSDA/2014, tanggal

Putusan Nomor 986 K/PID/2017592.2/3087/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.775M2;592.2/3088/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 6.000M2;592.2/3089/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 5.715M2; 592.2/3090/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 4.125M2;592.2/3091/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 9.225M2;592.2/3092/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas + 2.250M2;Dikembalikan kepada saksi korban;4.

Citra Total Mandiri bertindak orang yang menerimahak atas tanah yang telah dicatatkan di Kecamatan PenajamBalikpapan, Kalimantan Timur meliputi Surat Nomor: 592.2/3080/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +3.870 M2;Hal. 9 dari 20 hal.

Putusan Nomor 986 K/PID/2017 592.2/3081/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.760 M2; 592.2/3082/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.500 M2; 592.2/3083/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +6.225 M2; 592.2/3084/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.715 M2; 592.2/3085/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.260 M2; 592.2/3086/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +3.000 M2; 592.2/3087/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.775 M2; 592.2/3088/PPSDA/

2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +6.000 M2; 592.2/3089/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +5.715 M2; 592.2/3090/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +4.125 M2; 592.2/3091/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +9.225 M2; 592.2/3092/PPSDA/2014, tanggal 29 Desember 2014, luas +2.250 M2;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Abdul Razak Porosi;Selatan berbatas dengan tanah TIMBA; Barat berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunya Jalan Padat Karya);dengan Nomor Penyerahan/Pengalihan 592.2/74/2012 seluas 150 M x 100 M2(15.000 Meter persegi) dan Surat Nomor 592.2/71/2012 seluas 150 M x 200 M(30.000. Meter persegi) tanggal 30 April 2012.

Perumahan Polda Sultratersebut baru mulai dibangun pada tahun 2017 sedangkan batas tanah yangdiklaim Penggugat berdasarkan Akte Penyerahan Nomor : 592.2/71/2012 tanggal24 April 2012 sudah berbatasan dengan perumahan Polda Sultra.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor :592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Pengalihan Penguasaan atassebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 tersebut, adalah sah;4, Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanah sengketayang belum memberikan ganti rugi kepada Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.2.760.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus

Bahwa dalam gugatan, angka 3 halaman 2 menyebutkanbahwa Penggugat mengklaim tanah berdasarkan Akte Penyerahan Nomor :592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012, hal tersebut sebagaimana petitum gugatanangka 3.

Faktanya Penggugat/Terbanding mengajukan bukti Surat PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012sehingga tidak ada kesesuaian antara dalil gugatan dan buktiPenggugat/Terbanding.Selanjutnya dalam amar putusan pada bagian pokok perkara angka 3 Majelis Hakimmenyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanahNomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Keterangan PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal

Penggugat I, dari:1)Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi Nomor 592.2/82/1989 yang diketahui oleh KepalaDesa Palun Karau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan T.

Sianipar;Tji Aleng Karno seluas 12 hektar, sesuai dengan Akte GantiRugi Nomor 592.2/149/1989 yang diketahui oleh CamatHamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan R.H. Simanjuntak;Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.

Penggugat I, dari:1) Amiruddin Siregar, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi Nomor 592.2/82/1989 yang diketahui oleh Kepala DesaPaluh Karau tertanggal 22 Mei 1989, dengan batasbatas, sebelah: Utara dengan Pasar Dua; Timur dengan T.

Sianipar;Tji Aleng Karno seluas + 10 hektar, sesuai dengan Akte Ganti RugiNomor 592.2/148/1989 yang diketahui oleh Camat HamparanPerak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan T. Sianipar:Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.

Sianipar;Tji Aleng Karno seluas 12 hektar, sesuai dengan Akte Ganti RugiNomor 592.2/149/1989 yang diketahui oleh Camat HamparanPerak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah:Utara dengan Pasar Dua;Timur dengan R.H. Simanjuntak;Selatan dengan Pasar Satu Tengah/Asia Marco;Barat dengan T.

Bahwa oleh karena jual beli lokasi objek Gugatan antara Tergugat dengan Tergugat II dilakukan secara Melawan Hukum, makasudah sepatutnya jika Pengadilan Menyatakan Surat PenyerahanNo.592.2/23/01/2012 tgl 26 012012 antara Tergugat denganTergugat II atas lokasi Objek Gugatan yg disahkan Turut Tergugat adalah Tidak Sah dan Batal Demi 9.

Namun terkait dengan prosesjual beli yang terjadi, sejak dan penyiapan pembuatan suratkuasa hingga terbitnya Surat Penyerahan No. 592.2/23/01/2012,Tanggal 26 Januari 2012, semuanya telah dipersiapkan oleh Sdr.Syaifudin Muid, S.H. dan Sdr. Kifli Abiwa serta Camat Batui;2. Bahwa adapun penandatanganan Surat Kuasa serta berbagaidokumen peralihan hak lainnya termasuk Surat Penyerahan No.592.2/23/01/2012, tanggal 26 Januari 2012, oleh Tergugat adalahberlangsung di kantor Notaris Rusli Rachmad, SH.

MH, hal manaCamat Batui Turut Tergugat juga hadir dan menandatanganiSurat Penyerahan No. 592.2/23/01/2012, Tanggal 26 Januari 2012di Kantor Notaris Rush Rachmad, SH. ME;3. Bahwa setelah dilakukannya penandatanganan tersebut makaTergugat Ill telah mentransfer uang pembelian keseluruhanbidang tanah ke rekening Tergugat sebesar Rp. 5.600.000.000,(lima milyar enam ratus juta rupiah).

Surat Penyerahan Nomor 592.2/23/01/2012 Tertanggal 26Januari 2012 yang menyatakan sebagaiberikut: "Bahwa Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua danPihak Kedua menyatakan menerima penyerahan tanahtersebut dari Pihak Pertama yaitu sebidang tanah hakpenguasaan tanah di atas tanah Negara bekas tanah swaprajayang dikuasai sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang ini.183. Surat Penyerahan Nomor 18/Kec.

Surat Penyerahan Nomor 592.2/23/01/2012 tertanggal 26 Januari2012 adalah Sah danMengikat; 6.

Eksepsi Plurium Litis ConcorciumBahwa tanah terperkara dimilik oleh masingmasing Penggugat ,Penggugat II, dan Pengguat Ill berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Penggugat , SuratKeterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Pengguat IIdan Surat Keterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan DeliNomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal

O04 Agustus 2000 untukPenggugat III:Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya ternyata tidak mengikutsertakan Kepala Desa Helvetia sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 (vide dalil posita halaman 2paragraf pertama gugatan Para Penggugat:Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000 tanggal

04 Agustus2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, SuratHalaman 7 dari 19 Hal.

Nomor 771 PK/Pdt/2016Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000,maka Para Penggugat harus menarik Kepala Desa Helvetia yangmembuat atau mengeluarkan masingmasing Surat Keterangan tersebutsebagai pihak dalam perkara a quo; Bahwa karena Para Penggugat tidak mengikut sertakan Kepala DesaHelvetia sebagai pihak, sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD//HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 dan SuratKeterangan

592.2/0934/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 makagugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatanan yangkurang pihak; Bahwa sebagai dasar dalil eksepsi TergugatTergugat, mohon izin untukmenyertakan pula serangkaian Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RIsebagaimana berikut:i.

sudah cukup beralasan untukmenghukum Tergugat untuk membayar perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkaraagar memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan rumah milik Tergugat.Putusan Perkara No.45/Pdt.G/2011/PN.LP Halaman 3 dari 21 halaman3 Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi No.592.2

No.592.2/.1724/PTB/X/1996Tanggal 04 Oktober 1996 atas nama MARSEDES HARO RAJAGUKGUK yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Patumbak Kabupaten Deliserdang Propinsi SumateraUtara adalah milik Penggugat:5 Menyatakan tanah sengketa sepanjang 4 m x 20m2 yang dikuasai Tergugat denganmendirikan bangunan diatasnya adalah milik Penggugat, bagian dari tanah Penggugattersebut diatas;6 Menyatakan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunan diatas tanahPenggugat sepanjang 4 m x 20 m2 adalah Perbuatan Melawan

Dan untuk lebih jelasnya, bahwa saya ada mendirikan bangunan rumah diatastanah saya sendiri yang terletak di dusun VI Patumbak Kampung sesuai dengan suratPelepasan Hak Ganti Rugi No.592.2/856/PTB/VII/1993, tanggal 12 Juli 1993 atas namaANNEN NAINGGOLAN yang diterbitkan oleh Camat Kec. Patumbak Kab. Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara yang luasnya 200m?

/1724/PTB/X/1996tanggal 4 Oktober 1996 Desa Patumbak Kampung Kecamatan Deli Serdang atas namaMarsedes Haro Rajagukguk, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tandamannan nnn nn nn nnn eens Bukti P1;Fotocopy Berita Acara Pengukuran Tanah No.2571/592.2/PTB tanggal 11 September1996, telah diberi materai secukupnya dan sessuai dengan aslinya, selanjutnya telahdiberi tanda Bukti P2;Fotocopy Surat Pernyataan No.2571/592.2/PTB tanggal 10 September 1996, telahdiberi

dengan aslinya, telah diberi tanda Bukti T1;Fotocopy Surat Keterangan No. 592.2/60 tanggal 29 Juni 1993 yang dikeluarkan olehKepala Desa Patumbak Kampung, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya telah diberi tanda BuktiT2;Fotocopy Berita Acara Pengukuran Tanah No.0584/592.2/PTB tanggal 28 Juni 1993,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, telah diberi tanda BuktiT3;Fotocopy Surat Pernyataan No.0854/592.2/PTB tanggal 28 Juni 1993 yang dibuat olehEdwar

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasai tanah sengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Abdul Razak Porosi; Selatan berbatas dengan tanah TIMBA; Barat berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunya Jalan PadatKarya);dengan Nomor Penyerahan/Pengalihan 592.2/74/2012 seluas 150 M x 100M2 (15.000 Meter persegi) dan Surat Nomor 592.2/71/2012 seluas 150 M x200 M (30.000. Meter persegi) tanggal 30 April 2012.

Tergugat dan Il tegaskan kembali bahwabatas sebelah Utara yang didalilkan Penggugat adalah tidak benarsehingga Akte Penyerahan No. 592.2/71/2012 tanggal 24 Aprrl 2012adalah cacat hukum dan tidak sah.

Perumahan Polda Sultra tersebut baru mulai dibangunpada tahun 2017 sedangkan batas tanah yang diklaim Penggugatberdasarkan Akte Penyerahan Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April2012 sudah berbatasan dengan perumahan Polda Sultra.

SAMAD,S.Sos(vide bukti P2) dan Surat Pengalinan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor :592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahMokoau ABD.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidangtanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanahsengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5.