Ditemukan 756 data
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Rendi Juliyadi bin Yarsani
35 — 5
Perpanjangan oleh Kepala kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilirtertanggal 23 April 2020 Nomor Print140/L.6.12/Eoh.1/04/2020, untuk palinglama 40 hari, Sejak Tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan 11 Juni 2020 ;3. Penuntut Umum tertanggal 10 Juni 2020, Nomor Prin 78/L.6.12/Epp.2/12/2020, untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 10 Juni2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 ;4.
9 — 0
Pinjam pada PIUTANG IV Kampak Rp. 9.600.000 (siap dikonfirmasi) ;6.12. Pinjam pada PIUTANG VII Kalimantan Rp. 19.000.000 (diterima bu Sela);6.13. Pinjam di Koperasi Desa Sambirejo Rp. 13.500.000 (siap dikormasi); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0106/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 4 dari 18 6.14. Pinjam di Kas Kelurahan Rp. 2.000.000 ;6.15.
123 — 21
Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal02 Agustus 2013 Nomor : 101/PEN.PID/2013/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkaraatas nama Terdakwa KUSMAWATI Als KUS Binti MUSLIMIN serta membacaberkas perkara No.205/Pid.B/2013/PN.Kayu Agung serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKayu Agung, tanggal 01 Mei 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM112/N.6.12
73 — 29
Penyidik tanggal 25 Nopember 2010 Nomor : PRINT001/N.6.12/Ft.1/11/2010 sejak tanggal 25 Nopember 2010 s/d tanggal 14Desember2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Desember 2010 Nomor :PRINTO01/N.6.12/Ft.1/12/2010 sejak tanggal 15 Desember 2010 s/dhim 1 dari 37 him Put.No.07/TIPIKOR/2011/PT.PLGtanggal 23 Januari. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 17Januari 2011 Nomor : 01/Pen.Pid/2011/PN.KAG, sejak tanggal 24Januari 2011 s/d tanggal 22 Pebruari.
Penuntut Umum tanggal 21 Pebruari 2011 Nomor : PRINT13/N.6.12/Ft.2/02/2011, sejak tanggal 21 Pebruari 2011 s/d tanggal 12 Maret. Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 07 Maret 2011 Nomor :109/PEN.PID/2011/PN.KAG, sejak tanggal 07 Maret 2011 s/d tanggal05 April. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 25 Maret2011 Nomor:109/Pen.Pid/2011/PN.KAG, sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 04 Juni.
Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Telah mendengar tuntutan (Requisitoi) dari Penuntut UmumReg.Perkara.No : PDS /N.6.12/Ft.1/06/2011 yang dibacakan di persidangantanggal 27 Juni 2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :him 20 dari 37 him Put.No.07/TIPIKOR/2011/PT.PLG1. Menyatakan terdakwa Zuhri Ali, SP tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagai di atur dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999.
Imran, SH
Terdakwa:
Miftahul Rohman bin Nurul Huda
43 — 12
21 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Kag tanggal 21 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan nomor register:PDM32/K/L.6.12
2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan Terdakwa secara lisan di persidangan dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register PDM32/K/L.6.12
61 — 16
Alidengan Tergugat konvensi ( Roida alias Royda BintiPenyaru ).Menetapkan Y% ( seperdua ) dari nilai hartabersama pada angka 6.1 hingga 6.12 tersebut di atasadalah milik Tergugat konvensi dan % ( Seperdua )lainnya adalah harta peninggalan almarhum Wasi Bin M.Ali untuk para ahli waris dan anak angkatnya diatas;Menetapkan harta harta yang dikuasai tergugatkonvensi, berupa8.1. 1 ( satu) unit rumah semi permanen/ papanbeserta tanah pekarangan seluas + 180 M?
isteri yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa demikian pula dalam eksepsi yanglain yaitu tentang gugatan tidak Jjelas dan tentanggugatan Penggugat kurang para pihak, maka Majelis Hakimtingkat banding juga berpendapat bahwa pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama (halaman 34 dan 35) ataskedua eksepsi tersebut adalah sudah tepat dan benar,dan oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alihsebagai pertimbangan Hakim tingkat bandingDALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa padaposita 6.12
21 — 2
Tani ;Terdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukum, walaupun haknya telah disampaikan oleh Majelis Hakim ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07 Agustus 2014 nomorSPHan/22/VII/2014/RESKRIM sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengantanggal 26 Agustus 2014;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 20 Agustus 2014 nomor Print39/N.6.12
/Ep.1/08/2014 sejaktanggal 27 Agsuts Agustus 2014 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2014;Putusan Nomor :539/Pid.B/2014/PN.Kag halaman dari 19 halaman.3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 25 September 2014nomor PRINT095/N.6.12/Ep.2/09/2014 sejak tanggal 25 September 2014 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07Oktober 2014 nomor 539/Pid.B/2014/PN Kag sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampaidengan tanggal
Rizqy Indah W, SH
Terdakwa:
Sunardi als Unai bin Argani
28 — 8
Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor635/Pid.B/2020/PN Kag tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 635/Pid.B/2020/PN Kag tanggal 2Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan nomor register :PDM238/L.6.12
lisan di persidangan dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register: PDM238/L.6.12
27 — 13
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kayu Agung tanggal 09Nopember 2011 Nomor : Print 340/N.6.12/Epp.1/11/2011, sejaktanggal 14 Nopember 2011 s/d tanggal 23 Desember 2011;him 1 dari 16 him Put.No.55/PID/2012/PT. PLG3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung tanggal 20Desember 2011 Nomor : Print364/N.6.12/Epp.2/12/2011, sejaktanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 08 Januari 2012;4.
24 — 3
Karawang;6.12. Tanah berbentuk Sawah seluas 5.985 M2 (lima ribu sembilanratus delapan puluh lima meter persegi) dengan bukti SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2014 No. INISIAL , a.nPEWARIS , alamat , Kab. Karawang;. Bahwa semasa hidupnya sampai dengan wafatnya PEWARIS BintiPEMOHON II dirawat dan tinggal dikediaman yang sama denganPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini Pemohon II dirawat danbertempat tinggal bersamasama Pemohon ;.
Terbanding/Terdakwa : ARNIPAN BIN ABDULLAH
76 — 21
Perkara PDM 01/L.6.12/Enz.2/11/2020 tanggal 6 April 2021 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa Arnipan Bin Abdullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajamHalaman 2 dari 6 Hal. Putusan Nomor 98/PID/2021/PT PLGsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 Tahun 1951;2.
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Dedek Saputra bin Epa
18 — 5
26 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 545/Pid.B/2020/PN Kag tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN KagSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan nomor register : PDM 200 /L.6.12
yangdisampaikan Terdakwa secara lisan di persidangan dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitupula dengan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register: PDM200/L.6.12
16 — 1
DikinYang mana pada poin 6.6 sampai dengan 6.12. dilakukan oleh Tergugatsecara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanahtanah yangdijual tersebut terletak di lokasi obyek waris yang memang belum dibagikankepada Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris almarhum Sahro danSiti Rohmah (Niok);Selanjutnya dalam hal ini mohon poin 6.1. sampai dengan 6.12 disebutsebagai obyek sengketa, dan secara rill sebagian obyek waris tersebuttelah dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat hingga saat ini;6.
72 — 10
DikinYang mana pada poin 6.6 sampai dengan 6.12. dilakukan oleh Tergugatsecara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanahtanah yangdijual tersebut terletak di lokasi obyek waris yang memang belum dibagikankepada Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris almarhum Sahro danSiti Rohmah (Niok);Selanjutnya dalam hal ini mohon poin 6.1. sampai dengan 6.12 disebutsebagai obyek sengketa, dan secara riil sebagian obyek waris tersebuttelah dikuasal dan dinikmati oleh Tergugat hingga saat ini;6.
26 — 14
Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2010 Nomor : PRINT261/N.6.12/05/2010, sejak tanggal 25 Mei 2010 s/d tanggal 13 Juni 2010;(dengan jenis penahanan kota);4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2011 s/d tanggal 10Januari 2012;5. Pembantaran penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2010Nomor : PRINT1929/N.6.12/06/2010, sejak tanggal 07 Juni 2010 s/dtanggal 08 Juni 2010;6. Penangguhan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni2010;7.
108 — 68
:PDMHalaman 1 dari 8, putusan Nomor 15/PID/2017/PT.PLG.163/N.6.12/12/Euh.2/05/2016, tanggal 8 Juni 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Eli Rosa Binti Malhai Als Jamal pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di divis Il blok 18 dan 19, divisi Ill blok 14dan 15 PT. Mutiara Bunda Jaya Kebun Mega Terang Desa Sungai MenangKec. Sungai Menang Kab.
55 — 3
Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci lemari dinding yang dimaksud terbuat daribahan apa dan dibeli pada tahun berapa.3.1.11.3.1.12.3.1.13.3.1.14.3.1.15.3.1.16.3.1.17.Dalam posita 6.12. Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci spesifikasi sepeda merk Phoenix yangdimaksud dan dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.13. Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci spesifikasi pompa air merk Sanyo yangdimaksud dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.14.
Tergugat tidak mungkin menanggapibenar/tidaknya karena tidak jelas spesifikasi Radio tape yangdimaksud Penggugat dalam gugatannya.Terhadap posita 6.11. adalah benar adanya tetapi kondisinyasudah rusak.Terhadap posita 6.12. adalah tidak benar adanya.Terhadap posita 6.13. adalah benar adanya tetapi kondisinyasudah rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi.Terhadap posita 6.14. adalah benar adanya tetapi kondisinyasudah rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi.Terhadap posita 6.15. adalah benar adanya
10 — 0
XXXX, selaku anak kandung PewarisBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa: a Sebidangtanah seluas kurang lebih 20 X 6.12 Meter berikut sebuah rumah permanendi atasnya yang dikenal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX untukkeperluan pengurusan sertifikat;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon
93 — 9
Perkara No : PDS02/N.6.12/Ft.1/BRAJA/02/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JAYA SUWANTO Bin M.
195 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapal (KM Laut Natuna), Gros Akta Nomor 242 atas nama AliudinPohan;6.11.Kapal (KM Laut Jawa), Gros Akta Nomor 243 atas nama AliudinPohan;6.12. Kapal (KM Laut Timur), Gros Akta Nomor 245 atas nama AliudinPohan;6.13. Kapal (KM Laut Banda), Gros Akta Nomor 247 atas nama AliudinPohan;6.14. Kapal (KM Selat Mentawai) Gros Akta No. 1719 atas nama AliudinPohan;6.15. Kapal (KM Selat Malaka), Gross Akta Nomor 1721 atas namaAliudin Pohan;6.16.