Ditemukan 1912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI Als ADEK BOTAK
211
  • Pekan Labuhan.Bahwa terdakwa menjualkan shabu dengan harga Rp. 610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah) per 1 (Satu) gram.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) merupakan sisa uang hasil penjualan shabu.Bahwa terdakwa berjualan shabu sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dankeuntungan terdakwa Rp. 50.000, (lima puluih ribu rupiah) untuk setiap menjual1 (Satu) gram shabu.Setelah itu barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik
    Pekan Labuhan dan terdakwa menjualkan shabudengan harga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) per 1(Satu) gram.
    Pekan Labuhan; Bahwa terdakwa menjualkan shabu dengan harga Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) per 1 (Satu) gram; Bahwa 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) merupakan sisa uang hasil penjualan shabu.
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY TUHULELE alias KIKI bin WAHYUDIN YUSUF TUHULELE
2.HAMDAN FIRDAUS alias BIBIR bin SUJERNO
458
  • FIRDAUS Alias DAUS jual seharga Rp. 610.000. (Enam ratus sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Timribu rupiah) lalu uang hasil penjualannnyya di bagi bertiga, sedangkan1(satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 4 disimpan oleh Sdr. FIRDAUSAlias DAUS (belum tertangkap). Akibat perbuatan para terdakwa dan Sdr. FIRDAUS Alias DAUS (belumtertangkap) saksi korban AHMAD HAKIM mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000.
    FIRDAUS Alias DAUS jual seharga Rp. 610.000.(Enam ratus sepuluh ribu rupiah) lalu uang hasil penjualannnyya di bagibertiga, sedangkan1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 4 disimpanoleh Sdr.
    FIRDAUS Alias DAUS jual sehargaRp.610.000. (enam ratus sepuluh ribu rupiah), lalu uanghasilpenjualannya dibagi bertiga, sedangkan1 (satu) buah Handphone XiaomiRedmi Note 4 disimpan oleh Sdr.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 618/Pid.B/2015/PN Blb.
Tanggal 13 Agustus 2015 — RONI WIDIANTO Bin MUJIARNTO
223
  • Engkus Setiawan dan saksi Lili Suheli yang merupakan security pasarantri, yang mana pada saat itu sedang melakukan patrol rutin melewati kios milik saksikorban Dedeng Supriyatna Bin (alm) Nano melihat terdakwa yang tidak di kenal parasaksi sedang di dalam kios tersebut memasukkan bawang merah ke dalam plastic danketika ditegur terdakwa langsung ditangkap untuk diamankan.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Dedeng Supriyatna Bin(alm) Nano mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 610.000
    saksi tidak mengetahui persis kejadiannya,karena pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah.Bahwa saksi mengetahui kios telah dimasuki Terdakwa, karena diberi tahusatpam pasar antri.Bahwa setelah mengetahui barangbarang milik saksi tersebut hilang, lalu saksilangsung melaporkan ke Polsek Cimahi.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi untuk masuk ke dalam kios danmengambil barang dagangan milik saksi tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.610.000
    setelah ditangkap kemudian Terdakwa dibawa ke pos satpam PasarAntri dan kemudian diserahkan kepada petugas Polsek Cimahi.Bahwa melihat kejadian tersebut selanjutnya saksi dan saksi Dian Taryanaberteriak maling dan kerena mendengar teriakan saksi tersebut kemudian temanTerdakwa yang membantu menyetep langsung melarikan diri menggunakansepeda motor yang sebelumnya dibawa sedangkan Terdakwaberhasilditangkap.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Dedeng mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.610.000
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Reza Nurdiansyah Als Reza
8728
  • Wahid Rp 610.000, (EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah), Muh. Ghazali Rp 300.000, (Tiga ratusRibu Rupiah), Hamala Rp 320.000, (Tiga Ratus Dua Puluh RibuRupiah), K.
    650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin PolilingRp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000,Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah rp 650.000, Darli Rp210.000, esty Sumiati Rp 200.000, Haeria Rp 100.000, Ririn PuspitaRp 460.000, Mantang Rp 150.000, Arring Rp 280.000, Nurmita Rp390.000, Hasmir Rp 250.000, Suharpan Rp 75.000, H.Hidaya Rp100.000, Amir Hamzah Rp 1.500.000, Sayuti A.Wahid Rp 610.000
    1,2,3,4,5,6 Malili2 Wasupond3 SUBAIDA Rp 650.000 4,5,6,7a27 DARTI Rp 210.000 6,7 Malili25 ESTY SUSMITA Rp 200.000 7 Malili2 WawondulERIAN Rp 100.000 76 a2; RIRIN PUSPITA Rp 460.000 5,6,7,8 Malili2 MANTANG Rp 150.000 5 Malili Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MII 82 Wawondul5 ARING Rp 280.000 4,5a3 WawondulP NURMILA Rp 390.000 8a3 Wawonduli KASMIR Rp 250.000 4a3 Wawondul3 SUHARFAN Rp 75 000 1a23 H.HIDAYAT Rp 100.000 5 Sorowako3 Rp WasupondAMIR HASAH 64 1.500.000 a35 SAYUTI A.WAHID Rp 610.000
    650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin Poliling Rp 900.000, Yuliantisapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000, Muhaeril Rp2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp 450.000,Murniati Rp 900.000, Subaedah rp 650.000, Darli Rp 310.000, estySumiati Rp 200.000, Haeria Rp 100.000, Ririn Puspita Rp460.000, Mantang Rp 150.000, Arring Rp 280.000, Nurmita Rp390.000, Hasmir Rp 250.000, Suharpan Rp 75.000, H.Hidaya Rp100.000, Amir Hamzah Rp 1.500.000, Sayuti A.Wahid Rp 610.000
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2015 — TIMAN bin SUNARDI;
302
  • H8863SS kemudian terdakwa dan SARING pergi kearah selatan ke Desa Sidomoro dan menjual 4 (empat) karung gabah dan 1(satu) karung beras hasil kejahatan tersebut kepada saksi MAESAROH, untuk4 (empat) karung gabah seberat 130 kg dijual dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras seberat 27 kgdijual dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), dan darihasil menjual 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung beras yangseluruhnya sejumlah Rp. 610.000
    adalah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga untuk 130 kilogram gabah saksi bayar sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk berasharga per kilogram Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) sehingga untuk27 kilogram beras saksi bayar seharga Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) sehingga secara keseluruhan saksi membeli 4 (empat) karunggabah yang seluruhnya seberat 130 kilogram, dan 1 (satu) karung padiseberat 27 kilogram dengan harga Rp. 610.000
    dindingpenggilingan padi bagian belakang yang terbuat dari anyaman bambu,setelah berhasil terouka kemudian terdakwa dan SARING masuk kedalam,dan mengambil 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung beraskemudian dibawa keluar dari penggilingan padi selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor dibawa ke tempat mobil diparkir dandimasukkan kedalam mobil ;bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung berastersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual dan seluruhnyalaku seharga Rp. 610.000
    penggilingan padi bagian belakang yang terobuat dari anyaman bambu,setelah berhasil terouka kemudian terdakwa dan SARING masuk kedalam, danmengambil 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung beras kemudian dibawakeluar dari penggilingan padi selanjutnya dengan menggunakan sepeda motordibawa ke tempat mobil diparkir dan dimasukkan kedalam mobil ;Menimbang, bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu)karung beras tersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual danseluruhnya laku seharga Rp. 610.000
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 11/Pd.P/2022/PA.Tkl, di cabut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah).e Demikian penetapan ini dijatunkan, pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 Miladhiya, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH.Jalaluddin, S.Ag.,M.HHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA. TkI
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid/B/2014/PN.BLK
Tanggal 26 Maret 2014 — Terdakwa I. A. Makbul Als Makbul Bin A. Salahuddin, Terdakwa II. Burhan Als. Buro Bin Muh. Amir, Terdakwa III. Alfin Als Baso Bin Mido, Terdakwa IV. Abd. Aziz Als. Azis Bin Abd Syukur, Terdakwa V. Syamsuddin Als. Budi Bin Sapo , JPU : IRMANSYAH ASFARI,SH
2721
  • SYAMSUDDIN Alias BUDI Bin SAPO denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan Rutan dengan perintah terdakwa tetap di tahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 610.000, (Enam RatusSepuluh Ribu Rupiah) dengan pecahan masingmasing : 3 (tiga) lembar uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
    rendah dan dibayarkan sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pemain, dan setelah permainan selesai kartu tersebut digocokkembali dan dibagikan kepada para pemain.pemain dan gelas yang berisi minumankeras berupa ballo (tuak) disamping para pemain lalu tidak berselang lamakemudian petugas kepolisian datang dan menghentikan permainan judi tersebutlalu membawa para terdakwa beserta 3 (tiga) pasang kartu domino yang setiappasang berisi 28 (dua puluh delapan lembar), uang tunai sebesar Rp. 610.000
    ENAL.Bahwa benar ada barang bukti yang ditemukan petugas yaitu berupa kartu domino3 (tiga) pasang dan uang tunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) serta karpet yang digunakan untuk berjudi dan jeregen untuk tempatmunuman keras berupa Ballo.Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi yaitubarang bukti yang disita petugas ditempat judi domino yang dilakukan paraterdakwa.1 Saksi SAENAL ALS.
    MAKBUL ketika kami datang melakukan penggerebekan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah)e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhrupiah)e 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PDT.SUS/2008
PT. EBAKO NUSANTARA; SUMINI
3738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NR040173 ;Bahwa upah terakhir almarhum Mujimin orang tua Penggugatadalah upahterakhir terdiri dari upah pokok dan Tunjangan Jabatan sebesar Rp. 610.000, +Rp. 50.000, = Rp. 660.000, perbulan ;Bahwa almarhum Mujimin adalah Anggota Federasi Serikat BuruhIndependen Dewan Pimpinan Pusat yang berkedudukan di PTI.
    Periode penggajian tanggal 28 Pebruari 2006, rincian : Gaji Pokok sebesarRp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah), Tunjangan JabatanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), potongan angsuran pinjaman ke13sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan iuran JamsostekRp.11.750,(sebelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sehingga sisa upahyang diterima sebesar Rp.548.500, (lima ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah);Bahwa dari kedua slip gaji di atas Tergugat tidak mencantumkan jumlahpinjaman
    BahwaPemohon Kasasi semula Tergugat telah memberikan uang pesangonsesuai dengan pasal 166 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 kepadaPenggugat dengan perincian sebagai berikut: Uang pesangon : 2 x Rp.610.000 x 9 = Rp.10.980.000, Uang penghargaan masa kerja : 1x Rp.610.000 x 3 = Rp. 1.830.000, Uang Penggantian :15% = Rp. 1.921.500,Perumahan & Pengobatan : Rp.14.731.500,Dikurangi sisa pinjaman :Pinjaman : Rp. 11.500.000.Diangsur : Rp. 1.300.000.Sisa Pinjaman : Rp. 10.200.000,Total Hak yang harus diterima
Register : 17-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor752/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.610.000 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah)
    menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Dpdari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasejumlah Rp.610.000
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 490.000Meterai 10.000Jumlah 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.752/Pdt.G/2021/PA.Dp
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
167
  • Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.610.000,PENETAPANNomor 1288/Padt.G/2016/PA.TbnZan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MUDAYAT BIN SUMOSIUN umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kebersihan, tempat tinggal di Dusun KarangagungBarat, RT.10, RW. 02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanKAMSRI
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 610.000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana : WIDODO Alias OMPONG Bin M. DAHLAN
234
  • rumah sehingga jendela terbuka lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara memanjat dan begitu Terdakwamasuk langsung ke ruang makan kemudian Terdakwa berjalan kebelakang dan disitu Terdakwa menemukan sebuah tas berwarna hitamdan mengambilnya setelah itu Terdakwa membuka pintu belakang yanghanya di gerendel saja lalu Terdakwa keluar dan membuka tas hitamtersebut yang ternyata berisi 2 (dua) handphone merk Samsung, 1 (satu)handphone merk Sony Ericson, sebuah dompet berisi uang tunai sebesarRp. 610.000
    , (enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan sebuah kardus kecil,setelah menemukan barangbarang tersebut selanjutnya Terdakwamengantongi 2 (dua) handphone merk Samsung, 1 (Satu) handphonemerk Sony Ericson, sebuah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan dus kecil dan tashitam Terdakwa tinggalkan begitu saja, selanjutnya Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah menuju ke ruang depan disitu Terdakwa melihatada sepeda motor Honda Mega Pro beserta kunci dan STNKnya
    , (enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan sebuah kardus kecil,setelah menemukan barangbarang tersebut selanjutnya Terdakwamengantongi 2 (dua) handphone merk Samsung, 1 (satu) handphonemerk Sony Ericson, sebuah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan dus kecil dan tashitam Terdakwa tinggalkan begitu saja, selanjutnya Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah menuju ke ruang depan disitu Terdakwa melihatada sepeda motor Honda Mega Pro beserta kunci dan STNKnya
    , (enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan sebuah kardus kecil,setelah menemukan barangbarang tersebut selanjutnya Terdakwa mengantongi 2(dua) handphone merk Samsung, 1 (satu) handphone merk Sony Ericson, sebuahdompet berisi uang tunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan dus kecil dan tas hitam Terdakwa tinggalkan begitu saja, selanjutnyaTerdakwa kembali masuk ke dalam rumah menuju ke ruang depan disitu Terdakwamelihat ada sepeda motor Honda Mega Pro beserta kunci dan STNKnya
Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2330/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 30 Desember 2014 — NASRUL KOTO Alias RUL Bin AMIRUDIN
262
  • TNGsyair cahaya Pakong, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard,15 (lima belas) lembar kupon Pakong, uang tunai sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxycore duos warna biru berikut simcard Simpati dengan nomor panggil081281036676, Uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluhempat ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kode / syair cahaya Pakong, uang tunaisebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk ESIA warna
    China berikutSim Card 3 (tri) dengan nomor : 089614950618, 1 (satu) lembar kode /syair cahaya Pakong, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard,15 (lima belas) lembar kupon Pakong, uang tunai sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxycore duos warna biru berikut simcard Simpati dengan nomor panggil081281036676, Uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluhempat ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kode / syair cahaya Pakong, uang tunaisebesar Rp. 610.000
    TNGkode / syair cahaya Pakong, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merkStandard, 15 (lima belas) lembar kupon Pakong, uang tunai sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah, 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy core duos warna biru berikut simcard Simpati dengan nomor panggil081281036676, Uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kode / syair cahaya Pakong, uang tunaisebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 10 Juli 2014 — RICKY RIYATNO BASRI,SH (Terdakwa)- ABDURACHMAN, SH(JPU)
607
  • 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 26 Mei 2013 dengan kode boking FIDDVV harga Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) atas nama ASPELTI SITEPU. Dikembalikan kepada PT. Bahtera Betha Tour and Travel.- Membebani Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
    ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas namaSUBAIDI.e 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4W81harga Rp 1.041.800, (satu juta empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah) atas namaMISNADI.e 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4WC3harga Rp 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) atas namaJUMADI.1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 26 Mei 2013 dengan kode boking FIDDVVharga Rp 610.000
    Tiket sky 4 (empat) lembar yaitu kode boking AAKI7A harga Rp 550.001,kode boking AAKI7I harga Rp 550.001, 2 (dua) tiket dengan kode boking AAKLOEharga Rp 610.000,.
    Tiket sky empat buah yaitu kode boking AAKI7A harga Rp550.001, kode boking AAKI7I harga Rp 550.001, 2 (dua) tiket dengankode boking AAKLOE dengan harga Rp 610.000,.
    Namun dalam waktu tersebut masih ada (satu) tiket lion yang terjual namuntidak terdakwa laporkan dengan kode boking JZVCQE dengan harga Rp 692.500, danuangnya juga tidak terdakwa serahkan kepada Hj Dra FAUZAN HILDA.= Pada tanggal 26 Mei 2013 dalam laporan penjualan tiket yang terdakwabuat tidak ada yang terjual, namun sebenarnya dalam hari tersebut (satu) tiket lion yang terjual namun tidak terdakwa laporkan dengan kodeboking FlIDDVVdengan harga Rp 610.000,. dan uangnya juga tidakterdakwa serahkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2014 — 1. RIBUAN bin SUHARI, 2. SARWONO alias WARTEK bin TARYAN, 3. HERYANTO alias CENGER bin WASNOTO 4. BAHRUDIN alias CIRIT bin CARUBI
394
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) unit televise warna hitam merek TGL sebesar 21 inchi ;- 1 (satu) unit Playstation warna hitam merek SONY dan satu buah stik playstation;Dikembalikan kepada saksi WARIDI bin RAYUDI ;- Uang sebesar Rp.610.000,-(enam ratus sepuluh ribu rupiah)- Uang sebesar Rp.45.000,-(empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;9. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televise warna hitam merek TGL sebesar 21 inchi;e 1 (satu) unit Playstation warna hitam merek SONY dan satu buahstik playstation;e Dikembalikan kepada saksi WARIDI bin RAYUDI ;e Uang sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1Hpmerk crossDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    rupiah)sekali pasang sekali putaran dan tempat para terdakwa bermain judi PStersebut adalah di tempat rental PS di lingkungan umum dan di tengahkampung ;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi PS adalah sebuahTelevisi, sebuah mesin permainan Playstation, dan sebuah stikPlaystation, dan uang sebagai taruhannya, Permainan tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus.Bahwa barang bukti yang diamankan antara lain uang tunai yang disitadari pemain sebanyak Rp.610.000
    Pemalang dan ternyatabenar para pelaku sedang menghadap ke layar televisi dan didepannyaada tumpukan uang taruhan lalu saksi langsung menangkap paraterdakwa;Bahwa selanjutnya para terdakwa digeledah ditemukan uang yang akanditaruhkan sejumlah Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) dandari tangan terdakwa Bahrudin ditemukan uang sejumlah Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dan berhasil diamankan 1 unit televise 21inchi serta 1 unit PS merk Sony beserta stiknya ;Bahwa didepan para terdakwa
    Pemalang dan ternyata benar para pelaku sedangmenghadap ke layar televisi dan didepannya ada tumpukan uang taruhanlalu saksi langsung menangkap para terdakwa;Bahwa selanjutnya para terdakwa digeledah ditemukan uang yang akanditaruhkan sejumlah Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) dandari tangan terdakwa Bahrudin ditemukan uang sejumlah Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dan berhasil diamankan 1 unit televisi 21inchi serta 1 unit PS merk Sony beserta stiknya ;Bahwa didepan para terdakwa
    Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit televise warna hitam merek TGL sebesar 21 inchi ;e 1 (satu) unit Playstation warna hitam merek SONY dan satu buahstik playstation;Dikembalikan kepada saksi WARIDI bin RAYUDI ;e Uang sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;9.
Upload : 30-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 195/Pid.B/2014/PN Prp
1513
  • Kunto Darussalam Kab.Rokan Hulu; ~~33 335555 5 5 5 =Bahwa Setelah tiba di rumah NAIBAHO kemudian saksiEVANDER SIAHAAN dan terdakwa menjual buah kelapa sawitseberat 475 (empat ratus tujuh puluh lima kilo gram)milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk, membeli. 2r0kOky occBahwa Ssisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000
    Kunto Darussalam Kab.Rokan, Hu ly =e eee Bahwa Setelah tiba di rumah NAIBAHO kemudian = saksiEVANDER SIAHAAN dan terdakwa menjual buah kelapa sawitseberat 475 (empat ratus tujuh puluh lima kilo gram)16milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk, membeli rokokjeese eee ee eeBahwa Ssisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000
    Kunto Darussalam Kab.Rokan, Hu ly =e eeBahwa Setelah tiba di rumah NAIBAHO kemudian = saksiEVANDER SIAHAAN dan terdakwa menjual buah kelapa sawitseberat 475 (empat ratus tujuh puluh lima kilo gram)milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk. memobeli rokokj Bahwa sisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000, (enam ratus
    Rokan Hulu;~Bahwa Setelah tiba di rumah NAIBAHO kemudian = saksiEVANDER SIAHAAN dan terdakwa menjual buah kelapa sawitseberat 475 (empat ratus tujuh puluh lima kilo gram)ps)milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk, membeli rokokjeese eee ee eeBahwa Ssisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu
    Rokan Hulu;Bahwa Setelah tiba di rumah NAIBAHO kemudian saksiEVANDER SIAHAAN dan terdakwa menjual buah kelapa sawitseberat 475 (empat ratus tujuh puluh lima kilo gram)milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN dengan harga Rp.617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebutsebesar Rp.70.000, ( tujuh ribu rupiah) dipergunakanuntuk. memobeli rokokj Bahwa sisa uang hasil penjualan buah kelapa sawitsebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)diserahkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/-PA.Ngj dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 29 JULI2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 DZULHIJJAH 1442 Hijriyah olehkami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 5 dari 5
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUYADI, dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
240185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai dan menggarapsebagian tanah/lahan bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 yangdikenal dengan Perkebunan Ngrangkah Pawon, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Bahwa para Penggugat menggarap dan menguasai tanah/lahan bekas HakErfpacht Verponding Nomor 220 sejak tahun 1943 dengan menanamilahan/tanah tersebut dengan tanaman jagung dan tanaman lainnya sebagaisumber penghasilan bagi para Penggugat secara terus menerus tanpaganggugan/hambatan atau larangan dari pihak manapun dengan luas 61,00Ha (610.000
    Perkebunan XXIll);Bahwa tindakan Tergugat meminta lpeda Para Penggugat, menguasailahan garapan Para Penggugat, dan mengajukan permohonan Hak GunaUsaha terhadap tanah yang telah dikuasai dan digarap Para Penggugatyaitu tanah sebagian bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 denganluas 61,00 Ha (610.000 m?
    menyatakan agar TurutTergugat, menunda sementara waktu perpanjangan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 1 Sepawon yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2012sampai ada putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapatas perkara a quo;Bahwa oleh karena ada kekhawatiran Para Penggugat, setelah adanyaputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap atas perkara a quo TurutTergugat tidak menerima dan tidak memproses permohonan hak terhadapsebagian bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 seluas 61,00 Ha(610.000
    atau enam ratus sepuluh ribu meter persegi), maka para Penggugatmohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Rajawali Nomor 44 Surabaya dan objeksengketa yaitu tanah sebagian bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220yang telah ditempati seluas 61,00 ha (610.000 m? atau enam ratus sepuluhribu meter persegi);19.
    Nomor 2357 K/Pdt/2015Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Rajawali Nomor 44 Surabaya dan objek sengketayaitu tanah sebagian bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 yang telahditempati seluas 61,00 ha (610.000 m?
Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 129/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 19 Mei 2014 — ARIF HIDAYAT Alias ARIF
244
  • ribu rupiah), atas nama SUKENTI nilaipembayaran Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), atas nama ROSNIDAR nilaipembayaran Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), SLAMET RIYADI nilaipembayaran Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan nilai totalRp.9.852.000, (sembilan juta delapan ratus lima puluh dua rupiah), dan terakhir pada harisenin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul17.00 terdakwa terima uang angsuran dariSARMILA atas nama RAFRIANSYAH dengan nilai sebesar Rp.610.000
    ribu rupiah), atas namaSUKENTI nilai pembayaran Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), atas namaROSNIDAR nilai pembayaran Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), SLAMETRIYADI nilai pembayaran Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan nilaitotal Rp.9.852.000, (sembilan juta delapan ratus lima puluh dua rupiah), dan terakhir padahari senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul17.00 terdakwa terima uang angsuran dariSARMILA atas nama RAFRIANSYAH dengan nilai sebesar Rp.610.000
    ;e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 terima dari SARMILA Rp. 610.000,;e Bahwa jumlah uang yang sudah terdakwa ambil dari konsumen dan tidak menyetorkankepada PT.
    Wom Finance sebgesar Rp.9.852.000,, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada sekitar bulanDesember 2013 terdakwa terima dari HERMANTO sebesar Rp. 300.000, dan terima dariWAGIMIN Rp. 944.000, ,kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 terima juga dariWAGIMIN Rp. 944.000,, pada tanggal 20 Januari 2014 terima dari PONIDI Rp. 800.000,dan pada tanggal 27 Januari 2014 terima dari SARMILA Rp. 610.000, sehingga totaljumlah uang yang sudah terdakwa ambil dari konsumen dan tidak menyetorkan kepada
    Wom Finance sebesar Rp. 9.852.000, adalahperbuatan mana Terdakwa lakukan sejak bulan Desember 2013 terdakwa terima dariHERMANTO sebesar Rp. 300.000, dan terima dari WAGIMIN Rp. 944.000, ,kemudianpada tanggal 19 Januari 2014 terima juga dari WAGIMIN Rp. 944.000,, pada tanggal 20Januari 2014 terima dari PONIDI Rp. 800.000, dan pada tanggal 27 Januari 2014 terimadari SARMILA Rp. 610.000, sehingga dari rentetan perbuatan Terdakwatersebutdipandang sebagai perbuatan berlanjut sehingga unsur ini telah terpenuhi
Upload : 24-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 157/Pid.sus-Anak/2014/PN Prp
2412
  • EVANDER SIAHAAN dan saksi FAISALSINAGA menjual buah kelapa sawit seberat lebih kurang 475 (empat ratus tujuh puluhlima) Kg milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN itu seharga Rp. 617.000, (enam ratustujuh belas ribu rupiah) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit sejumlah Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) digunakan oleh para terdakwa untuk membeli rokok dan dihisap secarabersamasama sedangkan sisanya sejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)diserahkan oleh terdakwa I.
    EVANDER SIAHAAN dan saksi FAISALSINAGA menjual buah kelapa sawit seberat lebih kurang 475 (empat ratus tujuh puluhlima) Kg milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN itu seharga Rp. 617.000, (enam ratustujuh belas ribu rupiah) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit sejumlah Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) digunakan oleh para terdakwa untuk membeli rokok dan dihisap secarabersamasama sedangkan sisanya sejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)diserahkan oleh terdakwa II.
    EVANDER SIAHAAN dan saksi FAISALSINAGA menjual buah kelapa sawit seberat lebih kurang 475 (empat ratus tujuh puluhlima) Kg milik saksi PANDAPOTAN SIAGIAN itu seharga Rp. 617.000, (enam ratustujuh belas ribu rupiah) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit sejumlah Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) digunakan oleh para terdakwa untuk membeli rokok dandihisap secara bersamasama sedangkan sisanya sejumlah Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) diserahkan oleh terdakwa III.
    EVANDER SIAHAAN dan saksi FAISAL SINAGA menjual buahkelapa sawit seberat lebih kurang 475 (empat ratus tujuh puluh lima) Kg milik saksiPANDAPOTAN SIAGIAN itu seharga Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belas riburupiah) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit sejumlah Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) digunakan oleh para terdakwa untuk membeli rokok dan dihisap secarabersamasama sedangkan sisanya sejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) diserahkan oleh terdakwa III.
    EVANDER SIAHAAN dan saksi FAISAL SINAGA menjual buahkelapa sawit seberat lebih kurang 475 (empat ratus tujuh puluh lima) Kg milik saksiPANDAPOTAN SIAGIAN itu seharga Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belas riburupiah) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit sejumlah Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) digunakan oleh para terdakwa untuk membeli rokok dan dihisap secarabersamasama sedangkan sisanya sejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) diserahkan oleh terdakwa II.
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2737
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2S: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 610.000, ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn