MALIK KOMARUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa Malik Komarudin Bin Achmad Markum- 1 (satu) unit SPM Honda Vario Nopol B-6641-WFY;- 1 (satu) lembar STNK B-6641-WFY;.Dikembalikan kepada Tomi Sulistyo Bin Suprihno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

(satu) unit sepeda motor merk honda type supra x 125 nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kunci kontak dan tanpa lampu depan;

dipergunakan dalam perkara Terdakwa an. Riko Arwanta Kaban alias Pesek;

1. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara pada dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 550.000,;12. 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode lipat;13. 1 (Satu) buah plastik asoy warna hitam;14. 1 (Satu) buah tas samping warna hitam;15. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra x 125nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kuncikontak dan tanpa lampu depan;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa an. Riko arwanta kaban alias pesek;4.

senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 17.00 dari seseorang bernama Emon (DPO) yang bertempattinggal di Desa Batu karang, bahwa awalnya terdakwa mengirim smskepada emon yang isinya kampungkam bang lalu emon menjawabKampung lalu Riko Arwanta Kaban Alias Pesek member uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa pun pergimenuju desa batu karang kecamatan paying kabupaten karo denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda type supra x 125nomor polisi BK 6641

BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kunci kontak dantanpa lampu depan;Halaman 15 dari 16 hal Putusan Nomor1138/Pid.Sus/2019/PT MDNdipergunakan dalam perkara Terdakwa an. Riko Arwanta Kabanalias Pesek;6.

. : 6641/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.

Lab. : 6641/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016, yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.

Marie Suharyati dan hak milik Nomor 6641 seluas 750 m? atas namaAlusius Hermanto (Tergugat Ill dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn.) dan telah dijual kepada Nunuk Sulistyaningsih, S.H. (Tergugat 1dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn). Dengan demikian gugatanPenggugat membingungkan/Penggugat tidak konsisten dengangugatannya;Dalam petitumnya point 2 Penggugat mohon diletakkan CB atas tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 6640 seluas 1.000 m? atas nama Ny.

Lalu bagaimana denganstatusnya mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 6641 seluas 750 m? atasHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2080 K/Pdt/20121010nama Nunuk Sulistyaningsih, S.H.? Apakah statusnya Sertifikat Hak MilikNomor 6641 seluas 750 m? atas nama Nunuk Sulistyaningsih, S.H.dinyatakan sah dan prosedural? sedang Sertifikat Hak Milik Nomor 6640seluas 1.000 m? adalah tidak sah dan prosedural?

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah printer Merk Epson seri TX111 dan seri TX121, 1 (satu) buah laptop merk Acer seri aspire one 10, 1 (satu) buah kabel data, 1 (satu) buah charger laptop, 4 (empat) buah catridge Epson, 1 (satu) buah mouse, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tinta Epson T 6641, 1 (satu) buah tinta T6642, 1 (satu) buah tinta T6643, 1 (satu) buah tinta T6644, 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston, uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh

244 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah printer Merk Epson seri TX111 dan seri TX121, 1 (satu) buahlaptop merk Acer seri aspire one 10, 1 (satu) buah kabel data, 1 (satu) buahcharger laptop, 4 (empat) buah catridge Epson, 1 (satu) buah mouse, masingmasing dirampas untuk negara(empat) buah tinta Epson dengan seri T 6641

Madiun;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah printer merk EPSON seri TX111 dan seri TX121, 4 (empat) buahtinta Epson dengan seri T 6641, T6642, T6643, T6644, 1 (satu) buah laptopmerk Acer seri aspire one 10, 1 (satu) buah flash disk merk Kingston, 1 (satu)buah kabel data, 1 (satu) buah charger laptop, 4 (empat) buah catridge Epson,1 (satu) buah mouse, 1 (satu) meja sablon, 1 (satu) buah plangkan sablon, 1(satu) buah botol berbentuk semprotan, 2 (dua) buah

0cld1221294fdad5efd72cd4324f179409 3b0edddlef 62fad79482a9c0498f184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 55446282 60 7d22d771db8b9 44ad797 96a40fc358 5ee62949606ecc458c15bc8a702910F 80 8e8cb66c69b9565b5d8a314d3c94e018c8dela8 fa9 4Fd05093f43672e23d0 6af89927ac06762a049136785c10607758d9053d965021d62d6f68 04fc08F86e4bef210c352c144dbab999 fb 7b4717509af678b9 85ab0bob4ae6f7ed9ba6c4170b06c788a705430adf71bad2b5b057d03606aled7ebf5babd7a41cf00b0ef83a6569632cd467 faddec9 699 640f6719e7 6b7d6ac355c7c89feca9cccad4ea7d36c65b258a20 6641

Umaidi dengan NIK3506172509630003 yang ditandatangani oleh Camat Pare, diberi tanda P.3;Foto copy kartu keluarga dari Desa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,Nomor : 470/6641/418.110/2010, atas nama kepala keluarga Umaidi, diberitanda P.4 :Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun An.

NYAK GADING;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Vario Warna Hitam Silver dengan NoPolisi BL 4390 EW No Mesin : JF91E1026809 No Rangka:MH1JF9113AK026583, 1 (satu) lembar STNK No Pol: BL 4390 EW an.WAHYUNI HR dan 1 (Satu) buah Dompet beserta isinya yakni milik saksi SAIDZULASHFI bin SAID ZAINAL ABIDIN;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Jupiter Z Warna Merah Perak denganNo Polisi : BL 6641 El, No mesin : 2P2671757, No RangkaMH32P20037K6711625 an.

WAN KAPELA (DPO) dengan menggunakankunci T membuka kunci stang 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ BL 6641 El dan kemudian mendorong sepeda motor tersebut kearah terdakwadan selanjutnya sdr.

1 (satu) lembar STNK No Pol: BL 4390 EW an.WAHYUNI HR dan 1 (Satu) buah Dompet beserta isinya yakni milik saksi SAIDZULASHFI bin SAID ZAINAL ABIDIN;DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia,maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581=>1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Jupiter Z Warna Merah Perak denganNo Polisi : BL 6641

Aceh Barat, adapun barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BL 6641 ElWarna merah perak ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty dengan Nomor PolisiBL 3920 WC warna biru tersebut Terdakwa jual kepada Sdr. Dekgam seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), sedangkan sepeda motor merkHonda Vario dengan Nomor Polisi BL 4390 EW Terdakwa jual di KabupatenNagan Raya melalui Sdr. Zainal dan Sdr.

HOTMAN SIMANUNGKALIT, S.Hy2202e2e concen concen ceeceecesecee cee4, DANIEL R: NNAPITUPULU, 87H jpsennscsccneneereeeeeeesenenenereameen nnereamenennernnaSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor danKonsultan Hukum HD LAW FIRM, yang beralamat di Hotel Ambhara 6" Floor,Halaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor: 44/G/2020/PTUN.KDISuite 6641, Jl.

Foto kopi STNK sepeda motor Yamaha warna merah nomorRegistrasi AD 6641 IS tahun pembuatan 2014 atas nama Endang Ariyanibermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut setelah ditelitikemudian diberi kode (P.15);16.

Foto kopi STNK sepeda motor Yamaha warna merah nomor RegistrasiAD 6641 IS tahun pembuatan 2014 atas nama Endang Ariyani;.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 6641 / SK / 2010,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Premagana pada tanggal13 September 2010 diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022308062183 atas nama MADE SUDANA yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 07Mei 2012 diberi tanda P.3 ;4.

Kepada ketiga petugas terdakwa tidak dapat menunjukkan izindari yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa setelah barang bukti yang di dapat dari terdakwa di sita, disisinkan dandiperiksa secara laboratories, selanjutnya keluar hasilnya dalam bentuk Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:5370/NNF/2014 tanggal 08 September2014 di simpulkan bahwa barang bukti Nomor: 6640/2014/NNF, 6641/2014/NNF dan6642/2014/NNF adalah

6641/Pdt.G/2023/PA.Sor

6641/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

6641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6641 /NNF / 2017 tanggal 20 Juni 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa ZulniErma dan R. Fani Miranda, ST, yang diketahui oleh An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M. Si pada bagianHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid/2017/PT BNAkesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa TaufikHidayat Bin M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6641 / NNF /2017 tanggal 20 Juni 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan R.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid/2017/PT BNAFani Miranda, ST, yang diketahui oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M. Si pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Taufik HidayatBin M.

6641/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6641/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak, Kuasa Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 11 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6641/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Desember1993, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang dengan Akta Nikah Nomor 647/56/XII/1993 tanggal 22Desember 1993;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana

GUGATAN OBSCUUR LIBEL/TIDAK JELASDalam gugatan disebutkan secara jelas bahwa obyeksengketa seluas 1750m2, tetapi yang dipermasalahkanoleh Penggugat hanya seluas 1000 m2 yaitu sertifikathak = milik No. 06640, padahal nyata nyata tanahsengketa telah dipecah menjadihak milik NO. 6640seluas 1000 m2 atas nama NY.MARIE SUHAR YATIdan hakmilik No. 6641 seluas 750 m2 atas nama ALUSIUSHERMANTO (Tergugat III dalam perkaraNo.08/PDT.G/2009/PN.

Lalu bagaimana19dengan statusnya mengenai SHM No. 6641 seluas 750 m2atas nama .NUNUK SULISTYANINGSIH, SH ? ~~ Apakahstatusnya SHM No. 6641 seluas 750 m2 atas nama NunukSulistyaningsih , SH dinyatakan sah dan procedural ?sedang SHM No.6640 seluas 1000 m2 adalah tidak = sahdan procedural ? jelas jelas dalam hal ini Penggugattidak cermat dalam merumuskan gugatannya, seharusnyakeduanya dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan,tidak bisa yang satu dianggap sah dan yang lainnyadianggap tidak sah?

GUGATAN PREMATUREBahwa gugatan yang diajukan Penggugat dengan Nomorperkara 138/PDT.G/2010/PN.SLMN substansinya adalahsama dengan gugatan yang sebelumnya pernah diajukanoleh Penggugat dalam perkara No.138/PDT.G/2009/PN.SLMN yang mana obyek sengketanyapersis dan sama dengan gugatan sebelumnya dalamperkara NO. 08/PDT.G/2009/PN.SLMN yang dipermasalahkanmengenai SHM No. 6641 seluas 750 m2 sedang dalamgugatannya sekarang dalam perkaraNO.138/PDT.G/2009/PN.SLMN yang dipermasalahkanmengenai SHM No. 6640 seluas

. , Kelurahan Sumampir, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, berdasarkan suratkuasa No. 6641/AS&R/XII/2012 tanggal 12 Desember2012 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MELAWANRASITI binti KAMSIDIN Umur 30 Tahun, Agama Islam, DahuluBertempat kediaman di Rt. 001 Rw. 007, DesaCihonje, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah Hukum Repuplik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; 2002 2no nonoTelah

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya di persidangan,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat yang diberitanda P sampai dengan P4 dan telah pula diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya,sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal2 ayat (1 a) UndangUndangNo.13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, makamempunyai kekuatan pembuktian,oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai alat buktisurat dalam perkara ini; Halaman 4 dari 8 PenetapanPerkara No. 6641