Ditemukan 1527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Waris
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/PDT.G/2012/PN.yK
Tanggal 22 Nopember 2012 — CAECILIA USIL MURSILAH melawan 1.Ir. HENRICUS SOERIPTO 2.Drg. WIWI WERDININGSIH 3.META HEILIANI WIJAYANTI 4.ETANTO HEILIANO WIJAYANTO 5.PROPANITA HEILIANTI WIJAYANTI 6.L. SUWARTINAH
176 — 52
  • MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Materai >Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 53.000,+Jumiah Rp. 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Perdamatan No.121/PDT.G/2012/PN Yk halaman 4 dari 4
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 19 September 2017 — SAILANI Als ELAN Bin ANANG SAMLANI
77 — 44
  • JAJAY ke rumahterdakwa dan meminta uang penjualan obat Zenit sebesar Rp. 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) setelah itu uang tersebutterdakwa serahkan kepada Sdr. JAJAY, kemudian sekitar jam 21.00 witaada Sdr. ANAM dan Sdr.HOLIS bertemu dengan terdakwa di jalanMistarcokrokusumo Kec. Cempaka Kota.
    JAJAY ke rumah terdakwa dan meminta uang penjualan obatZenit sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)setelah itu uang tersebut terdakwa serahkan kepada Sdr. JAJAY,kemudian sekitar jam 21.00 wita ada Sdr. ANAM dan Sdr.HOLIS bertemudengan terdakwa di jalan Mistarcokrokusumo Kec.
    JAJAY ke rumah Terdakwa dan memintauang penjualan obat Zenit sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) setelah itu uang tersebut Terdakwaserahkan kepada Sdr. JAJAY. Lalu sekitar jam 21.00 wita ada Sadr.ANAM dan Sdr.HOLIS bertemu dengan Terdakwa di jalanMistarcokrokusumo Kec. Cempaka Kota.
    JAJAY ke rumah Terdakwa danmeminta uang penjualan obat Zenit sebesar Rp. 690.000, (enam ratusHalaman 16 dari 26Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Bjbsembilan puluh ribu rupiah) setelah itu uang tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr. JAJAY. Lalu sekitar jam 21.00 wita ada Sdr. ANAM danSdr.HOLIS bertemu dengan Terdakwa di jalan Mistarcokrokusumo Kec.Cempaka Kota.
    JAJAY ke rumah Terdakwa danmeminta uang penjualan obat Zenit sebesar Rp. 690.000, (enam ratusHalaman 21 dari 26Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Bjbsembilan puluh ribu rupiah) setelah itu uang tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr. JAJAY. Lalu sekitar jam 21.00 wita ada Sdr. ANAM danSdr.HOLIS bertemu dengan Terdakwa di jalan Mistarcokrokusumo Kec.Cempaka Kota.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Slmn
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana; - ISWANTO bin NAWI
71 — 24
  • enam juta rupiah) yang transaksinya dilakukan dengan carakomunikasi melalui handphone Terdakwa dan pembayarannya melalui transferantar rekening, selanjutnya 3000 (tiga ribu) butir pil Trinexiphenidyl tersebutTerdakwa bawa ke rumah Terdakwa:;e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa, Terdakwa menjual 1000 (seribu) butir pilTrihexiphenidyl kepada Ahmad Mulyadi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp.2.300.000, namun baru dibayar Rp. 690.000
    tersebut Terdakwa bawa ke rumahT@ taka ja22ese senescent eee reser eneeeenen nen etenennnetse Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa, Terdakwa menjual 1000 (seribu) butir pilTrihexiphenidyl kepada Ahmad Mulyadi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp.2.300.000, namun baru dibayar Rp.690.000,.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.30 wibbertempat di rumah terdakwa, terdakwa menjual 100 (seratus) butir
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 11 Maret 2015 — Tiopan Silitonga alias Belanda
19 — 5
  • penyelidikan, diketahui bahwasanyaTerdakwa ikut melakukan perbuatan tersebut yaitu dari sepedamotor yang didapati ternyata adalah milik terdakwa;Bahwa setelah diketahui, saksi dan saksi Usman kemudiandiperintah untuk menangkap terdakwa dan saat itu saksi besertasaksi Usman pergi ke rumah Terdakwa, dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi masih melihat ada 6 (enam) goniberondolan sawit di rumah terdakwa ;Bahwa total kerugian PTPN II Kebun Sawit Hulu diperkirakan lebihkurang 200 Kg dengan jumlah Rp.690.000
    saksi diperintahkan untuk menyelidiki pengambilanbuah brondolan sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Hulu ;Bahwa setelah diketahui siapa yang mengambil, saksi dan saksiMarilen Harahap kemudian diperintah untuk menangkap terdakwadan saat itu saksi beserta saksi Marilen Harahap pergi ke rumahTerdakwa, dan sesampainya di rumah terdakwa, saksi masihmelihat ada 6 (enam) goni berondolan sawit di rumah terdakwa ;Bahwa total kerugian PTPN II Kebun Sawit Hulu diperkirakan lebihkurang 200 Kg dengan jumlah Rp.690.000
    lokasi ArealPerkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu Selatan Afd Blok G7 TM1999 pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 13.00Wib adalah hasil dari perouatan Terdakwa dan 7 (tujuh) orang temanteman terdakwa yaitu mengumpulin berondolan sawit yang jatuh darihasil memanen pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu ;e Bahwa perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut tidakmendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu ;e Bahwa kerugian yang di alami pihak PTPN II Kebun Sawit Hulusejumlah Rp. 690.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MAISAH Als MESAH Binti NONCI Alm
32 — 9
  • RATIH(Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpprupiah) dan sytem pembayaran menyetor uang setelah barang habis terjualkepada Sadr. Kifli (Berkas tersendiri).
    RATIH(Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh riburupiah) dan sytem pembayaran menyetor uang setelah barang habis terjualkepada Sadr. Kifli (Berkas tersendiri).
    RATIH denganharga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sytempembayaran menyetor uang setelah barang habis terjual kepada Sdr.
    RATIH(Berkas tersendiri) dengan harga Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh riburupiah) dan sistem pembayaran menyetor uang setelah barang habis terjualkepada Sadr.
    RATIHdengan harga Rp 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sistempembayaran menyetor uang setelah barang habis terjual kepada Sdr.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 486/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
JUNAIDAH Binti MUHAMMAD AJIR TAMBAK
Tergugat:
LUBUK PARDAMEAN HARAHAP Bin SYAH MOLEH HARAHAP
11 — 1
  • ALIMUDDINPerincian Biaya:PendaftaranProses dan ATK PerkaraPanggilanRedaksiMateraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 690.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,comientasmnerenmninamareninmnennss (opeRp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2192/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat Melawan Tergugat
137 — 42
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2016 — MUHAMMAD EKO HADI WIBOWO
24 — 5
  • EKOalias KODOK dengan cara memesan sebanyak 3 plastik masing 2berisi 1000 butir dengan harga Rp. 690.000, ;Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut seharga Rp. 300.000,per 1000 butir;Bahwa terdakwa tidak memiliki pendidikan dan pengetahuandibidang farmasi;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    EKOalias KODOK dengan cara memesan sebanyak 3 plastik masing 2berisi 1000 butir dengan harga Rp. 690.000, ;Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut seharga Rp. 300.000,per 1000 butir;Bahwa terdakwa tidak memiliki pendidikan dan pengetahuandibidang farmasi;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
    EKOalias KODOK dengan cara memesan sebanyak 3 plastik masing 2berisi 1000 butir dengan harga Rp. 690.000, ;Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut seharga Rp. 300.000,per 1000 butir;Bahwa terdakwa tidak memiliki pendidikan dan pengetahuandibidang farmasi;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 April 2011 — SUKADI Bin SAENI
21 — 3
  • angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan terdakwa tanpa ijin yang berwenang,selanjutnya Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri beserta barang bukti1 (satu) buah tempurung (bathok), 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtatakan dadu (alas dadu), 1 (satu) lembarbeberan bergambar mata dadu angka 1 s/d 6dan uang tunai Rp. 690.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5488/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ., di cabut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Yusuf Hidayat Bin Ade Ohab
54 — 19
  • PANGESTUTI 2x Angsuran @ Rp. 690.000, = Rp.1.380.000.= HERMAN 3x Angsuran @ Rp. 618.000, = Rp.1.854.000.Saksi menerangkan bahwa setahu saksi setelah saksi mendapatpengaduan dari salah satu konsumen tersebut beberapa harikemudian saksi mendapat banyak pengaduan lagi dari konsumenbahwa para konsumen tersebut telah melakukan pembayaran kepadaterdakwa YUSUF HIDAYAT dan Sdr.
    PANGESTUTI 2x Angsuran @ Rp. 690.000, = Rp. 1.380.000. HERMAN 3x Angsuran @ Rp. 618.000, = Rp. 1.854.000.Untuk nama nama yang lainya saat ini Terdakwa tidak dapatmengingatlagiTerdakwa menerangkan bahwa pembayaran angsuran para konsumenkapada pihak BCA multi finance yang sesuai dengan S.O.P perusahaandapat dilakukan melalui 3 alternatif diantaranya :1.
    PANGESTUTI 2x Angsuran @ Rp. 690.000, = Rp. 1.380.000. HERMAN 3x Angsuran @ Rp. 618.000, = Rp. 1.854.000.Untuk nama nama yang lainya saat ini Terdakwa tidak dapat mengingatlagi;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN GrtBahwa pembayaran angsuran para konsumen kapada pihak BCA multifinance yang sesuai dengan S.O.P perusahaan dapat dilakukan melalui 3alternatif diantaranya :1.
    PANGESTUTI 2x Angsuran @ Rp. 690.000, = Rp.1.380.000.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Pemohon;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 690.000,- (Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 Juli 2013 — Perdata: 1.BAMBANG SUSIAWAN 2.SUWARDI 3.HARIYANTO WIDJOJO, SH MH 4.sutomo 5.SRI WIDRIARTI 6.SULASTRI 7.KUSNADI 8.RAGEL PONIRAH 9.INDRIYATI 10.YAHUDI 11.RUSMIATUN 12.ANI WIDAYATI 13.HENGKI MARDIYANTO 14.SUBANDIYO 15.KISTI BUDIYATI 16.SITI RUSILAH 17.HARYANTO BASUKI 18.TUTI WAHYUNI 19.SUBAGYO 20.WAGIYEM 21.UMHAK SASTRO SISWANTO 22.SUDARWENI 23.BASUKI 24.bambang siswanto X 1.PT EXPRA BARU 2.Drs SISWANTO 3.HALUANRI USMANTO 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
78 — 23
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :Menerima Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,- ( Enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah );
    berada pada pihak yang kalah, oleh karenaitu Para Penggugat harus dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan di bawah nanti ;Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI:Dalam Eksepsi :Menerima Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima untuk seluruhnya;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.690.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 29 Maret 2016 — - ULIANA PRIYANTI HUTABARAT, ( PENGGUGAT ) - ULIANA PRIYANTI HUTABARAT, ( TERGUGAT )
21 — 6
  • Biaya panggilan: Rp. 690.000.Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amizul Hayat Bin Samadollah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkia Andriwani Binti Dawid Sagu) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2021 Mbertepatan dengan tanggal 05 Syawal 1442 H., oleh Muhammad Nasir, S.Agsebagai Ketua Majelis serta Khairil, S.Ag.M.H. dan Akhmad Masruri Yasin,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Hakim Anggota
    :Rp 50.000,: Rp 380.000,: Rp 180.000,:Rp 10.000,Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.365/Pdt.G/2021/PA.Sub.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 690.000, (enamratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 15 September 2016 — FIFIT SAFITRI NOOR : : Tempat tanggal lahir, Mandumai, 01 Pebruari 1989, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Cilik Riwut No.104 RT/RW 002/000, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimatan Tengah. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1.H.AKHMADSYAH GIFFARY,SH.,MH. 2.MAHFUD RAMADHANI,SH.,MH. Yang berkantor di Kantor Advokad-Pengacara Penasehat Hukum H.AKHMADSYAH GIFFARY,SH.,MH. Dan REKAN, Beralamat di Jalan Anggrek VIII No,37 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2016; Dalam Hal ini disebut sebagai ---------KUASA PENGGUGAT; LAWAN 1 BELLY JUANDA SAPUTRA : Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Direktur CV. ALDY PRATAMA), Alamat Jalan Cilik Riwut, Komplek Berkat Ikhlas Permai, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai-------------------- TERGUGAT; 2 H.ALIANSYAH NOOR Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Patih Rumbih (Kantor AKLI) Kuala Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; 3 PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jalan Cilik Riwut No. 80 RT. 2 Kuala Kapuas, 73513 Provinsi Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai -------------------------TURUT TERGUGAT II:
251 — 5
  • ,M.HBiaya biaya :1.oF PfPendaftaran GugatanBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiDEDE ANDREAS, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.690.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.781.000, (Tujuh ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/ Pid. B/ 2017/PNCjr.
Tanggal 15 Agustus 2017 — ADI ROSADI Als BEJO Bin JAMALUDIN
74 — 9
  • PNCjr.30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)50 karton / dus Sosis Sonice senilai Rp. 5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah)30 karton / dus Luwak white koffie senilai Rp. 5.190.000, (lima jutaseratus Sembilan puluh ribu rupiah)2 karton / dus Pop ice senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah)5 karton / dus Top delifi senilai Rp. 690.000
    (lima juta empatratus ribu rupiah)30 karton / dus Luwak white koffie senilai Rp. 5.190.000, (lima jutaseratus Sembilan puluh ribu rupiah)2 karton / dus Pop ice senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah)5 karton / dus Top delifi senilai Rp. 690.000, (enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah)15 karton / dus Milkita renceng senilai Rp. 823.000, (delapan ratusdua puluh tiga ribu rupiah)30 karton / dus Kue kita 2 rasa
    No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.>2 karton / dus Pop ice senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah)5 karton / dus Top delifi senilai Rp. 690.000, (enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah)15 karton / dus Milkita renceng senilai Rp. 823.000, (delapan ratusdua puluh tiga ribu rupiah)30 karton / dus Kue kita 2 rasa senilai Rp. 1.440.000, (satu juta empatpuluh empat ribu rupiah)10 karton / dus Fortius senilai Rp. 630.000,
    rupiah)30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)50 karton / dus Sosis Sonice senilai Rp. 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah)30 karton / dus Luwak white koffie senilai Rp. 5.190.000, (limajuta seratus Sembilan puluh ribu rupiah)2 karton / dus Pop ice senilai Ro. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah)5 karton / dus Top delifi senilai Rp. 690.000
    No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.>2 karton / dus Pop ice senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)5 karton / dus Top delifi senilai Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluhridbu rupiah)15 karton / dus Milkita renceng senilai Rp. 823.000, (delapan ratus duapuluh tiga ribu rupiah)30 karton / dus Kue kita 2 rasa senilai Rp. 1.440.000, (satu juta empat puluhempat ribu rupiah)10 karton / dus Fortius senilai Rp. 630.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Mengabulkan GugatanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan GugatanPenggugat telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 690.000.-(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);