Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
A.A. Mirah Endraswari, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I KETUT SUARSANA
2.I GEDE SUKARYA
3515
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) keranjang/Krat Plastik dan 1 (satu) keranjang bambu yang berisi buah jeruk;

    Dikembalikan kepada saksi KETUT YOGA PERMANA

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Karisma DK 2247 VK ;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu pick up DK 8024
    I Nyoman Wiantara , Alamat Br.Dinas Pande Blahbatuh Gianyar
  • 1 ( satu ) Buah kunci mobil Daihatsu pick up DK 8024 KL.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I. I Ketut Suarsana;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8024/1996 atas nama MIKAILPUTRADWIPA ASHARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependdukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, tangggal 7 Nopember 1996,sudah bermeterai cukup, sudah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( P.4 );5.
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 Juli 2018 — NURMAWAN FRANSISKA S.; Melawan; PT HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang);
122158
  • Bahwa Gugatan ini diajukan setelah melewati proses bipartit danmediasi tripartit sebagaimana disyaratkan oleh UU No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, yakni dengandikeluarkannya Surat Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi, Nomor: 567/8024 / Disnaker/ IX /2017,Perihal: Anjuran, tanggal 28 November 2017 dan yang diterimaPenggugat, tanggal 1 Desember 2017 (copy Surat Anjuran terlampir),dengan demikian Gugatan ini dapat diperiksa oleh PengadilanHubungan Industrial
    kepada mediator.Penyelesaian melalui konsiliasi dilakukan untuk penyelesaianperselisihan kepentingan, perselisihan pemutusan hubungankerja, atau perselisinan antar serikat pekerja/serikat buruh.Penyelesaian melalui arbitrase dilakukan untuk penyelesaianperselisihan kepentingan atau perselisihan antar serikatpekerja/serikat buruh.13.Bahwa atas permohonan dari Penggugat tersebut, selanjutnyaMediator Hubungan Industrial dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi, mengeluarkan Surat Anjuran Nomor: 567/8024
    Bahwa yang membuat aneh bin ajaib adalah gugatan nomor 13 yangmerujuk adanya surat anjuran dari Disnaker Kabupaten BekasiNomor 567/8024/Disnaker/IX/2017 tanggal 28 November 2017.Surat anjuran ini jelas bertentangan dengan Pasal 3 Ayat (1)Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial yang secara tegas menyatakan Perselisihan Hubungan Industrial WAJIB diupayakanpenyelesaian terlebih dahulu melalui perundingan bipartitsecara musyawarah untuk mencapai mufakat.Dalam
    Penggugat)P4 : Fotocopy Permohonan Bipartit dari Law Office Exsaudi R.Simanullang & Partners (Kuasa Hukum Penggugat) No,. 43/PHERS/V1V2017, tanggal 27 Juli 2017;P5 : Fotocopy Permohonan Bipartit Il dari Law Office Exsaudi R.Simanullang & Partners (Kuasa Hukum Penggugat) No,. 44/PHERS/VIIV2017, tanggal 2 Agustus 2017;P6 : Fotocopy Surat anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten BekasiNomor : 567/8024/Disnaker/IX/2017, tanggal 28 November 2017;P7 : Fotocopy Jawaban Anjuran dari Law Office Exsaudi R
    tersebut yang melakukan pelanggaranberat dikenakan tindakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan tanpamendapatkan kompensasi dalam bentuk apapun;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan tersebut sudah dilakukanupaya perundingan perundingan bipartit, akan tetapi belum ada titik temu;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan dalamperundingan bipartit, maka selanjutnya dilakukan penyelesaian melalui mediasidan Mediator pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi, telah mengeluarkanAnjuran No. 567/8024
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. RUSDI ALS PAK DI BIN UMAR
207
  • Rekening 0836748149 atas nama SRI SITI AISYAH lengkap dengan kartu ATM dengan nomor 5198 9303 8024 5729;

Dikembalikan kepada Sri Siti Aisyah;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam
  • 1 (satu) buah STNK No.Pol DR1388KD atas nama NASRUDDIN

Dikembalikan kepada Nasruddin melalui RubaI;

6.

Rekening 0836748149 atas nama SRI SITI AISYAHlengkap dengan kartu ATM dengan nomor 5198 9303 8024 5729Dikembalikan kepada Sri Siti Aisyah1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam1 (Satu) buah STNK No.Pol DR1388KD atas namaNASRUDDINDikembalikan kepada Nasruddin melalui Rubai4. Membebankan kepada terdakwa M.
Rekening 0836748149 atas nama SRI SIT AISYAH lengkap dengankartu ATM dengan nomor 5198 9303 8024 57291 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam1 (Satu) buah STNK No.Pol DR1388KD atas nama NASRUDDINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari hari Minggu tanggal 8 Maret2020 sekitar pukul 01.15 wita di pinggir jalan By Pass BandaraInternasional Lombok dekat Hotel Grand Royal Kel.
Rekening 0836748149 atas nama SRI SITI AISYAH lengkap dengankartu ATM dengan nomor 5198 9303 8024 5729;Dikembalikan kepada Sri Siti Aisyah;1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam1 (Satu) buah STNK No.Pol DR1388KD atas nama NASRUDDINDikembalikan kepada Nasruddin melalui Rubal;6.
Register : 29-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 8024/Pdt.G/2014/PA.Im.
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 8024/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8024/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8024/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — JONI B. RAMLI, S.T.
10653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hanya sepanjang 8024 MeterHal. 9 dari 55 hal. Putusan Nomor 2031 K/PID.SUS/2016yang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300,00 (lima puluh tigaribu tiga ratus rupiah), sehingga saksiWahyudin M. Gagaramusu, S.Sos.,menerima pembayaran biaya pekerja pipa yang tidak dilaksanakan olehsaksi Wahyudin M. Gagaramusu, S. Sos., oleh Saksi kadir, S.T.
    ,aliasKadir Nurdin, sebagai berikut: Kontrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958,02Meter2) Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuatLaporan KemajuanPekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih Perdesaan KelurahanPakowa, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai Tahun 2013 untukperiode tanggal 01 November 2013 sampai dengan 26 November 2013dan Laporan Kemajuan Peker Time Schedule (Kurva S) yangmenyatakan bahwa pekerjaan tersebut telah
    Sos., hanya sepanjang 8024 Meteryang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300,00 (lima puluh tigaribu tiga ratus rupiah), sehingga saksiWahyudin M. Gagaramusu, S.Sos.,menerima pembayaran biaya pekerja pipa yang tidak dilaksanakan olehsaksi Wahyudin M. Gagaramusu, S. Sos., oleh Saksi kadir, S.T.
    ,aliasKadir Nurdin, sebagai berikut: Kontrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958,02Meter 2) Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuatLaporan KemajuanPekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih Perdesaan KelurahanPakowa, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai Tahun 2013 untukHal. 20 dari 55 hal.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 192/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUTIKNO
412
  • Pol L 8024 DO, berikut STNK ;--------------------1 (satu) SIM B.1 An. SUTIKNO ; --------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya (SUTIKNO). ------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).; -----------------------------------------------------------------
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
80
  • 8024/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 8024/Pdt.G/2015/PA.IM
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7542
  • Harta Bergerak:1. 1 (Satu) unit mobil APV merk SUZUKI APV warna hitam modelArena GL 1,5 MT dengan Nomor Polisi DN 1619 CY;2. 1 (Satu) unit mobil kijan warna biru model K7 dengan nomorPolisi DN 8024 CY;3. 1 (Satu) unit motor Jupiter Z warna Hijau nomor Polisi DN 2252CV;C.
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 414/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PATUR RAHIM alias PATUR bin (alm) SAHRANI
2.KASPUL ANWAR alias EPOL bin (alm) DARSAH
3.JUHARI bin (alm) AHMADI S alias PONGING
128
  • NKU dengan menggunakan mobil jenis pick up HILUX warna putih dengan No Pol KH 8024 BC;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan Sdr AMIR tanggal 28 April 2023 tentang telah memanen buah kelapa sawit pada tanggal 27 April 2023 dan pada tanggal 28 April 2023 di area blok Q18, Q19 divisi 4 estate BHGE PT.NKU atas perintah Sdr FATURROHIM;
  • 1 (satu) lembar hasil timbang PT WINDU NABATINDO ABADI-SAMM tanggal 28 April 2023 dengan berat 1.560 Kg dengan supir Sdr KASPUL No Kendaraan KH 8024 BC;<
    BGA melalui Saksi Sugiyono;

    • 1 (satu) unit kendaraan R-4 Merk Toyota Hilux berwarna putih dengan No Pol KH 8024 BC beserta STNK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Kaspul Anwar Bin Darsah (Almarhum);

    • 1 (satu) unit kendaraan R-4 Merek Daihatsu Ayla No Pol KH 1044 FT warna kuning;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Patur Rahim Bin Sahrani (Almarhum);

    • 1 (satu) buah tojok;
Register : 31-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 467/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sukur bin Awaludin
5315
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) Lembar surat leasing keterangan kredit mobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna hitam, dengan Nomor Polisi: BG-8024
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Mei 2017 — KADIR, S.T., alias KADIR NURDIN
653265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, majelis hakim pada Pengadilan Negeri Palu menghukum Terdakwa karena terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 3 UU Tipikor. Terhadap perbuatannya, Majelis Hakim menghukum terdakwa dengan pidana ... [Selengkapnya]
  • ., hanya sepanjang 8024 Meteryang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300,00 (lima puluh tiga ributiga ratus rupiah), sehingga Terdakwa membayar biaya pekerjaan pipayang tidak dilaksanakan oleh saksi Wahyudin M. Gagaramusu, S.Sos.,sebagai berikut: Kontrak Yang Kekurangan Hargasatuan Kelebihan pembayarandilaksanakan8618 Meter 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958,02 Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran pekerjaan yang tidakdilaksanakan oleh saksi Wahyudin M.
    Sos., hanya sepanjang 8024 Meteryang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300,00 (lima puluh tiga ributiga ratus rupiah), sehingga Terdakwa membayar biaya pekerjaan pipayang tidak dilaksanakan oleh saksi Wahyudin M. Gagaramusu, S.Sos.,sebagai berikut: Kontrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 Meter 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958,02 Bahwa Terdakwa telah melakukan pembayaran pekerjaan dan menerimapekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi Wahyudin M.
    Sos., hanya sepanjang 8024 Meteryang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300,00 (lima puluh tiga ributiga ratus rupiah), sehingga Terdakwa membayar biaya pekerjaan pipayang tidak dilaksanakan oleh saksi Wahyudin M. Gagaramusu, S.Sos.
    ,sebagai berikut: Kontrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 Meter 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958,02 Bahwa Terdakwa atas temuan Badan Pemeriksa Keuangaan tidakmencairkan Jaminan Asuransi yang diserahkan kepada Terdakwa olehsaksi Wahyudin M.
Register : 23-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8024/Pdt.G/2023/PA.IM
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO
9958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2016 K/PID.SUS/2016panjang pipa adalah 8.618 meter tetapi yang dikerjakan oleh Terdakwa, hanyasepanjang 8024 Meter yang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300, 00(lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), sehingga Terdakwa menerimapembayaran biaya pekerjaan pembangunan sarana air bersin pedesaanKelurahan Pakowa Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai Tahun 2013yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa dari Saksi KADIR, S.T., alias KADIRNURDIN, sebagai berikut: Konrak Yang Kekuranga Harga
    Kelebihandilaksanaka n satuan pembayarann8618 meter 8024 meter 594 meter Rp78.173 Rp46.434.958,0233 > Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyatakan bahwa pekerjaan tersebuttelan selesai 100% dan menyerahkan pekerjaan yang tidak sesuai denganRencana dan Anggaran Biaya dalam kontrak tidak sesuai dengan ketentuanPasal 51 ayat (2) huruf c Perpres 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah dengan PerpresPembayarannya didasarkan pada hasil pengukuran bersama atas volumepekerjaan
    biaya pekerjaan pembangunan sarana air bersin pedesaanKelurahan Pakowa Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai Tahun 2013yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa dari Saksi KADIR, S.T., alias KADIRNURDIN sebagai berikut: Konrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 Meter 8024 meter 594 meter Rp78.173,33 Rp46.434.958 02 Hal. 26 dari 71 hal.
    Putusan Nomor 2016 K/PID.SUS/2016tekah ada sehingga panjang pipa menjadi berkurang yang mana seharusnyapanjang pipa adalah 8.618 Meter tetapi yang dikerjakan oleh Terdakwa, hanyasepanjang 8024 Meter yang mana harga per meter pipa adalah Rp53.300, 00(lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), sehingga Terdakwa menerimapembayaran biaya pekerjaan pembangunan sarana air bersin pedesaanKelurahan Pakowa Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai Tahun 2013yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa dari Saksi KADIR,
    S.T., alias KADIRNURDIN sebagai berikut: Konrak Yang Kekurangan Harga satuan Kelebihandilaksanakan pembayaran8618 Meter 8024 meter 594 meter Rp. 78.173,33 Rp.46.434.958,02 > Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi JONI B.
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8024/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8024/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 8024/Pdt.G/2018/PA.IM
Register : 31-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pid.B/2022/PN Cag
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Rachmat Hidayad, S.H.
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Jaisan Rahmani Bin Alm Sulaiman
8111
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok besi putih;
    • 1 (satu) unit becak tanpa body dan nomor polisi;
    • 1 (satu) unit mobil merek mitsubishi Type L300 Warna Hitam BL 8398 LT;
    • 1 (satu) buah STNK mobil merek mitsubishi Type L300 Warna Hitam BL 8398 LT;
    • 1 (satu) buah timbangan 100 Kg;
    • 1 (satu) goni ukurang 50 Kg;
    • 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Model Pick Up Warna Putih BL 8024
    W;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki Model Pick Up Warna Putih BL 8024 W;
  • 1 (satu) unit mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8228 WL;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8228 WL;
  • 1 (satu) unit mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8721 KU;
  • 1 (satu) unit mobil mitsubishi model Pick up warna Hitam BL 8135 WC;
  • 1 (satu) buah mobil mitsubishi model Pick up warna Hitam BL 8135 WC;

digunakan dalam perkara Terdakwa