Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9g15 9p15 9.10 9.15 91950 97180 90110 9.100 9.750 9.450 9.15ã 9.850
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — MOCH. GHOZI
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GHOZIluas 520 M2 yang turutdiperhitungkan dalam kompensasi hutang pendinggiling senilai Rp.497.000, x 520 M2 = Rp.258.440.000, pada hal ketikapengukuran tanggal 23 Juni 2004 dalam rangka penggabungan SertifkkatHak Guna Bangunan No.2015 (5.710 M2), Sertifikat Hak Guna BangunanNo.2016 (2.210 M2), Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2027 (1.750 M2) =9.670 M2 menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2037 hanya diperolehluas 9.150 M2 atau terdapat selisih kurang luas sebesar 520 M2, haltersebut disebabkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember >< Ir. SOERYANDARI, MBA
52 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GHOZI luas 520 m2yang turut diperhitungkan dalam konpensasi hutang pending giling senilaiRp. 497.000, X 520 m2 = Rp. 258.440.000, ( Dua ratus lima puluhdelapan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah ) padahal ketikapengukuran Tanggal 23 Juni 2004 dalam rangka penggabungan SHGB2015 (5.710 m2), SHGB 2016 (2.210 m2), SHGB 2027 (1.750 m2) =9.670 m2 menjadi SHGB 2037 hanya diperoleh luas 9.150 m2 atauterdapat selisih kurang luas sebesar 520 m2, hal tersebut disebabkanadanya perubahan batas pada sebelah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
103 — 31
  • Premium 445.088 4.500 3.016Solar 88.000 4.120 Solar 87.824 4.300 176Pertamax 8.000 7.990 Pertamax 7.900 8.450 100Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2008PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 368.000 4.320 Premium 324.827 4.500 (+43.173)Premium 96.000 5.795 Premium 136.205 6.000 2.968(+43.173)Solar 72.000 4.120 Solar 54.501 4.300 (+17.499)Solar 24.000 5.295 Solar 41.283 5.000 216(+17.449)Pertamax 8.000 8.853 Pertamax 7.920 9.150
    176Pertamax 8.000 7.990 Pertamax 7.900 8.450 100T188 BerupaLaporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2008PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL) Halaman 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby DLM LTRPremium 368.000 4.320 Premium 324.827 4.500 (+43.173)Premium 96.000 5.795 Premium 136.205 6.000 2.968(+43.173)Solar 72.000 4.120 Solar 54.501 4.300 (+17.499)Solar 24.000 5.295 Solar 41.283 5.000 216(+17.449)Pertamax 8.000 8.853 Pertamax 7.920 9.150
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2011
PANJI ATMOKO, DKK.; PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
80 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 188K/Pdt.Sus/2011.bunga keterlambatan ; 15% x Rp. 732.000 : 12 bulan =Rp. 9.150,b) Upah tidak dibayar(Rp. 500.000, x 2 bulan) + (50% x Rp. 500.000, x(tg 12 Maret & 12 April 2010) 2 bulan) = Rp.1.500.000, +) bunga keterlambatan > 15% x Rp.1.500.000 : 12 bulan = Rp. 18.750, +) bungaketerlambatan ; 15% x Rp. 750.000 : 12 bulan = Rp.9.375,ic) Klaim Obat 15 April(Rp. 526.000 x (5% x 4 hari)+(1%x1ihari) (pembayaranmundur 15 hari) = Rp. 163.060,Total = Rp. 3.009.373,Bahwa upah Penggugat Rekonpensi yang
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Selama 25 tahun Tergugat Rekonvensi, tidak memberikan nafkahlahir, kepada isteri dan anak anak kandung, bila diperinci : 25 th xHalaman 35 dari 89 Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2018/PA.Ktbm260 hari x Rp.100.000,/perhari= 9.150. hari x Rp.100.000, =Rp.915.000.000,10.2. Biaya berobat Tergugat Rekonvensi pemasangan ring pembuluhdarah pada Tahun 2014, semuanya adalah memakai fasilitaspengobatan dan uang dari Penggugat Rekonvensi, total senilaiRp.104.000.000,11.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2011/PTUN-SRG
Tanggal 17 April 2012 — PT. SANDRAFINE GARMENT Melawan KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG BANTEN
187 — 103
  • SandrafineGarment pada tanggal 20 November 2002 sebesar USD800.000 dan Rp2.680.000.000 (USD 1 = Rp 9.150) yang equivalentsebesar USD 800.000 dan USD 292.896,17 ;e. terkait dengan pembayaran sebesar USD 800.000 + USD 292.896,17 =USD 1.092.896,17 , maka sisa kewajiban debitor PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
104 — 46
  • Halaman 21 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDN93.939.50 an 0) 1.693. (1.6939.50 93.939.500 0) 17/12/20 17/03/20 34.21337000372 13 14 .400 34.213.400 (Pembayar 34.213.40an 0) (34.213 34.213.40400 0) 1.171.19Dec 19Mar 255.0830004746 13 14 5 1.171.255.085 (1.0Pembayar 74.423.44an 2) 96.831.643 (Pembayar 96.831.64an 3) 1.171. (1.1255.08 71.255.085 5) 20Dec 20Mar 30.70637000373 13 14 .600 30.706.600 (Pembayar 30.706.60an 0) (30.706 30.706.60600 0) 23/12/20 23/03/20 934.1430004747 13 14 9.150
    934.149.150 (9Pembayar 34.149.15an 0) (9 34.149.15 Halaman 22 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDN 934.14 9.150 0) 23/12/20 23/03/20 17.04137000374 13 14 .000 17.041.000 (Pembayar 17.041.00an 0) = =(17.041 17.041.00.000 0) 24Dec 24Mar 483.5530004751 13 14 9.560 (251.121.272) 232.438.288 (2Pembayar 32.438.28an 8) (4483.55 83.559.569.560 0) 24Dec 24Mar 11.31737000375 13 14 500 11.317.500 (Pembayar 11.317.50an 0) (11.317 11.317.50500 0) 9.506.30Dec 30Mar 164.80 551.30004753 13 14 25Jun14
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
231 — 574
  • Utr.Malaysia, Neoakas namanya harganya 3,5 milyar, saksi sudah kasih DP1,6 milyar tapi kapalnya tidak berangkatberangkat, saksi tekan saksiTogu, kemudian saksi Togu bilang, yang di Malaysia tidak berangkatberangkat, saya ganti dengan kapal IK Merdeka, dimana kapalnya, katasaksi Togu di Serang, oke selanjutnya saksi survey, setelah saksi Surveynego harga saksi Togu minta 12 Milyar, saksi hitung harga besi saat itumasih 37 berat kapal itu 3300 ton saksi hitung dikurangi biaya potongjumlahnya 9.150
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
213 — 671
  • MAKMUR VI319 5 3 CUCUN MARYATI 9.150 05/04/1995 GG. MAKMUR VII / 50320 5 3 EVA MULYAWAN DKK. 149.052 28/02/2007 JL. MAKMUR GANG VI NO. 3321 5 3 SETIAWAN SUDIARTA 244.280 06/08/1993 GG. MAKMUR VI/4322 5 3 LO USMAN GUNADI 173.540 06/08/1993 GG. MAKMUR VI/5323 5 3 RUSTIANI TIARAS 196.280 22/07/1992 GG. MAKMUR VI324 5 3 SUMITO 215.880 14/07/1992 GG. MAKMUR VI325 5 3 LIM THOEN BENG 55.760 15/08/1994 GG MAKMUR VI / 25326 5 3 SAMADI 341.250 16/02/2005 JL.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
YOHANES DENI KRISTIANTO, S.Pd
152 — 6
  • Wadi Inti Kencana
  • Satu lembar copy legalisir Purchase Order No: 15/PO/WIK/XI/2019 tanggal 19 Desember 2019, barang berupa Solar HDS (High Speed Diesel) jumlah 100.000 liter dengan harga Rp. 9.150,-/liter
  • Satu bendel copy legalisir surat invoice nomor: 005/TEAM/XII/2019 tanggal 20 Desember 2019 total jumlah pengiriman 52.000 liter solar senilai Rp. 432.545.360,- beserta faktur pajak dan kwitansi
  • Satu lembar copy legalisir Surat Jalan dan Tanda Terima Nomor: 013/UTE-TEAM
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
551 — 215
  • Waskita Karya dengan pak Kasim dan Denny Tan ;Bahwa saksi langsung ketemu dengan pak Kasim dan Denny Tan,kemudian saksi menerima uang dari mereka sejumlah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah), yang kemudianatas perintah Tri Hartanto, saksi tukarkan dollar di daerah Senen, nilaiperdollarnya kalau tidak salah Rp. 9.150, (Sembilan ribu seratus limapuluh rupiah), setelah ditukar, jumlah dollarnya senilai USD 24.950(dua puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh dollar AmerikaSerikat