ANAK II, panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo.4. ANAK IV, panggilan Pik Karuik binti Katun gelar bagindo.5. ANAK V, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.6.

bin Katun gelar bagindo,semasa hidupnya Muhammad Nur telah Menikah/Kawin pada tahun 1963dengan perempuan Nurmanis panggilan Manih binti Sasopan, dan dalamperkawinan Muhammad Nur panggilan Yuang adiak dengan Nurmainis,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1.

MUHAMMAD NUR, panggilan Yuang adiak bin Katun gelar bagindo.. NURMALA, panggilan Pik karuik binti Katun gelar bagindo.. SYAFARUDDIN, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.. Hj.ANIDAR, panggilan Cik Ani binti Katun gelar bagindo.10.

Muhammad Nur, panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo.4. Nurmala, panggilan Pik Karuik binti Katun gelar bagindo.5. Syafaruddin, gelar Labai bagindo bin Katun gelar bagindo.6. Hj.Anidar, panggilan Cik Ani binti Katun gelar bagindo.Adalah ahli waris yang sah menurut hukum dari almarhumah Kasah bintiYuang kenek.. Menetapkan :1. Mardiana panggilan Gadih binti Katun gelar bagindo meninggal dunia padatanggal 11 Juni 1968.2.

Muhammad Nur panggilan Yuang Adiak bin Katun gelar bagindo meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2015.10.11.12.13.4.

WARNENGSIH Panggilan ECI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menelephone saksi dan mengatakan kepada saksi ci bisa pakai otodan saksi jawab untuk sia nte dan dijawab oleh terdakwa untuk adiak tapi anteyang tanggung jawab, bara sahari ci? dan saks jawab sahari Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa menelephone lagi danmenanyakan jan di agihan oto ka urang ndak ci?

l WARNENGSIH Panggilan ECI ci bisa pakaioto dan saksi EC WARNENGSIH Panggilan ECljawab untuk sia nte dandijawab oleh terdakwa untuk adiak tapi ante yang tanggung jawab, bara saharici? dan saksi EC WARNENGSIH Panggilan ECI jawab sahari Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa menelephone lagi danmenanyakan jan di agihan oto ka urang ndak ci?

WARNENGSIH Panggilan ECI ci bisa pakaioto dan saksi EC WARNENGSIH Panggilan ECljawab untuk sia nte dandijawab oleh terdakwa untuk adiak tapi ante yang tanggung jawab, bara saharici? dan saksi EC WARNENGSIH Panggilan ECI jawab sahari Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa menelephone lagi danmenanyakan jan di agihan oto ka urang ndak ci?

WARNENGSIH Panggilan ECljawab untuk sia nte dan dijawaboleh terdakwa untuk adiak tapi ante yang tanggung jawab, bara sahari ci? dansaksi EC WARNENGSIH Panggilan EC! jawab sahari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa menelephone lagi dan menanyakanjan di agihan oto ka urang ndak ci?, setelah itu terdakwa datang ke rumah saksiEC WARNENGSIH Panggilan ECI dan saksi ECI WARNENGSIH Panggilan ECImasih sempat menanyakan sia yang pakai oto nte?

*Salasaikan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawab Ndak itu doh baia sesamo 20 sak semen, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolah abang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab Ndak ado pitihwak sabanyak itu do bang, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu dohabang agiah adiak waktu 4 (empat) hari sebagai jaminannyo tinggaan STNK,Handphone Samsung, Jam Tanggan, Kartu pelajar dan uang Rp.50.000.

banglalu terdakwa menjawab Tu ba a kadisalasaian disiko, di balai pemuda atau dikantua pamong, kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab*Salasaikan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawab Ndak itu doh baia sesamo 20 sak semen, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolah abang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI menjawab Ndak ado pitihwak sabanyak itu do bang, kemudian terdakwa menjawab Ndak itu dohabang agiah adiak

dekadiakadiak masih sekolah abang turunan se jadiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudian saksimenjawab *Ndak ado pitih wak sabanyak itu do bang,kemudian terdakwa meminta Handphone lalu saksi RoniMailino memberikannya, kemudian terdakwa meminta ATMkepada saksi karena tidak ada kemudian di kasihHandphone, kemudian terdakwa meminta dompetdikeluarkan selanjutnya terdakwa meminta STNK serta uangRp.50.000, (lima pulluh ribu rupiah)e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan Ndak itu doh abangagiah adiak

bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino menjawab Ndak ado pitih wak sabanyak itu do bang,kemudian terdakwa meminta ATM kepada saksi Roni Mailino karena tidak adakemudian di kasih Handphone, kemudian terdakwa meminta dompetdikeluarkan selanjutnya terdakwa meminta STNK serta uang Rp.50.000, (limapulluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengatakan Ndak itu doh abangagiah adiak

kekampung dalam kota Pekanbaru dan menemui orang yang tidak Terdakwakenal dan Terdakwa panggil dengan sebutan ADIAK, lalu Terdakwa memesannarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu Sdr.

ADIAK tersebut menyerahkan kepada Terdakwa berupa 1 (Satu)buah plastik bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu, setelah Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa terimalalu Terdakwa menuju ke rumah tempat tinggal Terdakwa dan menunggupemesan shabu untuk menjemput shabu tersebut Sesuai dengan kesepakatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Pbrantara Terdakwa dengan informen akan melakukan transaksi sekira pukul 23.00Wib.di dekat rumah tempat

dan memesan shabu sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Adiak tersebutmenyerahkan kepada Terdakwa barang berupa 1 (Satu) buah plastik beningukuran kecil yang di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu, setelah shabutersebut Terdakwa terima lalu Terdakwa kembali rumah tempat tinggal Terdakwadan menunggu Abang untuk menjemput shabu pesanannya tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjualkan shabu kepada orang lainadalah untuk mencari tambahan uang jajan seharihari

dan memesan shabu sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Adiak tersebutmenyerahkan kepada Terdakwa barang berupa 1 (satu) buah plastik beningukuran kecil yang di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu, setelah shabutersebut Terdakwa terima lalu Terdakwa kembali rumah tempat tinggal Terdakwadan menunggu Abang untuk menjemput shabu pesanannya tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjualkan shabu kepada orang lainadalah untuk mencari tambahan uang jajan seharihari

dan memesan shabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan saat itu Adiak tersebut menyerahkan kepada Terdakwa barang berupa 1(satu) buah plastik bening ukuran kecil yang di dalamnya berisikan narkotika jenisshabu, setelah shabu tersebut Terdakwa terima lalu Terdakwa kembali rumah tempattinggal Terdakwa dan menunggu Abang untuk menjemput shabu pesanannyatersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi ada menyitabarang bukti : 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecil

Bahwa keterangan Terdakwa di Kepolisian yang menyatakan bahwaTerdakwa telah berulang kali membeli shabu kepada Repan (DPO) danmenjualnya kepada Adiak dan Kiki adalah tidak bisadipertanggungjawabkan dan tidak dapat diterima, oleh karena hanyaketerangan Terdakwa saja dan tidak didukung keterangan Repan, Adiakmaupun kiki.2. Bahwa selama persidangan, Terdakwa selalu jujur dan tidak mempersulitjalannya persidangan.3.

Kel Puhun TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi dan ditemukan 7 (tujuh)Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Bktpaket kecil narkotika jenis Shabushabu yang dibungkus plastic klep warnabening yang disimpan terdakwa dalam kotak kecil warna bening pada kantongcelana yang terdakwa pakai;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang menunggu seseorang yang bernamaadiak (DPO) yang akan membeli narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang menunggu Adiak

(DPO) tersebut tibatiba datang anggota kepolisian berpakaian preman ketempat terdakwa yangsedang menunggu adiak tersebut, dimana terdakwa langsung menjatuhkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dari tangan terdakwa laluanggota kepolisian tersebut mengambil 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabusshabu yang dijatunkan terdakwa;Bahwa setelah ditangkap, kemudian datang saksi andri dan saksi dusmar yangmerupakan masyarakat simpang tembok untuk menyaksikan prosespenggeledahan terdakwa dimana

(DPO) tersebut tibatiba datang anggota kepolisian berpakaian preman ketempat terdakwa yangsedang menunggu adiak tersebut, dimana terdakwa langsung menjatuhkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dari tangan terdakwa laluanggota kepolisian tersebut mengambil 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabusshabu yang dijatunkan terdakwa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BktBahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Pgl Repan (DPO)pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017

sekira pukul 19.00 Wib di penurunankantor DPRD Kota Bukittinggi; Bahwa Terdakwa membeli kepada Repan dengan harga Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dijual kembalidimana terdakwa telah menjual kepada sdr Adiak (DPO) sebanyak 2 kali dankepada riki sdr II dijual dengan cara memakai bersamasama dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki narkotika jenis sabutersebut; Bahwa terhadap barang bukti dilakukan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal O6 Februari 1988 di KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah Adiak Kandung AyahPemohon II yang bernama MR. HM, dihadapan P3N yang bernama MR. Ndan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu MR. A dan MR. U, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayartunai:;2.

tetanggaPemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 6 Februari 1988; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adiak

Penggugat:Usal Tergugat 1.MIRUS2.NONA3.SEDAN4.KADIR5.SARIMANI6.SIDAR7.YUANG ADIAK8.UPIT9.ANDI10.DANI11.RIKI12.NOPA13.DEBI

sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan saksi MANSURDINPgl NAGO mengalami luka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darai Terdakwamelaporkan saksi korban MANSURDIN Pgl NAGO ke Sentra PelayananKepolisian Terpadu Polres Agam karena diduga melakukan tindak pidanapencabulan terhadap anak Terdakwa dimana saksi korban MANSURDIN PglNAGO telah diamankan sebelumnya oleh anggota Polres Agam saksi ATRIYAHYA Pgl ADIAK

Adiak untuk duduk diruangan sentra PelayananKepolisian Resor Agam dibelakang ;e Bahwa ketika saksi ditanyai oleh polisi, saksi tidak ada mencabuli anakTerdakwa, dan tidak lama berselang polisi tersebut keluar dari ruangan,masuak Terdakwa dan dengan tanpa bicara sepatah kata pun, terdakwalangsung memukul hidung saksi dengan menggunakan tangan kananterdakwa hingga saksi teriak kesakitan dan hidung saksi mengeluarkan darah ;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah istri saksi yang mendengarsuara

Resor Agam,Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ; Bahwa saksi tidak ada melihat langsung kejadian pemukulan terhadapsuami saksi yang di lakukan oleh Terdakwa namun saksi ada di dalamlokasi namun pandangan saksi terhalang oleh dinding, tapi saksi dapatmendengar dengan jelas saat suami saksi teriak kesakitan karena dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pemukulan karena yang adadidalam ruangan Sentra Pelayanan Kepolisian tersebut suami saksi,Terdakwa dan anggota Polisi bernama Adiak

Nago, berawal dari Terdakwa yang melaporkansaksi korban Mansurdin Pgl Nago ke Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu PolresAgam diduga telah mencabuli anak Terdakwa, lalu saksi korban Nago diamankanoleh anggota Polisi yang bernama Atri Yahya Pgl Adiak ;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 wib, Terdakwa yang sudah selesaimelapor terus menerus mondarmandir di ruaang depan Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu Polres Agam, kemudian Terdakwa yang sudah terbawa emosi langsungmasuk kedalam ruangan bagian belakang

Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukan padasaat penangkapan terhadap Terdakwa dan saudara HADI AHMADI AliasADI Ak SUWARDI 1 (Satu) poket Sabu dari dalam kamar rumah saudaraHADI AHMADI Alias ADI AK SUWARDI yang disimpan di dalam saku bajuyang digantung di lemari milik saudara HADI AHMADI Alias ADI AkSUWARDI dan 2 (dua) poket Sabu lainnya ditemukan dibawah atapkandang ayam yang ada di rumah saudara HADI AHMADI Alias ADI AkSUWARDI tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan saudara HADI AHMADI Alias ADIAk

SUWARDI pada saat itu, Narkotika jenis Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukan pada saat penangkapan terhadap keduanya tersebutadalah pesanan dari orang dan Terdakwa serta saudara HADI AHMADIAlias ADI Ak SUWARDI hanya membelikannya saja;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa dari pengakuan Terdakwa dan saudara HADI AHMADI Alias ADIAk SUWARDI pada saat itu, Narkotika jenis Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukan pada saat penangkapan terhadap keduanya tersebutmereka peroleh dari

AHMADI AliasADI Ak SUWARDI sedang duduk makan di tangga rumahnya, sedangkanTerdakwa sedang duduk di pantar depan rumah tersebut, selanjutnyaSaksi bersama rekanrekan langsung mengamankan keduanya dansetelah datang Ketua RT setempat, Saksi dan rekanrekan langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap keduanya, namun saat itutidak ditemukan apaapa dari keduanya, selanjutnya Saksi bersamarekanrekan dengan didamping Ketua RT langsung melakukanpenggeledahan di dalam kamar rumah saudara HADI AHMADI Alias ADIAk

atapkandang ayam yang ada di rumah saudara HADI AHMADI Alias ADI AkSUWARDI tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan saudara HADI AHMADI AliasADI Ak SUWARDI pada saat itu, Narkotika jenis Sabu yang Saksi danrekanrekan temukan pada saat penangkapan terhadap keduanyatersebut adalah pesanan dari orang dan Terdakwa serta saudara HADIAHMADI Alias ADI Ak SUWARDI hanya membelikannya saja;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa dari pengakuan Terdakwa dan saudara HADI AHMADI Alias ADIAk

Satu) bundel pastik obat dansaat itu Terdakwa mengatakan kepada petugas Polisi kalau Sabu itudibeli atau diambil dari saudara UMBU yang tinggal di Mapin, KecamatanAlas Barat, Sumbawa, selanjutnya Terdakwa bersama saudara HADIHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SbwAHMADI Alias ADI Ak SUWARDI langsung di bawa ke Polres Sumbawauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang petugas Kepolisian temukanpada saat penangkapan Terdakwa dan saudara HADI AHMADI Alias ADIAk

menyerahkan barang dengan kantong plastikwara hitam yang terdakwa lihat berisikan 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganjadibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduga narkotikajenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotika jenis ganja,kemudian narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastik tersebut terdakwa bawa pulangkerumah, lalu Ayu (DPO) menelefon kembali da lai ado balanjo saketek tu kalau lai ado awaksuruah adiak

menyerahkanbarang dengan kantong plastik warna hitam yang terdakwa lihat berisikan (satu) paket besardiduga narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu)paket sedang diduga narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuningdiduga narkotika jenis ganja, kemudian narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastik tersebutterdakwa bawa pulang kerumah, lalu Ayu (DPO) menelefon kembali da lai ado balanjo saketek tukalau lai ado awak suruah adiak

dengan kantong plastik warna hitamyang terdakwa lihat berisikan 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganja dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduga narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotika jenis ganja,kemudian narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastik tersebut terdakwa bawa pulangkerumahBahwa benar selanjutnya Ayu (DPO) menelefon kembali da lai ado balanjo saketek tu kalaulai ado awak suruah adiak

kantong plastik warna hitamyang terdakwa lihat berisikan 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganja dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduga narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotika jenis ganja,10kemudian narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastik tersebut terdakwa bawa pulangkerumahBahwa benar selanjutnya Ayu (DPO) menelefon kembali da lai ado balanjo saketek tu kalaulai ado awak suruah adiak

kantong plastik warna hitamyang terdakwa lihat berisikan 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis ganja dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna kuning dan (satu) paket sedang diduga narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna kuning diduga narkotika jenis ganja,kemudian narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastik tersebut terdakwa bawa pulangkerumahe Bahwa benar selanjutnya Ayu (DPO) menelefon kembali da lai ado balanjo saketek tu kalaulai ado awak suruah adiak

REKIND langsung menanyakankepada Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR adiak dari mano,kok bisa masuak banda oto (adek dari mana, kok mobilnya bisa masukparit) dan dijawab oleh Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR Halaman 4 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.Kbrawak travel da maanta sewa ka dalam da (Saya travel bang, lagimengantar sewa kedalam) karena alasannya Terdakwa AGUSMUNANDAR Pgl NANDAR tidak masuk akal dan mencurigakan saksiMARTIN FUAD Pgl MARTIN langsung membawa Terdakwa AGUSMUNANDAR Pgl NANDAR,

REKIND langsung menanyakankepada Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR adiak dari mano,kok bisa masuak banda oto (adek dari mana, kok mobilnya bisa masukparit) dan dijawab oleh Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR awak travel da maanta sewa ka dalam da (Saya travel bang, lagimengantar sewa kedalam) karena alasannya Terdakwa AGUSMUNANDAR Pgl NANDAR tidak masuk akal dan mencurigakan saksiMARTIN FUAD Pgl MARTIN langsung membawa Terdakwa AGUSHalaman 7 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.KbrMUNANDAR Pgl NANDAR,

REKIND langsung menanyakankepada Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR adiak dari mano,kok bisa masuak banda oto (adek dari mana, kok mobilnya bisa masukparit) dan dijawab oleh Terdakwa AGUS MUNANDAR Pgl NANDAR awak travel da maanta sewa ka dalam da (Saya travel bang, lagimengantar sewa kedalam) karena alasannya Terdakwa AGUSMUNANDAR Pgl NANDAR tidak masuk akal dan mencurigakan saksiMARTIN FUAD Pgl MARTIN langsung membawa Terdakwa AGUSMUNANDAR Pgl NANDAR, Terdakwa Il FEBRI YANTO Pgl FEBI dansaudara RIKO

Nandar adiak dari mano, kok bisa masuak banda oto (adikkemana, kenapa bisa masuk parit mobilnya) dan dijawab oleh SadrTerdakwa Agus Munandar Pgl Nandar awak trafel da maanta sewa kadalam da (saya travel bang mengantar sewa kedalam), dikarenakanalasannya tersebut tidak masuk akal saksi pun curiga dan langsungmembawa Terdakwa Agus Munandar Pgl Nandar, Terdakwa Febri Yanto PglPebi dan saudara Riko Noveri Pgl Riko (DPO) ke Pos Security untukdibawa ke polsek sungai pagu.

NANDAR adiak dari mano, kok bisamasuak banda oto (adek dari mana, kok mobilnya bisa masuk parit) danHalaman 28 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.Kbrdijawab oleh Terdakwa AGUS MUNANDAR Pg!

WIB Terdakwa dan saksiHendrik Fauzi panggilan Erik datang ke pangkalan ojek Batu Gadang KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok sebagaimana yangtelah diperintahkan oleh saudara Indra tadi, setibanya di pangkalan ojek BatuGadang tersebut Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik melihatseseorang yang tidak Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi panggilan Erik kenalduduk di pangkalan ojek tersebut dan langsung bertanya kepada Terdakwa dansaksi Hendrik Fauzi panggilan Erik awak adiak

pangkalan ojek Batu Gadang, kemudian Saksi danTerdakwa pergi meninggalkan Indra;Bahwa maksud kata balanjo yang disampaikan Terdakwa kepadaIndra adalah ingin membeli ganja, dan maksud kata barang yangdisampaikan Indra kepada Terdakwa adalah ganja;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Saksi dan Terdakwa datang kepangkalan ojek Batu) Gadang Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, di pangkalan ojek tersebutSaksi melihat seorang yang tidak Saksi kenal duduk di pangkalanojek dan mengatakan awak adiak

enam) sore tunggu awak dakek pangkalan ojek BatuGadang, kemudian Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi pergimeninggalkan Indra;Bahwa maksud kata balanjo yang disampaikan Terdakwa kepadaIndra adalah ingin membeli ganja, dan maksud kata barang yangdisampaikan Indra kepada Terdakwa adalah ganja;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzidatang ke pangkalan ojek Batu Gadang, di pangkalan ojek tersebutTerdakwa melihat seorang yang tidak dikenal duduk di pangkalanojek dan mengatakan awak adiak

sekitar jam 6 (enam)sore tunggu awak dakek pangkalan ojek Batu Gadang;Bahwa benar kata balanjo yang dimaksudkan Terdakwa bermaknaingin membeli ganja dan kata *barang yang dimaksudkan oleh Indraadalah ganja;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan saksi HendrikFauzi datang ke pangkalan ojek Batu Gadang yang juga berfungsisebagai pos ronda, di pangkalan ojek tersebut Terdakwa dan saksiHendrik Fauzi bertemu dengan seseorang yang tidak mereka kenal,kemudian ia berkata kepada Terdakwa awak adiak

HendrikFauzi, dan Indra menyuruh Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi menunggunya dipangkalan ojek Batu Gadang sekitar pukul 18.00 WIB;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzi datang kepos ronda atau pangkalan ojek Batu Gadang sekitar pukul 18.00 WIBsebagaimana yang dimaksudkan oleh Indra, Terdakwa dan saksi Hendrik Fauzitidak menemukan Indra melainkan seorang yang tidak dikenal oleh Terdakwadan saksi Hendrik Fauzi, kKemudian orang yang tidak dikenal tadi berkatakepada Terdakwa awak adiak

ZAL apo masalah jo adiak wak Pak artinya adamasalah apa dengan adik saya Pak dan dijawab oleh saksi DEFRIZAL Pgl.ZAL ndak ado masalah doh artinya tidak ada masalah apaapa, kemudianterdakwa Il FEBI PRAWIRA Pgl. FEBI jongkok dihadapan saksi DEFRIZALPgl. ZAL yang diikuti oleh terdakwa FAJRI Pgl. IPAD dan terdakwa Il FEBIPRAWIRA Pgl. FEBI berkata tu baa dek bacakiak jo baeloelo adiak wakPak artinya tu kenapa adek saya dicekik dan ditariktarik Pak dan dijawaboleh saksi DEFRIZAL Pgl.

Arif, kemudianterdakwa Il Febi bertanya kepada saksi Pak, apo masalah jo adiak awakPak artinya apa masalah dengan adik saya pak dan dijawab oleh saksindak ado masalah doh artinya tidak ada masalah apaapa, kemudianterdakwa Il Febi kembali berkata tu baa bacakiak adiak awak artinyalalu kenapa adik saya dicekik dan Saksi jawab tidak ada selanjutnyaterdakwa Il Febi berkata /atak an lah pisau tu dulu artinya letakkanlahpisau itu lalu saksi mengajak para terdakwa dan saksi Arif Erinaldo Pgl.Arif ke warung

Pak.. dandijawab oleh saksi korban Yop yang suaranya terdengar dari belakangrumah kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi ke belakang rumah dannampak saksi korban sedang membuka pinang dengan menggunakanpisau selanjutnya terdakwa dan Terdakwa Il mendekat ke tempat saksikorban dengan posisi berdiri berhadapan dengan saksi korban danterdakwa Il berkata apo masalah jo adiak wak Pak artinya ada masalahapa dengan adik saya Pak dan dijawab oleh saksi korban ndak adomasalah doh artinya tidak ada masalah

IPAD mendekat ketempat saksi korban dengan posisi berdiri berhadapan dengan saksikorban dan terdakwa berkata apo masalah jo adiak wak Pak artinyaada masalah apa dengan adik saya Pak dan dijawab oleh saksi korbanndak ado masalah doh artinya tidak ada masalah apaapa, kKemudianterdakwa jongkok dihadapan saksi korban yang diikuti oleh terdakwa FAJRIPgl.

AMBRIL PGL ADIAK :/Saksi 2 ...Bahwa saksi mengetahui adanya pemukulan yunydilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban IRMASUSANTI PGL SANTI pada hari Jumat tanggal 26 Maret2010 sekira pukul 19.00 WIB di Kampung Baru GelagahTanah Kuning Ken Muara Panas Kec. Bukit Sundi kab.Solok. Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada diwarung yang tidak jauh dari tempat kejadianpemukulan, berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter.

Unsur melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan yaitu) sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanIRMA SUSANTI PGL SANTI dan saksi AMBRIL PGL ADIAK sertaketerangan terdakwa, kejadian tersebut berawal darilaporan tetangga terdakwa yang mendatangi rumah terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 sekira pukul 19.00WIB di Kampung Baru Gelagah Tanah Kuning Ken Muara PanasKec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yusril binti Nizar ) terhadap Penggugat ( Murniati Caniago binti Buyung Adiak );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Sumani lai namuah adiak jampuik kaombilin (maukah adik jemput ke ombilin), lalu terdakwa jawab jadi da (jadibang), kemudian Sdr. Sumani mengatakan beko kalau lah tibo adiakdisinan telpon uda, baa kaba dijalan adiak telpon uda (nanti kalau sudahsampai disana telephon abang, kalau ada apa dijalan hubungi abang)terdakwa jawab jadi bang, dan pada saat bersamaan terdakwa jugameminta narkotika jenis shabu kepada Sdr. Sumani lalu Sdr. Sumanimengabulkan permintaan terdakwa .

Sumani lai namuah adiak jampuik kaombilin (maukah adik jemput ke ombilin), lalu terdakwa jawab jadi da (jadibang), kemudian Sdr. Sumani mengatakan beko kalau lah tibo adiakdisinan telpon uda, baa kaba dijalan adiak telpon uda (nanti kalau sudahsampai disana telephon abang, kalau ada apa dijalan hubungi abang)terdakwa jawab jadi bang, dan pada saat bersamaan terdakwa jugaHal. 18 dari 26 Hal. Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PTPDGmeminta narkotika jenis shabu kepada Sdr. Sumani lalu Sdr.

Maliang...Maliang.. dan saksi korbanlangsung melempar Pgl MeiMei dengan bakwan yang ada akan saksi korbanmakan dan mengenai bahu dari Pgl MeiMei.wencennen= Bahwa pada saat itu datanglah saudara dari Pgl MeiMei diwarungtersebut yaitu Pgl Difa dan saksi korban berkata kepada Pgl Difa: Difa jagomuncuang adiak saketek, di kKecean adiak den maliang.. ( Difa tolong jaga mulutadikmu sedikit, dikatakan adik saya pencuri).wencennnn= Bahwa pada saat itu Pgl Difa diam saja, lalu saksi korban hampirisambil menyentuh

MeiMei.wencennen= Bahwa pada saat itu datanglah saudara dari Pgl MeiMei diwarungtersebut yaitu Pgl Difa dan saksi korban berkata kepada Pg Difa: Difa jagomuncuang adiak saketek, di kecean adiak den maliang.. ( Difa tolong jaga mulutadikmu sedikit, dikatakan adik saya pencuri).woncennen= Bahwa pada saat itu Pgl Difa diam saja, lalu saksi korban hampirisambil menyentuh bahu Pgl Difa sebelah kiri dengan tangan kiri sebanyak satukali, lalu dijawab oleh Pgl Difa...iyo..

danberteriakberteriak sambil berlarilari dengan mengatakan Maliangmaliangdan saksi melempar Panggilan Meimei dengan bakwan sehingga mengenaibahu Panggilan Meimei;Bahwa penyebab saksi melempar anak terdakwa dengan bakwan karenaanak terdakwa yang bernama Panggilan Meimei selalu mengejek adik saksiapabila bertemu dengan berkata Maliangmaliang dan pada saat itu datangabangnya Panggilan Meimei yang bernama Panggilan Difa yang juga satusekolah dengan saksi, kemudian saksi berkata kepada Panggilan Difa Difajago muncuang adiak

seketek, dikecekan adiak den maling (Difa jaga mulutadik kamu sedikit, dikatakan adik saya pencuri) dan Panggilan Difa hanyadiam saja.

Sambil melihat ke arah saksi Firdaus dan saksiJum (penjual sate), dan terdakwa juga mengatakan, Ko honda sia (inisepeda motor siapa dan dijawab oleh saksi Jum (penjual Sate), Sepedamotor tuh habis pulo bensin nyo bang (sepeda motor itu habis juga bensinbang) kemudian terdakwa duduk didekat saksi Firdaus, kemudian terdakwamengatakan, Honda adiak tuh dan saksi fidaus jawab, lya bang kemudianterdakwa mengatakan, Pinjam bang, honda bang minyaknya habis, dansaksi Firdaus mengira saksi Jum kenal dengan

disamping sepeda motor milikHalaman 5 dari18 Putusan Pidana Nomor.504/Pid.B/2014.PN.Pdgsaksi Firdaus dan terdakwa mengatakan, Bahwa sepeda motor kehabisanbahan bakar.Sambil melihat ke arah saksi Firdaus dan saksi Jum (penjualsate), dan terdakwa juga mengatakan, Ko honda sia (ini sepeda motor siapadan dijawab oleh saksi Jum (penjual Sate), Sepeda motor tuh habis pulobensin nyo bang (sepeda motor itu habis juga bensin bang) kemudianterdakwa duduk didekat saksi Firdaus, kemudian terdakwa mengatakan,Honda adiak

Thamrin Kecamatan PadangSelatan Kota Padang;e Bahwa saat itu Terdakwa lewat dan Terdakwa lihat pemilik sepedamotor Suzuki Satria FU 125 sedang makan sate;e Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha MioBA 4752 QF warna hitam, karena Terdakwa lihat ada sepedamotor lalu Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motorTerdakwa;e Bahwa sepeda motor Terdakwa, Terdakwa parkirkan disampaingsepeda motor Suzuki Satria FU 125 milik Firdaus;e Bahwa setelah itu Terdakwa bertanya kepada Firdaus, adiak

melihat sepeda motor Suzuki FU milik saksi Firdaus kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motor Yamah Mio disamping sepeda motormilik saksi Firdaus dan mengatakan Bahwa sepeda motor kehabisan bahanbakar.Sambil melinat ke arah saksi Firdaus dan saksi Jum (penjual sate),dan terdakwa juga mengatakan, Ko honda sia (ini sepeda motor siapa dandijawab oleh saksi Jum (penjual sate), sepeda motor tu habis pulu bensinyobang, kemudian Terdakwa duduk di dekat saksi Firdaus, kemudian terdakwamengatakan, Honda adiak

OKIHalaman 3 dari14 Putusan Nomor 284/PID.SUS/2020/PT PDGBin HERMAN bertanya kepada terdakwa II MUHAMAD OKA Baa nyo diaklai bisa adiak manolongan mambalian ganjo tu, bantuak carito wak patang,pitinyo beko kalau lah di agiahan dek kawan awak tu, baru wak agihanpitinyo samo adiak (gimana dek, ada bisa adek menolong membelikanganja sama si ERI itu, seperti cerita kita kemaren, uangnya nanti kalausudah di kasih sama teman saya itu, baru uang itu saya kasin sama adek)lalu di jawab oleh terdakwa II MUHAMAD

ERI lai diak,untuak Sia samo adiak (ada dek untuk siapa sama adek) dan dijawab lagioleh terdakwa IIL MUHAMAD OKA Pgl OKA untuak kawan awak da, tapipitinyo beko wak agiahan da, setelah kawan wak tu ma agiah piti ka awak,wak antaan piti itu ka uda beko untuk teman saya uda, tetapi uangnyananti saya kasih da, setelah kawan saya memberikan uang kepada saya,saya antarkan uang itu Sama uda tu nanti) dan di jawab oleh Sdr.

OKI Bin HERMANbertanya kepada terdakwa II MUHAMAD OKA PglI OKA sia ado di rumahdiak (Siapa yang ada di rumah dek) dan di jawab oleh terdakwa IlMUHAMAD OKA Pgl OKA ndak ado urang do da, baa tu da (tidak adaorang uda, kenapa da) kemudian setelah itu terdakwa terdakwa OKI PgOKI Bin HERMAN menjawab wak balah bagi duo lah ganjo ko di balakangrumah adiak baa nyo (kita belah bagi dua ganja ini di belakang rumah adekbagaimana) dan dijawab oleh terdakwa Il MUHAMAD OKA Pgl OKA. jadihuda (oke uda) kemudian

Tergugat tidak mau menyebutkan siapa saudara Tergugat tersebut, dansetelah itu Tergugat mengusir Penggugat dan anak Penggugat darirumah kediaman bersama,; Bahwa kemudian Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamatersebut dan kembali serta tnggal di rah orang tua Penggugat di JalanKampung Batu Nomor 165, RT.005, RW.002, Kelurahan Batang Arau,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa seminggu setelah Tergugat mengusir Penggugat Tergugatmengatakan kepada Kakak Penggugat Adiak

Unang ndak bisa den ajalai doh, adiak Unang den caraian dan Tergugat juga pernah mengatakankepada Ibu Penggugat anak amak kalau sempat bacarai dari den akanmanjadi poyok , sehingga atas perkataan Tergugat tersebut membuat IbuPenggugat menjadi sangat sedih; Bahwa sejak bulan Mei 2017 sampai saat ini Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Jalan Kampung Batu Nomor 165, RT.005, RW.002,Kelurahan Batang Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi