B Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaHengky Saragih als Bonggol, Sutikno als Sutek dan AgusRianto adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sutikno als Sutek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

A Positif Positif Metamfetamina2 B Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaHengky Saragih als Bonggol, Sutikno als Sutek dan AgusRianto adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sutikno als Sutek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat 2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia

Saksi Hengky Saragih Als Bonggol, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap bersama AgusRianto dan terdakwa pada hari Jumattanggal 01 November sekira pukul 15.00WIB bertempat di depan Polsek Pulau RajaKec. Pulau Rakyat Kab.

Asahan;Bahwa ketika ditangkap saksi bersama AgusRianto dan terdakwa berada di dalam mobil11Toyota Avanza BK 1149 IQ yang di hentikandi depan Polsek Pulau Raja oleh anggotaPolisi, dan pada saat digeledah ditemukandari dalam mobil tersebut ditemukan 4(empat) bungkus plastik berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor/bruttokeseluruhannya seberat 8,24 (delapan komadua puluh empat) gram, 1 (satu) buah bongdari botol aqua yang sudah dimodifikasi, 3(tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) buah pipetplastik

buah dot merah, 2 (dua) buahcuttembud warna putih, 3 (tiga) buahmancis, 2 (dua) unit handphone merk Nokia,2 (dua) unit handphone merk Samsung, dan1 (satu) lembar STNK;Bahwa narkotika sabu serta alatalat yangditemukan dari dalam mobil tersebut adalahmilik saksi sedangkan handphone adalahmilik terdakwa dan Agus Rianto;Bahwa saksi bersama Agus Rianto danterdakwa awalnya berangkat dari Medanmenuju Cikampak selanjutnya ketikaditangkap dalam perjalanan menuju Medan,dan sebelum berangkat saksi bersama AgusRianto

pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 10.00wib bertempat didalam Ruko Jalan Raya Lubuk Minturun RT 002 RW 002 Kelurahan LubukMinturun Koto Tangah Padang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 januari 2013 sekirajam 11.00 wib ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mempunyai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam BA 3290 BP yang diduga dari hasil kejahatan;e Bahwa kemudian saksi berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang bukti dari AgusRianto

pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 10.00wib bertempat didalam Ruko Jalan Raya Lubuk Minturun RT 002 RW 002 Kelurahan LubukMinturun Koto Tangah Padang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 januari 2013 sekirajam 11.00 wib ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mempunyai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam BA 3290 BP yang diduga dari hasil kejahatan;* Bahwa kemudian saksi berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang bukti dari AgusRianto

AGUSRIANTO pgl.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Mulyanto bin Agusrianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Retno Fitria Wati binti Siono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNOMOR 0283/Pdt.G/2016/PA.BtmEVA) esfJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Rizky Mulyanto bin Agusrianto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di PerumahanMitra Marina Mas, Blok G4 No.1, RT.06 RW.16,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Mulyanto Bin Agusrianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Retno Fitria WatiBinti Siono) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY MULYANTO Bin AGUSRIANTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA RETNOFITRIA WATI Binti SIONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarindatanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedangmenunggu pengepul untuk mengambil rekapan togel tibatiba saksi Agusrianto

Negeri Samarindatanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedangmenunggu pengepul untuk mengambil rekapan togel tibatiba saksi Agusrianto

Rp 1.000,(seribu rupiah) apabila nomor pasangan pembeli tersebut keluarpada saat pemutaran nomor maka akan diberi hadiah sebesar Rp 2.500.000, danpemutaran nomor tersebut sebanyak lima kali dalam satu minggu yaitu hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan hari Sabtu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHDP.== =n nnn enceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan buktiketerangan saksisaksi yaitu : OCTAVIANUS LAMBE, AGUSRIANTO

ABDUL MUNTOLIB dan saksi AGUSRIANTO nego dengan nilai Rp 21.000.000, ( dua puluh satu juta rupiah),karena sudah ada kesepakatan harga kemudian saksi AGUS RIANTOmenyuruh terdakwa MOH ERWAN EFENDI Bin H. ABDUL MUNTOLIB untukmencoba 1 (satu) unit motor honda CBR nopol AG 3576 YAh warna merahputin, tahun 2016, dengan noka : MH1KC9118GK055011 nosinKC91E1057408, selanjutnya terdakwa MOH ERWAN EFENDI Bin H.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka saksi AGUSRIANTO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp 22.500.000,(dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN TrkPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa I. MEGA SETIAGAMA bin SUWARTO bersamasamaterdakwa II. MOH. ERWAN EFENDI bin H.

MEGASETIA GAMA bin SUWARTO menunggu didepan Gang karena saksi AGUSRIANTO sudah kenal dengan terdakwa . MEGA SETIA GAMA binSUWARTO, selanjutnya terdakwa Il. MOH ERWAN EFENDI Bin H. ABDULMUNTOLIB bertemu dengan saksi AGUS RIANTO, kemudian terdakwa IIMOH ERWAN EFENDI Bin H. ABDUL MUNTOLIB berpurapura akanmembeli sepeda motor dengan mengatakan akan membeli sepeda motormilik saksi AGUS RIANTO, selanjutnya terdakwa Il. MOH ERWAN EFENDIBin H.

ABDUL MUNTOLIBdan saksi AGUS RIANTO nego dengan nilai Rp 21.000.000, ( dua puluh satuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Trkjuta rupiah), karena sudah ada kesepakatan harga kemudian saksi AGUSRIANTO menyuruh terdakwa MOH ERWAN EFENDI Bin H.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa dari uraian diatas bahwa Terdakwa Moh.Erwan Efendi dan Terdakwa Mega Setia Gama yang membantu dan ikutmerencakan perbuatan saudara Rikson dengan Terdakwa Mega SetiaGama menelepon saksi Agus Rianto dan menunjukkan rumah saksi AgusRianto, sedangkan Terdakwa Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agusrianto bin Lataneng ), terhadap Penggugat ( Farida binti Mappa );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Agusrianto bin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nursartika binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Tergugat Rekonvensi seluruhnya;

2.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (badadukhul),dan sudah dikaruniai1 anak: DEWI LESTARI Binti AGUSRIANTO, Lahir 30 AGUSTUS 2014;Diasuh oleh Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun semenjak sekitar tahun 2013 Pertengahan antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. bahwa saat bertengkar sama sama berkata kasar;b.

Memberi jin kepada Pemohon AGUSRIANTO bin JAMIL, untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon, NURSARTIKA bintiMARZUKI, di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuh anak yang bernamaDewi Lestari binti Agusrianto berada dalam pemeliharaan PenggugatRekonvensi, sedangkan nafkah ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi selakuayah kandung anak tersebut,3. Nafkah untuk 1 orang anak minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri4.

Bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon danTermohon, Termohon menuntut Hak Asuh Anak yang bernama Dewi LestariBinti Agusrianto berada dalam pemeliharaan Termohon, sedangkan nafkahditanggung oleh Pemohon selaku ayah kandung anak tersebut, 3. Nafkahuntuk 1 orang anak minimal sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah)per bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri. Apa pekerjaan Pemohon ?Pemohon bekerja sebagai Buruh Harian Lepas.Berapa penghasilan Pemohon sebulan?

Memberi izin kepada Pemohon (Agusrianto bin Jamil) untukmenjatuhkan talak satu raja4I terhadap Termohon (Nursartika bintiMarzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Tergugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Pernyataan atas nama Rajamuddin (Tergugat) tanggal 13 September 2016 (bukti P.2), dan Surat Pernyataan atas nama Rajamuddin (Tergugat) tanggal 13 September 2016 (bukti P.3) adalah sah;

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II (Ela Yuli Ada Yenti binti AliAkbar B) dengan calon anak Pemohon dengan Pemohon II (Feri AgusRianto bin Arsiswan) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Pemohon II (Ela Yuli Ada Yentibinti Ali Akbar B) dengan calon anak Pemohon dengan Pemohon II (FeriAgus Rianto bin Arsiswan) akan dilanjutkan sampai kejenjang perkawinan,namun sewaktu pengurusan proses pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Ela Yuli Ada Yenti binti Ali Akbar B) dengan (Feri AgusRianto bin Arsiswan), ditolak oleh KUA Kecamatan Batang Anai,Kabuapten Padang Pariaman, dengan alasan anak Pemohon denganPemohon II selaku calon mempelai perempuan belum mencapai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami (Feri AgusRianto) dengan Nomor Induk Kependudukan : 1311021602970002,tertanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Padang Pariaman, telah dinazegelen dan telah dicocokkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 220/Padt.P/2020/PA. Prmdengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.4;5.

BM 8581 TU ;e 1 (satu) buah STNK Mobil Dump Truck Tronton No.Pol BM 8581 TU ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sudung Butarbutar Bin AmonButarbutar (Alm) ;e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No.Pol BM 9686 LA ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agusrianto Als AgusBin Tukiat ;4.

PN.BKN10dipersidangan walau telah dipanggil secara patut dan atas pertanyaan Hakim Ketuakepada Terdakwa, Terdakwa menyatakan tidak keberatan jika keterangan saksi tersebutdibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa AGUSRIANTO

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja baik Warga Negara Indonesiamaupun warga negara asing yang melakukan suatu tindak pidana dan merupakan subyekhukum dari pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara in casu dan alat bukti yang telahdiajukan dan diperiksa dipersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa bernama AGUSRIANTO Als AGUS Bin TUKIAT adalah warga negara Indonesia dan berdasarkanbukti permulaan telah diduga

BM 8581 TU ;e 1 (satu) buah STNK Mobil Dump Truck Tronton No.Pol BM 8581 TU ;Hal 21 dari 19 Hal Putusan Nomor : 239/Pid.Sus/2014/PN.BKN22Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sudung Butarbutar Bin AmonButarbutar (Alm) ;e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No.Pol BM 9686 LA ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agusrianto Als Agus BinTukiat ;5.

Bukti Saksi :Saksi 1, Abdul Latif Bin Umar Shalih, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Bola Mas Gampong Langkahan Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Agusrianto Bin Nasikan, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BolaMas Gampong Langkahan Kecamatan Langkahan Kecamatan AcehUtara, memberikan keterangan

dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Latif Bin UmarShalih dan Agusrianto

SAML, kemudian warga datang untuk meminta ketiga korbanmembongkar bangunan mess tersebut, selanjutnya datang Terdakwa AgusRianto Bin Modjojo bersama dengan Rosid alias Rosid Bin Selamet Riyadidan Suwarno alias Nano Bin Djari dengan menggunakan sepeda motorlangsung mendekati ketiga korban, lalu Anwar Rosid alias Rosid BinSelamet Riyadi sambil membawa sebilah parang dengan emosi berkata kearah koroban Munawir Bin Nasir yang mana orangnya, ini apa orang yangmau mengetes orang nusantara, sudah hebat,

No. 350 K/PID/2016mengacungkan kapak tersebut Terdakwa Agus Rianto Bin Modjojo berkatakamu jangan memakai kapak itu, sini kapak itu, kalu kamu masih maumenggunakan kapak itu, jangan salahkan saya atau warga, kalo sayaberbuat kasar dengan mengapak kamu dan kapak ini akan saya jadikanbarang bukti, lalu karena takut dengan ancamanancaman Terdakwa AgusRianto Bin Modjojo dan Anwar Rosid alias Rosid Bin Selamet Riyadi danSuwarno alias Nano Bin Djari, ketiga korban mengumpulkan kayu kerangkapondasi mess

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusrianto bin Suryanto) terhadap Penggugat (Restu Rica Rapita Harahap binti Sakban);
4. Menetapkan anak yang bernama Nabila Zavira Erum binti Agus

Rianto, lahir di Tembilahan, 28 Juni 2023, berada di bawah hadlanah / pemeliharaan Penggugat;

Saksi GUNAWAN:Bahwa saksi adalah Kepala Dusun dari Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar dan saksi kenal sertatahu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah mendapat laporan dari Terdakwa Istadi BinMatkemi dan dia bilang kalau telah memukul Saudara AgusRianto ;Bahwa saksi mendapat laporan dari Terdakwa bahwa korbanAgus Rianto sering mendatangi rumah terdakwa dan marahmarah karena korban sering minta uang pada terdakwa akantetapi oleh terdakwa tidak diberi ;Bahwa saksi mendapat laporan dari

Saksi SRI WAHYUNI : Bahwa saksi adalah kakak ipar dari terdakwa dan merupakanibu kandung dari korban Agus Rianto yang menjadi korban ;Bahwa saksi mengerti kalau anak Saksi yaitu korban AgusRianto telah meninggal dunia akibat dipukul oleh terdakwaIstadi Bin Matkemi ;18Bahwa saksi perangkat desa/Kaur Umum di Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;Bahwa saksi bersamasama dengan Gunawan, setelahmendapat laporan dari terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengan Gunawan melapor kepada Kepala

Desa ;Bahwa saksi bersama Kepala Desa, Gunawan serta terdakwamenuju kerumah terdakwa dan mendapatkan korban AgusRianto sudah meninggal dunia dengan kepala korbanberdarah ;Bahwa korban Agus Rianto meninggal akibat dipukulterdakwa dengan pipa besi yang dipakai untuk menguncipintu dapur ;Bahwa saksi tahu kalau Agus Rianto tersebut adalah nakaldan sering keluar masuk LP/penjara ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksiSaksidipersidangan tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkan

keadaan marah dan membawacelurit;27Bahwa tindakan Terdakwa dengan alasan mendahului sebelumdidahului adalah tindakan yang tidak dapat dibenarkan dantidak dapat dikatakan sebagai tindakan spontan karena pukulantersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban dengantenaga/kekuatan penuh;Bahwa tindakan Terdakwa yang bermaksud mengarahkanpukulannya ke tangan korban yang membawa celurit tersebut,sebenarnya Terdakwa juga sadar dan paham bahwa tindakantersebut dapat mengakibatkan orang lain yaitu korban AgusRianto

Memberi izin kepada Pemohon, Agusrianto bin Nganro untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Susianti binti Martani di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.

Syahri (berkas terpisah) bertemu dengan Rudi (belum tertangkap) dirumah AgusRianto Bin H. M. Syahri yang terletak di Jl. Diponegoro RT. 13 RW. 05 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan sepakat untuk melakukanpencurian minyak tersebut selanjutnya pada tanggal 21,22,23 Februari 2014 terdakwaCandra Bin Nurman bersamasama dengan Egi Ariyanto Bin Nangcik (berkas terpisah),Agus Rianto Bin H. M.

Syahri;e Bahwa saksi baru mengetahui jika terdakwa Candra Bin Nurman , terdakwa AgusRianto Bin H. M. Syahri, dan terdakwa Egi merupakan pelaku pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Penyidik Polres Prabumulih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;6.

Syahri;Bahwa saksi baru mengetahui jika terdakwa Candra Bin Nurman, terdakwa AgusRianto Bin H. M. Syahri, dan terdakwa Egi merupakan pelaku pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Penyidik Polres Prabumulih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;7.16Saksi DEBI MUSTOPA LORA Binti MUSLIM IBRAHIM, keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan isteri Agus Rianto Bin H. M.

Pertamina EP Pertamina dengan menggunakan mobil milik AgusRianto Bin H. M. Syahri (dimasukkan kedalam tas);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 WIB AgusRianto Bin H. M. Syahri bertemu dengan Rudi (belum tertangkap) dirumah AgusRianto Bin H. M. Syahri yang terletak di Jl. Diponegoro RT. 13 RW. 05 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan sepakat untukmelakukan pencurian minyak kondesat di pipa PT. Pertamina EP.

plastik bening yang diduga narkotikajenis shabu ditemukan pada saat dipegang oleh terdakwaAGUS RIANTO bin SAMSUDIN dengan menggunakan tangankanan terdakwa AGUS RIANTO bin SAMSUDIN sendiri, yangmenemukan adalah terdakwa sendiri yang melakukanpenangkapan dengan cara under cover buy (pembelianterselubung) terhadap terdakwa AGUS~ RIANTO binSULAIMANe 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga narkotikajenis shabu ditemukan didalam dompet kecil warna abuabumerek PANGERAN yang dipegang oleh terdakwa AGUSRIANTO

bin SAMSUDIN dengan menggunakan tangan kananterdakwa AGUS RIANTO bin SAMSUDIN sendiri, yangmenemukan adalah terdakwa sendiri yang langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Jmbmelakukan penangkapan langsung dengan cara under coverbuy (pembelian terselubung) terhadap terdakwa AGUSRIANTO bin SULAIMANBahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu yang di sita dari penangkapanterdakwa AGUS RIANTO bin SAMSUDIN tersebut diakui olehterdakwa AGUS

bin SAMSUDIN dengan menggunakan tangan kananterdakwa AGUS RIANTO bin SAMSUDIN sendiri, yangmenemukan adalah terdakwa sendiri yang langsungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Jmbmelakukan penangkapan langsung dengan cara under coverbuy (pembelian terselubung) terhadap terdakwa AGUSRIANTO bin SULAIMANBahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu yang di sita dari penangkapanterdakwa AGUS RIANTO bin SAMSUDIN tersebut diakui olehterdakwa AGUS

penimbangan barang bukti diKantor Cabang PT.PEGADAIAN (PERSERO) Cabang Jambi tanggal 06 Maret2020:Bungkus A = 0,74 gr 0,24 gr (berat plastik) = 0,50 grBungkus B = 0,52 gr 0,24 gr (berat plastik) = 0,28 grJumlah bungkus A dan B = 0,78 grMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan PengawasObat dan Makanan Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.03.20.761 dengankesimpulan Pemeriksa Lab bahwa barang bukti berupa bungkus plastik klipbening bertanda huruf A1, B1 berisi kristal bening yang disita dari AgusRianto

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan (AprilApril Desember 2017Desember2017)1 AgusRianto Rp3.779.732,00 9 Rp 34.017.588,00;2 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 9 Rp38.922.957,00;Edi Herwanto Rp4.164.702,00 9 Rp37.482.318,00; Hal. 3dari11hal.Put.Nomor 775 K/Pdt.SusPHI/2018 4 Triyono Rp8.172.875,00 9 Rp73.555.875,00;DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 9 Rp29.329.794,00;6 Mustari Rp3.258.866 ,00 9 Rp29.329.794,00;TOTAL Rp242.638.326,00; 5.

Nama Pekerja GajiterakhirPerbulan Tunjangan Flari Raya20171 AgusRianto Rp3.779.732,00 Rp 3.779.732,002 Ahmad Bakrie Rp4.324.773,00 Rp4.324.773,003 Edi Herwanto Rp4.164.702,00 Rp4.164.702,004 Triyono Rp8.172.875,00 Rp8.172.875,005 DikaRaflytianto Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,006 Mustari Rp3.258.866,00 Rp3.258.866,00Rp26.959.814,00 6. Menyatakan Putusan yang dijatunkandapatdilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya perlawanan (verzet),banding dan upayahukum lain;7.

Agusrianto bin Ambo tuo di bawah usia 17 tahun 11 bulan dengan seorang perempuan bernama Waode Fifi Fitriani binti Laode Mukura alias Laode Udin M. Bakasa;

Sei Balai Kab Batubara, dan dari rumahsaksi SUDIRWAN Als UCOK dan saksi ERWIN Als GODEM ditemukan 1 (satu)buah tas warna hitam berisikan 1 (satu) batang pipa aspak, 1 (satu) batangHalaman 11 dari 36 Halaman, Putusan No.82/Pid.B/2014/PN.KIS12kunci shok berat, 1 (satu) batang kunci shok ringan, 1 (satu) buah dongkrakdan alat engkolnya warna merah yang digunakan saksi SUDIRWAN Als UCOKdan saksi ERWIN Als GODEM bersamasama dengan Terdakwa AGUSRIANTO untuk mengambil sepasang motor travel excavator milik

dan kiri excavator, saksi menelepon saksi ERWIN AlsGODEM untuk datang menjemput saksi dan Terdakwa AGUS RIANTO;Bahwa saksi bersama bersamasama dengan saksi ERWIN Als GODEM,Terdakwa AGUS RIANTO, BASUKI dan ZAINAL (belum tertangkap/DPO)mengangkat sepasang motor travel excavator yang diambil dari rodasebelah kanan dan kiri excavator tersebut ke dalam bagasi belakang mobilAvanza, selanjutnya membawanya ke rumah saksi di Sei Balai Kab.Batubara;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi bersama dengan Terdakwa AGUSRIANTO

Kisaran Barat KabupatenAsahan;e Bahwa Terdakwa AGUS RIANTO bersamasama dengan saksi SUDIRWANAls UCOK dan saksi ERWIN Als GODEM, BASUKI dan ZAINAL (belumtertangkap/DPO) berangkat dari rumah saksi SUDIRWAAN Als UCOKsekira pukul 16.00 wib menuju Jalan Pabrik Benang Kisaran denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam yang disewa oleh BASUKI;e Bahwa setelah sampai di Jalan Pabrik Benang Kisaran, Terdakwa AGUSRIANTO bersamasama saksi SUDIRWAN Als UCOK dan saksi ERWIN AlsGODEM, BASUKI dan ZAINAL (belum tertangkap

Gunung Mega Jaya yang digunakan untukpembangunan proyek Jalan Pabrik Benang Kisaran;Bahwa saksi ABDUL HABIB tidak melihat langsung Terdakwa AGUSRIANTO mengambil sepasang motor travel excavator milik PT. GunungMega Jaya di JI. Pabrik Benang Kec. Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa saksi ABDUL HABIB adalah orang pertama kali mengetahui telahterjadi hilangnya motor travel excavator Hitachi Zaxix 210 F warna orangemilik PT. Gunung Mega Jaya yang berada di JI.

Gunung Mega Jaya yangberada di Jalan Pabrik Benang Kisaran, saksi ABDUL HABIB kemudianmemberitahukannya kepada saksi HENDRI TARIGAN;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa AGUSRIANTO dari excavator merk Hitachi Zaxis 210 F warna orange yang terparkirdi jalan Pabrik Benang Kisaran adalah sepasang motor travel dan penutupnyayang berada di roda sebelah kanan dan kiri yang mana alat yang diambil olehTerdakwa AGUS RIANTO tersebut berfungsi sebagai penggerak rodaexcavator, dan akibat perbuatan