Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardin ardis ardi ario actio ardion ardia ardjo audio
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat III : Tuan Ir R. A. Sunardi
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
251 — 304
  • Bahwa, almarhum MADTASAN bin ALWASAN dalam susunan keluargaselama hidupnya hanya memiliki seorang adik kandung bernama ARDIO daripasangan suamiisteri (ayah dan ibu mereka) ALWASAN dan NY. AMAH yangmasingmasing telah meninggal dunia tahun 1935 dan 1932.
    Bahwa di dalam him. 3 angka 4 PENGGUGAT telah menyatakan bahwa: Madtasan bin Alwasan dalam susunan keluarga selama hidupnya hanyamemiliki seorang adik kandung bernama ARDIO...... dst. Perlu diujikebenarannya apakah benar Ade Rohman dan Asih merupakan ahli warisMadtasan bin Alwasan?. Karena menurut hemat TERGUGAT III, masih adaahli waris lain sebagai saudara kandung Madtasan bin Alwasan yang tidakdimasukkan sebagai ahli waris.9.
    Amah meninggal tahun 1932, Madtasan meninggal tahun1960, Ardio meninggal tahun 1946 dan Ny. Eno meninggal tanggal 2961989. Jelas pernyataan Ade Rohman sebagai Penggugat telahbertentangan dengan pernyataannya sendiri dan mengenai meninggalnyaMadtasan bin Alwasan menimbulkan permasalahan yang berakibat terhadapperalihanperalinan tanah seperti jual beli dan hibah telah dilakukan olehMadtasan diatas tahun 1960.
    ARDIO(kakek PARA PENGGUGAT), patut di pertanyakan kembali apakah AlmARDIO hanya merupakan satu satunya Saudara Kandung dari Alm.MADTASAN Bin ALWASAN ?Bahwa, berdasarkan pengakuan PARA PENGGUGAT sangatlah jelas danterang, permasalahan sebenarnya adalah penyelesaian sengketa waris dariPara Ahli Waris Alm MADTASAN Bin ALWASAN yang seharusnya quod Nonapabila tanah boedel waris peninggalan Alm . MADTASAN Bin ALWASANmasih ada, maka kewenangan Pengadilan yang memeriksa masalahpembagian waris Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 10 September 2012 — DICKY ISKANDAR, dkk. vs PT. CAHAYA BUANA INTITAMA dan ANDRI MARIO LEASA, dkk.
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardio 7 No. 8Rt.03/05 Bogor,TRISNA, beralamat di Kampung. Bubulak Rt.02/07 Desa BojongJengkol, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor,IKHWAN SYAFEI, beralamat di Kp. Leuwi Kotok Rt.02/05 DesaPasir Laja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,M. HAMBALIT, beralamat di Warung Jambu Rt.002/006 Bantar Jati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,MOHAMMAD YUSUF MAULANA, beralamat di Cimanggu No.40 Rt.04/07 Kec. Ciwaringin Bogor Tengah, Kota Bogor;MUKTI SAPUTRA, beralamat di Jl. Raya Ciapus Kp.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 035/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 22 Oktober 2014 — BUDIARDJO ADIMULJO Melawan WALIKOTA SEMARANG
301 — 128
  • Singosari Selatan No. 6 Semarang;: OKTAVIANUS ARDIO DATUS, SH. ;> NFTCUGIRIGISTE, F setiraeaesenentnirenaen nine nimameannnentaainaeennntntnaiieJOHN RICHARDLATUIHAMALLO & PARTNERS;: JI. Singosari Selatan No. 6 Semarang;: VIKTOR NIZAM, SH. ;: Indonesia 5 nn anne nnn nnn nnnJOHNLATUIHAMALLO & PARTNERS;: JI.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA SAMPARA Alias JAYA Bin SAMPARA
56 — 32
  • carikan dulu saya mau beliharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan Saksi mengatakan kepadaTerdakwa tunggu dulu saya tanya ArdiO Bahwa kemudian saat itu Saksi langsung menelpon Saudara Ardi dan Saksibertanya kepada Ardi adaji barang (Sabusabu) saya mau beli?
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 26
  • istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugatdiperoleh fakta bahwa Penggugat telah merawat anakanak Penggugat danTergugat dengan baik dan selama berpisah Tergugat tetap berada di kediamanbersama, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagai seorangistri Penggugat tidak berada dalam keadaan nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu' pulamengetengahkan kaidah fikih dan pendapat Ahli Fikih mengenai persoalan ini,yaitu :131Kaidah fikihaidsi ao jl out ardio
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • surat alThalaq ayat 6:PSIZ9 (po piiSww Cur Yo YdgiiwlArtinya: Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu;Menimbang, bahwa meskipun demikian, dalam Pasal 80 ayat (5)Kompilasi Hukum Islam disebutkan Kewajiban suami terhadap istrinya sepertitersebut pada ayat (4) huruf a dan b di atas mulai berlaku sesudah ada tamkinsempurna dari istrinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu' pulamengetengahkan kaidah fikih mengenai persoalan ini, yaitu:aisaj ao jl out ardio
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/PM.II-09/AD/XII/2006
Tanggal 20 Desember 2006 — Serka ADIH SUPRIADI.
28 — 20
  • Ardio VIII Kel.CiBogor Kec. Bogor tengah Kota Bogor sedangkan alamat orang tuanyaKp. Pasir Angin Ds. Semplak Kec. Cibungbulang Kab. Bogor sedangkanyang menjadi rekan bisnis Terdakwa untuk mencuri sepeda motoradalah Saksi 3 dan Sdr. Yansah dan sebelumnya tidak ada pesanankhusus dari Sdr. Eben dan Sdr. Ubad.11. Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sudah 17 (tujuhbelas) kali melakukan pencurian di antaranya :a.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD SURYANTO, DKK
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
44 — 92
  • Ardio No. 31 Kelurahan Cibogor, Bogor Tengah KotaBogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 65 ;: EDI FIRMANSYAH: Kp Malingping RT 001 RW 004, Desa Warung MentengKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 05 A;: MAIRIZAL: Jl. Ardio RT. 01 RW. 06 Cibogor, Kota Bogor Tengah: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 05B ;: HJ. NENENG JUARIAH: Jl. A.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 76/Pid.Sus-LH/2017/PN Mtw (Lingkungan Hidup)
Tanggal 8 Agustus 2017 — - RUSDI Bin H. SAMSURI - YOHANES JB Als GEOK Bin JARUMAN BANGUN - RUSTANI Bin WAHID (Alm)
397 — 41
  • IMK Desa Batu Mirau tersebut dan mengingatkan janganmelakukan aktivitas penebangan kayu sengon tersebut akan tetapi tidakdihiraukan ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar apabila paraTerdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisan karena telahmengangkut hasil hutan berupa kayu tanpa ada ijin serta tidak disertaidokumen;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ANDIJAIRIN, SP Bin ARDIO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-09-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/G/2011/PHI. PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2012 — DICKY ISKANDAR; HERUDIN ; ANDRY HERDIYAH; ANDY ZAKARIA; SYAMSUL RIZAL ZAKI; LAWAN; PT. CAHAYA BUANA INTITAMA;
71 — 21
  • Ardio 7 No. 8 Rt.03/05 Bogor .6. NAMA : TRISNATmpt Tgl Lahir : Bogor , 10 Juni 1981Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Eks pekerja PT. Cahaya Buana Intitama .Bagian/Jabatan : Operator/InjectionMulai Kerja :19 September 2005Alamat : Kampung. Bubulak Rt.02/07 Desa .BojongJengkol Kecamatan Ciampea KabupatenBogor .7. NAMA : IKHWAN SYAFEITmpt Tgl Lahir : Bogor , 28 Oktober 1986Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Eks pekerja PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 25
  • Ardio No. 31 Kelurahan Cibogor, Bogor Tengah Kota BogorPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 65Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 14 ;15. Nama : EDI FIRMANSYAHhalaman 3 Putusan Nomor : 155/Pdt.G/2017/PN.BgrAlamat : Kp Malingping RT 001 RW 004, Desa Warung MentengKecamatan Cijeruk, Kabupaten BogorPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 05ASelanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 15 ;16. Nama : MAIRIZALAlamat : JI.
    Ardio RT. 01 RW. 06 Cibogor, Kota Bogor TengahPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 05 BSelanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 16 ;17. Nama : HJ. NENENG JUARIAHAlamat : JI. A. Yani STM Yapis RT. 004 RW. 003, Kelurahan TanahSareal, Kota BogorPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 74Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 17 ;18. Nama : HAMDAN MUBARAK ABDATAlamat : JI.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 129/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.DENDY MAULANA,
2.RISHA NOVIANTI,
3.SAPUAN AGUS TERI,
4.HERRY MANSYAH,
5.ELISA SARI,
6.ARNALDI RIANTANA,
7.DENI MAHENDRA,
8.SUBANA
9.LISNA LAILA ZAHROTUN
10.YUDHA RAMADHONA
11.QORRY YANSYA YUSDA
12.MOHAMMAD RIDWAN MAULANA
13.SARIPAH MUDAIM
14.GIRRES YENDIKAL
15.LINA WATI
16.BUDI HARI SETIAWAN
17.ANDI PRATAMA
18.NOVIA AYU PRAMESTI
19.MUHAMMAD RIDWAN
20.GUSNEDI
21.MUHAMMAD RIZKY MAULANA
22.SUPRIYADI
23.FAJAR HAERU NUGRAHA
24.MARYANI
25.AGUNG SEDAYU YUSWANDI
26.YUSUF MUTTAQIN
27.SAIFUL ANAM
28.AFIF MUZAKI AHSAN
29.ESTIYANTO SRI NUGROHO
30.MOHAMMAD FIKRI RAMDHANI
31.TRI ROCHAYATI
32.DEA CAHYADI
33.DIMAS YULIANTO
34.ASEP SAIPUDIN
35.ANITA FEBRIANA
Tergugat:
1.PT. BUKIT AGUNG SENTOSA
2.EENG HENGKI WIBOWO
3.BERNADUS ALVIN
253 — 86
  • Ardio GG VII No.8RT 003 RW 005 Kel. Cibogor Kec. Bogor Tengah Kota Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXX;TRI ROCHAYATI, Warga Negara Indonesia, Lahir di Jakarta, 30091975,Perempuan, Islam, Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di PERUM PESONACILEBUT 2 BLOK CB 2 no 05 RT 002 RW 005 Desa. Cilebut Barat.Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUKARDI, DKK VS CV BOGOR UTAMA RAYA (CV BUR), DKK
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALWI, bertempat tinggal di PIK Blok A Nomor 55/56,Kelurahan Panggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;ADE RUSLAN, bertempat tinggal di Jalan Ardio VIIINomor 14, RT 01/RW 05, Kelurahan Cobogor,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;. ZULHENDRI, bertempat tinggal di Mayjen Ishak DjuarsaNomor 4 RT 01/RW 07, Kelurahan Gunug Batu,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : Sukardi
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
54 — 28
  • ADE RUSLAN, bertempat tinggal di Jalan Ardio VIII No.14,Rt.01/Rw.05, Kelurahan Cibogor, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor;4. ZULHENDRI, bertempat tinggal di Mayjen Ishak Djuarsa No.4,Rt.01/Rw.07, Kelurahan Gunung Batu, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor;5. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Sakura, Rt.001/Rw.009, KotaBatu, Ciomas, Kabupaten Bogor;6.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
568 — 1507
  • Ardio V, RT/RW : 004/005, Kel/Desa : Cibogor, Kec. KotaBogor Tengah Barang bukti nomor urut 551, dikembalikan kepada FEBRIANTO; 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen terkait mobil Jeep wrangler2.8 AT, nopol B 1 RSH, yang terdiri dari :S52. 1 (Satu) lembar foto copy STNK dengan No Pol: B 1RSH, an. RYAN SEFTRIADI,alamat : JI. Kebon Pala IllRT 7/13 Jakpus Merk : Jeep, Type : Wrangler 2.8 AT.a. 2 (dua) lembar foto copy BPKB Nomor : K06278726,b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
524 — 209
  • Ardio V, RT/RW : 004/005, Kel/Desa : Cibogor, Kec. KotaBogor Tengah951. Barang bukti nomor urut 551, dikembalikan kepada FEBRIANTO; 1 (Satu) bundel fotocopy dokumen terkait mobil Jeep wrangler2.8 AT, nopol B 1 RSH, yang terdiri dari :552. 1 (Satu) lembar foto copy STNK dengan No Pol: B 1RSH, an. RYAN SEFTRIADI,alamat : JI.