WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODE ZAIHU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODE ZAIHU (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :

Terdakwa:
1.SUWANDI Alias WANDI BIN ISMAIL
2.WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODE ZAIHU

WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINT LAODEZAIHU (ALM) mengambil sepeda motor miliknya tanpa seijin saksi selakupemilik barang; Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa 1. SUWANDI ALIASWANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2. WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINTILAODE ZAIHU (ALM) saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000 (tujuhbelas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;2.

WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LAODEZAIHU (ALM) keluar dari rumah kost dengan menggunakan sepeda MotorVega plat merah sambil berboncengan kemudian terdakwa 1. SUWANDIALIAS WANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2. WA ODE ARTATI ALIAS TATIBINT LAODE ZAIHU (ALM) mengarah seputaran Lipu namun tidakmendapatkan unit Motor MIO Matic sehingga terdakwa 1. SUWANDI ALIASWANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2.

WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINTILAODE ZAIHU (ALM) menuju ke lorong Kehutanan dan saat melintasdiDepan Rental Play Station (PS) Aulia , terdakwa terdakwa 1. SUWANDI ALIASWANDI BIN ISMAIL dan terdakwa 2. WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINTILAODE ZAIHU (ALM) melihat 1 (Satu) unit sepeda Motor Matic Mio 125 warnahitam sedang terparkir sehingga terdakwa terdakwa 1.

WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODE ZAIHU(Alm) lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.

WA ODE ARTATI ALIAS TATIBINTI LAODE ZAIHU (ALM) keluar dari rumah kostnya di Lorong Artum Kel.Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau dengan tujuan untuk membantumenemaniterdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAILmencari kendaraanbermotor untuk dijadikan sasaran pencurian,Bahwa kemdudian sebelum keluarrumah kost terdakwa 2. WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINT LA ODE ZAIHU (ALM)Sempat melihat terdakwa 1.

ARTATI KUSWIARTI, lahir tanggal 17 10 1965(Alm).2.5. ARDI KUSMARA, lahir tanggal 16 10 1966.2.6. WIWI KUSTIWI, lahir 10121968.3. Bahwa pada tahun 1990 Ibu KUSTIYAH binti KUSDINAR2telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:3.1. SURYANA TANUWINATA (suami).3.2. Hj. YANI KUSSURYANI (anak perempuan).3.3. H. YADI KUSSURYADI (anak laki laki).3.4. Hj. RIYATI KUSHARYATI (anak perempuan).3.5. ARTATI KUSWIARTI (anak perempuan).3.6. ARDI KUSMARA (anak laki laki).3.7.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2010 ARTATI KUSWIARTIbin SURYANA TANUWINATA telah meninggal dunia danmempunyai I (satu) orang anak yaitu: FAHRI FAJARARTABUDHI (anak laki laki).. Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2010 Bp. SURYANATANUWINATA bin M. SARIP TANUWINATA telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1. Hj. YANI KUSSURYANI (anak perempuan).5.2. H. YADI KUSSURYADI (anak laki laki).5.3. Hj. RIYATI KUSHARYATI (anak perempuan).5.4. FAHRI FAJAR ARTABUDHI (cucu laki laki).5.5.

Saksi tahu anak kandung Bapak SURYANA TANUWINATAdan Ibu KUSTIYAH yang bernama ARTATI KUSWIARTItelah meninggal dunia dengan meninggalkan suamidan satu orang anak. Saksi tahu bahwa Bapak SURYANA TANUWINATA telahmeninggal dunia dengan meninggalkan lima oranganak dan satu orang cucu.2. R. APAT AHMAD bin AHMAD ZAKARIA, sebagai sebagaipaman Para Pemohon, menerangkan: Saksi kenal dengan Bapak SURYANA TANUWINATA danIbu KUSTIYAH mereka adalah suami isteri dan telahdikaruniai enam orang anak.

Saksi tahu anak kandung Bapak SURYANA TANUWINATAdan Ibu KUSTIYAH yang bernama ARTATI KUSWIARTItelah meninggal dunia dengan meninggalkan suamidan satu orang anak.

RIYATIKUSHARYATI, ARTATI KUSWIARTI, ARDI KUSMARA, dan WIWIKUSTIWI. Bahwa Ibu KUSTIYAH binti KUSDINAR telah meninggaldunia pada tahun 1990. Bahwa anak kandung Bapak SURYANA TANUWINATA bin M.SARIP TANUWINATA dan Ibu KUSTIYAH binti KUSDINARyang bernama ARTATI KUSWIARTI telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2010 dan selama hidupnyamempunyai mempunyai satu orang anak. Bahwa Bapak =SURYANA TANUWINATA bin M.

Pernyataan No. 13 tertanggal 19 Nopember 2017 yang diwarmerking pada Tergugat II;
3. Menyatakan Akta No 50 tertanggal 13 Mei 2013 dan Addendum Perjanjian Akta No. 05 tertanggal 03 Juli 2013 serta Perjanjian Penggugat dengan Tergugat I atas tanah dengan SHM 3336 atas nama ARTATI (Penggugat) batal demi hukum;
4. Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian denda keterlambatan sejumlah Rp. 200.000,- X 1.095 hari =

Rp. 219.000.000,- (dua ratus sembilas belas juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk patuh dan mentaati putusan ini;
6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 3336 atas nama ARTATI (Penggugat) kepada Penggugat;
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
8. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I

Pembanding/Penggugat : ARTATI Diwakili Oleh : JONNAIDI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : FERRY RUDYANA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS BAKTIASIH DURIN, SH Diwakili Oleh : Richi Rahman, SH., dan Aswin, SH
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

pada tingkat banding,PUTUSANNomor 71/ PDT/ 2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiPekanbaru yang mengadili perkara perdatatelah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Artati, Umur 59 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan1.2.FERRY RUDYANA.

dan Artati(Pembanding/Penggugat);Bukti P5 adalah Pengikatan Jual Beli tanggal 06102014 antara Artati(Pembanding/Penggugat) dengan Ferry Rudyana (Terbanding I/TergugatIl) yang dibuat dihadapan Baktiasih Durin, SH.

Sertifikat Hak Milik Nomor 04240, Surat Ukur Nomor00809/Umban Sari tertanggal 28042015 seluas 132 (Seratus tigapuluh dua) meter persegi;Kelima sertifikat tersebut di atas terletak di Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai dan tercatat atas nama Artati, sedangkan sisa tanahyang lain kurang lebih 4.415 (empat ribu empat ratus lima belas) meterHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT PBRpersegi masih termasuk kedalam sertifikat induk yang belumdilaksanakan pemecahannya di Kantor Badan

(Pembanding/Penggugat)dengan Ferry Rudyana (Terbanding I/Tergugat 1) sebagaimana dalambukti P1;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT PBRBahwa Ferry Rudyana telah menyatakan kesanggupannya untukmembangun 8 (delapan) unit rumah di atas tanah milik Artati dalamjangka waktu 1,5 (Satu setengah) tahun dengan batas waktu tanggal06102015;Bahwa telah terjadi pemecahan Sertifikat Hak Milik menjadi 5 (lima) buahsertifikat atas tanah milik Artati (Pembanding/Penggugat) yang diserahkankepada

untuk membayar kerugian dendaketerlambatan sejumlah Rp. 200.000, X 1.095 hari =Rp. 219.000.000, (dua ratus sembilas belas juta rupiah);Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk patuh dan mentaatiputusan ini;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 3336 atas nama ARTATI(Penggugat) kepada Penggugat;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT PBR7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Artati binti Syamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2021 karena sakit;
3. Menetapkan :
   1. Taufik bin Syafei (suami);
   2. Feby Arfika binti Taufik (anak kandung);
   3. Nurul Afrinda binti Taufik (anak kandung);
   4. Yusuf Ramadhan bin Taufik (anak kandung);
      • ahli waris dari almarhumah Artati binti Syamsudin;
4. Membebankan

Bahwa pada saat almarmarhumah ARTATI meninggal dunia, tidak adameninggalkan ahli waris lainya kecuali hanya (1).,,,,. suami almarhum. (2).,,,,anak kandung (3).,,,, anak kandung. (4).,,,, anak kandung;. Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapanini yaitu. untuk mengabil uang tabungan milik almarhum di Bank Mandiri,semasa almarhum masih hidup. Guna untuk kebutuhan serta menutupipinjaman uang berobat almarhum sewaktu hidupnya yang merupakantanggung jawab Pemohon;.

telah meninggal dunia padabulan Juni 2021 lalu di Kota Batam; Bahwa sewaktu almarhumah Artati meninggal dunia dalam keadaanIslam dan diselenggarakan secara Islam; Bahwa saat ,,,, meninggal dunia, kKedua oraang tuanya telah lebih dahulumeninggal dunia, ayahnya meninggal pada tahun 1997, dan ibunyameninggal pada tahun 2001 yang lalu;hal 5 dari 11 hal Penetapan No.xxx/Pdt.P/2021/PA.BtmBahwa setahu saksi ahli waris Artati hanya Pemohon sebagai suami,dan 3 (tiga) orang anaknya, tidak ada ahli waris lain

;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini karena untuk mengurus Suratsurat yang berkaitan dengan hartapeninggalan Artati dan keperluan administrasi lainnya;2.

telah meninggal dunia padabulan Juni 2021 lalu di Kota Batam;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan almarhumah Artati telahdikaruniai tiga orang seperti yang disebutkan diatas;Bahwa sewaktu almarhumah Artati meninggal dunia dalam keadaanIslam dan diselenggarakan secara Islam;Bahwa saat ,,,,meninggal dunia, kedua orang tuanya telah meninggaldunia, ayahnya meninggal pada tahun 1997, dan ibunya meninggal padatahun 2001 yang lalu;Bahwa setahu saksi ahli waris Artati hanya Pemohon sebagai suami,dan 3 (

Menyatakan Artati binti Syamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 9Juni 2021 karena sakit;hal 9 dari 11 hal Penetapan No.xxx/Pdt.P/2021/PA.Btm3. Menetapkan :3.1. ,,,, bin ,,,, (suami);3.2. ,,,,, (anak kandung);3.3. ,,,,,, (anak kandung);3.4. y99099 (anak kandung);adalah ahli waris dari almarhumah Artati binti Syamsudin;4.

Atasperbuatan Terdakwa saksi Ermiati mengalami kerugian sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa sekira pada bulan Juni 2021, Terdakwa menelpon saksi Burhaimanmenggunakan nomor handphone 08126115192, kemudian Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh saksi Artati untuk meminta uangkepada saksi Burhaiman sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), namun tidak mengatakan untuk keperluan apa, kemudiansaksi Burhaiman menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa

Kemudian untuk yang keempatkalinya, Terdakwa menelpon saksi Burhaiman dan meminta uang yang akandigunakan untuk keperluan Datuak Garang (anak saksi Artati), namun uangtersebut tidak jadi Terdakwa terima karena telah diamankan ke PolsekBatipuh.

dan diketahui bahwa seseorang tersebutadalah Terdakwa; Bahwa setelah menanyakan langsung kepada Saksi Artati, Saksi Artatimaupun Saksi Burhaiman tidak pernah berkomunikasi kembali semenjakmamak dari Saksi Artati meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Burhaiman telah menyerahkan uangkepada Terdakwa sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yangdiberikan secara bertahap secara tunai; Bahwa handphone merek Nokia warna hitam tersebut merupakan milikSaksi Burhaiman, sedangkan handphone merek

i Saksi Burhaiman dan meminta uangyang akan digunakan untuk keperluan Datuk Garang (anak Saksi Artati), namunuang tersebut tidak jadi Terdakwa terima karena telah diamankan ke PolsekBatipuh;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil uang dari SaksiBurhaiman adalah dengan cara datang langsung ke tempat Saksi Burhaimandan menemui Saksi Burhaiman, kemudian mengaku sebagai orang yangdisuruh oleh Saksi Artati untuk menjemput uang, akan tetapi ketika akanmenjemput uang untuk yang keempat kalinya, Terdakwa

ARTATI SURYANI, MPH.

c. 1 (satu) berkas ASLI, Berita Acara Penerimaan Barang Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran dan KB, lokasi RSUD dr. Rasidin Padang Jalan Air Paku Sei Sapih Padang.

Artati dan WirdaNelly; Bahwa Saksi mendapatkan RAB dari dr. Artati tapi saksi tidak tahudari mana asalnya; Bahwa Saksi tidak tahu adanya pertemuan antara dr.

ARTATI SURYANI. MPH. Bahwa pada waktu itu dr.

Artati di PT. BUMI INDAH PUTRA; Bahwa dr. Artati pernah bertemu di PT. GSM; Bahwa Saksi pernah pergi dengan dr. Artati untuk melakukansurvev harga alat kesehatan; Bahwa Saksi menerima uang dari Ilham bukan untuk lelang RSUDRasidin saja juga lelang yang lain; Bahwa yang bertanda tangan adalah direktur utama PT.

ARTATI SURYANI dengan terdakwa selaku Direktur PT.

ARTATI SURYANI selaku KPA;Menimbang bahwa Saksi dr. ARTATI SURYANI menindaklanjutipermohonan dari PT.

BUDI ARTATI binti RABAN, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kauman, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : -------------- TERGUGAT IV ---------5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan, Alamat Jl. Jenderal Sudirman No. 47 Purwodadi Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai: ----------------TERGUGAT V --------------6. H.

KarnoSebelah Barat : tanah Jasmo, Karno dan tanah KartawiSertifikat Hak Milik No. 02153/Desa Manggarmas atas nama DARMI,DARSIH, SISWOYO dan BUDI ARTATI dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : tanah Darsih, Kartawi dan KaswadiSebelah Selatan : Jalan Kampung, tanah KaswadiSebelah Barat : Jalan KecilSertifikat Hak Milik No. 02154/Desa Manggarmas atas nama DARMI,DARSIH, SISWOYO dan BUDI ARTATI dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah Narko, Sabar dan

SARNI;4) Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5) Menyatakan :a.Sertifikat Hak Milik No. 02152/Desa Manggarmas atas nama DARSIH,SISWOYO dan BUDI ARTATI dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Nurmandi, Tanah GiminSebelah Timur : tanah MitroSebelah Selatan : tanah almarhum Karnadi, KarnoSebelah Barat : tanah Jasmo, Karno dan tanah KartawiSertifikat Hak Milik No. 02153/Desa Manggarmas atas nama DARMI,DARSIH, SISWOYO dan BUDI ARTATI dengan batasbatas sebagaiberikut

Darmi, sedangkanuntuk Putusan Mahkamah Agung RI No. 130K/Pdt/2010 antara Suwardi melawanDarmi binti Darwo, Darsih binti Darwo, Siswoyo bin Raban, Budi Artati binti Raban,Djumari bin Djono, Sukari bin Sahir, dan Suntono bin Djiman.

Pwi yang dijadikansebagai dasar penerbitan sertifikat Hak Milik No. 02152, 02153 dan 02154/ DesaManggarmas atas nama DARMI, DARSIH, SISTWOYO dan BUDI ARTATI dalampengukurannya telah melebihi batasbatas diluar tanah eksekusi ?

SMG jo. 978 K/Pdt/2004, dan telah ternyata berdasarkan faktadipersidangan bukti bukti surat tersebut (vide bukti P1I, P2 dan P3) telahdibaliknamakan dan diterbitkan sertifikat Hak Milik No. 02152/Desa Manggarmasatas nama DARSIH, SISWOYO dan BUDI ARTATL, sertifikat Hak Milik No. 02153/Desa Manggarmas atas nama DARMI, DARSIH, SISWOYO dan BUDI ARTATI ,dan sertifikat No. 02154/Desa Manggarmas atas nama DARMI, DARSIH,SISWOYO dan BUDI ARTATI.

Artati binti H. Amiruddin, umur 48 tahun (saudara Kandung);

3.6. Arfah bin H. Amiruddin, umur 46 tahun (saudara Kandung);

3.7. Amsaruddin bin H Amiruddin, umur 40 tahun (saudara Kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Amiruddin, umur 50 tahun, Artati binti H. Amiruddin, umur48 tahun, Arfah bin H. Amiruddin, umur 46 tahun, Amsaruddin bin H.Amiruddin, umur 40 tahun adalah ahli waris dari almarhumah Asmawati bintiH. Amiruddin;4.

Alania (Pemohon ) telahdikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama Amrullah, Asmawati,Anriyawati, Aidawati, Artati, Arfah dan Amsaruddin;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Pemohon menerangkan bahwaPemohon dan Amiruddin telah dikaruniai 7 orang anak yaitu Amrullah,Asmawati, Anriyawati, Aidawati, Artati, Arfah dan Amsaruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, dinubungkan dengandan keterangan 2 orang saksi Pemohon yang saling bersesuaian maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhumah Asmawati

Amiruddin, Artati binti H. Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin dan Amsaruddin bin H. Amiruddin mempunyai hubungan darahdengan almarhumah Asmawati binti H. Amiruddin yaitu sebagai saudarakandung;Menimbang, bahwa Hj Alania binti H. Muh Tayyeb (Pemohon) denganalmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin memiliki hubungan darah yaitusebagai ibu kandung dan Amrullah bin H. Amiruddin, Andriyawati binti H.Amiruddin, Aidawati binti H. Amiruddin, Artati binti H. Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin Amsaruddin bin H.

Amiruddin, Artati binti H. Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin dan Amsaruddin bin H. Amiruddin sebagai ahli waris darialmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin maka penetapan tersebut dapatdigunakan sebagai alas hukum dalam pengurusan terkait harta peninggalanalmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin berupa Tabungan TabunganDeposito pada Bank BNI Cab Kolaka dan Asuransi pada PT BNI Life Insurance;Hal. 11 dari 13 Hal.

Artati binti H. Amiruddin, umur 48 tahun (Saudara kandung)3.6. Arfah bin H. Amiruddin, umur 46 tahun (saudara kandung)3.7. Amsaruddin bin H. Amiruddin, umur 40 tahun (Saudara kandung);4.

., Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ;3.SISWOYO bin RABAN, bertempat tinggal di KampungGenuk Sari RT.06/RW.IIl, Kelurahan Tegalsari, KecamatanCandi Sari, Kota Semarang ;4.BUDI ARTATI binti RABAN, bertempat tinggal di KampungKauman, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;5.DJUMARI bin DJONO, bertempat tinggal di Dusun JatimasRT.O, RW.Il, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ;6.SUKARI bin SAHIR, bertempat tinggal di Dusun JatimasRT.05, RW.I Desa

,Sertifikat Hak Milik No.02153 Desa Manggarmas luas : 3725 m2 atas namaDarmi, Darsih, Siswoyo, Budi Artati, Sertifikat Hak Milik No.02154 DesaManggarmas luas : 3650 m2 atas nama Darmi, Darsih, Siswoyo, Budi Artati,yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenGrobogan tanggal 31 Juli 2007 yang menjadi sengketa di Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) dan sekarang masih pada tingkat banding ;Bahwa oleh karena Sertifikat hak Milik No.02152 Desa Manggarmas,Sertifikat Hak Milik No.02153

Desa Manggarmas, Sertifikat Hak MilikNo.02154 Desa Manggarmas, yang semuanya atas nama Darmi, Darsih,Siswoyo dan Budi Artati telah dinyatakan batal oleh Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang, sehingga pemindahan hak yang dilakukan oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV kepada Tergugat V dan Tergugat VIterhadap sebagian dari Obyek Sengketa Il dan pemindahan hak dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV kepada Tergugat VIIterhadap Obyek Sengketa Ill patut untuk dinyatakan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 02152 Desa Manggarmas atas namaDarmi, Darsih, Siswoyo dan Budi Artati, Sertifikat Hak Milik No.02153 DesaManggarmas atas nama Darmi, Darsih, Siswoyo dan Budi Artati, Sertifikathak Milik No.02154 Desa Manggarmas atas nama Darmi, Darsih, Siswoyodan Budi Artati tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;.

BUDI ARTATI binti RABAN, umur 55 tahun, Pekerjaan swastabertempat tinggal di Kampung Kauman Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat IV.5. DJUMARI bin DJONO, umur 34 tahun, Pekerjaan TANI, bertempattinggal di Dusun Jatimas RT.01 RW.II Desa Mangarmas, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Tergugat V ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon I atau ayah kandung Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Syafril bin Ilyas pada tanggal 24 April 2016 karena sakit ;
3. Menetapkan :
   1. Artati binti Zakaria (isteri/ Pemohon I);
   2. Muhd.

Bahwa setelah Lelawati binti Syech Bin meninggal dunia, Syafril binIlyas menikah lagi dengan Artati binti Zakaria yang saat ini masih hidup,namun tidak dikarunia anak;5. Bahwa ayah kandung dari Syafril bernama Ilyas bin Syarif telah lamameninggal dunia dan ibunya bernama Sakdiah binti M. Arief juga telah lamameninggal dunia;6. Bahwa setelah meninggal dunia Syafril bin Ilyas maka ahli waris yangditinggalkan adalah :6.1. Artati binti Zakaria (istri);6.2. Muhd.

Laksana, No. 45, Gampong Mulia,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tempat tinggaltetangga namanya Artati bin Zakaria, Muhd. Leofiola dan M.

Bahwa pada saat meninggal dunia Syafril bin Ilyas tidak ada isteri lainselain Pemohon (Artati binti Zakaria);2. T. Misran bin T. Mulok, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/Kepala Dusun, bertempat tinggal di Jalan T.

Malem Kuta No. 12Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, dibawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena mereka warga saksi,Pemohon namanya Artati binti Zakaria, Pemohon II Muhd. Leofioladan Pemohon III M.

Artati binti Zakaria (isteri);3.2. Muhd. Leofiola bin Syafril (anak lakilaki kandung);3.3. M. Lian Felani bin Syafril (anak lakilaki kandung);Sebagai ahli waris dari Alm. Syafril bin Ilyas;4. Menetapkan Para Pemohon sebagai Ahli Waris untuk dapat menguruspenarikan uang tabungan haji pada Bank Syariah Mandiri Cabang BandaAceh atas nama Alm. Syafril bin Ilyas;5.

ARTATI SURYANI selaku KPA dengan menyerahkan jaminan uang mukadari PT. Asuransi Parolamas dengan nomor = jaminanK.PD00.SBBC.D.13.001470 yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juli 2013;Saksi dr. ARTATI SURYANI menindaklanjuti permohonan dari PT.

ARTATI SURYANI selaku KPA;Saksi dr. ARTATI SURYANI meneruskan permohonan dari PT. Syifa MedicalPrima dengan menandatangani ringkasan Kontrak, selanjutnya diterbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) dengan nomor : 00010 yang ditandatanganioleh PPSPM tanggal 20 Nopember 2013 senilai Rp. 3.062.173.551,00 (tigamiliar enam puluh dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus lima puluhsatu rupiah) setelah dipotong pajak.

ARTATI SURYANI berupa Bak Instrument yang tidaksesuai dengan dokumen kontrak ke kantor PT.

ARTATI SURYANI, MPH.c. 1 (satu) berkas ASLI, Berita Acara Penerimaan Barang PekerjaanPengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran dan KB, lokasi RSUD dr.

ARTATI SURYANI, MPH.c. 1 (Satu) berkas ASLI, Berita Acara Penerimaan Barang Pekerjaan PengadaanAlat Kesehatan, Kedokteran dan KB, lokasi RSUD dr.

diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senapan angin merek Canone 1 (satu) buah tas tangan warna coklat merek KIREY.e 1 (satu) unit mesin pompa air merek SANYO.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr CHANI ARTATI

Empat Lawang, selanjutnya terdakwa dantemannya kemudian mulai menuju arah jalan poros dan pada saat mereka melintas didepan rumah saksi Chani Artati Binti Sopian, terdakwa dan Fahri langsung masuk kedalam rumah melalui lorong samping rumah saksi Chani sedangkan saksi Lipun tidakikut masuk dan hanya bertugas untuk mengawasi situasi di sekitar rumah, selanjutnyapada saat terdakwa dan Fahri berada di belakang rumah, terdakwa kemudian membukapintu rumah saksi Chani bagian belakang dengan cara mencongkel

Akibat perbuatan terdakwa bersama dengantemannya tersebut, saksi Chani Artati Binti Sopian mengalami kerugian yangmenurutnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah ;won nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakandan dijelaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah mengerti akanDakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak menaruh

Tebing Tinggi Kab.EmpatLawang, tepatnya dirumah CHANI ARTATI Als DEDEK Bin SOPIAN, berawaldari terdengar teriakan dari rumah korban CHANI ARTATI Als DEDEK BinSOPIAN dengan teriakan MALINGMALING ;Bahwa, yang menjadi korban pencurian tersebut bernama CHANI ARTATI Als(DEDEK) dan sebelum kejadian saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya akantetapi pada saat Terdakwa bersama temannya tertangkap masyarakat TalangBanyu baru saksi tahu kejadiannya ;Bahwa, awal kejadiannya saat itu saksi sedang berada dirumah

;e Bahwa, Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2015 sekitar 03.00 Wib, Dirumah korban CHANI ARTATI bertempat di jalanporos tebing tinggi Kec. tebing Tinggi Kab.

Nama : DWI ARTATI, SP.D.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur / tanggal lahir: 38 tahun / 17 Maret 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Hal 1 dari 17 halaman, No. 342/Pdt.P/2013/PN.Wt.AlamatPendidikanStatus: Pedukuhan Ill RT/RW : 009/005, DesaPanjatan, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo.: St.: Kawin.sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi

Saksi SUMITO.Hal 6 dari 13 halaman, No. 342/Pdt.P/2013/PN.Wt.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa antara rumah saksi dengan rumah para pemohon saling adupojok rumah;Bahwa pemohon bernama EDY SAPUTRA, ST. dan DWI ARTATI,SP.D., adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon tersebut pada tahun2001, dilaksanakan di rumah pemohon II (DWI ARTATI, SP.D.)dengan cara agama Islam;Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut belum dikaruniai anak

;Bahwa pekerjaan para pemohon sebagai PNS;Bahwa saksi pernah melihat kehadiran seorang anak di rumah parapemohon, anak tersebut lakilaki, bernama MAHESWARADEWANGGA SAPUTRA;Bahwa tidak ada anak yang lain di rumah para pemohon;Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama TUKIYAT denganNUARTI;Bahwa orang tua kandung anak tersebut masih ada hubungankeluarga dengan para pemohon, yaitu TUKIYAT sebagai kakaksepupu dengan pemohon II (DWI ARTATI, SP.D.)

Saksi SRI WIYANTI, S.PD.Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Sptember 2001;Bahwa pemohon bernama EDY SAPUTRA, ST. dan DWI ARTATI,SP.D.;Bahwa pemohon (EDY SAPUTRA, ST.) bekerja di DPU Jogya danpemohon II (DWI ARTATI, SP.D.) guru yang diperbantukan di SMPMUH.

Atas maksud para pemohon tersebut, orang tuakandung dari anak tersebut bersedia dan ihklas menyerahkan anak tersebutkepada para pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan penegasan daripara pemohon, telah terbukti benar, ayah kandung anak tersebut adalahsepupu dari pemohon DWI ARTATI, SP.d.

secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada isi surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Maraganti Harahap dan saudara Kadede sertasaudara Sakiring Hutasuhut Alias Babang (masingmasing daftar pencarianorang) pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019, sekitar pukul 03.30 WIB ataupada waktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di dalamrumah Martua Amin dan Artati

IXXXvV, 1 (Satu) helai baju kemejaperempuan warna biru merk NICHOLS, 1 (satu) helai celana hitam kombinasibiru, 1 (Satu) buah dompet kulit warna orange bertuliskan H dan 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat yang bertuliskan toko mas dan permata HAJIMUHAMMAD YUNAN PULUNGAN tanpa izin dari pemiliknya, saudara MartuaAmin dan Artati Siregar mengalami kerugian material kurang lebih sekitar Rp23.130.000 (dua puluh tiga juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019

Martua Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu. sehubungan dengan laporan Saksi di PolresPadangsidimpuan terkait hilangnya barangbarang milik Saksi danistriSaksi yang bernama Artati alias Umak Aqila yang belakangan diketahuipelakunya adalah Terdakwa; Bahwa hilanya barangbarang milik Saksi tersebut

Artati Siregar alias Umak Agila, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu. sehubungan dengan laporan Saksi di PolresPadangsidimpuan terkait hilangnya barangbarang milik Saksi yangbelakangan diketahui pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa hilanya barangbarang milik Saksi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal

Siregar alias UmakAqila;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian dengankekerasan, dan Terdakwa dihukum selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan diLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Padangsidimpuan;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Martua AminSimanjuntak dan Saksi Artati Siregar alias Umak Agila pada hari Minggutanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB dirumah korban di JalanSM.

ARTATI SURYANI, MPH.

3) 1 (satu) berkas ASLI, Berita Acara Penerimaan Barang Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran dan KB, lokasi RSUD dr. Rasidin Padang Jalan Air Paku Sei Sapih Padang.

Dikembalikan kepada pihak RSUD dr. RASYIDIN melalui saksi WIRDANELLY.

3.

ARTATI SURYANI.

4.

1. 1 (satu) berkas Foto Copy Surat Nomor : 445.1001/RSUD.P/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 perihal Kelengkapan Dokumen Pengadaan Alat Kedokteran Kesehatan dan KB APBN TA 2013
2. 1 (satu) berkas Hasil Print Out Dokumen Nomor : 031/SPH-PT.SMU/5/2013 tanggal 07 Juni 2013 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB dari PT.

ARTATI SURYANI, MPH sebagai Direktur RSUD dr. Rasidin Kota Padang);